Jump to content

RedLord

Members
  • Gesamte Inhalte

    22
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von RedLord

  1. Hallo Wir haben hier einen Small Business Server 2000. Im Zuge einer Software soll nun (oder muß) ein seperater Server angeschafft werde, da die Software Firma verlangt, das die Datenbank auf einem Separaten Server läuft. Wie kann ich dies tun ? Ein Small Business 2003 geht zusätzlich wohl nicht, der kann auch keinen anderen domänen vertraune .. eigentlich kanner garnix ... Kann ich einen normalen Windows 2003 Server dieses AD Struktur hinzufügen ? Hinterher sollen die Benutzer aus dem bestehenden AD auch auf den SQL normal zugreifen können ... Antwort möglichst bald wäre fein, wir sind ne Behörde und wollen 2005 noch bissi Geld ausgeben :D
  2. Also ich sags immer so : Praxis sammeln und durch ein Zertifikat belegen. (Und damit eventuell noch Dinge ausgleichen, mit denen man in der Praxis nicht in Berührung kam) Das Problem wird nur sein, dass es für Einsteiger in der heutigen Zeit sehr schwer ist, belegbare Praxis zu erwerben. Und das kann man mit einem Zertifikat wenigstens ein bisschen. Den Personal Chef interessiert grade mal garnicht, was du zu Hause mit deinen PC´s alles schon gemacht hast..Solange du da kein Papier hast, wo das bestätigt wird. (Klar, weil grundsätzlich ist ja jeder ein ein Experte und weiss "alles" über Computer).. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
  3. Dem ist nichts weiter hinzuzufügen :rolleyes: Beispiel (Ich will jetzt hier aber nicht angeben, nur als Beispiel) .. Habe Kommunikationselektroniker gelernt (Telekommunikationstechnik) weils 1990 noch keine "neuen" IT Berufe gab .. (Ergebnis 85 Punkte) .. Danach Fachabi gemacht und bei nem IT Dienstleister gearbeitet.. Nach 2 jahren meinen Techniker gemacht (Fachrichtung Computersystem un Netzwerktechnik) (mit 1,9 schnitt) und dann bis vor 1 Jahr eigentlich alles gemacht was so anfällt von Planung über Aufbau bis zur betreung von Netzwerken, PC´s instandgesetzt, Telefonananlagen aufgebaut usw usw. Aber selbst das reicht den Firmen noch nicht .. Der IT sektor ist einfach überlaufen und wer weiss nach für kriterien da die Stellen vergeben werden.. Und könnte ich grün im gesicht werden, wenn immer noch Leute von der Agentur für Arbeit in unsinnige IT Umschulungen geschickt werden .. :shock: Aber das ist ein anderes Thema
  4. Was ja auch Bills und Steves angestrebtes Ziel ist :D Aber nicht verzagen, nächtes mal klappts bestimmt :)
  5. Hmm, muß er das nicht sowieso ? Nach einer bestandenen Prüfung ist man ja bereits MCP :D
  6. Ich finde zum Beispiel die 291 vom Themengebiet für mich (als Netzwerktechniker) angenehmer als den Berechtigungs/Gruppen wirrwarr der 290. Habe nach dem Motto "Das schlimmste zuerst" die schon mal (erfolgreich :D) hinter mich gebracht. Ander wiederum sagen "Igitt, sunbentting, router, routingtabellen und nix zum anklicken.. :o ) .. Alles eine Frages des Geschmacks .. Ich würde fast sagen, die 270 und die 290 durcharbeiten, weil in der 270 auch viel im Bezug auf einbindung in bestehende Netzwerke gefragt wird. Man muß die 290 zu diesem Zeitpunkt noch nicht aus dem FF beherrschen, aber ein überlick kann nie schaden. Genauso wie für die 290 wohl kenntnisse aus der 291 nicht schaden können. (Wenn man denn die Bücher schon hat). Ansonsten ist das wi e in der Schule, der eine mag Biologie (auch nach der schule :D ), der andere Mathe und der nächst TTV ;) Wünshc dir aber viel Glück bei deiner 270 :cool: das klappt schon
  7. :suspect: In einem guten MTEC ist das sicher am besten (grade für jemanden, der noch nicht so viel praxis hat), da man dort sofort nachhaken kann, wenn man mal was nicht verstanden hat. Problem: Von was bezahlen ? (Es sei denn man hat das Arbeitsamt oder die eigene Firma, die die kosten übernimmt). Also ich konnte mir sowas zumindest nicht leisten :( daher bleibt nur das Selbststudium.
  8. geben ich dir voll recht .. Die Zertifikate sind ne spezialisierung, drunter muß eine basis sein. Das ist wie bei mathematik, wenn du bei den Grundlagen geschlafen hast, bekommst mit sicherheit probleme, wenns weiterführend wird.
  9. Haste sicher recht, ich lasse es auch jetzt besser :rolleyes: ich will keine faulenzer (und ich sag nicht das crush* so einer ist, das wissen wir ja nicht) schönreden. Aber mich störts halt, was in DE so passiert.. Leute, nur damit sie aus der Statistik sind, in irgendwelche Maßnahmen stecken, die ihnen nichts bringen und total an dem vorbeigehen, was im späterem Berufleben gefordert wird. Bäcke in 6 Monaten zum systemadmin umschulen ..usw. Das kann doch irgendwie nicht die Lösung sein.. Aber da hab ich mich ja schon drüber ausgelassen...
  10. Sorry leute, ich weiss, ich sollte es lassen :rolleyes: Aber das passt grade so gut: Das ist es was ich meine, die Industrie will Leute mit Praxis, aber den Einsteigern dieses Praxis zu ermöglichen, das wollen sie nicht .. Ich weiss, es ist so, ich kanns nicht ändern.. Aber es ist nicht in Ordnung :(
  11. Oh weiss garnicht wo ich hier zwischenquoten soll grade, deswegen ausnahmsweise mal ein Fullquote :-) .. Klar, wir werden die Welt nicht ändern können, egal ob wir sie nun sche***e finden oder nicht. Ich habe mir ja alles selbst beigebracht, weils anfang der 90´er noch keine richtige Ausbildung in der Richtung gab.. Habe dann zwar nen Techniker für Computersystem+Netzwerktechnik gemacht, der fiel mir aber leicht, weil ich aus der branche kam. Mir gefällts halt nicht, und ich mag auch nicht jemand wie Crushtank sagen, die bist zu b l ö d (was ist das dann) dafür. (Wir kennen ihn ja kaum und seine Schilderung sieht mir mehr nach Frust aus, weil er einfach nicht weis, was er machen soll). Ich würde ihm ne Lerngruppe oder sowas empfehlen, mit denen man sich austauschen kann. Berechtigungen und die Anwendung auswendig lernen bringts nicht, man muß damit arbeiten. Er muß das natürlich wollen. klarer Fall. Aber viele merken halt auch, dass zwischen dem Hobby IT und dem Beruf IT ein unterschied besteht. Aber ich kanns jetzt hier nicht beurteilen, da ich seine persönlichen Umstände nicht kenne. Villieicht haben die vorherigen Poster ja recht, und Crus* ist ne wirklich ne faule socke, die alles hinterhergetragen haben will. Villeicht will er aber auch wirklich, und kann halt net (warum auch immer).. wie dem auch sei, wenn er interesse dran hat, sollte er sich gleichgesinnte suchen, und mit ihnen versuchen, das fehlende Wissen zu erarbeiten. Das kann er dann mit nem Zertifikat belegen. (Muß ja nicht gleich ein MCSE sein).
  12. Eins muß ich hier mal dazu sagen: Im Gegensatz zu vielen (teilweise nicht schlecht bezahlten Admins, die mir in meiner bisherigen Laufbahn begegnet sind) hat hier der OP zumindest einmal erkannt, das er deffizite hat. Das ist nicht selbstverständlich.Die Industrie beschwert sich: Uns fehlen Fachkräfte ... Minister xyz hört das, fängt an zu rotieren und beauftrag Verwaltungsbeamten "zyx" damit, was zu tun. Der denkte sich einen super neuen Ausbildungsberuf aus, nennt ihn z.b Fachinformatiker Fachrichtung Systemintegration oder so .. und sagte "Ich habe meine Pflicht getan". Ob der jenige nun in der Tat ein brauchbare Fachkraft ist oder nicht, damit hat Beamter xyz oder zyx nix mehr tun. Da kommt Beamter abc ins spiel, der mit beamtem def und noch zehn anderen Prüfiungssziele bestimmen. Dann wird das veröffentlicht und die Firmen können die Leute Ausbilden .. Hier gibt es gute Ausbildungen mit viel Praxis und jeden menge nicht so gute, wo der Azubi nur billige Arbeitskraft ist (letzters wird mit dem Kostendruck stetig mehr). Aber eins ist auch klar, eine Ausbildung alleine macht noch keine Erfahrenen Admin. Zumal es eine Allgemeine Ausbildung ist. Ein MC* ist eine spezilisierung, so sehe ich das. Deswegen immer wieder die Thread : MC* ist heute nichts mehr wert .. Das finde ich nicht, aber es ist eine Spezilisierung auf ein bestimmtes Gebiet, die auf einer Basis stehen muß. Welchen Eindruck würde es dir als Personalchef machen, wenn du eine Bewerbung auf den Tisch bekommst wo steht : Lehre als Metzger, dann Arbeitslos, anschliessend in 6 Monaten zum Administrator umgeschult und jetzt Experte für alles. Aber ist das die Schuld des Bäckers, der keinen Job mehr findet oder nicht mehr in seinem Beruf arbeiten darf/kann ? Der Herr vom Arbeitsamt (sorry, agentur für arbeit) sagt: Die Branche hat Zukunft (Hab ich heute morgen in der Bild Zeitung gelesen), und das Schulungscenter (Gesichtsausdruck: $-) ) "nach 6 Moanten kann der alles", kostet auch nur xx*10^3 Euro. Arbeitsagenturmitarbeiter ist aus der Affäre, er hat je Bäcker Karl gut fortgebildet. Hier bekommt man den (wohl dummerweise richtigen Eindruck) das nur noch nach "Hauptsache mir kann keiner was.. und Hauptsache auf dem papier habe ich meine Pflicht erfüllt .. und hauptsache der Müllmann heist jetzt "Technischer Müllentsorgungsstechniker Fachrichtung Entsorgungstechnik für biologisch abbaubare Wertstoffe in nicht geringen Mengen" (Der Müllmann, der die blauen Tonnen holt). Das soll jetzt auf keinen Fall eine abwertung von Bäckern, Metzgern und Müllmännern sein. (Im gegensatz zu einigen selbsernannten Experten arbeiten die richtig). Aber wie immer in Deutschland: ist egal was du kannst, hauptsache ein großes Mundwerk haben .. (Und wieder kein Vorwurf an den OP, im gegenteil, er hat gesagt ich kann bei weitem noch nicht alles, was ich können müßte. Heutzutage schon sehr lobenswert. Aber wieso lässt man so jemand nicht mal in der Industrie Erfahrungen sammeln ...? Dann merkt er sehr schnell, das er selbst was tun muß. In früheren Zeiten war das so, dass der Lehrling (Auszubildender .. :-) da haben wir wieder so eine dolle deutsche wichtig anhör formulierung) nach seiner Ausbildung (und auch damals konnten sie längst nicht alles, da war aber auch net schlimm) eine erfahrenen Gesellen an die Hand bekam, der ihm die nötige Erfahrung vermittelt hat, bzw im beim erlangen dieser Erfahrung behilflich war, weil erfahrung erlangt man, im gegensatz zu wissen, was man vermitteln kann). Aber mittlerweile.. Das will die Industrie ja nicht, die will Leute die alles können, das möglichst als Praktikant, sich nach Feierabend net etwa um so nebensächlichkeiten wie Familie kümmert, sondern, selbstverständlich kostenlos, noch weiterbildung betreibt. Stichwort Humankapital. Aber das ist ja jetzt nen Thema, wo man Bücher drüber schreiben kann.
  13. Danke dir :wink2: Ein bisschen Glück gehört wohl wie bei jeder Prüfung dazu ... Bei mir war kein DNS (jedenfalls nix, woran ich mich erinnere , aber ich habe ja unterschrieben das ich mich an nichts erinnere), keine Scripting Fragen oder sonstwas. Ich frag mich trotzdem wo ich was verkehrt gemacht habe (ich meine, ist egal, aber trotzdem) .. Laut meinem ausdruck das meiste bei Gruppen+Permission, dann nich ein zwei aussetzter bei Wartung des Ressourcenzugriffs und eine Fehlzündung bei Notfallzeugs (wohl nur eine frage).. Datenträger und Verwalten und warten einer serverumgebung hatte ich 100% :D Hat eigentlich schon ma einer so 900 und drüber geholt ? Falls ja :coole sache :-) Aber wie sagte schon Vin Diesel: Egal ob du eine Meile und einen Inch vorsprung hast, gewonnen ist gewonnen :D (Und was ein glück, das die deutsch rechtschreibung, insbesondere die Groß und Kleinschreibung nicht gegenstand der Prüfung waren :-)) ). :D :D :D So , als nächtes werd ich dann mal die 70-270 in Angriff nehmen und dann mal nach der 70-291 kucken .. Wobei , da hab ich erheblich mehr Erfahrung mit.. hab mich schon 2 Jahre auf der Technikerschule mit dem Thema TCP/IP,DNS,DHCP bla blub .. gequält (aber nachher mit 1,2 (angeb :cool: ) den Saal verlassen ) das wird wohl bissi helfen. So dann viel Glück alle denen, die die 70-290 noch vor sich haben :thumb1: drück euch die daumen... Brust schwell: Passed : 70-290 Am Kopf kratz, die Brust schnell wieder einzieh To-Go: Nu ja, den ganzen Rest halt :wink2:
  14. So nun was zu sagen kann .. Komm grade von der 70-290 ... 745 Punkte :-) .. :D Also Fehler sind mir keine Aufgefallen, allenfalls ein wenig dubiose Fragen, was aber auch an der übersetzung liegen kann. Hatte noch 40 min Zeit , na ja . :p
  15. Da wollte ich doch auch noch was zu schreiben.. wenn du die neuen ntfs permissions erstellst, dann gibt es da ein auswahlmenü "Berechtigungen übernehmen für" (oder so öhnlich) (ist so ein pulldown ding) . da kann man auswählen "nur für diesen ordner".. das müsste es eigentlich sein
  16. RedLord

    70-290

    Das fand ich auch nicht schlecht weil im grünen MS Buch z.B das Thema IIS sogut wie garnicht angesprochen wird. Da gibts ja Dinger mit Anwendungspools, die stehen da garnichzt drinne ..
  17. :-) Ok .. Hmm, aber ich weis nicht , ich hab den eindruck das wird bei den Dienstleistern immer mehr mit billig billig und irgendwelchen Praktikanten .. Und dann rufen sie aus der Firma (der ich zu teuer war) bei mir an , wenn sie nicht weiterkommen :D Da fällt mir dann nix mehr zu ein ..
  18. Eben.. Deswegen mache ich das ja nur als Teilzeitjob und hätte gerne auch mal wieder einen vernünftigen Vollzeitjob.. Das ist ja nicht so, das ich Metzger gelernt habe und jetzt mal so nebenbei den MCSE machen will um in die IT einzusteigen. (Wobei es auch da gute Leute gibt die sich das selbst beigebracht haben...) .. Ich habe ja schon ne Ausbildung zum Staatlich gepr. Techniker Fachrichtung Computersystem und Netzwerktechnik hinter mir ... Villeicht seh ich das auch nur zu negativ, ich hab halt noch keine MS Prüfung gemacht.. sollte ich dazu sagen .. Fällt Certbase eigentlich unter Braindumps ? Zumindest kann ich denen ihre hundertpaarundvierzig Prüfungsfragen ausfüllen mit problemlos 85 - 90 % .. (Und das ohne die Fragen auswendig gelernt zu haben ... !) villeicht sollte ich mir einfach mal so ne Prüfung endlich mal antun.. Dann weis ich wenigsten wie sie wirklich sind .. und net nur aus dritter hand ... Das man für die Prüfung was lernen muß ist klar, wenn nicht dann wäre sie ja auch nichts wert. :cool: Ich finde nur das viel zu sehr auf details rumgeritten wird , ich fänds besser wenn genrelle Dinge mehr im vordergrund stehen würde und nicht die genaue syntax von irgendwelchen kommandozeilentools .. Nu ja
  19. Klar, nur ... Auf welchem Planet lebt den Microsoft ? Ich habe windows 2000 installiert, von Anfang an als es rauskam. Normalerweise (das war immer meine Meinung), sollte eine Firma, die ein Produkt wie Windows 2000 oder 2003 vertreibt ihr Personal schulen. Aber das macht kein Mensch (jedenfalls keine Firma die ich kenne).. Da werden die Leute einfach zum Kunden geschickt , nach dem Motto "Macht mal", und da wird dann mit viel probieren irgendwas zusammengezimmert.. Praxis sollte sicher sein, nur wir sind in Deutschland. Bei Microsoft sollte man 18 Monate Erfahrung in einem unternhemen mit 500 - 1000 Mitarbeitern haben (irgendso was steht ja im Buch)... Nur habe ich keinen Job in so ner Firma (wir haben hier einen Server und villeicht 30 Benutzer) ... Da kann ich keine Praxiserfahrung sammeln in Szenarien mit 500 Arbeitsplätzen, 5 Domänen und 30 Servern ... Woher soll ich denn wissen, was ich wissen muß für die Prüfung, wenn sichs dauernd ändert ?
  20. Na toll, wie soll man sich denn da drauf vorbereiten ?? Die Bücher sind ja nicht grade billig gewesen ... So kann man natürlich auch Geld machen,, Bücher verkaufen, dann mal nach Lust und Laune die Prüfung ändern .. wieder Bücher verkaufen ... Mal wieder dir Prüfung ändern .. usw usw ...
  21. >Sehr viele Fragen müssen per "click and drop" beantwortet werden, was nicht unbedingt >besser ist. >Und wie sollte es nicht anders sein, VB-Script kommt auch drin vor!!! >Also für alle die die Prüfung noch vor sich haben: Viel Glück! >Die grünen von MS-Press haben mir persönlich sehr viel geholfen. >nicht zu empfehlen sind die Bücher vom NLV (Nicole Laue Verlag) da sie nur bedingt auf >die Prüfungsrelevanten Themen eingehen. Das ist mir immer wieder aufgefallen , das sachen drin vorkommen, die in den Vorbereitungsbüchern garnicht auftauchen. Das mit dem VB Script versteh ich halte nicht, was das in der 70.290 zu suchen hat genauso wie fragen zu DNS (also nicht das grundlegende ..) Das ist doch alles garnicht Thema der 70-290 Bücher .. Aber das hatten wir ja schon mal
  22. Ich bin grade dabei, mich auf die 70-290 vorzubereiten und mir sind da so ein paar dubiose Dinge aufgefallen. Ich habe dazu einmal das grüne OMT Buch und diesen 3er Pack von Addison Wesley. Alles schön und gut. Es fängt aber schon damit an, das in dem einen Buch sachen beschrieben werden die in dem anderenn Überhaupt nicht auftauchen. Eigentlich sollte man doch davon ausgehen, das wenn MS ein Buch mit dem Titel "wunderbare, perfekte vorbereitung auf die Prüfung so und so" (naja so ähnlich) für nicht gerade wenig Geld unter die Leute bringt, dort der komplette Prüfungsstoff auch drinne erscheint. Eigentlich ... Dann fielen mir so ein paar Fragebögnien vor die Füße (nein, ich lerne keine Gehirnprotokolle auswendig , aber man muß ja gegen alle Überraschungen imprägniert sein :D ) und da fragen die dann mal ganz cool nach irgendwelchen DNS Geschichten .. Da steht in keinem der beiden Bücher auch nur eine Zeile von drinne .. Ok, das ich für den ADS eine funktionierende DNS Infrastruktur brauche ist mir schon klar aber Stubzones, delegationen usw .... Bei der größe von den Netzen, dich ich normal betreue, gibts das alles net. Bei der 70-291 ist das Thema .. klar , aber alles zu seiner Zeit .. dachte ich.. Und dann dieses Frage mit dem Visual Basic Scripten .. cool .. Ich habe zwar mal VBA programmiert , aber den krempel konnte ich mir ohne VB Script Kenntnisse nur zusammenraten) ... Wieso kann MS nicht Lernziele deffinieren und dazu unterlagen anbieten, mit denen man sich Vorbereiten kann ? Ich sage nur Microsoft Baseline Security Analyzer .. Ok, das Ding war für mich eigentlich selbsterklärend , aber wenn ich nach dem OMT gehe, gibts das garnicht ... Erfahrung ... ja .. das ist gut .. da hab ich auch ungefähr naja , 6-7 Jahre , so mit NT angefangen über windows 2000 und jetzt 2003. Aber die komischen Fragen, die da ab und zu auftauchen, naja .. Ist halt nur mal so mein Eindruck ...
×
×
  • Neu erstellen...