slowjoe

@all

thx nochmals. der cluster läuft fein sauber in produktion :)

jetzt noch nach und nach den Exchange drauf migrieren und alles ist GUT!

mfg

slow

Vielleicht hilft Dir das ...

http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=60382&page=1&pp=10&highlight=access+based

Ich weiss allerdings nicht, ob es auch im Clusterbetrieb einsetzbar ist, sonst funktioniert es aber ... :)

Cluster funktioniert!!! :)

mfg slow

thx dsa schaut doch mal nicht schlecht aus,

werd ich doch gleich mal antesten

Hey folks,

hab mal wieder ein Problem. Folgendes möchte ich umsetzen.

Ich habe hier einen Cluster am laufen. Dort hab ich mir eine Dateifreigabe als neue Resource eingerichtet. (Einen Ordner auf dem RAID).

Nun würde ich gerne weg von DFS und alle Daten zentral verwalten, eben auf diesem FileSRV.

Allerdings krieg ich es nicht auf die Kette, das abhänig vom Benutzernamen eben nicht alle Ordner angezeigt werden.

So möchte ich z.b. das Benutzer "HANS", sobald er sich auf die clusterfreigabe connectet eben nur einen Teil der Ordner angezeigt bekommt.

Was die Berechtigungen für löschen und schreiben und so weite rangeht funzt das auch alles prima. Problem ist, mein "HANS" :) sieht nach wie vor alle Ordner.

Da hier knapp 3TB an Daten liegen und auch eine dementsprechend große Ordnerstruktur vorhanden ist, macht es das Arbeiten für die Büroleutz nicht unbedingt einfacher.

Bin also auf der Suche nach einer Möglichkeit via NTFS die Ordner für bestimmte USER auszublenden.

HILFE????????????

ich verzweifele hier

mfg

slow

thx @dirk,

den Reiter kannt ich, mein Problem ist, das er nach einem switch nicht mehr zurückswitcht. (gau fall). Node1 kackt ab, er switcht auf node 2, ich repariere node 1 aber er switcht nicht mehr zurück auf node 1. das ist mein prob, es sei denn ich mach das von hand eben über die reiter die du erwähntest.

trotzdem danke

slow

ja nochmals vielen dank für die infos:

Jetzt läuft der SQL auf dem Cluster und auch das Failover machts richtig nett. :)

Allerdings gibt es noch ein Problem: Bei einem Initiierten Fehler (oder auch bei einem Hardwaremäßig herbeigeführten Fehler) switcht der SQL SRV auf den NODE2, soweit auch in Ordnung, allerdings switcht er bei erneutem Fehler auf Node2 nicht mehr zurück an node1.

Momentan muss ich nach einem Fehler immer händisch den Besitz des Objektes SQLSRV löschen und neu hinzufügen, damit die Reihenfolge eben entsprechend umgekehrt ist, dann switcht er auch. Gibt es da keinen Automatismus??

mfg

slow

@grizzly:

na erstmal vielen herzlichen dank. Dann hab ich ja jetzt bissl was zu tun :)

mfg

slowjoe

Hey folks,

war auf der Suche nach sowas wie einem Hardwarethread. Hab mir meinen neuen Rechner mal zusammengestellt und bin nun auf der Suche nach einer vernünftigen Grafikkarte

(nichts zwangsläuftig oberstes Limit, eher vernüftiges Preisleistungverhältnis).

Hab aber keine Ahnung von Hardware.

Was ich bräuchte:

1.) Video Ein und Ausgang

2.) Eine Karte, mit der man die aktuellen Games auch zocken kann und die nicht nach 3 Monaten schon wieder so alt ist, dass nichts mehr läuft. (Wobei ich nicht der größte Zocker bin)

3. sehr schön wäre die Möglichkeit 2 Monitore anzuschließen, zwecks VM Ware und Projektplanung usw.

Das alles natürlich für max 5 € ;) und nur von Markenherstellern.

Wäre für jede INfO dankbar. HAb Momentan überhaupt keine Ahnung, sprich ob 100€ oder 500€. Wie gesagt, was den Hardwaresektor betrifft bin ich reichlich unbedarft.

mfg

slowjoe

Irgendwie krieg ich hier immer Antwort von Dir :) ! Mein schneller Antwortmann

Ne soweit klar. Die Frage ist, ob ich mich da entscheiden muss? Also gibt es eine Möglichkeit, dass ich die Anwendungen doppelt installiere (auf beiden Nodes eben), so dass ich zum einen die Arbeit auf beide Nodes verteilen kann und für den Fall, dass einer der nodes ausfällt, der andere die gesamte Arbeit übernimmt. (Standardinstallation dieser config wohl nicht möglich,so wie ich das gelesen hab).

Muss ich mich dann also auf jeden Fall für eines entscheiden.

Hey folks,

bin auf der Suchen nach einer Lösung für folgendes Problem (oder hinweise auf Literatur).

Ich möchte auf unserem 2 Node Cluster MSSql installieren sowie exchange.

(Wichtig ist das failover, was soweit auch läuft).

Ist es jetzt aber möglich, dass ich auch noch eine Lastenverteilung erreiche, oder muss ich mich für eins von beidem entscheiden.

thx,

ich kachel mal nach. hier steht erstmal alles (grrr.... standleitung down)

bis später

thx

Hast du in der für den Einwahlbenutzer geltenden RAS-Richtlinie auf dem Server im RAS-Profil eingestellt, "Benutzer darf IP-Adresse anfordern" ?

 

 

grizzly999

@grizzly:

Nope ich steuere die Einwahl über die benutzereinstellungen in der ad RAS Einwahl gestatten.

Nicht über Richtlinien steuern?

juppa,

so siehts im mom aus, aber gelegentlich verteilt der server dann eine ip aus dem dhcpbereich und das soll nicht sein. (keine ahnung warum, ist auch nur ab und an der fall jedes 10 -20te mal) aber das darf nicht sein, weil da noch einiges weitere dranhängt.

daher würde ich die verteilte ip gerne "überwachen" um dann automatisch wieder eine neue, eben die richtige, zu verteilen.

langsam gehen mir die ideen aus.

für hilfe immer dankbar

slow

Hey folks,

ich hab ein Problem und müsste eine VPN-Verbindung über die Kommandozeile herstellen?! Zwecks skripting! Irgendwer ne Idee.

Folgendes Prob:

Bei VPN Verbindung wird eine feste IP via der AD zugewiesen. Aber bei jedem 10 bis 20 einwählen verteilt der VPNServer eine IP aus dem DHCP-Bereich. Des ist falsch.

Jetzt wollte ich über die Task immer wieder die Ip überprüfen und im Falle von ungleichheit einfach wieder meine gewünschte IP verteilen.

Irgendwelche Ideen??

mfg

slow

Hey folks,

hab da mal ne Frage. Ich glaub mich zu erinnern, dass man die office updates auch automatisch ausführen lassen konnte. (Selbes Prinzip wie die WINXP updates ==> automatischer download und install zu bestimmter Zeit).

Aber ich finde die Einstellung nicht mehr.

Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen.

mfg ichderslow

soweit ist klar. ich hab auch eine eigene partion mit bezeichung und laufwerksbuchstaben.

allerdings weist der clusterdienst dem node als quorum die kompletten 1.4TB zu.

Die Quorumplatte heisst dann ( l:m: ). Also er übernimmt automatisch beide platten als als Quorum.

Aber mein Q. muss definitiv auf die powervault, da ich keinen bus am node mehr frei habe für ne platte ranzuhängen und die nodes einzel als raid0 laufen. (sonst könnte ich ja die 2. platte nutzen).

ich klingel mal bei dell durch.

Falls du noch eine Idee hast, immer gerne genommen.

mfg

ichderslow

Kinners ich hab immernoch Probs,

hier die config:

2 mal 1.4 TB RAID5

davon hab ich das erste Raid partitioniert in einmal 1 GB und einmal 1.399 TB.

Nun wollte ich Partition 1 (laufwerk k:) als quorum zuweisen?!?

Allerdings weist er automatisch Quorumdatenträger k:l: zu!

Sprich das komplette physikalische Laufwerk. Aber dann könnte ich mir ja die Partitionierung sparen. Oder verstehe ich das was falsch?

für hilfe immer dankbar bei meinem ersten cluster

ichderslow

THX so far,

dann schaff ich mich mal weiter :)

ichderslow

Folgendes Problem:

Ich habe hier ein 2.8 TB Raid5 (Partitioniert je 2 mal 1.4 TB) und möchte dort nun einen Cluster anbinden.

Hier soll später Exchange, MSSQL, ISA, ...., drauf laufen.

Muss ich nun noch eine weitere Partition für die Clusterdatenbankhinzufügen (MS Empfehlung 500MB) oder sollte die ausgelagert auf einer anderen Platte laufen?

Für Hilfe oder Erfahrungswerte wäre ich sehr dankbar.

mfg

slowjoe

HI

connecte das Volume und übernimm die Benutzerrechte mit full control

IF

thx runs

:)

Hey folks,

folgendes Problem:

Ich habe in meinem Sys eine 8GB Platte, worauf ich Win2k3 inst hab.

In zwei leeren Ordnern hab ich nun jeweils 80GB einer Platte (NTFS formatiert) eingebunden. (Also über Datenträgerverwaltung, bereitstellen in leerem NTFS Ordner).

Nun kann ich auf alle Daten die auf der Platte sind zugreifen (Habe ich via lan drauf geschoben).

Allerdings, wenn ich nun eine neue Datei oder einen Ordner anlege, dann kann ich ihn nicht mehr löschen.

Ich hätte nicht die nötigen Berechtigungen. Eingeloggt bin ich zu dem Zeitpunkt als Administrator.

Also beim Anlegen wie auch beim Löschversuch.

Wenn ich mir die Berechtigungen anschaue, dann hat administrator auch Vollzugriff und die Datei oder der Ordner gehört auch Administrator.

Wäre ja ärgerlich wenn man die angelegten Sachen nicht mehr löschen könnte.

Jemand ne Idee??

2. Problem:

Weiss wer von euch, wie Windows diese Volumes verwaltet. Denn wenn ich via MacOS oder Linux auf die C: Platte was kopieren will (Hier sind die bereitgestellten Ordner drauf) so erkennt Windows nur den freien Platz der ohne die Ordner vorhanden wäre, womit ich dann oftmals ein: Nicht genügend Speicher - Fehler bekomme, obwohl ja eigentlich noch genug Platz auf dem Volume wäre.

Für eure Hilfe oder Tips wäre ich echt dankbar.

cya

chris

Na da kann ich mich doch nur ranhängen. Auch ich bin aus dem Raum Essen und auf der suche nach lernwilligen für die 70-291.

Das wäre dann auch die letzte Prüfung die mir noch zum MCSA 2003 fehlt.

Vielleicht liest man ja mal was von euch.

hey männers,

ich hab ein Problem. Betreibe einen win2k3 Server mit AD und will einige Gruppenrichtlinien eintragen. Gibt es eine Möglichkeit die GPO´s zu durchsuchen.

Hab eine ganze Liste von Firmenvorgaben.

(z.B. Auf dem Desktop den Papierkorb ausblenden. In diesem Falle weiss ich wo ich die Richtlinie finde, aber wie ist es mit den vielen anderen Richtlinien?? Gibt es keine Möglichkeit danach zu suchen oder im Netz ein fertige Liste, alphabetisch geordet??)

thx

slow