Jump to content

MGeidobler

Members
  • Gesamte Inhalte

    20
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von MGeidobler

  1. Super hab's eben ausprobiert - klappt nun! VIELEN DANK! Hab das Problem schon mehrere Monate vor mir hergeschoben. Dafür gibt's gleich mal den hier: :D Liebe Grüsse aus MUC
  2. Leider nein, selbst wenn ich im Exchange System-Manager die Protokollierung für den POP3 auf "hoch" stelle, steht nur das drin: 1. Verbindung von xx.xx.xx.xx wurde akzeptiert. 2. Anmeldung von Client xx.xx.xx.xx bei Postfach xxx@xxx.de erfolgreich. 3. Verbindung mit xx.xx.xx.xx wird geschlossen. -- Und Outlook meldet: Fehler (0x80004210A) beim Ausführen der Aufgabe "xxx" - Nachrichten werden empfangen: "Timeout beim Warten auf eine Antwort vom Posteingangsserver (POP). Wenn Sie diese Meldung weiterhin erhalten, wenden Sie sich an Ihren Serveradministrator oder Internetdienstanbieter." Wie gesagt - dann muss man über OWA oder über Outlook die letzte Mail, die die Abholung blockiert löschen und dann geht's wieder... LG
  3. Hallo Zusammen, wir haben hier den MS Exchange 2003 SP1 am laufen. Läuft auch soweit sehr gut, nur habe ich immer wieder das Problem, dass unter bestimmten Umständen, das eine oder andere Postfach via POP3 (virtueller Pop3 Server) blockiert ist. Meist ist es eine bestimmte Nachricht, irgend ein kleines Spammail, dass dann z.B. im OWA oder eben direkt im Outlook gelöscht werden muss. Erst dann kann der Benutzer wieder seine Mails "poppen". Outlook oder andere Programme bleiben bis zur Löschung dieser blockierenden Mail bei der POP3 Abholung permanent bis zum timeout hängen. Um eine FW-Problematik ausschließen zu können, hab' ich auch schon einen Mail-Client am Server installiert, doch auch hier gibts nen Timeout. Wo kann mein Problem liegen? Vielen Dank schon im voraus..
  4. Hallo Zusammen, wir haben hier einen SBS mit Exchange 2003. Manchmal (nicht immer, sporadisch) besteht das Problem, dass beim Versenden von VCards (als Anhang) der Inhalt in dem großen Text-Feld rechts unten (über Kategorie) auf der Registerkarte "Allgemein" nicht übertragen wird. Beim Empfänger ist dann dieses Text-Feld leer. Ansonsten sind alle Daten vorhanden. Outlook 03 habe ich schon komplett aktuallisiert, leider ohne Erfolg. Hat irgendjemand einen Tipp? Danke im voraus...
  5. Hast Du das Problem mittlerweile gelöst? Ich habe nun selbes Problem auf einem SBS 2003. Für Ratschläge wäre ich dankbar.. Viele Grüsse..
  6. Das geht leider nicht, da der Unterpunkt ("Alle Globalen Adresslisten") auf dem ich vorher Rechtclick -> Eigenschaften -> Sicherheit -> Erweitert usw. die Einstellungen gemacht habe, nun nicht mehr im Exchange System Manager unter Empfänger verfügbar ist. Leider...
  7. Hallo Zusammen, ich hab' da eben etwas vermurkst :( . Ich wollte das Globale Adressbuch für alle Benutzer ausblenden. Um dies zu erreichen, habe ich im Exchange System Manager >> Empfänger >> Globale Adressliste >> Eigenschaften >> Sicherheit die Rechte für Authentifizierte Benuter auf Verweigern gestellt und den Exchange neu gestartet. Seit dem fehlt der Unterpunkt "Globale Adressliste" im System Manager und nun habe ich gar keinen Zugriff mehr auf die "Globalen Adresslisten". Kann mir jemand sagen wie ich das wieder hin bekomme. Wo werden denn Rechte solcher Art gespeichert? Wie könnte ich die Rechte wiederherstellen, gibts da vielleicht Tools? Für jede Antwort bin ich sehr dankbar. Liebe Grüsse aus Munich
  8. Selbstverständlich darfst Du fragen. Das liegt daran, dass wir noch eine kleine Zweigstelle bzw. eine Art Kundensupport haben, diese nutzt noch einen etwas älteren Server auf dem der Exchange 5.5 läuft. Eigentlich wollte ich diese Zweigstelle über den Exchange 2003 POPen (virtueller POP3-Server) lassen (sind nur ein paar Clients), aber wir hatten immer wieder Schwierigkeiten beim Abholen über POP3 über den virtuellen POP-Server des Exchange 2003. Vielleicht weiß ja hier jemand einen Rat. Es werden oftmals Mails zugestellt, die mit Outlook über den virtuellen POP3-Server nicht vollständig abgeholt werden können. Es gibt dann mit Outlook oder Outlook Express immer wieder einen Timeout. An verschiedenen Stellen konnte ich im Internet lesen, dass dies vorkommen kann, wenn es sich um beschädigte E-Mails handelt.. aber was heißt beschädigt Wie kann eine eingehende E-Mail beschädigt sein? Wenn man dann diese Fehlerverursachende Mail manuell über z.B. OWA rauslöscht, kann wieder einwandfrei gepopt werden. Vielleicht kennt ja jemand das Problem, ich wäre wirklich sehr dankbar, wenn mir diesbezüglich jemand helfen könnte. Liebe Grüsse, Michael
  9. Hallo Günther, vielen Dank für Deine Flotte Antwort. wenn ich nun folgende Tipp beachte >> http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;262168 dann werden die 8-Bit-MIME Nachrichten deaktiviert. Dies könnte das Problem sein, da sich hinter unserem Exchange 2003 noch ein alter Exchange 5.5 befindet, dem die Nachrichten von dem Exchange 2003 zugestellt werden (E-Mail-Routing). Nachdem der Exchange 5.5 offensichtlich dieses 8-Bit-MIME Format nicht verarbeiten/annehmen kann, werde ich nun diese Änderung am Exchange 2003 vornehmen. Nun stellt sich für mich die Frage was das Deaktivieren dieses Nachrichten Formats für weitere Folgen hat? Ich will mit damit nicht das nächste Problem ins Rollen bringen. Liebe Grüsse, Michael
  10. Hallo Zusammen, ich habe wieder einmal eine Frage zum Exchange 2003. Wir haben eine statische IP und unserem Exchange werden unsere E-Mails direkt zugestellt. Weiter habe ich im Exchange eingestellt, dass mir alle unzustellbaren E-Mail zugestellt werden. Nun meine Frage. Ich bekomme immer E-Mails die an uns gesendet werden aber nicht zugestellt werden können: Ihre Nachricht hat einige oder alle Empfänger nicht erreicht. In der Mail am mich (Empfänger: Systemadministrator) steht dann z.B. folgendes: Betreff: Messezimmer für Ihre Mitarbeiter zur LIGNA Gesendet am: 12.4.2005 16:44 Folgende Empfänger konnten nicht erreicht werden: info@buerogestaltung.de am 12.4.2005 16:44 Die Nachricht enthält einen nichtunterstützten Inhaltstyp. <buerogestaltung.de #5.6.1 smtp;554 5.6.1 Body type not supported by Remote Host> Für mich sieht das so aus, als ob eine solche E-Mail auf Grund Ihres "Body type" (was auch immer das ist) nicht zugestellt werden kann. Was sagt diese Fehlermeldung aus und was kann ich dagegen tun? Vielen Herzlichen Dank schon im voraus für eure Hilfe. Michael
  11. Hallo Zusammen, ich leite beim Exchange über eine Routinggruppe (@irgendwas.de) alles zu einem anderen SMTP weiter. Wenn nun der Zielserver offline ist, was passiert denn dann? In welchen Zeitabständen probierts der Exchange weiter? Wo ist dies einzustellen, bzw. wo ist ein Timeout zu konfigurieren? Vielen Dank für eure Antworten im voraus. Viele Grüße aus München..
  12. Hallo Behördenkollege, danke für die Antwort. Werde die Sache dann wohl mittels DNS-root-Einträge regeln müssen. *shit* Bis dann. Viele Grüsse..
  13. In der Tat, so ist es, ich spreche vom Bayerischen Behörden Netz (Hellseher?). Die würden mir den Port 110 (zumindest kurzfristig) aufmachen, bis ich einen Providerwechsel durchgeführt habe, der mir ein E-Mailrouting auf das ByBn.de (Seite kann nicht angezeigt werden) zu unserem Server ermöglicht. Allerdings weiß ich leider immer noch nicht, ob bzw. wie ich mit dem POP3 Connector über den Proxy raus komme?
  14. Hallo Zusammen, bei uns wurde die Internetanbindung umgestellt. Bisher waren wir bei T-Online (Flatrate) und unser Small Business Windows Server 2000 war über einen vorgeschalteten Internetrouter direkt mit dem Internet verbunden. Nun wurden wir in ein Behördennetz (Point-to-Point Verbindung) aufgenommen und die Anbindung läuft nur noch über einen Proxyserver, welcher nur die nötigsten Verbindungen erlaubt (Port 25,80,110 usw). Auf dem Small Business Server lauft der ISA 2000, dem hab ich als UPSTREAMSERVER den neuen Proxy eingetragen, somit können nun auch wieder alle Clients ins Internet. So weit so gut. Nun haben wir aber das Problem, dass der POP Connector und der SMTP Connector vom MS-Exchange keine Verbindung mehr herstellen kann - vermutlich, weil diese beiden nicht Proxyserver fähig sind. Stimmt das? Wenn nein, wo trage ich den Proxyserver ein, damit der POP Connector und der SMTP wieder Verbindung ins Internet haben?? Bzw. was hätte ich sonst für Möglichkeiten, um den Exchange wieder ans Netz zu bekommen ?? Vielen Herzlichen Dank schon im voraus für euere Antworten..
  15. Hallo Zusammen, wir haben hier den MS Exchange 2003 SP1 am laufen. Läuft auch soweit sehr gut, nur habe ich immer wieder das Problem, dass unter bestimmten Umständen, das eine oder andere Postfach via POP3 (virtueller Pop3 Server) blockiert ist. Meist ist es eine bestimmte Nachricht, irgend ein kleines Spammail, dass dann z.B. im OWA gelöscht werden muss. Erst dann kann der Benutzer wieder seine Mails poppen. Outlook oder andere Programme bleiben bis zur Löschung dieser blockierenden Mail bei der POP3 Abholung permanent bis zum timeout hängen. Um eine FW-Problematik ausschließen zu können, hab' ich auch schon einen Mail-Client am Server installiert, doch auch hier gibts nen Timeout. Wo kann mein Problem liegen? Vielen Dank schon im voraus..
  16. Hallo Günther, vielen Dank für Dein Feedback. Ich bin mir der Optionen von Outlook durchaus bewußt, offentsichtlich habe ich mich nicht ganz richtig ausgedrückt. Wenn nun jemand eine solche Antwort bei seinem Provider (z.B. Strato, Web.de, 1und1 usw.) anfordert (eben über Verlaufsoptionen) dann schickt unser Exchange keine Antwort (Empfangsbestätigung) zurück, bzw. weiß ich nicht, wie eine solche Antwort generiert wird. Insofern ist diese Empfangsbestätigung wohl nicht Outlook Sache, sondern SMTP-Server Sache. Ich will den Verlauf einer Nachricht, so wie ich Ihn sehe, kurz schildern: 1. Client (Sender@Sender.com) schreibt E-Mail (fordert in Verlaufsoptionen Empfangsbestätigung an) und sendet diese via SMTP-Server (z.B. Webmail) an Empfänger (Recipient@Recipient.com) 2. Empfänger Server (Recipient.com) nimmt Nachricht entgegen - Server Sender.com generiert angeforderte Empfangsbestätigung und legt diese Sender@Sender.com ins Postfach. Eine solche Empfangsbestätigung von einem externem SMTP sieht dann so aus: _______________________ The original message was received at Sun, 26 Dec 2004 23:51:32 +0100 (MET) from p54804EAF.dip.t-dialin.net [84.123.73.251] ----- The following addresses had successful delivery notifications ----- <520130456425-0001@t-online.de> (relayed to non-DSN-aware mailer) ----- Transcript of session follows ----- <520130456425-0001@t-online.de>... relayed; expect no further notifications _______________________ Und egal über welchen SMTP Server (Strato, Webmail oder 1und1) ich eine Nachricht an unseren Exchange schicke, ich bekomme nie eine Empfangsbestätigung. Ich hoffe nun ist das ganze etwas klarer. Hier ein Fall in dem jemand das umgekehrte Problem hat, er will die Antwort vom Exchange abschalten: http://www.chip.de/forum/thread.html?bwthreadid=694723 Das war die eine Sache, die Andere ist die Automatische Antwort eines Exchangeserver, egal, ob angefordert oder nicht. Dies ist halt kein Exchangestandard. Danke für die Info Günther. (Ich hoffe ich geh Dir nicht schon auf die Nerven) LG, Michi
  17. So eine Interne-Empfangsbestätigung sieht dann wie im angehängten Bild aus. Und eine solche Empfangsbestätigung bekomme ich auch von meinen Bekannten, wenn ich ein E-Mail an deren Exchange schicke.. Liebe Grüsse, Michi
  18. Hallo Günther, Danke für Deine super flotte Antwort. Ich kenne es von meinem Exchange 2k3 Server (kein SBS) zuhause, er antwortet auch mit einer Mail vom Systemadministrator, allerdings nur wenn ich intern Mails verschicke. Weiter kenne es so von einigen Bekannten die den SBS 2000 am laufen haben, allerdings haben die für diese Option (Automatische Antwort) nichts aktivieren müssen. Wie könnte man sowas mit weiterer Software realisieren? Ich finde es halt echt sch..., wenn jemand (z.B. Strato als Provider nutzt) eine E-Mail an uns schickt und trotz angeforderter E-Mail Empfangsbestätigung KEINE von unserem Exchange (Return Receipt) zurück bekommt. Da kommt man doch ins grübbeln, ob die E-Mail wirklich angekommen ist... Klar es ist natürlich ein Sicherheitsfaktor, da Spamer sofort wissen, dass sich hinter der Adresse auch ein definierter Empfänger befindet. Trotzdem wäre es mir lieb, wenn man sowas einrichten könnte. Liebe Grüsse, Michi
  19. Hallo Zusammen, ich plage mich nun seit Tagen mit dem Exchange 2003 (Nicht sbs) und dessen Empfangsbestätigung herum. Wir haben einen Exchange 2003 SP1 mit fester IP direkt am Netz. Er empfängt und sendet Nachrichten für das interne Netz und fungiert auch als POP3- und SMTP-Server nach draußen. Läuft alles einwandfrei. ABER: Normal sollte es doch so sein, dass derjenige der mir eine Nachricht schickt (sowohl von extern, als auch intern), nach erfolgreichem Eingang seiner E-Mail, eine Empfängsbestätigung von unserem Exchange bekommt. Sprich ne E-Mail von postmaster@domain.de, Betreff: Übermittelt: <Betreff>. Außerdem sollte ich doch auch eine Empfangsbestätigung bekommen, wenn ich über die SMTP Schnittstelle des Exchange von außen über Outlook eine E-Mail verschicke und "Das Übermitteln dieser Nachricht bestätigen" eingestellt habe. Leider bekomme ich weder eine Empfangsbestätigung noch einen Übermittlungsbericht. Bei Globale Einstellungen - Internet-Nachrichtenformat - Eigenschaften - Erweitert, hab ich alles aktiviert (SIEHE angehängtes Bild): Abwesenheitsbenachrichtigung... Automatische Antwort zulassen usw. Was muss ich denn noch einstellen, damit der Exchange antwortet? Für Antwort wäre ich sehr sehr sehr dankbar. Vielen Dank schon mal im vorraus. Weihnachtliche Grüsse, Michi :D
×
×
  • Neu erstellen...