PuMi

:) also die DB ist max. 1-2 Gb groß.. und ich glaube die Performance ist da eher hintergründig, da es sich um nen DB für eine Dokumentenverwaltung handelt, in der die zu generierenden Dokumente liegen und da max. 4 Leute mit arbeiten kommt das Teil schon nicht in schwitzen. Mehr zählt da wohl die Verfügbarkeit, denn wenn unser Vorlagenwesen nicht läuft steht unser Chef kopf. :)

RAID 10? :) nun stehe ich auf dem Schlauch.. geplant war nen RAID 5 über SCSI plus eine HotSpare Platte. Kannst du in kurzen Worten sagen wo genau der Unterschied liegt? http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_10 hilft mir da irgendwie nicht so richtig weiter.

okay dokay. die liegen vom preis nur 200€ auseinander, wenn ich das richtige sehe. und da wir schon nen XEON haben und der bisher seit 2 jahren ohne probs läufte, denke ich es wird der XEON werden. :) aber werden denn speziell features in der cpu für SQL "angeboten"?

Moin, bei uns steht der Kauf eines neuen Servers an, auf dem Windows Server 2003 + MS SQL 2005 laufen wird. Die Hauptaufgabe liegt also nur im Hosting einer relativ kleinen DB (max. 2 GB) inkl. Wartung / Sicherung etc. Domänencontroller und Active Directory wird nicht genutzt (zumindest nicht primär). Ggf. wird später noch eine kleine Kapazität für Freigaben genutzt. Die Datenbank wird im Rahmen einer Dokumentenverwaltung benötigt. Hier die beiden Angebote: Fujitsu Siemens Primergy TX150 S4 Server Intel Pentium P4 650 64bit CPU (3,4GHz/2MB) DVD, FDD, Tast., Maus 2x 1GB DDR-RAM PC2-4200 unbuf ECC 4x Festplatte 73GB, 10k, U320 SCSI, Hot Plug RAID-Ctrl, Zero-Channel, 128MB, LSI (Raid 1,5,10) mit RAID Ctrl Erweiterung BBU 320-0x LSI Band-LW VXA-2 80/160GB, intern ServicePack PY TX150 3 Jahre VorOrt Service 24h Reaktionszeit --- Fujitsu Siemens Primergy TX200 S2 Server Dualprozessormainboard Intel Xeon 64bit CPU (3,0GHz/2MB) DVD, FDD, Tast., Maus 1x 2GB DDR-RAM PC2700 ECC 4x Festplatte 73GB, 10k, U320 SCSI, Hot Plug RAID-Ctrl, Zero-Channel, 128MB, LSI (Raid 1,5,10) mit RAID Ctrl Erweiterung BBU 320-0x LSI Band-LW VXA-2 80/160GB, intern ServicePack PY TX200 3 Jahre VorOrt Service 24h Reaktionszeit Also eher P4 oder XEON? Preislich liegen die beiden Geräte fast gleich... Vielen Dank für Eure Hilfe..

Das weiss ich auch, dass ihr keine Vertriebstelle seid. Damit war mehr die Version gemeint. Das ist nicht der Lieferant, sondern der Softwarehersteller. Nur der Hersteller selber vertickt keine Lizenzen... egal jetzt! :) Ich werde mich einfach schriftlich an den Hersteller wenden, dass dieser doch bitte mit seinem Partner ein passendes Angebot ausarbeitet.

hehe... oh ja das habe ich. :) Irgendwie werde ich das Gefühl aber nicht los, dass Softwarefirmen diese Art von Fragen ungerne beantworten, da ja ihre Software dadurch indirekt viel teurer wird. Ausserdem scheinen alle anderen immer schon die Plattformen zu haben... zumindest wird so getan. Ich möchte es einfach unabhängig wissen.

Guten Morgen, ich werde es mir auch mal leichter machen und direkt meine Anforderungen posten, denn es scheinen ja ne Menge Leute hier zu sein, die das Lizenzrecht von MS aus dem FF kennen. :) Wir haben vor eine Sitzungsmanagement Software einzusetzen, die Windows Server 2003 inkl. SQL 2000 benötigt. Die Software wird auf den jeweiligen Windows 2000- Clients installiert und benötigt dann eine laufende SQL-DB, die dann eben auf dem Windows Server 2003 zu finden sein sollte. :) Ich brauche also Lizenzen für nen Windows Server 2003 inkl. SQL für 15 User von denen auch alle gleichzeitig arbeiten können. Was GENAU (also die Produktbezeichnung) für Lizenzen brauche ich denn nun? Hab schon mit einem "Fachmann" telefoniert, allerdings war dieser fast nicht in der Lage das Wort Assurance richtig auszusprechen. ;) Vielen Dank!

Moin, habe ein folgendes Problem mit Office 97 (NT Sys) + Office 2003 ( Windows 2000 Sys) + Office 2003 (XP Pro Sys) und einem neuen Brother HL 2700CN. Beim Ausdrucken einer farbigen Seite unter Verwendung der Option "Datei -> Drucken.. -> Exemplare Anzahl 2" aus Excel oder Word wird immer nur die erste Seite in Farbe gedruckt, das 2. Exemplar kommt immer als s/w Ausdruck. Aus anderen Anwendungen wie z.B. dem Acrobat Reader klappt diese Option einwadfrei. Die Brother-Hotline kannte den Fehler (natürlich) noch nicht, hat aber einen Rückruf versprochen. Habt ihr eine Idee?

Ja nee nun ist alles klar. Ich stand nur gerade voll auf dem Schlau. :D Es ist natürlich NTFS, aber ich betreue nur Windows 2000 und NT -Rechner. Deswegen hab ich peinlicherweise den Haken nicht gefunden. Dake für Deine Antwort.

Danke! Selber gefunden. Extras -> Ordneroptionen -> Ansicht -> Einfache Dateifreigabe aktivieren

Ich stehe gerade total auf dem Schlauch. Ich arbeite z.Zt. nur mit Windows 2000 und NT. Nun sitze ich hier an einem XP Pro System und finde einfach die aus NT und 2000 bekannte Rechtevergabe nicht. Gibts denn die typischen "Sicherheitseinstellungen" sortiert nach Usern im Netz und lokal nicht mehr? Vollzugriff, schreiben, lesen, darstellen.... im bekannten "Häckchen-Setz-Verfahren" :D

Ich kann nicht genau sagen wo der Fehler lag. Fakt ist es läuft wieder.

Morgen! Es handelt sich um ein Windows XP Home + SP2 + aktuelle Patches mit Outlook Express. Wenn man versucht neue Mails vom Server abzuholen bringt OE die Meldung, dass neue Nachrichten vorhanden sind und holt diese auch erfolgreich ab, allerdings werden die abgerufenen Mails dann anschließend nicht im Posteingang angezeigt. Ich hoffe es reicht als Fehlerbeschreibung. Basti EDIT: Bitte verschieben! Habe ich verklickert! :rolleyes:

N'abend, ich glaube ich habe genau das gefunden was ich gesucht habe. Ich kümmere mich bei uns auf der Arbeit um die Computer, d.h. ich bin ein Quereinsteiger ohne offiziele Urkunden und vorallem Microsoft-Prüfungen. Letztes Jahr habe ich schon mit dem Gedanken gespielt ein paar Prüfungen abzulegen, allerdings war mein Arbeitgeber nicht so ganz davon zu überzeugen die Kosten mitzutragen. Mittlerweile überlege ich selber ein oder zwei Lehrgänge zu finanzieren. Da ich aber gar keine Erfahrungen damit habe, würde ich mich sehr freuen, wenn ich mich eurer Gruppe abschließen könnte. Die notwendigen Unterlagen würde ich selbstverständliche besorgen, zusätzlich kann ich ab und zu auch ausgemusterte Mittelklasse-Rechner zur Verfügung stellen. Komme aus der Nähe von Wennigsen am Deister und bin ziemlich zuverlässig würde ich mal sagen. :) Da ich ja keine PMs schreiben kann wäre es toll wenn Ihr Kontakt aufnehmen würden. Mail: games @ haehling dot net Viele Grüße Basti

Falls ich den Beitrag falsch gepostet habe war es ein Versehen. Entschuldigt bitte diesen REGELverstoß!

Hi! Ich habe über die SuFu schon einmal die Schilderung des Problems gefunden: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=12584&highlight=automatisch+abmelden Bei dem PC ist es genau das selbe. Der Rechner ist frisch aufgesetzt und läuft gerade 2 Wochen. Die ganzen Energie Einstellungen + Bildschirmschoner habe ich schon durch. Es handelt sich um XP Pro. als lokale Anmeldung. Und nach ca. 2 Minuten inaktivität wird man zurück zum Anmeldebildschirm geschmissen und muss dann zum reaktivieren das PW wieder eingeben. Für Tipps wäre ich sehr dankbar. :)

Also gleich vorweg: Ich will hier nicht rumklug********rn oder dumme Frage stellen, ich weiss wirklich nicht. Und ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass der zuständige IT-Entscheider (nein, ich bin es nicht selber :D ) sich vorher schlau gemacht hat. Wie defininiert sich denn "Jeder Rechner der in einem Windows 2000 Netzwerk ist "? Heisst das im gleichen IP-Bereich? Oder in der selben Domäne? Wir benutzen den Windows 2000 Server ja nicht als PDC sondern eben nur für die SQL- Datenbank (Lizenz dafür haben wir natürlich auch, habe ich nicht aufgezählt) und die dazu benötigte Freigabe. Der Rechner befindet sich auch in der Domäne, der Zugriff ist allerdings wegen der nur 5 Standart CALs beschränkt, das war aber klar und wohl auch so geplant, da nur 3 Mitarbeiter das Programm bzw. die DB brauchen. Wenn nun wirklich für jeden Rechner im "gleichen Netz", was auch genau das bedeutet, eine CAL benötigt wird, dann wäre es mir sehr wichtig diese schnell zu kaufen. Wenn Du Dir nochmal die Mühe machen könntest mir das eben zu erläutern wäre ich Dir sehr dankbar. Auch weiterführende Links nehme ich gerne. Danke im vorraus!

Das verstehe ich nicht. Also wir doch nur 5 Zugriffslizenzen die beim Server dabei waren. Und es greifen ja maximal 5 Leute gleichzeitig auf den Server zu - mehr geht ja auch nicht. Die Workstations selber haben alle ein gekauftes Windows 2000 installiert. Wo brauche ich denn jetzt noch Lizenzen? Ich blicke jetzt nicht ganz durch ehrlich gesagt, hier mal die Situation: Linux Server = 1 SuSE EP Lizenz Windows 2000 Server = 1 Serverlinzenz + 5 Zugriffslizenzen ca. 25 Windows 2000 Clients = 25 Windows 2000 Lizenzen ca. 10 gemischte NT Workstations = 10 NT Lizenzen so siehts ungefähr aus hier. Aber wo brauch ich denn da jetzt noch welche? Vielleicht verstehe ich auch einfach nur Dein Posting falsch.

Nein überrascht mich nicht, denn dann hätte ich es ja nicht geschrieben und mir Gedanken darüber gemacht. Das der Zugriff auf 10 User beschränkt ist wusste ich nicht, denn bisher gab es noch keine Probleme was die Verfügbarkeit betrifft. Wir haben zusätzlich noch einen Windows 2000 Server im Einsatz und einen SuSE EP Server, allerdings sind für den Win2k-Server nur 5 Lizenzen vorhanden und der Linux Server ist vollkommen ausgelastet. Man könnte natürlich noch Lizenzen für den Windows 2000 Server kaufen, allerdings läuft auf dem Server (ALTOS G700) eine SQL- Anwendung, die laut Hersteller nicht durch andere Zugriffe "gestört" werden darf und unglaublich hunrig auf Rechenpower ist :D . Mir ist klar das ein paar 15 MB- große Access- Datenbanken nicht den Rechner in die Knie zwingen, aber unsere übergeordnete Stelle hat sich dem Anbieter gegenüber vertraglich verpflichtet den Server ausschließlich für diese eine Datenbank zu nutzen. :rolleyes: Also steht da nun ein knapp 8000 €- PC und langweilt sich zu Tode. @ Dr.Melzer Die Rechtevergabe wird über einen Samba PDC geregelt und ist für unsere Größe und Anforderungen mehr als ausreichend. Grüße

Moin.... hab zwar gesucht, aber irgendwie nicht das gefunden was ich suche. Ich würde gerne wissen, ob ich ausser der normalen Windows 2000- Lizenz eine spezielle Serverlizenz brauche wenn ich Dateifreigaben erstellen. Bei uns im Amt liegen auf einem ganz normalen Windows 2000 Client einige Accessdatenbanken in Freigaben, auf die dann die Clients (98,NT,W2k,XP) zugreifen. Benötige ich dafür ausser der normalen Lizenz pro Client eine extra Lizenz? Ich vermute eigentlich das für sowas die normale Lizens ausreicht, aber ich würde es gerne nochmal bestätigt haben. Oder vielleicht gibt es ja eine Begrenzung, zumindest rechtlich. Denn eine Serverversion + Clientlizenzen nur für Freigaben wäre ja recht kostenintensiv. Basti

Also irgendwie zweifel ich jetzt ein wenig an mir. :D Dos-Box? Also Eingabeaufforderung ja? hehe.... Ausführen --> cmd nech? Weil wenn ich den Befehl "proxycfg -u" eingeben dann wird der Befehl nicht gefunden. Oder ist das ein rein XP - speziefischer Befehl, denn nun betrifft das Problem nen Windows 2000 Rechner. Auf dem XP PC lief es nach 3 Tagen auf einmal wieder. Es wäre aber zu schön wenn ein Automatisches Update problemlos über nen Proxy möglich wäre, aber ich finde nur How-To für manuelle Updates bzw. Lösungen von Fehler dazu.

Ich bin ja nicht ganz auf den Kopf gefallen. Also es läuft auf dem SQL Server natürich eine Wartungsroutine. Und da werden auch täglich die gewarteten Backups und Transaktionsprotokolle auf die Festplatte kopiert und dann später mit ntbackup auf ein täglich wechselndes Band gesichert..... und die Bänder verbringen dann immer die darauf folgende Nacht in einem Schließfach bei der Sparkasse. ;) Ich wollte ledeglich wissen, ob ihr eine gute OpenSource Software kennt man zum sichern einsetzten kann. Und OpenSource heisst auch nicht das es nichts kosten darf. Die Produkte sind meinst nur kostengünstiger und da ich sonst im Serverbereich eigentlich in der Firma nur auf Linux setzte dachte ich Ihr könnt mir im Windowsbereich mal nen Tipp geben. @ substyle Generell kann ich von deinem Vorhaben nur abraten! Es ist unprofessionell und grob fahrlässig SQL Sicherungen mit "freeware" machen zu wollen. Nichts gegen openSource. Aber für mich sind in SQL immer Unternehmenskritische Daten. Kannst du dir leisten diese evtl. aufgrund einer nicht zuverlässig arbeitenden "Freeware" zu verlieren? ich hoffe du bist gut versichert ... Ich rate dir dringend zu einer Professionellen Lösung! Freeware ist nicht OpenSource. Naja und das mit dem nicht professionell lass ich mal einfach so unkommentiert stehen..... ;) Ich habe ja auch nicht nach einem 30-Tage-Spyware-Freeware Produkt gefragt, sondern eher nach einem etablierten OpenSource Projekt wie Mozilla oder Open Office. Trotzdem vielen Dank für die Links

ftp://ftp.nai.com/pub/datfiles/german/ Die Files ( 4417xx ) sind vom 29.12.04 und ich finde das nicht sehr zeitnah. :(

Es sollte auch nur eine Meinung sein. Und wenn ich schlechte Erfahrung mit einem Anbieter gemacht habe, dann werde ich bei der Suche nach einem anderen Produkt nicht dort als erstes schauen. Und natürlich kann man Updates stündlich einstellen, die Frage ist aber wie oft dort Updates zu finden sind. Unsere Clients + Server sind so konfiguriert, dass jede Stunde nach einem Update gesucht wird. Allerdings sind höchstens zweimal die Woche welche da. http://www.gdata.de/trade/productview/399/3/ Der hört sich für mich aber sehr gut an, da dort die Engine von 2 Scanner verwenden wird. Und eine davon ist die von BitDefender, die ich für sehr schnell und sicher halte. :) nur eine meinung ;)

Also z.Zt. kann ich ja nur bereitsgesicherte Datenbanken sichern. Damit meine ich, dass ich keine laufende SQL Datenbank sichern kann, sondern nur welche die schon einmal das gewartet worden sind. Und ja, ich sichere mit ntbackup ja auf nem Band. Ich finde ntbackup ist nur nicht wirklich übersichtlich und auch die Protokolle sind nicht wirklich übersichtlich. Ich suche eben eine etwas profesionellere Lösung, aber eben für nicht so viel Kohle.