mickey

will den teufel nicht an die wand malen, nur auf der seite für den deutschsprachigen raum steht nichts.

hatte gestern ein. tel. mit microsoft, bezügl 2nd shot für partner, und dieser meinte das diese info auch nur auf der .com seite steht und ihm ist nicht bekannt diese 2nd shot für partner auch im deutsprachigen raum gültig ist. es kann es zumindest zu 100% nicht sagen ... ohne Worte ... (s. letztes posting von mir)

wieso eine subdomäne?

dir geht es eigentlich nur darum das deine anmeldungen vorort durchgeührt werden -> stelle dir auf dein remote einen DC hin in die selbe domäne.

des weiteren benötigst du einen dns vorort... das kann auch der selbe server übernehmen. damit der traffic unten bleibt, stellst du die replikatiin nach unten und deaktiverst die dns benachrichtigung.

oder schmiesst deine dns gleich ins ADS rein...

naja, solltests dir mal die kommentare durchlesen was dir helfen könnte z.b.

(Last update 3/27/2005):

As per Microsoft: "This issue may occur if Microsoft Windows or third-party programs such as printer drivers or virus scanners do not stop and release resources when you log off your computer". See Q837115 for more details.

 

From a newsgroup post: "I discovered that once I installed the facsimile application in Windows XP home edition, by default a small program runs in the background and listens on your com port for incoming calls via the modem. Although I thought this was wonderful, what I did not realize, was that this small process was the culprit regarding the slow shutdown or reboot. I went into the services console and configured the process "fxssvc.exe" to use the local service account via the properties sheet and then the logon tab. From now on, this little application will not be used unless I run the facsimile program. At least that is what I believe. Before, it started up automatically during the boot process and then had trouble shutting down in time when Windows wanted to end my current session. Everything is working fine now".

 

From a newsgroup post: "In my case the problem was caused by the WebClient Service. I set it to manual and then this error started to occur. Setting it back to Automatic fixed it".

 

From a newsgroup post: "This issue may occur if you have installed Veritas Software on your SBS 2003 server. If this is the case, please remove the program to see if it fixes the problem.

The issue can also be caused by the incorrect content of the “script.bks” file. Open the Small Business Backup Script.bks file with the notepad. If you see:

JET SERVERNAME\Microsoft Information Store\Recovery Storage Group\ ,

this problem will appear because NTbackup is not able to back up the Recovery Storage Group either via the script or directly via the NTbackup GUI. To correct it, you can use NTbackup to remove Recovery Storage Group reference from the backup selection script:

1. Start -> Run -> NTBackup -> Advanced Mode -> Backup tab -> Job -> Load Selections.

2. Select Small Business Backup Script.bks

3. Click OK on the error message: “Some invalid selections found in C:\Program Files\Microsoft Windows Small Business Server\Backup\Small Business Backup Script.bks”.

4. Job -> Save Selections".

 

This event seems to appear in conjunction with event 1524. Check "EventID 1524 from source Userenv" for more details.

bekam vor kurzem einen rückruf von microsoft. die können diese gerücht schon nicht mehr hören ;-) jeder 2te anruf beinhaltet dieses gerücht. er meinte auch das diese info bezül. partner nur auf der hauptseite steht. er weiß allerdings nicht genau ob es für den deutschsprachigen raum auch gilt. normalerweise wird dies extra auf seiten im deutschsprachigen raum auch angeführt.

er meinte jedoch das event. diese woche noch mehr infos darüber raus kommen, allerdings darf er darüber noch keine informationen geben falls es welche gibt. schätze wir sollten einfach alle abwarten ...

1. hat der jeweiligen rechte diesen shraed folder zu öffnen - verbinde dich direkt mal mit diesem mittels unc pfad wie in der GPO angegeben.

2. betrachte deine event-logs mal. anschliessend schreib mal gpupdate /force rein und dann betrachte die event-logs nochmal - irgend welche änderungen?

komisch das beim gpresult nicht mal die DefaultDomain Policy erscheint - hast du hoffentlich nicht gelöscht oder geändert, oder?

ist eine firewall auf den rechnern aktiv ( SP2 ) deaktivere sicherheitshalber diese und führe wieder ein gpupdate /force aus mit anschliessenden gpresult.

mach event. eine neue GPO mit lokaler computer richtlinie - überwachung und setzte alle policys auf erfolgreich,fehlgeschlagen und starte neu und betrachte die logfiles wieder.

kannst du die domain pingen? (sollte die ip des dc erscheinen)

denke gleich der erste beitrag ist was für dich:

http://www.eventid.net/display.asp?eventid=1517

gibt es noch andere fehlernummern?

manchmal stören bei div. programme auch div. firewalls oder antivurs.

autocad2005 z.b. hatte ein problem wenn symantec installiert ist. musste man zusätzlich etwas von autodesk nachinstallieren.

oder eine grafikkarte macht probleme. geht das progamm event. auch im abgesicherten modus vom xp zu starten?

privater home router

und jetzt weiß jeder was du meinst? sorry, aber du erwartest dir jetzt keine antwort, oder?

hersteller?hw-router?

was sagt den ein gpresult?steht da etwas mit gefiltert etc? mach mal einen ergbenissabfrage für den jeweiligen user.

bzw. gibt es fehlermeldungen in den logfiles bezügl. übernahme von policy?

irgend etwas in den logfiles darüber?

was haben die ausführenden benutzer für rechte? bzw. rechte werden benötigt?

wenn du das programm mir runas bzw. ausführen als öffnest, gibts da auch probleme?

ist ein zugriff auf ein netzwerk notwendig?

kontrolle über systemmonitor schon gemacht?

danke ;-)

ja das ist mir auch klar, nur bevor ich dem kunden sage geht nix mit diesem budget oder so sieht es aus - quasi vdsl über cisco = ca. 220 eur. und die leitung durchmessen wäre für dieses budget die einzige möglichkeit, wollte ich eure erfahrungen da noch reinholen.

budget wird bei ca. 200-400 eur liegen.

switch dazwischen ist etwas schwierig da es sich um eine offene tiefgarage handelt - outdoor.

abgesehen davon,müsste man diese liezenkabeln wie gesagt trennen und neue rj45 stecker draufmachen. was im prinzip noch nicht aussagt das es funzzt (liezen ist kein massivdraht). somit ist es egal gleich eine ordentliche LWL zu nehmen - nur schätze wird das budget hierfür knapp werden.

sorry stimmt :D

rede von den normalen MOC unterlagen. dachte einige von euch hatten ebenfalls diese blauen bzw. grünen bücher ...

hello,

ja klar die baseline errechnen ist schon klar. nur in meinen ms-kurs unterlagen sind div. richtwerte immer wieder vorgekommen etc. und ich denke mir da müsste es doch eine zusammenfassung geben wo div. erfahrungswerte drinnen stehen.

mmhh,... kennt niemand so eine tabelle, oder war meine frage etwas unverständlich?

ja, in deinen stammzertfikaten steht auch keine test drinnen. aun diesen ordentiert er sich.

kannst du die domäne pingen? funktioniiert nslookup auf die domäne auch gut?

soweit ich sehe ist es eine leitung-keine gestückelte.

eine garantie über die funktion kann ich dem kunden erst nach div. tests geben, nur diese kosten ja, da diese leitung ja nicht von mir stammt ;-)

danke für dein mitgefühl ;-)

Hallo,

Was für ein Kabel liegt denn da? Cat 3, Cat 5, Cat 5e Cat 6, Cat 7? Ist fdas Kabel ein Stück oder ist es gestückelt? Wurde ein extra Kabel gelegt oder oder wurde die Verbindung in ein herkommliches Fernmeldeleitungssystem eingebunden?

es wurde ein cat5 gelegt, allerdings als lizen version. daraus wurden 2adern für einen cat11 stecker vom bekannten des kunden übernommen.

es geht jetzt nur darum das ein konzept entworfen werden soll, wo auch auf dieses problem eingegangen wird.

einige kollegen etc. haben ebenfalls zunächst diese vdsl zyxel (Prestige 841) geräte schon verwendet und es ist eine 50:50 geteilte meinung über dieses gerät. zunächst ist der netto durchsatz nicht der was es versprechen sollte etc.

bei diesem kunden ist dieses gerät zudem mit zahlreichen hänger verbunden. es ist nur die frage ob es sich auszahlt die bestehnde cat5 lizen verkabelung zu verwenden und neue stecker mit neun geräten zu verwenden, oder gleich eine LWL lösung näher in betracht zu ziehen. aus diesem grund wollte ich einige erfahrungswerte disbezügl. von euch haben.

wenn wir die cat5 beibehalten, werden wir zunächst diese verkabelung durchmessen was eine tatsächliche bandbreite möglich wäre und ob alle adern okay sind. anschliessend wäre ein firmware update angesagt. nur das kostet dem kunden fast genauso viel und hat keine garantie, als wenn wir eine LWL gleich in betracht ziehen.

Du willst da doch wohl nicht flexibles Kabel(Patchkabel) verlegen und an den Enden Stecker aufsetzen? Schon mal etwas von Installations-/Verlegekabel gehört und Netzwerkdosen?

wie ich oben schon sagte stammt dieses ur-.werk nicht von mir!

wenn es nach mir gegangen wäre, wäre sowieso LWL ein thema gewsen. aber es war vor meiner zeit.

ja hoffe ich auch... denke auch das s die in diesem fall nette variante ist. wobei ich auch ein fan von cisco geräten bin. diese dinger kosten ca. 110 eur liste pro stück. finde ist nicht so schlimm.

switch, müsste ich die kabeln trennen und mich mit zange spielen für 2 neue stecker ;-)

hello,

switch bei 75m ist wirklich niit so einfach, da dieses kabel sich in verstecketen kabelkanälen befindet. im keller, durch die tiefgarage, über den dachboden, durch den aufzugsschacht etc ;-)

hi all,

eine frage, was verwendet ihr um eine distanz über 150m per netzwerkkabel zu überbrücken.

derzeit hat der kunde so einen zyxel vdsl schrott . dieses ding hat ihm ein "lustiger" bekannter installiert, nur ist das ding ständig tot und muss rebootet werden.

mit welchen geräten habt ihr gute erfahrung bzw. wie überbrückt ihr solche distanzen - mit einem humanen budget (keine glasfaser varianten)?

also haben gerade bei microsoft österreich angerufen (testcenter) und die wissen nichts davon haben dieses gerücht auch schon gehört.

bei vue hebt auf einmal niemand mehr ab?

habe gestern ebenfalls diese info bei uns erfahren.

ein anderer kurs wollte die 70-294 bzw. 70-291 gestern wegen dem 2nd machen, nur funktionierte wiedermal etwas nicht. nach einem anruf bei vue fragte die dame dort wieso sie sich so einen streß machten da diese aktion bis august verlängert wurde. auf der ms hp steht nocht nichts, aber sie hat ein fax in das trainingszentrum geschickt wo das drauf stand. ich persönlich habe dieses fax noch nicht zu gesicht bekommen.