bloody8

ja, geht nur auf NT-basierten rechnern und auf ME glaub ich, jedoch nicht unter 9x. selbst wenn würde es nicht erklären, was die kiste für ein sporadisches problem mit langen dateinamen hat. trotzdem danke. mfg, bloody8

...und hat sporadisch Probleme Dateien mit langen Namen bzw. Leerzeichen im Namen zu öffnen!!! Hintergrund: Ich habe hier noch einige Windows 98 Clients, die diverse Freigaben auf einem Windows 2003 Server gemappt haben (z.B. persönlicher Share usw.). Zum einen ist sporadisch der Zugriff auf darin befindliche Dateien extrem langsam, so dass sich Anwendungen wie Excel oder Word beim Versuch des Öffnens dieser Dateien aufhängen und zum anderen können Dateien mit langen Namen (+8 Zeichen) zeitweise nicht geöffnet werden! Trennt man dann manuell die Verbindung und mappt sich die Freigabe anschließend erneut, so funktioniert alles wieder tadellos für einige Zeit, bis dann die Probleme erneut auftreten. Ferner kommt es vor, dass die gemappte Freigabe scheinbar von selbst getrennt wird und anschließend manuell oder per erneuter Anmeldung (=ausführen eines Logonscripts) wieder hergestellt werden muss! Kurioserweise passiert ab und zu tagelang gar nichts und es kann ganz normal gearbeitet werden... :suspect: Und vor allem scheint nur ein Rechner davon betroffen zu sein, alle anderen Windows 98 Clients machen keine Probleme!!! Hat da jemand eine Idee? MfG, bloody8

@bullet hmm, eigentlich nicht und selbst wenn, so würde doch IMHO davon nur die remotverbindung auf die konsole direkt betroffen sein, oder? ich meine, dass die ganz normale remotedesktopverbindung doch immernoch funktionieren müsste, wenn sie denn in den systemeigenschaften (arbeitsplatz -> eigenschaften -> remote) aktiviert ist, was ja zutrifft. und da der server jetzt bereits seit ca. 8 monaten läuft, und bis vor wenigen tagen noch alles funktioniert hat, schließe ich das 90 tage limit eigentlich aus. trotzdem danke für den tipp! @tom701 nein, auch als administrator geht die anmeldung via rdp nicht. auf meinem client ist windows 2000 sp4 mit nachträglich installierter remotdesktopverbindung installiert, hat bisher immer gefunzt und funzt ja wie gesagt bei einem an sich identisch konfiguriertem backup DC bzw. weiteren servern unter w2k3 immernoch. echt verzwickt. ich habe auch nochmal explizit die einstellungen in der default domänencontroller policy gecheckt, speziell die richtlinie anmeldung über terminaldienste. die war zwar bisher noch nie definiert, jedoch hat immer alles wunderbar gefunzt. hab da jetzt mal explizit meinen user reingenommen und die policy per gpupdate /force angewandt, ohne erfolg. mfg, bloody8

nein, sp1 wurde direkt nach der erstinstallation im mai 2005 draufgezogen und seither hat remotedesktop funktioniert. ich weiss echt nicht mehr, was ich noch machen soll... mfg, bloody8

Hi, ja, selbs in der richtlinie für domänencontroller (der server ist ein solcher) hab ich nachgeschaut, ob das anmelden über die terminaldienste aktiviert ist, wobei ich das noch nie machen musste. habe da spasseshalber mal einen user reingesetzt und versucht mit dem eine remotverbindung herzustellen, bringt aber auch nichts. habe ansonsten halt noch in den einstellungen "remote" (rechte maus arbeitsplatz -> eigenschaften ->remote) nachgeschaut, ob der remotedesktopzugriff aktiviert ist und ob entsrpechende benutzer als berechtigt eingetragen sind, ist aber alles i.o. ich verzweifle so langsam. zumal ein identisch konfigurierter backup DC einwandfrei funktioniert!! help! mfg, bloody8

Hallo, ich habe hier einen Windows Server 2003 Standard und kann seit heute nicht mehr per Remotedesktop auf ihn zugreifen! Ich bekomme folgende Fehlermeldung: "Der Client konnte keine Verbindung mit dem Remotecomputer herstellen. Möglicherweise sind Remotverbindungen nicht aktiviert oder der Computer ist überlastet und kann keine neuen Verbindungen mehr annehmen. Netzwerkprobleme könnne auch dazu führen, dass die Verbindung nicht hergestellt werden kann." Woran kann das liegen? ich meine, bis vor wenigen Tagen gings ja noch!!! Ich habe bereits nachgesehen, ob es abgerochene Sessions gibt etc. Ist aber nicht der Fall. Auch ein Reboot brachte nichts. Was kann ich noch machen? Mfg, bloody8

Hallo, danke erstmal für die antworten. ich hab auch a und d gesagt und mich dann über die lösung gewundert... :shock: ich geh mal davon aus, dass es sich um einen fehler im MOC handelt, aber das kann's doch echt net sein! da is das schon die überarbeitete fassung (ist ja 2163 "A") und trotzdem sind solche schnitzer drin! ich meine, übersetzungsfehler können passieren, auch wenn es nicht so sein sollte in anbetracht der preise die MS für die unterlagen / prüfungen usw. verlangt, aber a,b,c und d haben auf englisch wie auch auf deutsch die gleiche bedeutung!!!! man, man, man, sowas nervt echt! ich habe nachher prüfung (70-290, 2. versuch nachdem ich im ersten mit 654 pkt. gescheitert bin) und wenn ich sowas sehe, könnt ich ****en! ´ will net wissen, wie viele fragen man in der prüfung auf grund von übersetzungs- oder verwechslungs / flüchtigkeitsfehlern seitens MS falsch macht... :rolleyes: hatte bei der letzten prüfung z.b. ne frage zum thema iis. jede abteilung hat ne eigene intranetseite und die müssen dafür benutzername und kennwort angeben. man sieht ein bild der sicherheitseinstellungen für die marketing abteilung und soll sagen, was man in dem menü machen muss, damit die zukünftig kein user und pw mehr angeben müssen. im bild ist aber bereits der anonyme zugriff aktiviert!!! zwar ist im unteren teil noch standard- und digestauthentifizierung angehakt, aber da steht fett drüber, dass diese einstellungen nur greifen, wenn der anonyme zugriff DEAKTIVIERT ist, was ja nicht der fall ist!! mögliche lösungen (radiobuttons) a) aktivieren sie den anonymen zugriff (HALLOOOO! der is schon aktiviert!!) b) aktivieren sie die integrierte windows authentifizierung c) deaktivieren sie die standardauthentifizierung d) deaktivieren sie die digestauthentifizierung ich hab die frage danach meinem trainer gezeigt bzw. ich hab den sogar in den prüfungsraum kommen lassen und ihm den kack gezeigt und wir waren beide der meinung, dass man da gar nix machen muss, da durch die vorgegebene konfig bereits der zugriff ohne usernamen und kennwort gewährleistet ist. ich meine, was soll denn sowas? wie soll man das denn beantworten??? ich hab nachher den radiobutton vor int. windows authentifizierung gesetzt, weil mir das am plausibelsten vorkam. ich dachte, ok, dann geht das wohl nach den berechtigungen des jeweiligen users, ob er die entsprechende intranetwebsite angucken darf (wusste es nicht mehr genau, hab aber meine ich mal sowas gelesen in der richtung...) die anderen lösungen machen ja gar keinen sinn! jedenfalls kamen in der prüfung noch zwei solcher IMHO nicht mit den angegeben lösungen losbaren oder aber für die lösungen falsch gestellte fragen vor. aber das kann doch echt net sein! ist meine erste prüfung und ich hab jetzt schon keinen bock mehr auf den shice! :eek: sorry, das musste raus... mfg, bloody8

Hallo, ich habe eine Frage zu einer der Übungsfragen auf der CD vom MOC 2163A. Die Frage lautet: Ein Dateiserver antwortet nicht rechtzeitig auf Clientanforderungen. Sie müssen das Problem möglichst schnell analysieren, beheben und den Server wieder in Betrieb setzen. Welche Leistungstools verwenden Sie für eine schnelle Problemanalyse, ohne die Serverleistung weiter zu beeinträchtigen? Markieren Sie alle zutreffenden Optionen. a) Task-Manager auf dem Server, auf dem das Problem auftritt b) Task-Manager, von einem Remotecomputer aus c) Systemmonitor, mit den Standardleistungsindikatoren von einem Remotecomputer aus d) Systemmonitor, nur mit geeigneten Leistungsindikatoren von einem Remotecomputer aus Die Antwort laut CD: Die richtigen Antworten sind b und d. Die Antworten b und d sind richtig, weil die Tools von einem Remotecomputer aus ausgeführt werden. Auf diese Weise wird vermieden, dass die Serverleistung weiter sinkt und ungeeignete Leistungsindikatoren verwendet werden. Die Antworten a und c sind falsch, weil die Tools auf dem betroffenen Computer ausgeführt oder unöntige Leistungsindikatoren verwendet werden. Was nutzt es mir denn, den Task Manager auf einem Remotecomputer auszuführen??? :suspect: Da seh ich doch net, was auf dem betroffenen Server los ist, oder? :suspect: MfG, bloody8

Ok, so so funzt es! danke! is aber auch nen bissi versteckt, oder...? mfg, bloody8

@urmel das board ist relativ neu. dürfte max. 1,5-2 jahre alt sein. ok, doch nicht soooo neu, aber hab noch nie von solchen probs bei gerade mal zwei jahre alten boards gehört... selbst mein testrechner (mit nem alten asus board mit Intel BX-Chipsatz) hat dahingehend keine probleme... unabhängig davon fänd ich es trotzdem spannend dem taskplaner irgendwie nen schnippchen zu schlage und ne lösung zu finden , mit der ich alle halbe stunde die zeit synchronisieren kann. batterie tauschen könnte ich noch machen, wobei sich probleme in der richtung ja eher immer durch "vergessen" des datums oder nachgehen der uhr äußern, oder? danke erstmal! mfg, bloody8

jo, ich hab in der tat Windows 2000 gemeint. beim erstellen des threads fragt doch die dusselige forensoftware nach, zu welchem os mein thread erstellt werden soll??? da gibt's halt zur auswahl nur 2K und nicht W2K, kann ich ja nix für. bin eben davon ausgegangen, in einem MCSE-forum kann man auch mit der terminologie "2K" was anfangen... sorry wenn dem nicht so ist. beim nächsten mal gelobe ich besserung :shock: mfg, bloody8

Hallo, ich habe folgendes Problem: Ich habe in meinem LAN einen Rechner laufen, der rund um die uhr anbleiben muss. das dumme daran ist, dass der irgend eine macke mit der uhrzeit hat. die zeit vergeht auf der kiste schneller... :suspect: das hat zur folge, dass das teil nach zwei-drei tagen ca. ne stunde vorgeht! ich habe nun eine batch gebaut, die die zeit auf der kiste mit der des domänencontrollers (NT4) synchronisiert. Leider kann man die per TaskPlaner max. täglich ausführen, was aber nicht ausreicht... frage: wie kann man das teil dazu bringen, die zeit häufiger, z.b. im 30 minuten takt zu synchronisieren? mfg, bloody8

hallo, also der preis geht wohl in ordnung, hab da mal angerufen. das institut nennt sich new horizons computer learning center und die sagen, dass der preis nur begrenzt gültig ist (momentan 3700,- netto oder 40%, bis 4. advent steigt der preis bis nur noch 16% gegenüber normalpreis gespart werden). enthalten sind die kurse, alle unterlagen (u.a. die MS bücher). examensgebühren gehen extra (jeweils 140,- Netto). das ganze hat sich aber glaub ich sowieso erledigt, da mein betrieb die kosten wohl nicht übernimmt und ich das geld so mal eben nebenbei nicht habe... :mad: mfg, bloody8

Hallo, ich habe u.U. die Möglichkeit den MCSE 2003 zu machen. Was mich halt ein wenig stutzig macht, ist der "relativ niedrige" Preis von ca. 3.700 € Netto. Darin enthalten sind die Kurse M2145, M2163, M2183, M2224, M2112, M2190, M2195, M2400 sowie alle Unterlagen (Bücher). Lediglich die Gebühren für die einzelnen Prüfungen (7 Stück) kosten nochmal jeweils 140 €. Das ganze würde berufsbegleitend angeboten (Mo. u. Mi. 18:00 - 21:15 und Sa. 9:00 - 17:00) und dauert ca. 11 Monate. Leider finde ich die einzelnen Kurse nicht unter der MCSE Zertifizierung auf der MS Homepage... Noch ne Frage: Wie laufen die Prüfungen ab? Ist das Multiple Choice? Bitte antwortet mir schnell, der Preis gilt nicht lange!! Danke!!!! MfG, bloody8