mrene

Hallo, ja, es sind Transponder der Fa. Honeywell und das Lesegerät des Herstellers zeigt oben genanntes Verhalten. Lt. Auskunft von Honeywell handelt es sich um einen "älteren RFID-Standard" genauere Angaben konnte ich nicht bekommen. Auf eine Anfrage nach einer technischen Spezifikation habe ich einen Screenshot aus dem Produktkatalog erhalten (ohne relevante Info)... Ich werde von der dir genannten Fa. den MR-Dual-Multi-Leser testen und hoffe, dass ich damit Erfolg habe. Danke, lG mrene

Guten Morgen, danke für den Hinweis, die Geräte sind mir bekannt. Mein Problem ist aber, dass unsere Transponder nicht getauscht werden sollen, da sie neben der Zeiterfassung auch für die Authentifizierung am Drucker und für unser Zutrittssystem verwendet werden. Wenn wir keine Lösung für die bestehenden Keys finden, müssen wir die Mitarbeiter mit 2 Chips ausstatten (und das möchten wir vermeiden). LG, mrene

Hallo, wir haben folgende Herausforderung: Wir möchten einen Chipkartenleser an einem Windows 7 Prof. Client betreiben. Nach der Treiberinstallation ist das Gerät über einen virtuellen COM-Port ansprechbar. D.h. via Hyperterminal kann das Gerät konfiguriert werden und auch das Auslesen der Chip-IDs funktioniert. Das Problem ist aber, dass das Gerät nicht als Eingabegerät/Eingabehilfe definiert werden kann. Das bedeutet, dass es nicht möglich ist ein Eingabefeld in einer Zeiterfassungsanwendung zu befüllen (anstelle einer manuellen Eingabe der Personalnummer per Tastatur). Unter Windows XP hat es noch funktioniert indem das Gerät als „Eingabehilfe“ definiert worden ist: Einstellungen -> Systemsteuerung -> Eingabehilfen -> Registerkarte Allgemein -> „externe Eingabehilfen aktivieren“ -> Definition des Seriellen Anschlusses + Baudrate -> OK Unter Windows 7 steht diese Funktion nicht mehr zur Verfügung. Gibt es eine vergleichbare Möglichkeit bzw. einen Workaround? Bitte um Unterstützung. LG und danke im Voraus, mrene

Hat sich erledigt. Die Zuweisung erfolgt folgendermaßen: - der SSID wird eine Bridging Group zugewiesen, - für diese Bridging-Group wird ein DHCP Bereich definiert, - schließlich wird die Bridging-Group einer Netzwerkschnittstelle zugeordnet. lg, Rene

Hallo, danke nochmals für eure Unterstützung. Ich habe mich für den Lancom L-322agn entschieden und bin echt begeistert. Die Anleitung aus der Knowledgebase zum Thema Gastzugang kenne ich. Hierbei erfolgt die Separierung der Netze (Intranet / Gastnetz) durch unterschiedliche Bridging-Groups. D.h.: SSID1 (Intranet) - BRG1 - DCHP-Bereich1 SSID2 (Gast) - BRG2 - DCHP-Bereich2 Nun hätte ich noch eine Frage: Der L-322agn hat 2 Netzwerkinterfaces. Jetzt möchte ich den Gastzugang (SSID2) über das 2 Netzwerkinterface in die DMZ hängen. D.h. SSID1 (Intranet) - Eth1 - DCHP-Bereich1 -> Internes Netz SSID2 (Gast) - Eth2 - DHCP-Bereich2 -> DMZ Es ist möglich einem DHCP-Bereich ein Netzwerkinterface zuzuordnen. Jedoch ist es mir noch nicht gelungen einer SSID ein Netzwerkinterface zuzuordnen. Hier stehen nur Bridging-Groups zur Auswahl. Kennt jemand dieses Thema? lg, Rene

Morgen! Danke für die Antworten. @Dennis: Ich dachte an unterschiedliche SSIDs für intern und Gastzugang. z. B. SSID intern: 192.168.1.x/24 ---> Intranet / Firewall Port1 (192.168.1.x) ---> Internet SSID Gast: 192.168.2.x/24 ---> Firewall Port2DMZ (192.168.2.x) ---> Internet. @SFHE: Ja die LANCOMs habe ich schon gesehen. Da Dual Radio (simultanes Dual Band, nicht entweder 2,4 oder 5GHz) gefordert ist, kommt eigentlich nur der L-322agn in Frage... Im Bereich "Business Geräte" habe ich bis jetzt noch keine Alternative gefunden. lg, Rene

Hallo Leute, bei uns in der Fa. hat man sich entschlossen ein WLAN einzurichten. Zum Einen sollen Außendienstmitarbeiter einfach in unser Netz zugreifen können wenn sie in der "Homebase" sind und zum Anderen will man Gästen Internetzugriff ermöglichen. Nun bin ich auf der Suche nach einem Access Point. Vorgabe der GF ist, dass das Gerät Dual Band (2,4 / 5GHz) fähig ist und die Bänder simultan genutzt werden können. Hat jemand Erfahrungen damit bzw. kann jemand eine Kaufempfehlung abgeben? Danke im Voraus. lg, Rene

Hallo, hat sich zwischen Exchange 2003 und 2010 bezüglich Archivierungfunktionalität etwas geändert? Letztlich liegen bei 2010 die Archivmails doch wieder in pst-Dateien, oder nicht? Danke, lg Rene

Sorry, dann hab ich's falsch interpretiert (war vom Smiley irritiert...). Danke für die Unterstützung! lg, Rene

Danke stsdwh, an sowas habe ich auch gedacht. Nachdem er nur von 2 Clients genutzt wird und es gar nicht möglich sein soll, dass ihn andere nutzen, kann ich damit leben. Es hat mich nur interessiert, warum es so ist... @testperson: Druckserver nein - für 2 Clients?; deine Alternativvariante, habe ich eingesetzt - steht aber ohnehin in meinem Beitrag... Mich hat einfach interessiert warum es bei einem funktioniert und beim anderen nicht. @XP-Fan: ? Falls dein Statement zynisch gemeint ist - ich habe mir weder den Drucker, noch die Installationsmethode ausgesucht. Ich habe den Drucker vom Kunden vorgesetzt bekommen und dann hieß es: "Mach das es geht..." (auf 2 Clients). Nicht mehr und nicht weniger... Danke, lg Rene

Hallo, ich habe zwei Office-Drucker, die ich als Netzwerkdrucker in 2 Büros nutzen möchte (1 x Laserjet P 3005n und 1 x Laserjet 2055dn). Beide verfügen über ein Netzwerkinterface. Zuerst habe ich den 3005er installiert. - Drucker hinzufügen - „Netzwerkdrucker oder Drucker, der an einem anderen Computer angeschlossen ist“ - „Verbindung mit einem Drucker im Internet oder Heim-/Firmennetzwerk herstellen“ - Angabe der IP: http://x.x.x.x -> funktioniert einwandfrei... Beim 2055er bekomme ich auf diese Weise eine Fehlermeldung: - "Druckerverbindung kann nicht hergestellt werden. Entweder der eingebebene Druckername ist ungültig, oder der angegebene Drucker ist nicht mehr mit dem Server verbunden..." - Wenn ich ihn als „Lokaler Drucker, der an den Computer angeschlossen ist“ installiere und einen neuen Anschluss vom Typ "Standard TCP/IP-Port" erstelle, funktioniert es ohne Probleme. Kann mir jemand sagen, woran das liegt? Danke, lg Rene

Danke nochmals, das mit RPC ist mir jetzt klar. Interessant wäre trotzdem ob NetBIOS und WINS benötigt wird... Hat jemand Erfahrung damit? lg, Rene

Ja, die Pakete werden gefiltert. Aus Sicherheitsgründen auch die ausgepackten Pakete. Dadurch wird vermieden, dass unter dem "Deckmantel" des VPN's sämtlicher Datenverkehr zwischen beiden Netzen erlaubt wird. Ja die Vertrauensstellung funktioniert ohne Paketfilterung einwandfrei. Auch mit Paketfilter funktioniert sie, wenn ich die Kommunikation zwischen Ports >1024 und Ports >1024 erlaube. Ich wollte nur wissen ob ich wirklich alles >1024 aufmachen muss und ob wirklich NetBIOS und WINS benötigt wird. lg, Rene

Hallo, sorry, ich wollte nicht so sehr ins Detail gehen. Zwischen den beiden Domänen ist ein VPN eingerichtet (zwischen 2 VPN Gateways). Zuerst werden die IPSec Pakete gefiltert (ESP + IKE). Anschließend werden die "entpackten" Pakete bevor sie ins LAN eintreten nochmals gefiltert und deshalb fragte ich. Natürlich geschieht dies auf beiden Seiten, sodass eigentlich 2 Firewalls dazwischen sind... Danke für die Hilfe, lg Rene

Hallo, ich habe eine Vertrauensstellung zwischen 2 Domänen in unterschiedlichen Gesamtstrukturen eingerichtet. Dazwischen befindet sich eine Firewall. Nun bin ich nicht ganz sicher welche Ports ich freischalten muss. In einem Buch habe ich gefunden, dass Ports für folgende Dienste freigeschalten werden müssen: DNS, Kerberos, RPC, LDAP (+SSL), SMB, LDAP globaler Katalog (+SSL). Microsoft behauptet aber, dass zusätzlich NetBIOS und WINS benötigt wird. siehe http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de-de;179442 Ich habe nun die von Microsoft empfohlenen Ports freigeschaltet und es funktioniert nicht. Abfragen haben extrem lange gedauert usw. Dann habe ich die "gedropten" Pakete auf der Firewall mitprotokolliert und habe festgestellt, dass die Kommunikation zwischen Port 1025 und 4xxx geblockt wurde. Ich hab gelesen, dass RPC teilweise Ports >1024 nutzt. Nun meine Fragen: Wird NetBIOS und WINS zwischen zwei w2k3 Servern wirklich benötigt? Wie weit muss ich Ports >1024 öffnen? Danke im Voraus, lg Rene