Der_Fred

Keiner eine Idee, wie man das lösen könnte?

Hi,

wir migrieren bald von Lotus Notes auf Exchange. Bei Notes gibt es die Möglichkeit die Signatur zentral vorzugeben und diese wird dann von einem Agenten täglich aktualisiert. Diese ist sowohl im Client als auch im Webmail verfügbar.

Für Exchange habe ich jetzt bisher nur eine Möglichkeit gefunden, dies über das Loginscript bei der Anmeldung des Nutzers einzubinden. Dabei wird die lokale Outlook Signatur erstellt und die fürs OWA per Webdav an den Exchange Server gesendet.

Ich bräuchte jetzt jedoch eine Programm welches dies für alle Nutzer durchführt, da viele Mitarbeiter nur per OWA arbeiten (sitzen extern).

Ich erstelle also eine Vorlage, welche dann mit den entsprechenden Daten des Nutzer aus dem AD gefüllt wird und dann ins OWA gepustet wird.

Gibts sowas?

Grüße

Stefan

Hi,

habe eine Schnittstelle, die aus einer Access DB Daten in eine MySQL DB überträgt. Diese würde ich gern auf einen neuen Server migrieren. Nun musste ich dabei feststellen, dass Server 2008 im Gegensatz zu Vista das DAC 6.0 wohl nicht hat!?

MDAC 2.8 lässt sich auch nicht installieren. Setup bricht einfach ohne Meldung ab.

Wie bekomme ich bei Server 2008 die ODBC Treiber installiert? Das kanns doch nicht nur für das ClientOS geben, oder!?

Danke für eure Unterstützung!

Gruß

Stefan

Moin zusammen,

folgendes Problem:

Ich habe die alte Domäne mit etwa 200 Homedirs und die neue Domäne mit etwa genauso vielen leeren Homedirs, die richtig gefüllt werden wollen.

Das Problem ist, dass die Nutzer in der neuen Domäne einen anderen Anmeldenamen haben als in der alten. D.h. einfach rüberkopieren geht nicht.

Das Einzige, was zwischen alter und neuer Domäne gleich ist, sind Vor und Nachname der Benutzer. Meine Frage ist nun, wie ich möglichst automatisiert ein Mapping zwischen dem alten Homedir und dem Neuen hinbekomme.

Die beiden Domänen haben eine Vertrauensstellung, somit können die SIDs aufgelöst werden.

Habt ihr eine Idee, wie man das lösen kann?

Grüße

Stefan

Hi!

Jop der DC2 ist definitv auch ein DC.

Wo kann ich bei 2000 auswählen, wie er das AD integriert replizieren soll?

Kenne nur die Auswahl von 2003, bei der ich auswählen kann ob das domänenweit / gesamtstrukturweit etc. repliziert werden soll.

Jemand eine Idee, warum die msdcs nicht repliziert wird?

Wenn ich die aufm dc2 manuell anlege und netlogon neu starte erstellt er da drin nur nen Eintrag für den dc1, jedoch nicht die Unterordner.

Danke & Gruß

Fred

Hi!

Nachdem Netlogon hin und wieder einige Fehlermeldungen von sich gab und es auch wiederholt Userenv Probleme gibt wollte ich mir mal den Server anschaun.

Es ist ein Windows 2000 Server, der nachträglich in die Domäne aufgenommen wurde.

Der Dns Server wurde dann manuell nachinstalliert.

Wie in den Screenern zu sehen, fehlt auf dem dc2 die msdcs Zone. Alle Zonen sind AD-integriert. Mir sind darauf hin Replikationsfehler aufgefallen, wenn ich versuche von dc2 auf dc1 eine Replikation zu starten. Irgendwie fehlen auch die Container DomainDNSZones & FoerstDNSZones... Ich war immer der Überzeugung, die wären immer da.

netdiag /fix bzw. dcdiag /fix haben nichts gebracht.

Hoffe, Ihr könnt da weiterhelfen.

Gruß

Fred

Moin!

Gibts bei Windows denn keine Möglichkeit, ein Clientzertifikat auszustellen, ohne, dass der Client direkte Verbindung mit der Zertifizierungsstelle hat!?

Hi!

Folgendes Problem: Am Freitag ist die Inhouse Zertifizierungsstelle abgelaufen. Nun haben wir mehrere Mitarbeiter die von extern übers VPN zugreifen. Wie ich das verstanden habe sind die Clientzertifikate auch nur so lange gültig, wie die Zertifizierungsstelle, die sie ausgestellt hat. Das bedeutet jetzt für mich, dass die Clients sowohl ein neues Clientzertifikat als auch das neue Zertifizierungsstellenzertifikat brauchen.

Das Zertifizierungsstellenzertifikat könnte ich ja einfach vermailen, jedoch das Clientzertifikat macht mir noch Bauchschmerzen.

Ist es irgendwie möglich, dass der Benutzer mir einen Request generiert, ich den dann z.B. auf der Website der Zertifizierungsstelle eintrage und ihm das entsprechende Zertifikat zuschicke?

Bzw. ist das noch anders lösbar?

Mitarbeiter aus der näheren Umgebung kommen einfach vorbei und melden sich mal kurz im Netzwerk an. Damit haben Sie die verlängerten Zertifikate, jedoch gibts halt auch ein paar Spezialfälle, die eine lange Anfahrt hätten.

Danke und Gruß!

Hi!

Folgende Problematik:

Haben mehrere Nutzer, die Outlook auf ihren Rechnern laufen haben. Diese soll nun automatisch ein Imap Konto samt Nutzername / Kennwort angelegt werden.

Die bestehenden Konten dürfen davon nicht beeinflusst werden.

Bsp: User A hat auf seinem Laptop Outlook. Dort hat er seinen Firmenaccount & seinen privaten pop3 Account eingerichtet. Nun soll er von uns über das Loginscript unseren vorgegebenen IMAP Account erhalten. Die Mails aus den Pop3 Accounts müssen erhalten bleiben & der Mailabruf soll auch weiterhin funktionieren.

Wie würdet ihr das angehen?

Gruß

Fred

Dann würde ich die Platte einfach in ein externes USB-Gehäuse einbauen & nur jeweils fürs Backup anschließen.

So sind die Daten sogar vor einem Blitzeinschlag / Virenbefall sicher.

So nun kommen schon die ersten nervigen Probleme.

Unter Win XP 64Bit:

System installiert, Language Pack drüber, auf Deutsch umgestellt, Updates installiert

-> Jetzt ist der IE7 auf englisch...

Sowas kann man doch keinem User antun!??

Warum legst du nicht einfach jeweils eine index.html an und machst damit eine Weiterleitung auf die anderen Server?

z.B. per Meta Refresh:

SELFHTML: HTML/XHTML / HTML-Kopfdaten / Meta-Angaben zum Inhalt

Hi,

habe bei unsrem Händler vor kurzem die Mediapacks für Server 2003 32&64 Bit und für XP 64 Bit geordert.

Nun kamen jeweils ein Stapel CDs an. Alles in Multilanguage!??

Auf der Rechnung steht beim Server "Windows 2003 R2 D", bei XP steht ML für Multilanguage dahinter.

Habe auch die Herstellernummern auf den CDs mit denen bei einem anderen Distributor verglichen. Der hat unter Server 2k3 R2 Deutsch auch diese Nummern gelistet....

Was hat es damit auf sich? Gibts die aktuellen Versionen jetzt nur noch als Multilanguage?

Was sind die Unterschiede zwischen einer rein-deutschen Version und einer im Nachhinein auf deutsch gepatchten Version?

Brauch ich jetzt die englischen Sicherheitsupdates?

Mir persönlich gefällt das so garnicht...

Gruß

Fred

Hi, schonmal die simplen Dinge wie Ereignislog & gestartete Dienste auf dem Server überprüft?

Normalerweise interessiere ich mich ja nicht für diese tollen Klatsch & Tratsch News.. aber hin und wieder muss man ja mal schaun, was die Welt interessiert.

Jedes Mal doch amüsant, wie hochwertig die Beiträge sind. Habe eben 3 Beiträge gelesen, in 2en davon musste ich schon sehr schmunzeln:

Unter dem Bild

Dampfendes Dreirad - Auto News - Magazin - MSN Auto

Das kanadische Unternehmen FuelVapor hat ein krasses Dreirad entwickelt.

Klicken Sie auf das Bild und starten Sie unser Bilderrätsel! - Fotogalerie - Magazin - MSN Autos

Um was handelt es sich? Richtig! um nachtürlich A) den Audi R8

*Schnell zurück zum Heise Newsticker*

Gruß & schönes Wochenende

Fred

klingt als hättet ihr kein systemmanagement welches diese abhängigkeiten darstellen könnte? falls doch, ev habt ihr nicht die service/host abhängigkeiten gepflegt.

 

ansonsten würde ich es wie lian sehen, am besten in visio abbilden. mit tools wie nagvis können diese zeichnungen dann sogar noch fürs systemmanagement verwendet werden.

Ich bin Teil des Systemmanagements & bin eben gerade dabei alle Abhängigkeiten zu dokumentieren. Bisher sind diese in einem Excel Sheet zusammengefasst.

Nun gehts mir eben darum, diese wie oben beschrieben grafisch darzustellen. Nagios haben wir im Einsatz und für die Systemsicht verwenden wir dort unseren Netzwerkplan.

Diesen würde ich auch gerne als Vorlage nehmen. Jedoch ist der Plan schon recht umfangreich. Wenn ich jetzt anfange, die Abhängigkeiten jeweils unter die Server zu schreiben wird das extrem unübersichtlich.

Mir fehlt sozusagen der Kniff, wie ich das mit Visio übersichtlich hinbekomme.

Gruß

Fred

Moin, moin,

noch irgendwer eine Idee? Bin leider noch nicht wirklich weiter

Hi,

daran hatte ich auch gedacht. Jedoch hab ich mit Visio noch nie etwas "interaktives" gemacht (geht das überhaupt??).

D.h. ich könnte da zwar das Objekt nehmen, dann davon ein paar Verbinder ausgehen lassen etc.

Aber das würde ja dann in nen riesigen Plan ausahten, bei dem kein Mensch nen Überblick hat.

Hi,

ich bin gerade dabei, eine Abhängigkeitsdoku zu basteln.

Nun haperts etwas bei der grafischen Darstellung. Diese Darstellung soll helfen, im Falle eines Ausfalls einer Komponente schnell sehen zu können, was alles noch davon beeinflusst wird.

Habe mir das so vorgestellt, dass man z.B. eine Liste mit der Hardware hat und eine mit den Applikationen. Wenn man auf den Server klickt, bekommt man eine Liste mit allen beeinflussten Geräten / Applikationen.

Genauso bei den Applikationen. Wenn eine abstürzt, sollte man direkt sehen können, welche anderen Anwendungen zu dieser eine Schnittstelle besitzten.

Nun könnte ich das ja theoretisch per html verwirklichen. Das wäre nur ein großer Aufwand und auch umständlich zu pflegen.

Kennt jemand eine Software, mit der man so etwas einfach darstellen / pflegen kann?

Gruß

Fred

Einfach das Tastaturlayout Deutschland(Schweiz) hinzufügen und auswählen.

Hat den Vorteil, dass Umlaute und gerade Zeichen, die man öfter braucht (y(/&%?-_.,:;)z)

noch dort liegen, wo man es gewohnt ist.

Gruß

Fred

Uff.

So ausm Stegreif wars das nun auch. Da hab ich schon zu lange keinen Citrix Server mehr für gesehen.

Ich würde jetzt auf die Schnelle nochmal probieren mit con2prt.exe die Drucker zu mappen... vielleicht mappt das die Drucker ja irgendwie auf eine andere Art!??

Sonst wüsste ich jetzt auch nicht, wie man der Ursache weiter auf die Schliche kommen könnte.

Wenn du auf die Antwort stößt, poste mal bitte die Lösung!

edit: Ach ja.. In Citrix gab es ja mehrere Möglichkeiten, einen Drucker mappen zu lassen (direkt, über den Server, mit dem universal printing driver...). Da schonmal alles durchgespielt?

Dann hattest du bisher oft "Glück", dass du das Intervall immer relativ gut abgepasst hast.

Schonmal über Lotto spielen nachgedacht?:D

D.h. wenn man sich die Eigenschaften vom Drucker in der Sitzung anzeigen lässt, sieht alles exakt so aus, wie wenn man sich diese am Server anzeigen lässt, außer dass die Schachtzuordnung unterschiedlich ist?

Was passiert, wenn du dann den Drucker in der Sitzung einfach mal löscht und manuell neu verbindest?

CAUSE

=====

 

This error message is logged because the requested data is

not available due to

the following series of events:

 

- FRS uses the NTFS file system journal to track changes to

files and to

folders that are in a replica tree to propagate those

changes to other

members of the replica set.

 

- If FRS does not record the changes, the journal wraps and

FRS does not know

which change to process next. FRS may not record the

changes because:

- FRS is off for an extended period of time.

-or-

- The changes are occurring faster than FRS can process

them.

 

- To recover from this error state, FRS needs to:

- Re-initialize the content of the replicated directory.

 

- Resume tracking the NTFS journal from a known good

starting point.

 

- To re-initialize the replica tree, FRS moves all content

into the

NTFRS_Pre-Existing folder, and then FRS rejoins the

replica set by sourcing

from an upstream partner. Based on the contents of the

file, one of the

following events occurs:

- If a file on the upstream partner is identical to the

file that is in the NTFRS_Pre-Existing folder, the local

copy is moved into the replica tree.

- If the file is different, or if new files have been

added to the replica set, FRS replicates the update from

the upstream partner and moves it into the replica tree.

- During this procedure, the data on that particular member

becomes

unavailable.

 

In Service Pack 2 (SP2), this re-initialization takes place

automatically, which may take the data offline at an

inopportune time. In SP3, the event is logged by default and

an administrator can re-initialize the replica tree at a

convenient time.

 

RESOLUTION

==========

 

[...]

 

To modify the default behavior, make the following changes

in the registry to

instruct FRS to handle the JRNL_WRAP_ERROR status

automatically:

1. Stop FRS.

2. Start Registry Editor (Regedt32.exe).

3. Locate and click the following key in the registry:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\NtFrs\Parameters

 

4. On the Edit menu, click Add Value, and then add the

following registry value:

Value name: Enable Journal Wrap Automatic Restore

Data type: REG_DWORD

Radix: Hexadecimal

Value data: 1 (Default 0)

5. Quit Registry Editor.

6. Restart FRS.

 

If these steps do not modify the default settings and the

automatic

re-initialization is not turned on, you need to manually

re-initialize the

replica tree. At a convenient time, make the following

changes to the registry:

 

1. Stop FRS.

2. Start Registry Editor (Regedt32.exe).

3. Locate and click the following key in the registry:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\NtFrs\Parameters\Backup/Restore/Proce

ss

at Startup

4. On the Edit menu, click Add Value, and then add the

following registry value:

Value name: BurFlags

Data type: REG_DWORD

Radix: Hexadecimal

Value data: D2

5. Quit Registry Editor.

6. Restart FRS.

 

MORE INFORMATION

================

For additional information about SP3 updates to the File

Replication service,

click the article number below to view the article in the

Microsoft Knowledge

Base:

M307319 File Replication Service Improvements in Windows

2000 SP3

 

 

Kurz:

 

Dateireplikationsdienst aus, Reghack anwenden,

Dateireplikationsdienst an.

Warten!

Wenn Meldung erscheint, dass das Sysvol neu repliziert wurde

erst netlogon (Anmeldedienst), dann Dateireplikationsdienst

neu starten.

 

Danach sollte das Sysvol wieder freigegeben sein.

Ergebnis war, dass er automatisch das Sysvol gelöscht hat, dann neu vom anderen DC gezogen hat und nachdem ich dann den Anmeldedienst und Replikationsdienst neu gestartet habe kam auch die Meldung, dass wieder alles ok ist und der Sysvol nun freigegeben wird. Hat dann auch geklappt.

Hi, hatte gestern einen änlichen Fehler. Habe festgestellt, dass ein Server seine Sysvol Freigabe einfach nicht mehr replizierte. Entsprechende Fehlermeldung war auch im Ereignislog. Habe es dann per eventid.net gelöst. Vielleicht hilft dir der Artikel ja auch weiter.

Fehlercode 13568 von ntfrs:

Der Dateireplikationsdienst hat ermittelt, dass der Replikatssatz "DOMAIN SYSTEM

VOLUME (SYSVOL SHARE)" sich in JRNL_WRAP_ERROR befindet.

 

Replikatssatzname : "DOMAIN SYSTEM VOLUME (SYSVOL SHARE)"

Replikatstammpfad : "c:\winnt\sysvol\domain"

Replikatstammvolume : "\\.\C:"

Ein Replikatssatz stößt auf JRNL_WRAP_ERROR, wenn der Eintrag, von dem gelesen

werden soll, nicht vom NTFS-USN-Journal gefunden wird. Mögliche Ursachen hierfür

sind:

 

[1] Volume "\\.\C:" wurde formatiert.

[2] Das NTFS-USN-Journal auf Volume "\\.\C:" wurde gelöscht.

[3] Das NTFS-USN-Journal auf Volume "\\.\C:" wurde abgeschnitten. Chkdsk kann das

Journal abschneiden, falls es beschädigte Einträge am Ende des Journals vorfindet.

[4] Der Dateireplikationsdienst wurde seit längerer Zeit auf diesem Computer nicht

ausgeführt.

[5] Die Rate der Laufwerks-E/A-Aktivität auf "\\.\C:" war zu schnell für den

Dateireplikationsdienst.

 

Folgende Maßnahmen werden zum automatischen Beheben des Fehlerzustands vorgenommen.

[1] Beim ersten Poll, der in 5 Minuten durchgeführt wird, wird dieser Computer vom

Replikatssatz entfernt.

[2] Beim darauffolgenden Poll wird der Computer dem Replikatssatz erneut

hinzugefügt. Durch das Hinzufügen wird eine vollständige Struktursynchronisierung

ausgelöst.

So hats bei mir geklappt:

After speaking with MS Technical Support, I was emailed a Q

article, which did fix the problem. See M315070 ("Event

13568 Is Logged in the File Replication Service Event

Log[ntrelease]").

 

The Q article does not appear to be available anymore so

here is the content (please note that if the article is not

available anymore then it probably means that is no longer

valid or was wrong!):

 

Event 13568 Is Logged in the File Replication Service Event

Log[ntrelease]

ID: M315070 CREATED: 18-DEC-2001 MODIFIED: 06-AUG-2002

 

The information in this article applies to:

- Microsoft Windows 2000 Advanced Server

- Microsoft Windows 2000 Server

-------------------------------------------------------------------------------

 

[...]

SYMPTOMS

========

 

The following event may be logged in the File Replication

service (FRS) event

log after you install Windows 2000 Service Pack 3 (SP3):

 

Event Type: Warning

Event Source: NtFrs

Event Category: None

Event ID: 13568

Date: 12/12/2001

Time: 2:03:32 PM

User: N/A

computer: NA-DC-01

Description:

[... event description...]