markus-xm

Hat keiner eine Idee ?

Welche Faxserverlösung könnt ihr evtl Alterantiv für den zentralen Faxempfang im Netzwerk empfehlen ?

Gruß

Markus

Hallo,

kann mir jeamdn von euch sagen wie man in die Intranetseite des Sharepointservers eine Seite für den Empfang von Faxen einrichten kann?

Beim SBS 2003 ist eine solche Funktion schon vorgesehen und man kann mit der Anleitung von Günther von sbspraxis.de relativ leicht einen Faxempfang mit Hilfe einer Fritzcard einrichten.

Viele Grüße

Markus

Hallo,

der SBS fungiert auch als Router. Wir greifen von außen über eine DynDNS Adresse auf den SBS zu. Wir stellen die Verbindung mit dem Samllbusiness Verbindungsmanager her.

Das ist dann eine verschlüsselte Verbindung (VPN) ?

Diese zusätzliche Verbinfung wird auch als Netzwerkverbindung am zugreifenden externen Client als Netzwerkverbindung angezeigt. Außerdem ist auch ein problemloser Zugriff von Outlook auch den SBS Exchange möglich.

Nur der Remotedesktop ist leider wie gesagt nur zu dem SBS möglich.

Es ist möglich die LAN IP des SBS vom REmoteclient aus zu pingen. Die lokalen IPs von anderen Rechnern können aber nicht gepingt werden.

Wie als ob der SBS die Pakete nicht im internen Netz weiterleitet.

Was wäre nötig um den SBS entsprechend zu konfigurieren. Beim dem Internetverbindungsassistenten der die SBS Firewall konfiguriert haben wir unter anderem Remotedesktop angewählt ... ?

Was kann das noch sein ?

Gruß

Markus

Hallo,

wenn wir uns von außen (per Remoteverbindung zum Small Business server verbinden) bekommen wir mit dem Remotedesktop nur Zugriff auf den SBS Server nicht auf die Clients im LAN.

1. Programm "Verbindung mit Small Business Server herstellen" runterladen.

2. Verbindung herstellen.

3. Remotedesktop öffnen ...

geht wie gesagt nur beim Server selbst nicht zu den Clients. Die sind definitiv auch eingeschaltet. Intern im LAN klappt der Remotedesktop zu den Clients.

??

Gruß

Markus

Hallo Twiki,

der Schieberegler ist super, springt nur leider immer wieder auf die 2 GB Grenze zurück !

Was kann man dagegen tun ?

Gruß

Markus

Hallo,

wie kann ich die Standardgrenze für die Offlinedateien bei einem SBS2003 Netzwerk mit XP Clients von 2 Gigybate auf 4 Gigabyte vergrößern ?

Viele Grüße

Markus

Hallo,

wir möchten gerne auf unserem Exchange Server folgende Emailadresse einrichten:

service@onlinedomain.de

Alle Emails die an diese Domain geschickt werden sollen dann an jeweils 3 interne Emailadressen und an 5 externe Emailadressen z.b. petermustermann@web.de weitergeleitet werden.

Wie richtet man das am besten ein ?

Geht das über die Verteilergruppen oder wie ?

Gruß

Markus

Hallo Lukas,

vielen Dank für den Tipp, aber ich hatte die Vm ja runtergefahren, den erst danach kkonnte ich im Hyper V Manager überhaupt folgende Aktionen durchführen:

1. löschen vorhandener Snapshots (Snapshot Historie im unteren Fenster des Hyper V Managers)

2. Einstellungen der VM öffnen und Speicherort für Snapshots verändern.

Du musst die VM herunterfahren damit die Snapshots in das VHD Image gemerged werden können.

Nachdem ich diese Einstellungen geändert hatte habe ich die VM wieder gestartet.

Oder muss ich den kompletten HyperV Host Server neustarten ? -> unwahrscheinlich oder ?

Ich bin mittlerweile im Netz auch darauf gestoßen, dass HyperV die VHD Festplatten mit Snapshots erweitert: "*.avhd" Diese avhds werden anscheinend immer an die *.vhd datei angehängt.

Ich vermute ich muss irgendwie die vhd-Dateien mit dem avhd-Dateien konsolidieren, damit die avhd-Dateien gelöscht werden önnen und in die VHd aufgenommen werden ? Keine Ahnung war nur so eine Idee, hoffe es gibt eine Lösung. Es muss ja möglich sein VHDs bzw. Snapshots davon zu verschieben.

Viele Dank für weitere Tipps.

Gruß

Markus

Hallo,

bei der Einrichtung von Hyper V haben wir auf dem Hostserver die VMs und auch die Snapshots auf Laufwerk C gelegt.

Nun wurden vorletzte Nacht die VMs angehalten da der Speicherplaz auf Laufwerk C zu neige gegangen war.

Wir haben zusätzlich ein Laufwerk D mit genügend Kapazizät und haben deshalb die vorhadnen Snapshots in der Übersicht des Hyper V Managers markiert und gelöscht.

Danach konnten wir in der VM Verwaltung den Speicherort für Snapshots ändern. Das haben wir auch getan. Wenn wir nun manuell einen neuen Snapshot erstellen so wird der auch an der neuen Stelle gespeichert.

Diese Nacht waren die VMs wieder angehalten:

Ursache: Es befinden sich and er alten Stelle c:\HV-Snapshots immer noch Snapshots von den VMs.

Obwohl diese ja über dei HyperVVerwaltung gelöscht wurden und der Speicherort geändert wurde.

Also haben wir versucht diese Snapshots zu entfernen bzw. erstmal in einen umbenannten Ordner zu verschieben um die Reaktion zu testen.

Kaum waren diese Snapshots verschoben lies sich die betroffenen VM nicht mehr starten, es kommt die Fehlermeldung das die Snapshotdatei des Datenträgers xy nicht gefunden werden konnte.

Erst als wir die Datei wieder an die ursprüngliche Stelle auf Laufwerk C verschoben hatten war die VM wieder zu starten.

Leider ist der restliche Speicherplatz auf C wieder dramatisch niedrig.

Und die Snapshots müssen irgendwie da weg auf die Platte D. Sonst werden diese in absehbarer Zeit wieder angehalten.

Was sollen wir tun ?

Woran liegt es, das trotz allem noch benötigte Sanpshots auf C liegen und wie bekommt man die verschoben ohne die VM zu gefährden?

Viele Grüße

Markus

Hallo,

wir möchten gerne einen zusätzlichen Windows 2003 St. Server in unserer Windows 2003 SBS Domäne installieren.

Nach dem kleinen HowTo von Günther auf sbspraxis.de ist dies aber nicht möglich.

Den beim Versuch den Small Business Server Netzwerkintegrationsassistenten auszuführen kommt die Meldung das der SBS 2003 nicht geeigent ist diese Windows Version zu konfigurieren.

Wie bekomme ich dennoch den Windows 2008 Standard ordnetlich in die SBS Domäne integriert ?

Gibt es evtl. eine Ergänzung zum HowTo ?

Gruß

Markus

Hallo,

danke für den Tipp,

ich finde leider nicht die richtige Einstellung im Geräte manager.

Wenn ich dort die Geräte ausklappe finde ich zum einen:

unter dem Punkt "Computer"

ACPI-Multiprozessor-System

Und unter dem Punkt "Prozessoren"

2 mal

Intel® Xeon® CPU E5420 @ 2.50 GHz

sieht also von dem Gerätemanager her so aus, als wäre alles ok mit den 2 CPUs.

Ich finde aber keinen Eintrag, in dem ich einen HAL Treiber aktualisieren kann.

Wo soll das sein ?

Der Taskmanager des Systems zeigt immer nur eine eizelne CPU wie bei einem Singleprozessor System.

???

Gruß

Markus

Hallo,

ganz optimal läuft die Sache leider noch nicht. Ich habe das alte companyweb nun mit Frontpage vom Quellserver auf den neuen Übertragen.

Dabei wird aber auf dem neuen Server das vorhandenen Ursprungscompanyweb nicht durch die Wiederherstellung ersetzt sondern als unterinstanz neu erstellt.

Das heißt auf dem neuen Server erreicht ich unter http://companyweb nach wie vor die Rohinstallation und das gesicherte und wiederhergestellte alte companyweb nur unter der von mir neu erstellten Unterseite: http://companyweb/INTERN.

Wie kann ich das alte companyweb direkt in das neue wiederherstellen ?

Was muss beachtet werden ?

Viele Grüße

Markus

Hallo,

danke für die Tipps.

Nach der Umstellung auf SP2 mit VMA war die Performance deutlich besser.

Für die Datenbanken werden wir jetzt Festplatten mit einer festen Größe erstellen. Hatte mich vorher schon gefragt wofür man überhaupt feste größen angeben soll, wenn doch dynamische Größen flexibler sind.

-----------

Eine weitere Frage: Habe gehört das auch suSe Linux von Microsoft Hyper V unterstützt wird. heißt das das man auch dort die VMadditions installieren muss oder kann, bzw. wie bekommt man bei einem solchen Linux System die bestmöglich Leistung ?

Hat hiermit auch schon jemand Erfahrung ?

Viele Grüße

Markus

Hallo,

auf einer HyperV Machine haben wir mehrere Virtuelle Machinen erstellt.

Besonders interessant ist der Unterscheid zwischen den beiden folgenden:

System 1:

Windows 2008 Server St.

4 Prozessoren

4 GB Arbeitsspeicher

VHD Festplatte auf dem Raid5 des Hostservers

System 2:

Windows 2003 Server R2 St.

2 Prozessoren

4 GB Arbeitsspeicher

VHD Festplatte auf dem Raid5 des Hostservers

Der Windows 2003 Server kann als VM nur 2 Prozessoren verwalten, aber das ist erstmal nicht relevant, denn die Rechenleistung ist nicht der Flaschenhals.

Die restlichen Eingenschaften sind identisch.

Wir haben vor auf beiden Systemem Datenbanken mit großen Datenmengen zu installieren sowie Dateifreigaben zu erstellen.

Zu testzwekcen haben wir mit dem Programm HDTune auf beiden VMs einen Festplattenbenchmark ausgeführt.

Die Ergebnisse sind alarmierend:

VM1 mit Windows 2008: 631 MB/Sek.

VM2 mit Windows 2003: 45 MB/Sek.

Der Unterschied ist gewaltig obwohl beide VMs auf die selbse Physikalische Platte zugreifen bzw. die zugeordneten VHDs auf dem selben physischen Datenträger des HOSTs liegen.

Die Virtualmachineadittions lassen sich nicht installieren auf dem Windwos 2003 Server. Es kommt die Meldung: diese sind für eine neuere Version von Windows.

---------------------

Wie können wir die VM des 2003er Servers tunen bzw. modifizieren, das dennoch ein bessere Leistung erzielt wird ? 200 MB/Sek wären völlig ausreichend.

Was habt ihr fürErfahrungen oder Tipps für die VM Umgebung mit HyperV und den 2003 Servern ?

Viele Grüße

Markus

Hallo Günther, vielen Dank.

Das wäre noch was um den noch leeren Punkt für Sharepoint unter sbspraxis.de zu ergänzen.

Gruß

Markus

–

In dem Tutorial steht, dass man eine wEbsite mit Frontpage 2003 öffnen soll.

Wie öffne ich companyweb in Frontpage? Ist damit der Stammordner oder eine spezielle Datei gemeint ?

Wenn ich den Stammordner in Frontpage öffne, dann ist die benötigte Funktion nicht verfpgbar, den im Menü Extras -> ist der Punkt "Server" ausgegraut ...

Gruß

Markus

Hallo,

wir möchten gerne companyweb von ein SBS 2003 auf einen neuen umziehen.

Es handelt sich beim Quellserver um einen SBS 2003

und bei dem Zielserver um einen SBS2003R2

Hat jemand von euch Erfahrung mit dem Umzug der Sharepoint Services ?

Irgendwelche bekannten Probleme damit ?

Gibt es ein HowTo das empfehlenswert ist ?

Viele Grüße

Markus

Hallo,

wir haben unseren Windows 2003 R2 Server auf einer Single CPU Machine installiert.

Nun ist die Hardware in die Jahre gekommen und wir möchten den Server auf neue Hardware umziehen.

Der Neue Server wird aber ein Multiprozessor system mit 2 Kernen sein.

Gibt es hier evtl. Probleme ? Muss man die Nutzung des 2te Kerns irgendwo aktivieren ?

Viele Grüße

Markus

Hallo,

habe nun auch auf dem ersten ALTEN DC die 2te Netzwerkkarte deaktiviert.

Dennoch keine Besserung.

Im LOG sind Fehlermeldungen das die Replikation nicht ausgeführt werden aknn und das es später erneut versucht wird. Ereignis 13508

----

Auffallend ist das der aLTESERVER keinen PING auf den NEUENSERVER machen kann. es wird zwar die IP richtig aufgelöst, jedoch kommt der PING nicht an ... Zeitüberschreitung, obwohl der neue Server kein Firewall oder ähnliches eingeschaltet hat.

Ein Ping vom neuen auf den alten klappt.

Gruß

Markus

Hallo,

Solange die FLZ nicht auf dem neuen DC repliziert wurde, brauchst du auch kein DCDIAG oder NetDIAG ausführen. Erst muss die AD-Replikation abgeschlossen sein.

Ich bin derzeit immer noch der Ansicht, das das System die Replikation gar nicht ausführt. Kann ich das testen ?

Es läuft mittlerweile bestimmt 4 Stunden. Wie lange soll das denn noch dauern. Ich würde fast behaupten in der Zeit die Einstellungen der Domain manuell neu aufsetzen zu können.

Kannst du mir sagen ob es möglich ist zu überprüfen ob die Replikation überhaupt im Gange ist bzw wie weit diese fortgeschritten ist.

Ich gehe mal leihenhaft davon aus das bei einer Replikation Traffic Last im Netzwerk spürbar ist. Davon bemerke ich aber nicht viel.

???

Gruß

Markus

Teil 2:

Running partition tests on : ForestDnsZones

Starting test: CrossRefValidation

......................... ForestDnsZones passed test CrossRefValidation

 

Starting test: CheckSDRefDom

......................... ForestDnsZones passed test CheckSDRefDom

 

Running partition tests on : DomainDnsZones

Starting test: CrossRefValidation

......................... DomainDnsZones passed test CrossRefValidation

 

Starting test: CheckSDRefDom

......................... DomainDnsZones passed test CheckSDRefDom

 

Running partition tests on : Schema

Starting test: CrossRefValidation

......................... Schema passed test CrossRefValidation

Starting test: CheckSDRefDom

......................... Schema passed test CheckSDRefDom

 

Running partition tests on : Configuration

Starting test: CrossRefValidation

......................... Configuration passed test CrossRefValidation

Starting test: CheckSDRefDom

......................... Configuration passed test CheckSDRefDom

 

Running partition tests on : DOMAIN

Starting test: CrossRefValidation

......................... DOMAIN passed test CrossRefValidation

Starting test: CheckSDRefDom

......................... DOMAIN passed test CheckSDRefDom

 

Running enterprise tests on : DOMAIN.local

Starting test: Intersite

......................... DOMAIN.local passed test Intersite

Starting test: FsmoCheck

......................... DOMAIN.local passed test FsmoCheck

 

C:\>

Hier mal mein Ergebnis aus DCDIAG auf dem neuen DC:

Teil1:

 

C:\>DCDIAG

 

Domain Controller Diagnosis

 

Performing initial setup:

Done gathering initial info.

 

Doing initial required tests

 

Testing server: Standardname-des-ersten-Standorts\NEUERSERVER

Starting test: Connectivity

......................... NEUERSERVER passed test Connectivity

 

Doing primary tests

 

Testing server: Standardname-des-ersten-Standorts\NEUERSERVER

Starting test: Replications

REPLICATION LATENCY WARNING

ERROR: Expected notification link is missing.

Source ALTERSERVER

Replication of new changes along this path will be delayed.

This problem should self-correct on the next periodic sync.

REPLICATION LATENCY WARNING

ERROR: Expected notification link is missing.

Source ALTERSERVER

Replication of new changes along this path will be delayed.

This problem should self-correct on the next periodic sync.

REPLICATION LATENCY WARNING

ERROR: Expected notification link is missing.

Source ALTERSERVER

Replication of new changes along this path will be delayed.

This problem should self-correct on the next periodic sync.

......................... NEUERSERVER passed test Replications

Starting test: NCSecDesc

......................... NEUERSERVER passed test NCSecDesc

Starting test: NetLogons

Unable to connect to the NETLOGON share! (\\NEUERSERVER\netlogon)

[NEUERSERVER] An net use or LsaPolicy operation failed with error 1203, Der

angegebene Netzwerkpfad wurde von keinem Netzwerkdienstanbieter angenommen..

......................... NEUERSERVER failed test NetLogons

Starting test: Advertising

Warning: DsGetDcName returned information for \\alterserver.DOMAIN.

local, when we were trying to reach NEUERSERVER.

Server is not responding or is not considered suitable.

......................... NEUERSERVER failed test Advertising

Starting test: KnowsOfRoleHolders

......................... NEUERSERVER passed test KnowsOfRoleHolders

Starting test: RidManager

......................... NEUERSERVER passed test RidManager

Starting test: MachineAccount

......................... NEUERSERVER passed test MachineAccount

Starting test: Services

......................... NEUERSERVER passed test Services

Starting test: ObjectsReplicated

......................... NEUERSERVER passed test ObjectsReplicated

Starting test: frssysvol

......................... NEUERSERVER passed test frssysvol

Starting test: frsevent

There are warning or error events within the last 24 hours after the

SYSVOL has been shared. Failing SYSVOL replication problems may cause

Group Policy problems.

......................... NEUERSERVER failed test frsevent

Starting test: kccevent

......................... NEUERSERVER passed test kccevent

Starting test: systemlog

......................... NEUERSERVER passed test systemlog

Starting test: VerifyReferences

......................... NEUERSERVER passed test VerifyReferences

Hallo,

bei uns auf dem SBS sind auch nur 32 Bit Treiber installiert, dennoch können ale 64 Bit Clients Problemlos darauf drucken, indem man die Drucker (auf dem sBS freigegeben) als Netzwerkdrucker verbinden

\\SBSNAME\DRUCKERNAME

Du Schreibst nicht um welche Verson es sich genau handelt 64Bit Vista oder XP ?

Sollte es XP sein:

Eine weitere Möglichkeit ist es einen evtl. vorhandenen Vista 64Bit Treiber zu nehmen und für Windows XP64 Bit bzw. 64 Bit Server zu verwenden. DAs haben wir auch schon gemacht bei einem Canon Gerät, wo es keinen 64Bit XP Treiber gab.

Da aber bei dir, genau wie bei uns, auf dem SBS der 32Bit Treiber ausgereicht hat um per Freigabe den 64Bit Client zu bedienen, ist davon auszugehen, dass irgendwo ein Untershied in den beiden verwendeten Treiberversionen ist. Evtl. versuchst du die Treiber vom alten Server mit einem Tool wie z.b. Drivergenius zu sichern und dann als selfextracting Exe auf dem neuen einzuspielen.

Wichtig nur die Printertreiber.

Viel Glück

Markus

Hallo,

Ürgs. Hast du keinen Router?

doch die IP vom Router ist ja 192.168.178.1.

Der alte DC hat 2 Netzwerkarten, dennoch ist der alte DC derzeit Standardgateway und DNS den neuen. Später soll der neue DC genau so mit dem Router verbunden werden wie momentan der alte.

Schau mal nach, ob es funktioniert, wenn du die WAN-NIC mal deaktivierst.

Ich habe nun die Verbindung WAN DMZ DLINK auf dem neuen Server deaktiviert.

Wie lange wartest du denn schon auf die erfolgreiche Sync?

Insgesamt warte ich schon mindestens 1 Stunde auf die erfolgreiche Replikation, kann aber keinen größeren Netztraffic zwischen den Maschinen beobachten

Läuft eventuell ein Virenscanner/Firewall auf einem der DCs?

Auf dem alten DC läuft Kaspersky Antivirus. Auf dem neuen noch nichts. Kaspersky war und ist aber die ganze Zeit schon deaktiviert.

Nach dem ich mal wieder NETDIAG auf dem neuen Server ausgeführt habe - wieder die gleiche Fehlermeldung wie oben im Beitrag 1.

Kann man irgendwo sehen wie lange die Sync noch dauerd, bzw. wie weit die ist ?

Aber es kommt ja ein Fehler beim Anstoßen der manuellen Sync, siehe ersten Beitrag oben.

???

Gruß

Markus

Hallo,

also der NEUSERVER ist schon im AD promoted, mit DCPROMO.EXE

Der neue soll später auch als Globaler Katalog eingesetzt werden, ist es aber im Mopment noch nicht, ich möchte erst NETDIAG ohne den Fehler abschließen, bevor ich den zum Globalen Katalog mache.

------------------

Der ALTESERVER (DNS) ist im AD, wie kann ich das konkret überprüfen bzw. testen ?

------------------

ipconfig /all NEUERSERVER:

C:\>ipconfig /all

 

Windows-IP-Konfiguration

 

Hostname . . . . . . . . . . . . : NEUERSERVER

Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : DOMAIN.local

Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid

IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein

WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein

DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : DOMAIN.local

 

Ethernet-Adapter WAN DMZ DLINK :

 

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung . . . . . . . . . . : Intel 21140-basierter PCI-Fast Ethernet-A

dapter (Standard) #2

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-15-5D-01-14-07

DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.178.20

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . :

DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.100

 

Ethernet-Adapter LAN Intel 1000:

 

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung . . . . . . . . . . : Intel 21140-basierter PCI-Fast Ethernet-A

dapter (Standard)

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-15-5D-01-14-06

DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.101

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.100

DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.100

Primärer WINS-Server . . . . . . : 192.168.1.100

 

C:\>

------------------

ipconfig /all ALTERSERVER:

C:\>ipconfig /all

 

Windows-IP-Konfiguration

 

Hostname . . . . . . . . . . . . : ALTERSERVER

Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : DOMAIN.local

Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt

IP-Routing aktiviert . . . . . . : Ja

WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Ja

DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : DOMAIN.local

 

Ethernet-Adapter LAN-Verbindung des Servers:

 

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung . . . . . . . . . . : Realtek RTL8169/8110 Family Gigabit Ether

net NIC

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0D-61-44-EC-7E

DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.100

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . :

DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.100

Primärer WINS-Server . . . . . . : 192.168.1.100

 

Ethernet-Adapter WAN-Verbindung:

 

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung . . . . . . . . . . : VIA Rhine II Fast Ethernet Adapter

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0D-61-44-EC-2E

DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.178.10

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.178.1

DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.100

Primärer WINS-Server . . . . . . : 192.168.1.100

NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Deaktiviert

 

C:\>

Der alte Server stellt derzeit noch die Internetverbindung her.

Auf Netzlaufwerke des alten Servers kann problemlos zugegriffen werden.

Auch läßt sich der alte DC vom neuen anpingen. Andernfalls wäre auch die integration mit DCPROMO in die Domäne gescheitert. ...

???

Hallo,

wir haben einen neuen DC mit in unsere Domäne aufgenommen.

Nach der Aufnahme haben wir hier ebenfalls einen DNS Server installiert und zum Testen NETDIAG ausgeführt.

NETDIAG.EE zeigt nun folgenden Fehler:

Domain membership test ..... : Failed

The System volume has not been completley replicated to the local machine. This machine is not working properly as a DC.

Woran kann das liegen, wie kann ich die Replikation durchführen bzw. überprüfen ob die überhaupt läuft und wie weit die fortgeschritten ist ?

----------------------

Das ist bisher geschehen:

1. Öffnen AD Standorte und Dienste

2. Verbindung mit dem DC (NEUERSERVER) hergestellt

3. Ausgeklappt Servers

4. Versuch bei ALTERSERVER -> NTDS-Settings -> rechte Maus Jetzt replizieren

= Fehler:

Beim Versuch dem Namenskontext "DOMAIN.local" von Domänencontroller ""NEUERSERVER" nach Domänencontroller "ALTERSERVER" zu syncronisieren, ist der folgende Fehler aufgetreten:

Der NAmenskontext wird entweder gerade entfernt oder wird nicht vom angegebenen Server repliziert.

5. mal umgekehrt

Versuch NEUERSERVER -> NTDS Settings -> rechte Maustaste Jetzt replizieren:

Klappt Active Directory hat die Verbindungen repliziert.

???

Viele Grüße

Markus