Jump to content

CarstenJ

Members
  • Gesamte Inhalte

    21
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Über CarstenJ

  • Geburtstag 19.11.1976

Profile Fields

  • Member Title
    Newbie

Fortschritt von CarstenJ

Contributor

Contributor (5/14)

  • Erste Antwort
  • Engagiert
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei

Neueste Abzeichen

10

Reputation in der Community

  1. Hi, super, genau das habe ich gesucht. Danke. ;)
  2. Hi, sorry, annehmen war vielleicht das falsche Wort. Ich möchte einfach, dass alle Subdomains gültig sind, nicht nur die explizit eingetragenen. Ich meine das nicht auf MX Einträge bezogen, sondern normale A Einträge. Wenn also jemand quatsch.mydomain.com eingibt, soll er eben auf http://www.mydomain.com geleitet werden. Bei explizit eingetragenen Subdomains soll er halt auf den agegebenen Server verweisen. Bei Bind funktioniert das mit *.mydomain.com. Aber beim MS-DNS Server leider nicht. Zumindest nicht über die GUI.
  3. Hi, wie kann ich dem MS DNS Server sagen, dass er alle Subdomains für eine bestimmte Domain annehmen soll? *.mydomain.com funktioniert leider nicht, da ich keine entsprechenden A Eintrag erstellen kann.
  4. Hallo, ich habe mal eine Kostenaufstellung erstellt, für einen Windows 2003 Server + Exchange 2003. Benötigt werden 300 CALs: Einzelpreis: Anzahl Preis Windows 2003 Server (Standard) 950,00 € 1 950,00 € Exchange 2003 (Standard): 1.500,00 € 1 1.500,00 € Enthaltene CAL 0,00 € 5 0,00 € Zusätzl. Windows CAL(5er Pack): 120,00 € 59 7.080,00 € Zusätzl. Exchange CAL(5er Pack):400,00 € 59 23.600,00 € Gesamt: 33.130,00 € Ist die Berechnung realistisch? Oder habe ich da was vergessen? Ich habe leider nichts zur Orientierung. Das sind Nettopreise.
  5. Hi, vielen Dank für die Antwort. Ich glaube jetzt habe ich das Prinzip verstanden. ;)
  6. Hi, ist mir leider immer noch nicht ganz klar. Wenn ich nun 300 Exchange Postfächer brauche, benötige ich dann sowohl 300 CALs für den Windows 2003 Server und 300 CALs für Exchange?
  7. Ah, vielen Dank. Jetzt habe ich das auch erst richtig verstanden. ;)
  8. Hi, trotz Suchfunktion und Google bin ich nicht genau fündig geworden. Und zwar geht es um Folgendes: Wir benötigen einen Windows 2003 Server mit 300 CAL für Exchange 2003. Da stach dann erst der SBS 2003 Standard ins Auge, zumal da ja schon Exchange 2003 bei ist. Allerdings sah ich dann, dass der nur 75 CALs verwalten kann. Also kam das nicht in Frage, dann stieß ich aber auf das Transition Pack. Wenn ich das kaufe, und erweitere damit mein SBS, habe ich dann auch schon die CALs hinzugekauft, oder quasi nur meine Beschränkung erhöht? (Also 75 + entsprechende Anzahl Transition Packs?) Da hieße ja, dass ich ca. 60 * 5 Transition Packs kaufen muss + 60 * 5 CAL für Exchange?! Ich kam zum dem Schluss, dass sich bei benötigten CALs defintiv kein SBS mehr lohnt, aber wollte zur Sicherheit nochmal nachfragen?! Vielen Dank im Voraus.
  9. Hallo, tja, mich auch. Dass der Rechner überhaupt nicht mehr hochfährt ist imho ein recht seltsames Phänomen. Naja, ich hab einfach Windows nochmal drüber installiert und es funktioniert wieder.
  10. Hallo, ja, alles schon probiert, auch "zuletzt bekannte Konfig".... Auch ein Start mit /basevideo bringts leider nicht. Nunja, er wollte eine neuen Treiber installieren, und da hatte er wohl gedacht, es ist klug den alten zu entfernen, damit er beim erneute Hochfahren den neuen Treiber installieren kann. Tja.....jetzt kann er wohl, nebst dem kompletten Betriebsystem. :)
  11. Hallo, ein Freund von mir hat über den Gerätemanager die Grafikkarte entfernt. Es handelt sich dabei um ein Windows 2000 Professionell System. Jetzt startet Windows nicht mehr, d. h. es kommt kurz ein Bluescreen und er bootet neu. Eine Reparatur funktioniert nicht. Weiss jemand, wie ich eine Standardgrafikkarte per Wiederherstellungskonsole oder auf einem anderen Wege wieder einrichten kann? Eine Neuinstallation wäre zu vermeiden....
  12. Hallo, es gibt ja nicht nur Schwarz und Weiß, sondern viele Facetten dazwischen. Wenn jemand keinerlei Berufserfahrung hat, den MCSE besteht (wie auch immer) und eine Anstellung findet, wird er es in jedem Fall schwer haben. Da er ja nicht gleich ein Netzwerk von Null an aufbauen muss und genausowenig eine Active Directory Domäne mit 200 Fernstellen einrichten muss, wird er, mit Eigeninitiative, Ehrgeiz und Lernbereitschaft, Einiges erreichen können. Oftmals sind die MCSE Fragen sehr bescheiden formuliert, sodass man selbst ,mit sehr viel Erfahrung in dem Bereich, Schwierigkeiten bekommen kann. Da ist das Auswendiglernen meiner Meinung nach völlig in Ordnung. Bitte nicht falsch verstehen, ich bin kein Befürworter von Braindumps, denke aber auch nicht, dass jemand dadurch automatisch zum Scheitern verurteilt ist. Genausowenig wird jemand, der alles nach bestem Gewissen erarbeitet hat, die Theorie verstanden und alles ausprobiert hat , zwangsläufig Erfolg haben.
  13. Hallo, da der Stand der Dinge immer noch der ist, dass ich die Prüfungen selber bezahlen muss, habe ich mich entschieden, "nur" den MCSA 2000 zu machen. Anschließend werde ich die Upgradeprüfung zum MCSA 2003 machen. Irgendwann später mal, wenn ich Lust und Zeit habe, werde ich das alles mal zum MCSE erweitern, aber das wird sich noch etwas hinziehen. Danke erstmal @all für die Informationen, hat mir sehr geholfen.
  14. Hallo, das kommt natürlich immer auf dein Interesse und deinen Ehrgeiz an, aber zu schaffen ist das natürlich in der Zeit. Wie schwer es für dich ist, hängt von deinen Vorkenntnissen ab.
  15. Hallo, soweit man das nach dem ersten Tag überhaupt beurteilen kann, find ichs sehr angenehm. Einzig die momentan noch selbst zu zahlenden Prüfungen empfinde ich als Belastung, aber irgendwie bekomme ich das schon noch hin. Und 8 Stunden finde ich auch etwas zu lange, ich würde lieber die ein oder andere Pausen kürzen bzw. wegfallen lassen, aber das ist nen anderes Thema. :cool: Das Hauptproblem ist jedoch das frühe Aufstehen, nachdem ich 3 Monate lang bis Mittags schlafen konnte. :p
×
×
  • Neu erstellen...