ejder178

Dachte als zusätzliche Absicherung! Falls mal Probleme mit dem Cluster geben sollte. Dafür ist es doch eigentlich da, über 2 Standorte zu replizieren oder über zwei getrennte Serveräume, falls der 1. Standort etc. offline sein sollte. Bei uns ist natürlich alles in einem Raum. Natürlich würden alle virtuellen Maschinen die auf 5 Nodes laufen, nicht auf alle 3 Nodes laufen können. Ich hätte auch nur bestimmte Server ausgewählt. Das es für Exchange, DC etc. nicht supported wird, wusste ich nicht. Dann hat sich meine Frage eigentlich schon geklärt.

Hallo, wir migrieren zur Zeit von Server 2012 R2 Datacenter zu Server 2016 Datacenter. Auf dem Cluster mit Server 2016 (Cluster2016) sind zur Zeit 5 Nodes und auf dem alten Cluster Server 2012 (Cluster2012) noch 3 Nodes. Per Replikation werden die virtuellen Maschinen vom alten Cluster auf den neuen migriert. Sobald alle virtuellen Maschinen auf dem neuen Cluster migriert sind, wollte ich die alten Host noch benutzen und auch Server 2016 Datacenter installieren. Die Hardware von beiden Clustern sind natürlich unterschiedlich. Meine Frage wäre, soll ich die 3 alten Server auch zum neuen Cluster2016 hinzufügen und somit auf 8 Nodes erhöhen, oder empfehlt ihr, einen zusätzlichen Cluster aufzusetzen und eine Replikation einzurichten? Was macht mehr Sinn? Alle Server laufen in einem Serverraum! Vielen Dank.

Läuft wieder. Lösung: einmal manuelle Vollsicherung der LOG Dateien auf dem Exchange Server durchführen, dann auf dem Exchange Server die Mailbox Database die Umlaufprotokollierung einschalten, Datenbank Einbindung aufheben, dann werden die log Dateien entfernt. Datenbank wieder einbinden. Quelle (Ich musste nur mehrmals die Umlaufprotokollierung ein/aus schalten und die Datenbank online/offline stellen, dann ging es!) Am SCDPM kann nun die konsistenzprüfung gestartet werden. Lag somit an den Log Dateien. Dachte es wäre ein SCDPM Problem, sonst hätte ich es unter MS Exchange-Forum gepostet.

Windows wird per Socket lizensiert, nicht pro Kern. wurde auch hier besprochen!

Socket: Microsoft Windows Server 2008 R2 Standard Edition = 4 Microsoft Windows Server 2008 R2 Enterprise Edition = 8 Microsoft Windows Server 2008 R2 Datacenter Edition = 64 Microsoft Windows Server 2008 R2 HPC Edition = 4 Microsoft Windows Server 2008 R2 Web Edition = 4 Quelle

Hallo, wir haben einen System Center Data Protection Manager 2010 (SCDPM). Dieser sichert dieverse virtuelle Maschinen. Unter anderem auch unseren Exchange Server 2010 der auf einen Server 2008 R2 Enterprise läuft. Die Exchange Volume, Systemstatus und Public Folder Database werden korrekt gesichert. Nur die Mailbox Database wird nicht gesichert. Replikat inkonsistent. Rplikatvolume steht genug zur Verfügung. Im Event erscheint folgende Meldung: The replica of Mailbox Database 0687968619 on server.domain.com is inconsistent with the protected data source. All protection activities for data source will fail until the replica is synchronized with consistency check. (ID: 3106) DPM has detected a discontinuity in the log chain for Mailbox Database 0687968619 on server.domain.com since the last synchronization. (ID: 30216) Unter SCDPM folgende Meldung: Das Replikat von Exchange-Postfachdatenbank Mailbox Database 0687968619 auf server.domain.com ist nicht mit der geschützten Datenquelle konsistent. Alle Schutzaktivitäten für die Datenquelle scheitern, bis das Replikat mit Konsistenzprüfung synchronisiert wird. Sie können Daten aus vorhandenen Wiederherstellungspunkten wiederherstellen, neue Wiederherstellungspunkte können jedoch erst erstellt werden, wenn das Replikat konsistent ist. Für die SharePoint-Farm werden Wiederherstellungspunkte weiterhin mit den konsistenten Datenbanken erstellt. Führen Sie eine Konsistenzprüfung für die Farm durch, um inkonsistente Datenbanken zu sichern. (ID 3106) Es wurde erkannt, dass die Protokollkette für Exchange-Postfachdatenbank Mailbox Database 0687968619 auf server.domain.com seit der letzten Synchronisierung unterbrochen wurde. (ID 30216 Details: Unbekannter Fehler (0x80004005)) 1. Wenden Sie sich an den Administrator des Exchange-Servers, um das Problem zu beheben. Vergewissern Sie sich, dass die zirkuläre Protokollierung von Exchange deaktiviert ist. Bei Synchronisierungsaufträgen können weiterhin Fehler auftreten, solange das Problem nicht behoben wurde. Führen Sie eine Synchronisierung mit Konsistenzprüfung durch, nachdem das Problem behoben wurde. 2. Möglicherweise ist bei der letzten Sicherung nach der Protokollkürzung ein Fehler aufgetreten. Klicken Sie im Aufgabenbereich "Schutz" auf "Wiederherstellungspunkt erstellen", und aktivieren Sie die Option für die vollständige Sicherung. 3. Wenn es sich bei der geschützten Datenquelle um eine Exchange 2010-Datenbank handelt, stellen Sie sicher, dass nicht mehrere Kopien der Datenbank mit vollständiger Sicherung geschützt werden. DPM unterstützt nur den Schutz einer Kopie der Datenbank mit vollständiger Sicherung. Die anderen Kopien müssen mithilfe der Kopiesicherung geschützt werden. Datenbanken sind eigenständige Datenbanken, kein DAG. Beide Datenbanken wurden als eine Schutzgruppe erstellt mit "vollständige Sicherung". Eine Kopiesicherung kann nicht ausgewählt werden. Umlaufprotokollierung ist deaktiv. Hat einer eine Idee? Vielen Dank.

Hallo, ich habe ganze andere Informationen gefunden, wann die Prüfung 70-647 abläuft. Diese soll am 31.01.2014 ablaufen! http://www.microsoft.com/learning/en/us/exam.aspx?ID=70-647#fbid=uAUvrphWSDC Siehe auch hier: http://www.microsoft.com/learning/en/us/mcitp-certification.aspx#fbid=uAUvrphWSDC

Hallo, ich möchte gerne mein MCSE/MCSA 2003 auf MCITP:EA und MCITP:SA upgraden. Den 70-649 habe ich schon vor einigen Jahren gemacht. Da einige Prüfungen schon im Juli 2013 ablaufen würde ich noch den 70-647: Pro: Windows Server 2008, Enterprise Administrator machen. um dem MCITP:EA zu bekommen muss ich doch 70-649, 70-647 und 70-680 machen. und um auf MCITP:SA upzugraden noch 70-646 MCITP: Windows Server 2008, Server Administrator Korrekt? Den 70-648: Upgrading your MCSA on Windows Server 2003 to Windows Server 2008, Technology Specialist muss ich nicht machen oder? Das heißt bis ende Juli müsste ich noch den 70-647 machen, für die anderen Prüfungen hätte ich ja hoffentlich noch ein bisschen Zeit oder? Vielen Dank.

Hallo, jap, ich habe es an einem Node wieder online gemacht. Mehr kann ich dann auch nicht mehr machen. Sobald es online ist, wird kein Dateisystem angezeigt. Dann werde ich aufgefordert, den Datenträger als ntfs zu formatieren. Was ich ja nicht möchte. Und wenn ich ein Datenträger nicht als NTFS formatiere und kein Laufwerksbuchstabe zuordne, kann ich es nicht als CSV hinzufügen.

Hallo, wir haben einen Equallogic PS 6000 mit 4 Maschinen. Wir mussten einige Updates etc. installieren. Nach dem Update funktioniere alles wieder einwandfrei. Kurze Zeit später habe ich leider in Failovermanager unter Freigegebene Clustervolumes einen Datenträger verloren. Ein Kollege hat es aus dem Clustervolume Speicher rausgenommen und wollte es wieder hinzufügen. Fügen es unter Speicher hin und danach unter Freigegeben Clustervolume und dann erscheint eine Fehlermeldung. Fehler beim hinzufügen des Speichers: Die Speicherressource "Clusterdatenträger 2" kann freigegebenen Clustervolumes nicht hinzugefügt werden, da sie nicht über mindestens eine NTFS-Partition verfügt. Erstellen Sie auf dem Datenträger mindestens eine NTFS-Partition, um diese Ressource freigegebenen Clustervolumes hinzuzufügen. Ich weiß, nachdem der Datenträger unter Datenträgerverwaltung hinzugefügt wird, muss dies Online sein und formatiert werden. Aber wenn ich die jetzt Formatiere, dann sind die Daten ja weg. Leider sind da virtuelle Maschinen. Wie kann ich diese wieder ins Clustervolume einbinden? Im Schlimmsten Fall würde es mir auch reichen, wenn ich irgendwie auf die Daten komme und einiges sichern würde. Es waren 4 virtuelle Maschinen drauf. Ich habe 3 Maschinen wiederherstellen können, aber eine Maschine geht nicht. Hat einer eine Idee?

Hallo, vor einigen Monaten haben wir eine Migration von Exchange 2003 auf Exchange 2010 durchgeführt. Läuft soweit. Alle Postfächer, Öffentliche Ordner etc. wurden auf den neuen Server verschoben. Einige Wochen habe ich dann den alten Server heruntergefahren, um zu schauen, ob irgendwas doch nicht läuft. Keine Probleme. Jetzt möchte ich gerne den alten Exchange 2003 deinstallieren. Wenn ich es Deinstallieren möchte erhalte ich folgende Fehlermeldung: Mehrere Komponenten können der angeforderten Aktion/den angeforderten Aktionen nicht zugewiesen werden. Grund: -Sie verfügen nicht über ausreichende Berechtigung in der Domäne. Ein Domänenadministrator muss "Setup /DomainPrep" erneut ausführen oder einen Empfängeraktualisierungsdienst für diese Domäne erstellen. Bin als Administrator angemeldet und habe Domänen-Admin, Schemaadmin etc. Rechte. Ich kann doch kein Setup /DomainPrep mit Exchange2003 wieder durchführen, oder? Wie kann ich den Exchange2003 deinstallieren? Muss ich es manuell mit ADSIEdit entfernen? Habt ihr ein paar Infos für mich? Vielen Dank.

ups, sorry. :D Mein Fehler nicht aufgepasst. Schon erhöht und es läuft. Damit ging es auch: New-MoveRequest –identity Postfach –TargetDatabase “database name” -MRSServer CASServer -BadItemLimit XXX -AcceptLargeDataLoss:$true

Hallo, ich möchte ein Postfach über die Exchange Management Console auf Exchange2010 Datenbank verschieben. Exchange2010 Enterprise SP1 Leider erhalte ich immer eine Fehlermeldung: Vorgang: ISourceMailbox.ExportMessages OperationSide: Source Primär (519dd846-2fca-47ea-bb32-6d5a6a8ab08d) Flags: None PropTags: (null)</errorContext> </baditem> 04.11.2011 13:46:33 [Exchange01v] Phase: CopyingMessages. Prozent abgeschlossen: 31. 04.11.2011 13:46:33 [Exchange01v] Kopierfortschritt: 17558/61477 Nachrichten, 496.1 MB (520,245,120 bytes)/5.321 GB (5,713,070,812 bytes). 04.11.2011 13:46:33 [Exchange01v] Der schwerwiegende Fehler TooManyBadItemsPermanentException ist aufgetreten. Fehlerdetails: Für dieses Postfach wurde die maximale Anzahl fehlerhafter Elemente überschritten, die für diese Verschiebungsanforderung angegeben wurde. bei Microsoft.Exchange.MailboxReplicationService.BaseJob.ReportBadItems(MailboxCopierBase mbxCtx, List`1 badItems) bei Microsoft.Exchange.MailboxReplicationService.MailboxCopierBase.CopyMessageBatch(List`1 batch, MailboxChanges mailboxChanges, Int32& numberOfUpdates) bei Microsoft.Exchange.MailboxReplicationService.MailboxCopierBase.CopyMessages(List`1 batch) bei Microsoft.Exchange.MailboxReplicationService.MoveBaseJob.WriteMessages(Object[] wiParams) bei Microsoft.Exchange.MailboxReplicationService.CommonUtils.CatchKnownExceptions(GenericCallDelegate del, FailureDelegate failureDelegate) Fehlerkontext: 04.11.2011 13:46:33 [Exchange01v] Removing target mailbox 'Primär (519dd846-2fca-47ea-bb32-6d5a6a8ab08d)' due to an offline move failure. 04.11.2011 13:46:33 [Exchange01v] Auftrag wird abgegeben. Postfach ist ca. 5,3 GB groß und auf der Partition ist genügend Platz frei. Habe testweise ein anderes Postfach verschoben mit ca. 1 GB da hat es geklappt.

:-) Vielen Dank.

Danke für die schnelle Antwort. das heißt ich brauch jetzt eigentlich nicht: setup /PrepareAD /OrganizationName: eingeben, da er den vorhanden Organisationnamen "Exchange" eh übernimmt?

Hallo, wir haben zur Zeit noch den Exchange 2003 (Name: Exchange) und wollen auf Exchange 2010 Enterprise migrieren. Habe jetzt auf einem virtuellen Server 2008 R2 SP1 vor den Exchange 2010 Enterprise zu installieren (Name: Exchange01v). Auf einem Domänencontroller (SRV2008 R2) habe ich dann folgendes eingeben: setup /PrepareLegacyExchangePermissions (mit dem Pfad zur Exchange2010 DVD Verzeichnis) und setup /PrepareSchema hat bis hier wunderbar geklappt. wenn ich aber: setup /PrepareAD /OrganizationName:Exchange01v oder Setup /p /on:Exchange01v eingebe erhalte ich die Meldung: Der Name der Exchange-Organisation kann nicht angegeben werden. Eine Exchange-Organisation mit dem Name "Exchange" ist bereits vorhanden. Fehler beim Setup von Exchange Server. Wieso erhalte ich diese Meldung? Ich gebe doch als Organisationname "Exchange01v" ein. auch wenn ich einen anderen Namen eingeben z. B. "X2k10" erhalte ich die Meldung troztdem! Wieso? Was mache ich falsch?

DAnke für die schnellen Antworten. Bei der OS Partition C hätte ich schon was falsch gemacht, ich dachte man sollte mind. für die Datenbanken etc. feste größen nehmen, dachte für Partition C würde auch eine dynamische .vhd reichen. Werde dann wohl hier auch eine Fixed Size nehmen. Stimmt, mit dem Exchange DAG hast du recht. Wenn der Server mal gepatch werden muss ist er halt nicht verfügbar etc. Aber man kann ja immer klein anfangen und DAG im nachinein einrichten, oder? Man muss ja nicht gleich 2 Server aufsetzten!

Hallo, wir haben zur Zeit 4 Knoten Server 2008 R2 Datacenter als Hyper-V Cluster auf einen iSCSI Storage eingerichtet. Möchte jetzt demnächst Exchange Server 2010 auf dem Hyper-V installieren. Bevor ich das mache, wollte ich von euch ein paar Tipps und Infos. Zur Zeit benutzen wir Exchange 2003 auf einer physischen Maschine, es sind ca. 80 Clients mit ca. 90 GB Datenbankgröße. Wie sollte die Installation aussehen? Exchange 2010 auf Hyper-V Partition C: ca. 100 GB als .vhd Sollte man eine Partition für die DAtenbank und eine Partition für die Log Dateien einrichten? Also Beispiel: Partition D: 500 GB für Datenbank Partition E: 200 GB für LOG Dateien. Und wie groß sollten die Partitionen sein? Reicht für 80 User eine 500 GB große Partition? Oder sollte man lieber eine größere Partition für die Datenbank und LOG Dateien gemeinsam nutzen? Und was wird empfohlen? Sollte ich lieber unter Exchange 2010 iSCSI Festplatten erstellen/verbinden oder lieber fixe .vhd Partitionen? Lohnt sich denn überhaupt dann noch in einem Hyper-V Cluster zusätzlich noch Exchange DAG einzurichten? Für Tipps Erfahrungen wäre ich euch sehr dankbar. Vielen Dank.

Hallo, wir haben auf einen virtuellen Server2008 R2 einen SQL Server 2008 SP1 laufen. Auf weiteren 3 virtuellen Server haben wir jeweils den SCVMM, SCDPM und den SCOM laufen, alle auf dem aktuellen Stand. Habe zurerst den SCVMM installiert, als Datenbank den RemoteSQL genommen, Dann den SCDPM, auch hier den RemotSQL Server genommen. Bis hier läuft alles wunderbar. Sicherung, Wiederherstellung, Berichterstellung etc. läuft alles. Zum Schluss habe ich den SCOM installiert natürlich hier auch den RemoteSQL Server benutz. Auf dem SQL Server habe ich dann für den SCOM die Berichterstellung installiert. Super, auf dem SCOm Server läuft jetzt auch die Berichterstellung. Das Problem ist jetzt aber, dass die Berichterstellung auf dem SCDPM nicht läuft. Sobald ich in der SCDPM Konsole auf Berichterstellung klicke, stürzt das Programm ab. Sorry, ich kenne mich mit der SQL Datenbank noch nicht so gut aus, aber kann man auf einer SQL Datenbank nur einen Reporting Service erstellen? Wieso überschreibt die SCOM installation die Berichterstellung für den SCDPM? Muss ich die SCDPM installation auf eine eigene Datenbank installieren?

Hallo, wir haben einen Server 2003 R2 Terminalserver. unter der Systemsteuerung kann ich die Verknüpfung "Verwatlung" nicht öffnen (auch als Admin). Es passiert einfach nichts, wenn ich doppelklicke! Im klassischen Startmenü komme ich auf die Verwaltung drauf und sehe auch alle Verknüpfungen. Unter C:\Dokumente und Einstellungen\All users\Starmenü\Verwaltung sind auch alle Verknüpfungen enthalten. Wenn ich in der Systemsteuerung bin und eine Verknüpfung von "Verwaltung" erstelle und mir die Eigenschaften anschaue erhalte ich als Ziel folgendes: ::{20D04FE0-3AEA-1069-A2D8-08002B30309D}\::{21EC2020-3AEA-1069-A2DD-08002B30309D}\::{D20EA4E1-3957-11D2-A40B-0C5020524153} Da die Verknüpfung "Verwaltung" in der Systemsteuerung nicht geht (vermute ich), kann ich auch nicht office 2010 installieren. Erhalte dann folgende Meldung: Fehler 1325: "Verwaltung" ist kein gültiger kurzer Dateiname. Gibt es eine Möglichkeit, die Verknüpfung in der Systemsteuerung zu reparieren?

Hallo, besteht die Möglichkeit die Exchange-Kontoeinstellunge an Outlook2010 (ExchangeServer, Benutzername) per GPO zu übermitteln? Ich möchte nicht, dass die User, wenn die das erste mal Outlook starten, manuel alles eintragen sollen, können die auch eigentlich nicht, weil die es nicht wissen. Habe mir die Office2010.admx Dateien runtergeladen, aber da ist nichts zu finden! Muss ich es dann mit richprofile.exe machen, wie hier beschrieben: http://www.mcseboard.de/ms-exchange-forum-80/outlook-einrichten-144022.html Outlook2010 zur Zeit noch exchange2003 DC 2008R2 Vielen Dank.

Hallo, wir haben uns für den HyperV R2 entschieden. Zusammen mit SCVMM, SCOM, SCDPM. Zur Zeit sind es 4 Knoten. Läuft bis jetzt suuper. Zur Zeit ca. 17 virtuelle Server ... Wir haben uns auch aus konstengründen dafür entschieden, weil es für uns doch etwas günstiger war! Zur Zeit laufen auf dem Maschinen nur Windows Systeme. Muss aber bald auch 2-3 Linux (Debian etc.) installieren. Da müsste ich mal schauen, was wir da machen könnten. Im schlimmsten Fall habe ich ja noch eine VMware vSphere 4 Essentials Lizenz (6 CPU). Zu Vmware kann ich noch nichts sagen, da wir es zur Zeit nicht einsetzten. Wir sind mit HyperV zufrieden.

Leider nicht! Sowohl mit oder ohne Häkchen unter "Verbindung wiederherstellen" klappt nicht. Kommt selbe Warnung im Event!

Im Reiter "Gemeinsam" habe ich nichts angeklickt! Als Speicherort habe ich mehrere Optionen schon getestet: \\Domain.local\Daten, \\Domain\Daten, \\Server\Daten Es kam wieder im Eventlog die Meldung: Das Benutzer "M:"-Einstellungselement im Gruppenrichtlinienobjekt "RDS {63D8440E-D4F6-4127-B95A-69A8A363B12F}" wurde nicht übernommen, da ein Fehler mit Fehlercode "0x80070005 Zugriff verweigert" Dieser Fehler wurde unterdrückt. aufgetreten ist. Ereignis-ID: 4098 Quelle: Group Policy Drive Maps Er findet es ja, aber Zugriff wird verweigert. Ich sehe gerade, dass er die Policies von "63D8440E-D4F6-4127-B95A-69A8A363B12F" also vom: sysvol->domain->Policies->"63D8440E-D4F6-4127-B95A-69A8A363B12F" holt. Müsste es nicht sysvol->domain->Policies->"PolicyDefinitions" sein, wo die *.admx Dateien enthalten sind?

OK. Ich bekomme jetzt im Eventlog eine Meldung, dass das Laufwerk X nicht übernommen werden konnte. Fehlercode Zugriff verweigert. Ich habe jetzt mal eine 2. Freigabe (Data) erstellt mit den selben Berechtigungen und da klappt die Laufwerkzuordnung. Der einzige Unterschied zwischen den bieden Ordnern ist noch, dass die alte Freigabe (Daten) ein DFS Stamm ist "\\Domäne\Daten" und der Stammziel \\Server01\Daten ist und ist online. Bei XP oder Server 2003 gibt es keine Probleme ein Netzlaufwerk aufzubauen. Wieso kommt da jetzt die Meldung Zugriff verweigert!?