rbtux

ich kann bestätigen das das "läuft"...

jedoch ist davon abzuraten. Das mit geschirmt und ungeschirmt lasse ich mal aussen vor, ist eher relevant, dass keine störungen an andere oder von anderen Kabel gehen/kommen.

Wie schon mal angesprochen hängt das mit den Frequenzen zusammen. Ein Telefonkabel ist grundsätzlich 1MHz ausgelegt (Kat. 2) bei einer ISDN Abtastfrequenz von 8 KHz sollte das ja auch ausreichen ;). Ein 100mbps Netzwerk (ich nehme an du meinst 100-Base-T) benötigt jedoch 33 MHz nach Spezifikation (Standardmässig werden Kat 5 Kabel benutzt welche auf 100 MHz ausgelegt sind). Es ist nicht so, dass diese Frequenzen nicht übertragen werden auf dem Kabel, aber sie werden überdurchschnittlich stark gedämpft.

Auch wenn nun deine hübsche Netzwerkumgebung super 100Mbps als Netzwerkgeschwindigkeit anzeigt (was die eingestellte Geschwindigkeit der Netzwerkkarte ist), wirst kaum mehr als 8 bis 10 mbps über das Kabel bringen, da die Hardware mehr mit Fehlerkorrektur als mit etwas anderem beschäftigt ist.

Also überleg es dir gut, und beachte vorallem was sonnst noch über diese Leitung läuft, nicht dass du das bestehende Signal störst.

Gibt es keine Möglichkeit das Kabel zu ersetzen? Zum Beispiel durch ein Kat 5. (4x2) Kabel. Damit hättest du eine Paarverseilung (1. Paar für Pins 1,2 und das 2. Paar für Pins 3,6) und durch die Verdrillung würden auch (fast) keine Störungen austreten.

MCSE

wie wärs mit

more countable soloutins eliminated:suspect:

lol ich weiss es gar nicht so genau.

ich hatte nur noch sowas im Kopf. Ich glaube aber er sagt es zu Heather Graham, das müsste dann Teil 2 sein...

Anyway next quote

"sie können doch vor mir keinen pups lassen!" - "entschuldigung, ich wusste nicht, dass sie an der reihe sind."

Hy all

Eine kurze Frage. Ich benutze bei meinem Laptop welches an einer Domäne hängt Offline Daten für mein Home Verzeichnis auf dem Server. Diese Synchronisiert er mir auch meistens, nur kommt ab und zu eine Fehlermeldung, dass Dateien dieses Typs (z.B. .mdb) nicht offline verfügbar gemacht werden können...

Das ist nicht weiter ein Problem, ausser dass man danach auf schliessen drücken muss, dass das Gerät herunterfährt. Gibt es eine Möglichkeit einzustellen, dass das System trotz Warnung herunterfährt?

Hallo zusammen,

ich habe ein Problem mit meiner Outlook-Installation

Für den Internen Mailverkehr haben wir einen Exchange 2003 Server und für den Externen auf dem Outlook mehrere Internet E-Mail Konten.

Das Mailen funktionierte ohne Probleme intern und extern. Jedoch können wir extern keine Aufgaben mehr verschicken! unter Dienste Übermittelung ist das InternetMail-Konto mit höchster Priorität eingestellt.

Ich weiss langsam nicht mehr weiter und wäre sehr froh um gute Ratschläge

Hallo erstmal

Ich habe ein Problem mit meinem OWA mit Exchange 2003

Im LAN funzt alles jedoch sobald ich per WAN darauf zugreifen möchte läuft das ganze nicht mehr so einwandfrei:

Die Anmeldung funktioniert, das Menu und der Bildschirmaufbau klappt auch.

In den Nachrichtenfenster, Kontakt - oder Kalenderfenster steht immer : Wird geladen.. jedoch wirklich laden tut der nichts!

Ich habe 10 min gewartet und der Server verfügt über 512 kbit/s Upload.

Ich denke also es muss an den Firewall (Port Forwarding) einstellungen liegen. Daher hier mal die Ports die ich weitergeleitet habe:

53;80;88;389;3268;691

Alle TCP und UDP

Vielleicht kann mir jemand helfen

Hy

gibt doch mal einen Statischen Adressbereich in den RAS Einstellungen vor (Schau aber dass er nicht im DHCP Bereich des Routers liegt). Wenn die Verbindung dann funzt dann stimmt etwas mit dem DHCP Relay Agent nicht.

Hy zusammen

Ich habe folgendes kleines Problem

Ich habe einen Webserver subnet 192.168.5.0/24(DMZ) und meinen Fileserver auf dem auch das VPN läuft im subnet 192.168.6.0/24.

Wenn ich mich per VPN auf meinen Server einwähle, muss ich den Standardgateway vom Remote Netzwerk verwenden um auf die DMZ zugreifen zu können. Das macht jedoch nicht viel Sinn da ich meine Leitung nicht mit Internet zugriffen belasten möchte!

Gibt es eine Möglichkeit die Share auf dem Webserver auf den Fileserver so zu verbinden, das ich sie auf dem Fileserver nochmals freigeben kann?

Ich kenne Windows 2003 Terminaldienste nicht!

Habe nur geschildert wie mans unter windows 2000 macht!

Wusste nicht das sich das geändert hat!

i'm sorry

Unter 2k kannst du Software -> Windows Komponenten drücken.

Es kommt dann eine Auswahl welche Dienste man installieren möchte. Klicke einfach weiter und jetzt müsste er fragen welche art ts du benutzen willst!

Funktioniert evtl. auch unter win 2003

http://www.tmpgenc.net/e_main.html

in Verbindung mir DivX oder XviD.

gruss rbtux

Falls auf einem Windows 2000 Server im Anwendungsservermodus (ev. auch 2003) die Dateitypzuordnungen (Ordneroptionen) nicht geändert werden können, nützt meist die folgende Änderung der Registry:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer

DWord NoFileAssociate von 1 auf 0 stellen

Nach der Änderung wieder auf 1 stellen, und die Typenzuordnungen sind wieder von Veränderungen geschützt!

OK ihr habt mich überzeugt!

werde dann halt noch mal einen Standardserver anstatt einen Small Business besorgen!

Danke trotzdem

Danke erstmals...

Jetzt wie soll ich jetzt meine Konfigurationmachen?

Der Hauptserver soll ADS, Exchange Enterprise, SQL Server, etc. installiert haben

Der Zweitserver ist für eine Spezialanwendung. Ich möchte aber, dass er das AD vom Hauptserver übernimmt (Profile und Benutzerdaten).

Ich habe je ein Std Server und ein SBS Server zur Verfügung. Der Hauptserver sollte etwa 25 angemeldete Benutzer vertragen und der Zweitserver ca. 5-10

Welche Version soll ich jetzt auf welchen Server einsetzen. Und aus welchen Gründen?

gruss rbtux

Kann Windows 2003 Small Business als untegeordneter Domänencontroller von Windows 2003 Standard fungieren?

Ich denke schon, möchte aber vor der Installation nochmal eine Bestätigung

Das mit dem Benutzernamen in das Textfile oder DB würde ich nicht empfehlen.

Wenn du aus einem Grund nich richtig abgemeldet wirst (zb. Absturz, Netzwerküberlastung, etc.) ist der Name immer noch in der Liste und das System hat das Gefül man ist immer noch angemeldet

Sorry habe mich nicht klar ausgedrückt!

Ich meinte exmerge läuft nur auf WINDOWS 2000 und WINDOWS 2003 und nicht auf Windows NT4.

Oder sehe ich das falsch?

Danke...

Soviel ich weiss läuf exmerge nur auf 2000 und 2003. Mein Exchange 5.5 liegt auf einem NT4 Server.

Werde dann halt doch über die PST Files nachdenken.

Hi Zuschauer

erstmals danke für die Antworten.

Es muss nicht so umfangreich sein wie in dem Technet beitrag beschrieben ist.

Das ganze AD wir sowieso neu organisiert.

Es wäre einfach noch gut wenn man die Mails/kontakte usw. der Bestehenden Benutzer, wieder im neuen Exchange importieren könnte. Die Benutzerverwaltung wir sowieso neu erstellt, das heisst die Mailkonten werden neu eröffnet.

Ich könnte ja in Outlook für jeden Benutzer alle Mails etc. exportieren und danach wieder importieren. Jedoch ist das bei 30 Usern ein etwas zu grosser Zeitaufwand

Funktioniert das auch von exchange 5.5 nach exchange 2003?

Hallo k_a

Ich würde dir dringend empfehlen, ein Netzwerkkabel Cat5 oder 6 einzuziehen.

PLC (Power Line Communikation) nutzt das Niederspannungskabel um extrem hochfrequente Signale zu übermitteln. Das kann in einigen Fällen zu Störung an bestimmten Geräten führen.

Auch die Datenübertragungs rate ist mit Cat5 20mal schneller und mit Cat6 bis zu 200mal schneller.

rbtux

PS: Wenn es eine billige Lösung sein soll kannst du auch ein U72M einziehen und ein Stecker auf Pin 1,2,3 und 6 aufschalten. Datenrate bis ca. 100 mbps. ein U72M kabel verfügt aber nur über geringe Verdrillung, das wirkt sich negativ auf die Dämpfung des Signals aus, aber für Homenetzwerke sollte es reichen!

Es sieht eher nicht nach einem Router Problem aus!

Hast du schonmal versucht grosse Pakete mit einem Download-Manager downzuladen (z.b NetAnts)?

Würde zwar auch nicht empfehlen kennwort in die Batchdatei zu schreiben, aber falls du es trotzdem willst:

net use v: \\server\freigabe kennwort /USER:benutzer /PERSISTENT:NO

Der Schalter PERSISTENT:NO bewirkt das Windows bei jedem Neustart, das Netzlaufwerk wieder trennt!

Somit erscheint nicht nach der Anmeldung ein Eingabefeld für das Kennwort,.

Windows behält normalerweise Netzlaufwerke und nach dar Anmeldung versucht es diese Wiederherzustellen, was dann zwangsläufig zur Kennworteingabe führt!

Dafür ist das Forum ja da!