Jump to content

pablovschby

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.047
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von pablovschby

  1. Postfächer beim Exchange. Wie erwähnt... bevor über webmail gearbeitet wird, werden noch die mx-einträge beim provider entfernt... und: Trendmicro security agent. Ist, soweit ich das beurteilen kann, nur ein File-Scanner. Hat keinen Exchange-Agent oder Ähnliches. gruss&thx
  2. TrendMicro, mehr weiss ich nicht. Ist nicht konfiguriert. Webmail vom Provider selbst.
  3. W2k8 ... 64Bit ...sags nicht mir Nein. Ab morgen wird mit webmail gearbeitet. Frage: Der Dienst EdgeTransport scheint ein Problem zu haben, nur welches? Der geht da rauf auf 9,5GBytes..... Du sagst, die anonyme auth. akt. . Und dies nicht beim Client. Geh ich richtig in der Annahme, dass du meinst: Hub-Transport > Default SERVERNAME > Berechtigungsgruppen ???? Jetzt ist dort ein Haken bei Anonyme Ben, Exchange-Ben. und -Server sowie Legacy-Exchangy-Server Wozu dient "Partner"? Bei Hub-Transport > CLIENT SERVERNAME > ... was ist dort anzuhaken? gruss&thx
  4. - Frisch installiert- Das Fazit 2er Spezis war: "Der Exchange bekommt zwar alle Mails, aber hat irgendein Problem mit der Postfächer-Zuordnung..." Wenn ein Mail intern-to-intern verschickt wird, heisst es: Betreff: Unzustellbar: Wegen dem Exchangeserver Fehler bei der Zustellung der Nachricht an folgende Empfänger oder Verteilerlisten: User <mailto:usermailh> Problem mit dem Postfach des Empfängers. Microsoft Exchange versucht nicht, diese Nachricht erneut für Sie zuzustellen. Versuchen Sie, diese Nachricht erneut zu senden, oder wenden Sie sich mit dem folgenden Diagnosetext an Ihren Systemadministrator. ________________________________ Mit Microsoft Exchange Server 2007 gesendet Diagnoseinformationen für Administratoren: Generierender Server: server.domain.local usermail #550 5.2.0 STOREDRV.Deliver: The Microsoft Exchange Information Store service reported an error. The following information should help identify the cause of this error: "MapiExceptionNoAccess:16.18969:87010000, 17.27161:000000007C000000000000003600000000000000, 255.23226:00000000, 255.27962:7A000000, 255.27962:56000000, 255.17082:05000780, 0.16993:80030400, 4.21921:05000780, 255.27962:FA000000, 255.1494:00000000, 255.26426:56000000, 4.6363:0F010480, 2.31229:00000000, 4.1091:05000780, 4.4603:05000780, 4.5323:05000780, 255.1750:00000000, 0.26849:00000000, 255.21817:05000780, 0.24529:00000000, 4.18385:05000780". ## Ursprüngliche Nachrichtenkopfzeilen: Received: from server.domain.local ([ip]) by server.domain.local ([192.168.100.10]) with mapi; Tue, 19 Aug 2008 20:34:26 +0200 Content-Type: application/ms-tnef; name="winmail.dat" Content-Transfer-Encoding: binary From: user ^ mail To: user ^ mail Date: Tue, 19 Aug 2008 20:34:24 +0200 Das Eventlog aufm Exchange sagt ueberhaupt nichts zu den Nicht-Verschickten Mails. Alles, was ich dort finde, sind die Warnungen, dass die Ressourcen verbraucht werden von Exchange, seitdem die erwaehnten Spezies *Update3* installierten. 9,5GBytes Arbeitsplaty braucht seitdem *EdgeTransport* /// Der Microsoft Exchange-Transportdienst weist Nachrichtenübermittlungen zurück, weil der Dienst auch weiterhin mehr Arbeitsspeicher als den konfigurierten Schwellenwert belegt. Die Ressourcenverwendung der folgenden Ressourcen überschreitet das normale Maß: Private Bytes = 73% [Mittel] [Normal=71% Mittel=73% Hoch=75%] Physikalische Arbeitsspeicherauslastung = 93% [der Grenzwert ist 94%, bevor eine Pausierung von Nachrichten auftritt.] Wenn EdgeSync oben ist, steigt der so lange, bis dieser Prozess 9,5GB des Arbeitsspeichers belegt (10GB sind im Server) Wenn dieser beendet wird, steift der "EdgeTransport.exe" extrem hoch. thx Pablo
  5. Hallo Danke euch für die Antworten. Ich hatte bisher keine Zeit mehr, hier reinzuschauen, sry. - Der einzige DC war als 1.DNS eingetragen- die Bluetooth und WLAN-Module waren auch deaktiviert. Ich kann das noch abchecken, wenn ich Zeit dazu habe. Muss ich ehrlich zugestehen, dass ich daran nicht gedacht habe. Naja, war auch einiges an Stress da. Naja, weil man bis zum Login-Screen eben kein Profil lädt? Daraus habe ich dies abgeleitet. Ähm? Warum sollte das Profil also eine Rolle spielen? Also ob ich mich mit dem lokalen Admin, dem Domänen-Admin oder irgendeinem User einlogge, spielte keine Rolle, also ja, ich hatte dies probiert. ABER: Wie erwähnt, es geht nur um die Ladezeit bis zum Login-Screen. Versteh´jetzt nicht, was da das Profil mit zu tun hat, da das Windows erst nach dem Login überhaupt auf ein Profil zugreift / es lädt. Der Client und auch das Internet sowie LAN waren gut gelaufen, sobald man am Login-Screen gewesen war. Aber ja, es wird wohl wirklich was mit der alten-neuen-Domain-Umstellung bzw. DNS zu tun gehabt haben. Fragt mich jetzt nicht, was. Nochmals zur Verständlichkeit: Der PC hatte schnell gearbeitet, keine Probleme gezeigt, sobald man am Login-Screen war. Nur eben bis zum Login-Screen hatte es über eine halbe Stunde gedauert. Nun, das Problem besteht aber nicht mehr. Warum? Keine Ahnung bisher und ich werde auch in den nächsten Tagen keine Zeit haben, dem nachzugehen. Was ich gemacht habe: - Trendmicro Antiviren-Client deinstalliert - Sesam deinstalliert - Neue Version TM AV-Client installiert - Neue Version Sesam installiert Nach diesem Prozedere brauchte der Client 3 Minuten bis zum Login-Screen. "Der wird wohl noch den alten Antiviren-Server gesucht haben." ...könnte man jetzt behaupten. Warum aber gab dies bei all den anderen (über 20) XP-Clients keine Probleme? Naja, werde das EventLog vlt. noch checken und hier posten, wenn ich Zeit dazu habe. Gute Nacht und nochmals Dank Pablo
  6. Alle sagen immer, wie krank und schlimm doch das Musikbusiness ist.... Ach nein, das ist doch ein Klacks gegen die Informatik, sag ich imma. ;)
  7. Liebes Forum Ich habe die SuFu benutzt, aber nix gefunden. Wir sind gerade dabei, ein Netzwerk mit ca. 30 XP-Clients von Win2003SBS auf Win2008 zu migrieren bzw. sind fast schon fertig damit. Wir haben einen neuen Domainnamen gemacht, alle Clients in die neue Domain genommen und alles gut soweit. Aber bei einem einzigen Client (HP Notebook) spuckts irgendwie. Der liess sich in die Domain integrieren, alles gut, ABER: Seitdem der Win2008Standard-Server durch den Win03 Small Business Server ersetzt wurde, braucht der über eine halbe Stunde (unübertrieben) bis zum Login-Screen. Ich checks nicht. Da ist zwar das ein und andere Programm drauf installiert, aber das ist an all den anderen Clients genauso und die starten innerhalb weniger Minuten wie´s sich gehört. Was ich bisher gemacht habe: - Inhalt vom Run- und RunOnce-Schlüssel in der Registry komplett geleert (...local_machine|software|microsoft|windows|currentversion|run...ihr kennt es) - Service Pack2 neu installiert (SP3 geht nicht, wegen Software-Inkompatibilität.....ist aber auf den anderen Clients auch SP2) Was ich morgen noch machen werde: - Netzwerktreiber mal neue herunterladen und installieren... - PCI-Bus deinstallieren und Notebook neu starten (Dann werden einfach einige Treiber neu initialisiert. Meiner Erfahrung nach bewirkte das schon Wunder) Was dazu zu sagen ist: Der Client hat wirklich immer noch über ne halbe Stunde bis zum Login-Screen ABER: Sobald der oben ist, läuft der ganz ok. Nur ist eine halbe Stunde Wartezeit keinem Mitarbeiter zumutbar und das Immer-eingeschalten-lassen-des-Notebooks keine Dauerlösung. Das schreit meiner Meinung nach nach irgendwelchen Timeouts... vlt. hat es was mit den DNS-Einstellungen zu tun... aber der holt seine IP per DHCP und kriegt die identischen Einstellungen wie die anderen Clients (bis auf die IP :cool: ) Und ja: Im abgesicherten Modus, auch mit Netzwerktreibern, geht der Client zackig innerhalb weniger Minuten auf den LoginScreen. - Mit der Knoppix-Live-CD startet der HP Notebook zackig und kommt aufs Internet, alles normal...also schliesse ich einen Hardware-Defekt aus - Die Festplatte habe ich mit dem vom BIOS mitgelieferten Harddisk-Checker geprüft: Einwandfrei, keine UNCs, nix - Die gleiche Serie dieses Notebooks (kann morgen noch posten, was für eine von HP, wenn erwünscht, macht aber glaubs nicht wirklich Sinn...) läuft an einem anderen Arbeitsplatz mit gleicher Software einwandfrei - Am Profil liegts nicht (...logisch...) Habt ihr da vlt. noch eine Idee oder muss der Notebook wirklich neu aufgesetzt werden? Danke euch Gruss&Danke fürs Lesen Pablo
  8. ok, schon gut, bin dran... – Mit dem Patch läufts jetzt gut. Danke nochmals.
  9. Ja, danke. Ich schaue mal. Zuerst muss ich noch etwas Anderes erledigen. Und wenn danach auch meine Versuche mit Hyper-V scheitern, probiere ich es nochmal mit dem Virtual Server05 Danke
  10. Ich habe eben gelesen, dass Virtual Server Windows 2008 NICHT supported.
  11. Kollege probierte das und hatte irgendwelche Probleme. Nein, also keine Alternative. Kann ich dir die Gründe dann später noch nennen.
  12. Liebes Forum 08er Server 64Bit (DC), der virtuell einen 03er 32Bit (für Drucker) startet mit Microsoft Virtual Server 05 R2. Microsoft Virtual Server R2 64Bit lief bisher problemlos. Da musste ein 2003er Server virtuell aufgesetzt werden, bisher alles ohne Probleme. War wirklich begeistert von dem Programm, wie fast jedes Mal, wenn "mal etwas läuft" von Microsoft. Aber dann: Ich liess den Server automatisch beim Start starten und automatisch beim Runterfahren "Gastbs herunterfahren". Nun gut, rvmc habe ich deaktiviert, die Administration passiert per Internet Explorer und mehrere Zugriffe sind erlaubt, Port ist offen aufm 08er Server und ging bisher problemlos. Neustart. Wenn ich eingebe: http://%IP-des-08er-Servers%:1024, melde ich mich mit Domain-Admin an und komme auf eine leere Seite. Das, egal, von welchem Client/Server ich drauf gehe. Immer leere Seite. Das ActiveX-Zeugs für Internet Explorer sind installiert. Ich versuchs nach dem Mittag mal noch mit nem Firefox. - IIS neu gestartet > nix gebracht - Virtual Server-Dienst versucht, neu zu starten > kratzt ab bzw. zeigt dann immer an "wird beendet" Sehr ideal. Was ist da zu tun? Danke fürs Lesen Pablo
  13. Tatsächlich beim Start des Servers. Ich suche mal... – Ich konnte das Problem jetzt anders lösen. Der Dienst funktionierte jetzt plötzlich doch (Die Version vom Install-Programm). Aber trotzdem wäre es noch wichtig, zu wissen, wie man ein cmd-Skript starten lässt beim Starten des Servers. Denn in Windows 2008 funktioniert so etwas wie hier beschrieben: Install the Client via Active Directory Machine Startup script gar nicht mehr. Es gibt anscheinend nichtmal mehr Gruppenrichtlinien. Weiss da ev. jmd. Rat?
  14. Liebes Forum Bei Linux gibt es beispielsweise diesen Ordner: /etc/rc2.d . Alle Skripts, die dort drinnen abgelegt, ausführbar sind und mit S* im Namen anfangen, werden ausgeführt, wenn der Server auf init 2 hochgebootet wird. Gibt es sowas auch für Windows 2008? Ich habe hier ein cmd-Skript und würde dies gerne 1mal geladen haben, sobald der Win2008Server hochgebootet wird. Anscheinend gibt es einen solchen Ordner beim Windows nicht, oder doch? Muss ich die cmd-Datei also als "Dienst" registrieren? Gibt es da ev. irgendwo Howtos für Win2008? Keine Lust, da etwas kaputt zu machen. gruss&danke Pablo
  15. Der obenstehende Link mit dem Rat, die Offset-Einstellung der Netzwerkkarte zu ändern, hat das Problem gelöst.
  16. Liebes Forum Die 2 Threads haben nichts geholfen: RDP verbindung bricht ab. fehler in der Datenverschlüsselung? - gulli:board "The RDP Protocol Component "DATA ENCRYPTION" Detected an Error..." error message - Haken bei Drucker ist weg - In der Registry unter der im 2.Link erwähnten Stelle gibt es diese Schlüssel nicht, sondern lediglich: ServiceDll und ServicellUnload Der Client ist ein XP Professional (SP3) und nach dem connecten kommt immer: Diese Sitzung wird aufgrund eines Fehlers in der Datenverschlüsselung beendet. Versuchen Sie erneut, die Verbindung zum Remotecomputer herzustellen. edit: Habe nun beim XP-Client den Schlüssel "Certificate" gelöscht und neu gestartet. Immer noch das Gleiche. Kann nicht mal mehr verbinden. Bevor auf diesem Win2008Server die Microsoft Virtual Server Software installiert wurde (64Bit), funktionierte dies noch prächtig. Danke und gruss – Ich habe das hier probiert: Network Issues with Windows Server 2008 RDP and VS/Hyper-V on Dell Servers Und bisher lief das. Werde heute abend nochmals berichten. Es scheint wirklich an dieser Offset-Einstellung (IPV4) bei der Broadcom-Hardware zu liegen. Hoffentlich bleibt das so.
  17. Oder auch: FTCWHFOS Forgot To Check Whether Hardware Fits Operating System Zwar weniger hier... eher im Drucker-Thread.
  18. habe ich beides schon ausprobiert, war erfolglos. Ausserdem gemacht: Rollen>Rolle hinzufügen>Druckdienste>installieren Dann über Sicherheit nochmals Vollzugriff für "Jeder" Wenn ich mich als Administrator an der Domain anmelde, sollte der Drucker ja ebenfalls gemappt werden > nichts. Dann von Hand gemappt > Der Druckertreiber musste also installiert werden, darum die Probleme mit den Rechten... Habe den falschen Treiber benutzt und dachte, das Windows würde den nehmen...aber nein. Fazit: Der Netzwerkdrucker ist nicht 2008-kompatibel und es gibt auch keine Treiber. Sorry, Leute. Danke trotzdem.
  19. Hat es etwas mit den Rollen zu tun? Ich hoffe schwer... hat da niemand einen Tipp? Werde das heute ausprobieren.
  20. Morgen. Ja, ist letztlich nicht auszuschliessen, aber trotzdem sehr unwahrscheinlich. Seitdem das BS neu aufgesetzt wurde, läuft das einiges, einiges schneller und auch stabil.
  21. Hallo Forum Server Win2008 als DC Client WinXP SP3 in der Domain Druckershare eingerichtet auf 08er Server: \\server1\drucker1 Sicherheit > Jeder darf Drucker verwalten, drucken, Dokumente verwalten... Der Client kommt in der Domäne als Domain-USer "testuser1"... das Skript mappt den Drucker automatisch... nix passiert geh ich manuell: \\server1\, seh da den Drucker "drucker1" ...doppelklicke als "testuser1" > Meldung: "Sie haben nicht ausreichen Zugriffsrechte, um die Verbindung mit dem Drucker herzustellen." Hallo? Was ist da zu tun? Danke fürs Lesen Pablo
  22. Es handelt sich um Softwareprobleme, DAUjones. Hardware alles neu.
  23. Wir sind derzeit bei uns in einer Migration 2003 SBS auf 2008 Standard Server (64Bit). Ich bin gerade am neu installieren des kompletten 2008 Server, weil wir bisher verschiedene Probleme mit dieser Kiste hatten, die darauf schliessen lassen, dass da ein heftiges Kernproblem in der BS-Software sein muss (ähm... Explorer abgeschmiert aufm Server, DHCP Server lässt sich weder beenden noch starten, XP-Clients meinen alle: Domäne gibt es nicht oder: Server nicht funktionstüchtig, usw...). Mal schauen. Meine Geduld ist auch so nicht gerade sehr überwältigend, aber sowas... erinnert mich extrem an die Anfangszeit von Vista....
  24. Hallo Forum Was für Erfahrungen habt ihr mit Win2008 Server gemacht? Läuft das stabil? Habt ihr nur Probleme? Würdet ihr besser auf Win2003 Server setzen, da ihr davon wisst, dass es stabil läuft oder doch eher gleich Windows 2008? Bitte auf die Praxis bezogen... ist das schon viel im Einsatz, usw...? Danke und Gruss Pablo
×
×
  • Neu erstellen...