Jump to content

xymos

Member
  • Content Count

    188
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

10 Neutral

About xymos

  • Rank
    Member
  1. GNS3 | Graphical Network Simulator Damit kannst Du einen großen Teil abdecken. gruß _xymos.
  2. Hallo, vielleicht das flasche Forum, aber kann mir einer von euch sagen, ob man für eine gebrauchte Juniper Netscreen Firewall noch "kostenlose" System & Virsensignatur updates bekommt, ohne Verträge wie bei den Pixen ? danke, _xymos.
  3. Hi, "clear vpdn tunnel pppoe" ? geht´s damit ? _xymos.
  4. hi, sei so gut und poste uns mal deine config. Allerdings muss ich Dir sagen, dass ich da Probleme sehe, denn hier im Forum gibt es dazu viele Hinweise, das es nicht mehr Funktioniert...mit Cisco Routern. Vadim
  5. moinsen, wenn er was lernen kann- warum nicht. Allerdings würde ich wenn es "nur" um Firewall geht mir einen billigst atompc hinstellen. Ein onboard LAN + 2x USB LAN. Damit kann er dann alles machen. Linux Firewalls gibbet ja wie Sand am Meer. Xymos.
  6. Freunde lasst mich nicht hängen :D Vadim
  7. hier mal ein debug: Cisco_2621# 000893: 00:47:44: DHCP: Try 37 to acquire address for FastEthernet0/0.8 000894: 00:47:44: DHCP: allocate request 000895: 00:47:44: DHCP: new entry. add to queue 000896: 00:47:44: DHCP: SDiscover attempt # 1 for entry: 000897: 00:47:44: DHCP: SDiscover: sending 304 byte length DHCP packet 000898: 00:47:44: DHCP: SDiscover 304 bytes 000899: 00:47:44: B'cast on FastEthernet0/0.8 interface from 0.0.0.0 Cisco_2621# 000900: 00:47:47: DHCP: SDiscover attempt # 2 for entry: 000901: 00:47:47: DHCP: SDiscover: sending 304 byte length DHCP packet 000902: 00:47:47: DHCP: SDiscover 304 bytes 000903: 00:47:47: B'cast on FastEthernet0/0.8 interface from 0.0.0.0 Cisco_2621# 000904: 00:47:50: DHCP: SDiscover attempt # 3 for entry: 000905: 00:47:50: DHCP: SDiscover: sending 304 byte length DHCP packet 000906: 00:47:50: DHCP: SDiscover 304 bytes 000907: 00:47:50: B'cast on FastEthernet0/0.8 interface from 0.0.0.0 Cisco_2621#%Unknown DHCP problem.. No allocation possible 000908: 00:48:05: DHCP: Waiting for 60 seconds on interface FastEthernet0/0.8 Hat da einer von euch eine Idee ? thx Vadim
  8. willkommen im Club. :) Warum hast Du dich für den 892 entschieden ?
  9. wenn Du mir sagst wie !? :) habe schon gegoogelt wie ein irrer, komme aber nicht recht weiter. Habe noch ein paar neue Ansätze gefunden. Habe desweiteren das Problem, das wenn ich fa0/0.8 setze, ich nach einem Neustart nicht mehr online komme. ( padii timeout ) Lösche ich das subinterface, boote neu - dann geht wieder alles..... ideen ? Vadim "no dhcp-client broadcast-flag" funktioniert bei mir nicht !
  10. ich bin dabei :) Was bekommste denn für einen ?
  11. schmeiß mal vom dialer das "ip address dhcp"
  12. Hallo, ich habe auf einen cisco 2621 unter fa0/0.8 "ip address DHCP" gesetzt. Allerdings bezieht das virtuelle Interface keine IP Adresse. Wenn ich aber eine Linux oder PC Büchse anhänge, dann bekommen diese eine IP zugewiesen. Allerdings auch nur wenn ich "tagging" enabled habe. ist VLAN tagging immer per default aktiv ? So jetzt zu dem Broadcast Flag: "So. Ich habe die verschiedenen Datenpakete analysiert und eigene modifizierte Pakete verschickt. Die bintec-Router verschicken ihre DHCP-Requests mit dem Broadcast Flag: Broadcast (80 00). Darauf kommt keine Antwort vom Telekom-Cisco-DHCP-Server. Manipuliere ich diesen DHCP-Request auf Broadcast Flag: Unicast (00 00), dann krieg ich umgehend eine IP zugewiesen. Das ist übrigens das gleiche Problem, warum Windows Vista Clients von manchen DHCP-Servern keine IP-Adresse beziehen können: http://support.microsoft.com/?scid=kb%3B...28233&x=12&y=12 Fazit: Der Cisco kann nicht mit dem Broadcast-Flag umgehen!! Um im VLAN8 für IPTV der Telekom eine IP zu kriegen, muss man das Broadcast Flag quasi unterdrücken." kann ich den am Cisco Router auch anders setzen ? bzw wie kann ich das aushandeln debuggen ? Ich bekomme mit debug fa0/0.8 keine Ausgabe nterface FastEthernet0/0.8 encapsulation dot1Q 8 ip address dhcp ip access-group VLAN8 in ip helper-address 193.158.137.14 --> ohne auch kein Erfolg ip directed-broadcast --> ohne auch kein Erfolg ip pim sparse-mode no ip split-horizon --> ohne auch kein Erfolg ip igmp helper-address 87.186.224.44 ip igmp version 3 ip igmp explicit-tracking ip igmp proxy-service no cdp enable Danke Vadim
  13. Zitat: "Nachdem ich meinen beiden Receivern mal abwechselnd die Videorecorderfunktion zugewiesen habe, funktioniert jetzt alles - auch das, was vorher noch zickte. Und zwar ohne die zusätzliche Routen... Weiss der Geier, wofür die gedacht sind." probier das mal Vadim
  14. hi, ppp authentication pap callin ppp pap sent-username feste-ip8/* ersetze: ppp chap hostname feste-ip8/**************@t-online-com.de ppp chap password xxx gruß Vadim setze mal einen debug: deb ppp neg deb ppp auth deb ppp err debug pppoe er debug pppoe ev und dann stelle es mal hier ein
  15. könnest Du mal bitte noch einen "sh ip int brief" posten ? thx
×
×
  • Create New...