Jump to content

Winshit

Members
  • Gesamte Inhalte

    94
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Über Winshit

  • Geburtstag 15.09.1984

Profile Fields

  • Member Title
    Junior Member

Fortschritt von Winshit

Fellow

Fellow (7/14)

  • Erste Antwort
  • Engagiert
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei

Neueste Abzeichen

10

Reputation in der Community

  1. Winshit

    Raid Degraded

    Servus, In der Anleitung die ich dir geschrieben hab bleibt die Intakte Festplatte im Betrieb. Du brauchst nur zwei neue wegen dem Backup. (eine als ersatz und eine fürs Backup). Die kannst du natürlich anschliessend als reserve verwenden. Wenns das nächste mal scheppert solltest du tunlichst vermeiden in der Datenträgerverwaltung die zweite Platte zu aktivieren. Das macht dir bei manchen controllern das rebuild schwer / unmöglich. Wegen den SMART-Daten S.M.A.R.T. - Wikipedia, the free encyclopedia. zu den Tools Comparison of S.M.A.R.T. tools - Wikipedia, the free encyclopedia Gruß
  2. Saugut :) Ich hab den Blog-Artikel durchgearbeite, und es war ganz genau so wie beschrieben, leerzeichen wo es keine geben sollte. Die Befehle zum Updaten liefen auch alle sauber durch, jetzt muss ich mal abwarten wie es sich verhält :) Wenn es neue erkenntnisse gibt lass ich es dich wissen! Vielen vielen Dank schonmal!!!
  3. hö, da ich studiere und daher bescheid weiss??? hab ich jetzt irgendwas geschrieben womit ich dich verärgert hab? Das einzige was sich daraus ergibt das ich kein prima Gehalt hab um mir all die Spielereien zu kaufen die ich gerne hätte ;) Service Vetrag und privates kämmerchen, das beisst sich doch ;)
  4. Mit dem Thema bitlocker habe ich auch schon rumgespielt, ich habe aber momentan nicht annähernd genug Speicherplatz um die Daten von den Platten zu kratzen. Und soweit ich weiss steckt auf dem x7db8 von Supermicro kein TPM, was den Spass auch schon bremst ;) Ist übrigens das MB von meinem Server.
  5. Da hast du vollkommen Recht. Es würde mir garnichts bringen wenn der Server gehackt würde. Ich hoffe der OWA ist sicher, sonst gibts keine offenen Ports. Klar schützt mich das nicht vor Viren oder Trojanern... Aber ich würde mal behaupten diese Diskussion führt uns nur ins offtopic. Ich selbst scanne meine Kisten mit Nessus und schaue dass ich stopfe was ich finde an Sicherheitslecks. Es gibt Fälle da würde es etwas bringen so z.bsp. in dem Fall von inno-it. "defekte Platte aus Raid5"... Es gibt keinen Key gespeichert auf USB-Sticks und es gibt auch keinen Firewire DMA. Dafür eine pba und ein lights out management.
  6. "du wirst es schon noch merken"... aha... Ich würde mich gerne sachlich und freundlich Unterhalten. Ich Unterhalte mich gerne über ein was ist wie machbar, oder es geht nicht weil oder du könntest es soundso lösen. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, weswegen ich mich ja auch letztenendes an die Forengemeinde wende. Ich hoffe von den Erfahrungen und dem Wissen anderer zu profitieren und dazu zu lernen. Wenn ich kann helfe Ich natürlich auch. Ein "Microsoft empfiehlt es nicht" ist aber nicht umbedingt die Art von Konversation die Ich gesucht habe. Manche Sachen gehen, auch wenn sie nicht empfohlen werden. Und Ich für meinen Teil würde doch sagen es gibt nochmal einen deutlichen Unterschied ob es um den Einsatz in einem Firmennetz geht oder bei mir zu Hause im Kämmerchen. Da muss man ab und zu Kompromisse machen. Ich bin im Studium und kann nicht immer alles optimal Lösen... Bis Ich mir meine Crypto-SAN Lösung bauen kann muss es halt suboptimal gehen. VMware Server lief jetzt x Jahre lang in dieser Konstellation. Hast du versucht Hyper-V und Truecrypt auf einer Maschine laufen zu lassen? Welche Probleme gibts denn in dieser Konstellation? Oder warum KANN es nicht funktionieren? Mit freundlichen Grüßen P.S.: Ich hab ganz bestimmt nix gegen den esxi, er ist nur für das was ich aus der Kiste rausholen möchte das falsche Werkzeug. Ich habe ihn schon viele male verwendet und meine VMs waren auch schon zum Test auf nem esxi. Wie gesagt ich habe leider einer schlechtere Performance wenn ich jede VM extra mit Truecrypt verschlüssel. Zumindest was die Dateitransfers im Netzwerk betrifft. Und die waren mir wichtig.
  7. es soll hyper-v sein weil ich auf esxi kein truecrypt installieren kann. wie gesagt, beim benchen (dateitransfer) mach ich im einen szenario die gigabit leitung platt im anderen nicht annähernd.
  8. Es ist keine Testumgebung die im definierten Sinne zu einem bestimmten Zweck aufgebaut wird. Wie beschreibe ich das am besten... ohne in prosa zu verfallen. Exchange, DC, SQL uvm. läuft hier so zum "Spass". Der Server läuft 24/7/365, meine Daten liegen auf der Kiste und ich verwende ihn. Wenn der mal nicht läuft, isses wurscht. ("windows updates mittags um 14 Uhr, neustart, na und") Es ist für mich eine Art ausprobiermaschine. Vor nem Jahr wars noch alles 2k3, weils mich interessiert hat wie die migration von 2k3 auf 2k8 (bzw. 2k10) funktioniert hab ichs halt mal gemacht. Migration verheizt, cool kann ich mal ne wiederherstellung von Band testen. Oder ich hab zum Spass mit einem Freund ne Netz zu Netz VPN Verbindung, er hat auch ne Domäne. Mal Vertrauensstellungen einrichten, DNS replizieren... So ein bisschen learning by doing, ein bisschen Spass an der Technik, neue Sachen ausprobieren... beispiel SCVMM ausprobieren schaun was es so kann wie es taugt wo es eventuell schwächen hat. Bekomm die Software ja kostenlos über die MSDNAA...
  9. hmmmm. kann sein das ich mich auch da irre, aber afaik war es zu Win2k3 zeiten so das das nicht Supported wurde, oder nicht empfohlen wurde.
  10. Mit truecrypt? Es ist sämtlicher Storage (mal abgesehen vom RAM) mit Truecrypt verschlüsselt. Ich verwende ne pba, was dank lights out management karte auch kein Problem ist.
  11. Nicht das ich das bisher nicht gelesen hätte, da ich das aber nicht produktiv verwende und es als naja "spielerei" ansehe denke kann ich diese Empfehlung ignorieren. Es ist mein ganz privates Ding zu "spielen",ausprobieren ,basteln und steht bei mir zu hause im Kämmerchen. Ich hol halt raus was geht, wenns scheppert weiss ich warums nicht geht ;) Aber so far... Vieles was ich hier treib wird von MS nicht Empfohlen, z.Bsp. nen virtuellen DC, ist aber unter manchen Umständen ok... meines erachtens... und funktioniert auch.
  12. hm? vielleicht hab ich die Begriffe nicht ganz verstanden, dachte bisher ein bare-metal hypervisor wäre ein os mit minimalem footprint. z.bsp esxi. Darauf läuft nur der Hypervisor und sonst nix. Was ich hier verwende ist eine vollständige 2008R2 installation, keine Core. Und darauf wird der Hyper-V installiert. Wikipedia hat mich da grad auch bestätigt: Hypervisor - Wikipedia, the free encyclopedia oder versteh ich da was falsch?
  13. Hi, ich verwende VMware Server, nicht ESX(i). Und für den gibts meines Wissens keine Updates mehr. Kann keinen Baremetal Hypervisor einsetzen... -> Truecrypt. Hab ein schnelles Raid und gute Prozessoren, das Gigabit mach ich platt(beim Dateitransfer von Server auf Client oder andersrum), was ich umgekehrten Fall(HostOS kümmert sich nicht um die Crypto sondern die VMs) nicht geschafft hab. NOCH hab ich kein crypto SAN^^ Wenn ich mal wieder "zuviel Geld" hab gibts nen Low-Voltage-Proz mit AES-NI Instructions... Daraus bau ich mir ein iSCSI Target und dann kann ich über Baremetal nachdenken. Aber das kann noch ne ganze Weile dauern. Bis das mal soweit ist... Umzug auf Hyper-V.
  14. Hallo zusammen, ich spiele seit längerem mit dem Gedanken meine virtuellen Maschinen vom VMware Server zu kratzen und auf HyperV zu konvertieren. Der VMware Server wird schon viel zu lange nicht mehr weiterentwickelt. Ich erhoffe mir nen kleinen Geschwindigkeits "boost" und eine bessere Speicherverwaltung/nutzung (RAM), sowie ein besseres Power-ON und Power-Off Management, und bessere Backup möglichkeiten. (Der VMware Server fährt nicht alle VMs runter so wie er sollte, wenn z.Bsp. die USV ein Shutdown-Signal abfeuert.) Wie ich das in ungefähr mache ist mir schon klar. Stellt sich nur die Frage... Wenn ich die konvertier und aufn HyperV packe, hab ich dann durch die konvertierung irgendwelche Nachteile... speziell performance würde mich interessieren. Also Nachteil verglichen mit ner virtuellen Maschine die auch von HyperV erstellt wurde. Ich plane das System Center Virtual Machine Manager 2008 R2 einzusetzen, (danke MSDNAA) damit schon jemand erfahrung gemacht? Taugt die konvertierungsfunktion dies dort gibt? Oder doch lieber ein paar Treiber installieren und Vmdk2Vhd benutzen? WENN ichs über den SCVMM mach, werd ich wohl um nen temporären 2. Server nicht drumrum kommen, oder? (Soweit ich weiss vertragen sich die zwei Supervisors nicht auf einer Kiste) Ich freu mich über Antworten :) MFG P.S.: Virtuelle Maschinen: - 3x Win2k8 R2 - 1x Win2k3 - 3x WinXP Host OS: Windows Server 2k8 R2 (Vollständige Installation)
  15. Ich klink mich auch mal dazu, Darik's Boot And Nuke | Hard Drive Disk Wipe and Data Clearing ist ne Lösung wenn die Platte noch läuft. Kostenlos und effizient. (z.Bsp. wenn die Platte nur timeouts produziert oder sowas) ansonsten würde ich mich Dukel's Meinung anschliessen. Einfach mit dem Lieferanten sprechen und den Kauf der RMA Platte vereinbaren. Alles was du sonst so mit der Platte treiben kannst um sie unlesbar zu machen sorgt auch gleichzeitig für einen Garantieverlust... Ansonsten, wenns so hochsensible Daten sind... Truecrypt? Dann hast du beim nächsten Ausfall DIESES Problem nicht. ;) Gruß
×
×
  • Neu erstellen...