Manny75

Tja.. so wirklich weiss das keiner. Einmal heisst es es gibt auch Teilpunkte, dann heisst es wieder alles oder nix. Generell gilt wohl bei den M$ Pruefungen, immer den Weg gehen den Microsoft sehen moechte. Ob es sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt. Was die Auswertungen der Pruefungen angeht, so wuerde ich mich darauf auch nicht 100% verlassen. In meinem Kurs war jemand, der hat in einer Pruefung ueber 1000 Punkte erreicht, auf den Ausdrucken war aber kein Balken bei 100%. Andersherum hat einer nur 9xx Punkte erreicht und alle balken waren voll.

Vielen Dank fuer die Infos. Ich werd mich erstmal mal in Ruhe mit den Themen auseinandersetzen und schauen was da so genau auf einen zukommt. Wenn moechte ich doch ein wenig zum Thema Security lernen und mir nicht einfach nur ein weiteres Zertifikat an die Wand haengen. Gruss, Manny

Und was waehre die Sinnvollste Pruefung fuer den MCSE Security? Wenn, wollte ich das im Selbststudium machen. Deshalb sollte es dafuer dann auch gescheite Unterlagen geben.

Auf dem Weg zum MCSE 2003 hab ich folgende Pruefungen abgelegt: 70-270 70-290 70-291 70-293 70-294 70-298 70-299 Laut der Webseite brauch ich also nur noch die 70-227 oder die 70-350. Oder uebersehe ich im Moment etwas?

Hallo... ich hab letzte Woche endlich meinen MCSE geschafft und bin nun am ueberlegen ob ich noch den MCSA+S machen soll. Wenn ich das auf der Microsoft Seite richtig gelesen habe, braucht man fuer den Security nur noch die 70-227 oder 70-350 Pruefung, richtig? Wenn ja, welche Pruefung ist sinnvoller, und wie sieht es mit dem Schwierigkeitsgrad aus? Gruss, Manny

Hi... Glueckwunsch zur bestandenen Pruefung! Mich wuerde mal interessieren ob Du die in deutsch oder englisch gemacht hast. Oder sind in den deutschen 294'er Pruefungen jetzt auch Simulationen? Gruss, Manny

Ich hab letzten Freitag die 291 direkt im ersten Anlauf mit 766 punkten bestanden. Bis auf eine Simulation mit ner SUS Eintellung wo die Aufgabenstellung ueberhaupt keinen Sinn ergab war die Pruefung machbar. Wer sich nicht unbedingt ein Testnetzwerk einrichten will oder kann, sollte mal ein Blick auf die Software von Testout werfen. Von der Firma gibt es zu jeder Pruefung ein einzelnes Programm, dass einen mit Videos und funktionierenden Simulationen(!) super vorbereitet. http://www.testout.com/mcse/ Weiter unten auf der Seite gibt es zu jeder Pruefung eine online Demo incl. Simulation. Gruss, Manny

Hallo... ich bin auf der Suche nach einem guten Buch fuer Windows 2003 Server. Was mich interessieren wuerde, waehre die Einbindung in Netzwerke, Wartung, AD, Sicherheit usw... Bin jetzt auf 2 Buecher gestossen die wohl in Frage kommen: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3860634208/ und http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3860634186/ Weiss jemand genaueres ueber die Buecher? Da ich das selbst erlernen will, bringen mir die MCSE/MCSA Buecher nicht viel, oder? Interessant waehre auch die komplette Windows 2000 Server Referenz, die bei Ebay fuer 200€ angeboten wird. Lohnt sich die vielleicht noch eher? Waehre nett wenn mit hier jemand weiterhelfen kann. Gruss, Manny

Es ist nur schade dass es immer soweit kommen muss. Aber anders scheinen es viele nicht zu verstehen. Nur ist es dann meistens zu spaet. Wobei das Problem aber nicht nur im IT Bereich zu beobachten ist.

Auch wenn langsam unglaubwuerdig klingt, aber das Thema Datensicherung wurde (! :D ) auch mal sehr nachlaessig behandelt. Da hatte ich auch mal vorgeschlagen, einen Pc aufzustellen, der fuer die 2. Datensicherung zustaendig ist. Nein, auch der PC war mit 500€ (fuenfhundert!) zu teuer. Als dann irgendwann mal die 2. Festplatte im Raid eines File-Servers ausgefallen war, was eigentlich schon nie haette passieren duerfen, war das Theater natuerlich gross. Nachdem wir dann 2. Tage lang die Daten wiederhergestellt hatten, war der Vorschlag mit dem Sicherungs-PC gar nicht mal so schlecht... :suspect: Und wenn ich mich mal im Bekanntenkreis so umhoere, sieht es bei vielen Firmen nicht viel anders aus. Gruss, Manny Nachtrag: Um die Datensicheurng kuemmert sich ausser mir keiner. Nur was soll man machen, wenn nix mehr auf das Band passt, eine Platte berreits defekt ist, und die Entscheidung ein neues Bandlaufwerk zu kaufen, sich Wochen hinzieht. Die Verantwortung fuer das Backup hab ich unter solchen Umstaenden abgelehnt.

Einfach jeden Patch installieren der rauskommt wuerde ich auch nicht machen. Teilweise legen die Patches selbst ja schon die Rechner lahm. Aber ich hatte mal die Idee geaeussert, einen Testserver aufzustellen, um die Patches und Updates zu testen. Einfach nur nen kleinen "normalen" PC der dieselben Anwendungen installiert hat, wie die "richtigen" Server. Ist zu teuer und zu umstaendlich.... Ich werd mich dann mal auf die Suche nach dem geeigneten Scanner machen. Gruss, Manny

Ich koennte mich da noch weiter auslassen. -Keine Virenscanner auf den Clients -Der Linuxrechner der den Mail- und Internetverkehr leitet hat auch seit Monaten keinen Patch mehr gesehen. Aber dafuer haben die Server ne hohe Uptime... usw... usw... Gruss, Manny

Das wir hier mal dringend nen Virenscanner brauchen, erzaehle ich schon seit ueber 2 Jahren. Damals waren die angesetzten 2000€ zu teuer! Unsere Win2000 Terminalserver haben ne Uptime von fast 340 Tagen... nen Patch haben die noch nie gesehen! Laut OberAdmin koennte es dann Probleme mit diversen Programmen geben. Ich werde mich dann mal nach den Scannern umschauen! Thx, Manny

Hallo zusammen... heute ist hier der Virus BagleZ durchgeschlüpft und liegt jetzt in mehreren Postfächern. Gibt es eine Möglichkeit alle vorhandenen Postfächer auf dem Exchange 2000 Server nach der Mail zu durchsuchen? Oder gibt es noch eine andere Moeglichkeit die Mails zu entfernen? Gruss, Manny