Heinbloed

@Data1701 ich hatte eher gedacht die 10/100 Switche den Flaschenhals bilden. Bei einer Veritas TechNight 2003 wurde gesagt das eine separate NIC Performance Steigerungen bringen würde. Meine Annahme und diese Aussage haben mich dazu bewegt eine zusätzliche Karte zu nehmen. Der NoName Server benötigte ja auch eine NIC. Da kam es auf eine NIC nicht mehr an :-) @lefg Backup Exec - Extras - unter Netzwerk Standardnetzwerk Netzwerk-Benutzeroberfläche : Bei mir stehen 3 Auswahlmöglichkeiten zur Verfügung. Belieegigen Netzadapter benutzen Intel PRO 1000MT Adapter HP NC 7781 Gigabit Server Adapter Grüße DO

@lefg gute Frage. Wenn die mich sehen könntest würdest du ne Menge Fragezeichen in meinen Augen sehen. Ich kann die sagen was ich wie gemacht habe. Zuerst hatte der HP Server nur seine Interne Karte. Dann habe ich zwei gleiche Intel Gigabit Karten gekauft und den NoName Server als Backup to Disk Server eingerichtet. Die beiden Intel Karten sind via CAT6 Kabel direkt verbunden. Das Netz hat den 192.168.0.x IP Bereich. Die beiden Intekarten haben eine 192.168.5.x IP Adresse. Im Backup Exec wurde eingestellt das die Kommunikation nur über die NIC laufen soll. Bindungsreihenfolge ? Grüße DO

@data1801 Auf dem HP Server prüft Norton die Files und E-Mails. Da der NoName Server nur als Backup to Disk Ordner verwendet wird läuft dort kein zusätzlicher Virenscanner. Zur Zeit mache ich nur Freitags eine Vollsicherung, da Samstags bei uns nicht gearbeitet wird. Die restichen Tage läuft eine Differentail Sicherung. Grüße DO

Hallo zusammen, Danke für die vielen Antworten. Ich werde die Vorgeschlagenen Empfehlungen ausprobieren. Hier noch ein paar Antworten : Ja, zu dem HP eigenem HP NC7781 Gigabit Server Adapter steckt eine zusätzliche Intel Gigabit Netzwerkkarte drin. Die HP Karte ist am Switch angeschlossen (Netzwerk). Die Intel Karte ist via Cat6 Kable direkt mit dem NoName Server verbunden Konfiguration der Karten : HP Server, 192.168.0.1, Gateway 192.168.0.254 (DSL Router), DNS 192.168.0.1 HP Server Intel Karte, 192.168.5.4, DNS 192.168.5.4 NoName Server 192.168.5.5 DNS 192.168.5.4 Backup Exec, ich mache eine Exchange Postfachsicherung und natürlich jede Menge Verzeichisse mit großen und kleinen Dateien. Backup Exec Auftragsprotokoll: Laufwerk C: 48333 Dateien, 4652 Verzeichnisse, 6.393.504.753 Byte, 1 Stunde 10 Minuten, Durchsatz 86,7 MB/Min Laufwerk D: 23643 Dateien, 3739 Verzeichnisse, 10.508.816.905 Byte, 1 Stunde 49 Minuten, Durchsatz 91,3 MB/Min Postfachsicherung: 43221 Mails in 778 Ordnern in 19 Mailboxen, 3.522.506.011 Byte, 1 Stunde 25 Minuten, Durchsatz 39,5 MB/Min 2 Exchange Server Speicher gesichert, 0 Protokolle gesichert, 16.863.634.032 Byte, " Stunden 47 Minuten, Durchsatz 96,1 MB/Min Public Folder, Sharepoint etc. nur Minuten Die Überprüfung dauert fast die gleiche Zeit. Was mich so stört und ich nicht verstehen kann ist die Tatsache das wenn ich eine 1GB große Datei von meinem Arbeitsplatzrechner (HP Notebook) auf den Server kopiere, dauert das ganze 3-5 Minuten. Das HP Server Raid ist das gleiche, und meine HDD im Notebook ist nicht schneller als die HDD im NoName Server. Dazu kommt noch das unsere Switche nur 10/100 MBit Switche sind. Demnach müßte der Kopiervorgang noch länger dauern. Ich glaube irgendetwas an der Verbindung zwischen den beiden Intelkarten stimmt nicht, ich weiß nur nicht was. Danke :-) Grüße DO

ich habe bei meinen Versuchen eine Datei mit der Größe von 1GB genommen. Im Laufenden Betrieb weiß ich nicht wie es läuft. Erklärung : Auf dem Server läuft Backup Exec for Small Business. Dort sind Backup to Disk Ordner angelegt. Diese Ordner befinden sich auf dem NoName Rechner. Backup Exec ist so eingestellt das es 1GB große Dateien erstellt. Bei der Datensicherung werden ca. 44 solcher Dateien produziert. Mit vergleichen dauert der Vorgang über 10 Stunden. Das ist viel zu lange. Beim kopieren von Daten von Hand bin ich dann darauf gestoßen das der Taskmanager immer nur 1 % Netzwerkauslastung anzeigt und das es ewig dauert bis die Datei kopiert ist. Das müßte trotz der NoName Hardware und IDE Platten schneller gehen. Danke für dein Mithilfe DO

Hallo mtf, habe ich gemacht, beide auf Auto und direkt mit einem Cat6 Kabel verbunden. Mir wurde gesagt das beo Gigabitkarten und einem Cat6 Kabel kein Crossoverkabel mehr benötigt wird. Eine Verbindung ist ja auch vorhanden, nur der Datentransfer über die Netzwerkkarte ist zu langsam. Kann es am unterschiedlichen Betriebssystem liegen ? Danke Grüße DO

Hallo zusammen, Bei uns kommen folgende Komponenten zum Einsatz die ich nicht vernünftig Konfiguriert bekomme : HP Server ML370 Zusätzlicher Intel Gigabit Server Adapter MS Smal Business Server 2003 Raid5 3x 80GB SCSI Platten NoName Rechner Intel Gigabit Server Adapter (beide Intel Adapter sind gleich) MS Server 2000 2x 120 GB IDE Platten Der Server hängt mit seiner internen Netzwerkkarte am Switch. Der Server und der NoName Rechner sind via Cat6 Kabel direkt über die Intelkarten verbunden Beim kopieren einer Datei vom Server auf eine HDD des NoName Rechners hat die Intelnetzwerkkarte eine Außlastung von exakt 1 Prozent. Es dauert ca. 10-11 Minuten bis eine 1 GB Datei kopiert ist. Ich habe auch schon einige Einstellungen ausprobiert wie 1000 MBit duplex etc. keine Verbesserung. Unsere Switche sind nur 100MBit Switche, eine 1GB Datei von einem Arbeitsplatzrechner auf den Server kopiert ist um längen schneller. Hier wird mir im Taskmanager auch eine höhere Netzwerkkartenauslastung angezeigt. Sie schwankt zwischen 30 und 50 %. Ich habe auch schon ein Gigabit Switch von D-Link zwischen die beiden Intelkarten gehängt, auch hier gleiches Spiel. Was habe vergessen einzustellen ? Warum ist der Datentransver über die Gigabit Karte langsamer als über den 100MBit Switch ? Danke Grüße DO

@ soso, keine veränderungen vorgenommen :-) ich bin der einzige der hier was am Server machen kann und darf. Ich bin ja immer weiter dabei, eben habe ich die NAV Dienste am Server gestoppt. Jetzt läuft das ganze. Nur die Mails von heute morgen hat der NAV irgendwie geschluckt. Beim neustart der Dienste bekomme ich beim Mail Security for Exchange Dienst einen Fehler. Ungebung stimmt nicht ??? Es hat also was mit dem NAV zu tun. Kann da einer Helfen ? see you ...

Hallo Hr Rossi, Nein Wir haben NAV installiert. Den habe ich aber schon abgestellt. Ich habe auch schon weiter gesucht. Via Outlook Webaccess sind die eingehenden Mails auch nicht zu sehen. Es sind aber definitiv Mails eingegangen. Ich arbeite hier mit Poproute, und der hat Mails abgeholt und an Exchange übergeben. Es muss also am Server liegen und nicht am Client. see you ...

Hallo zusammen, bin heute aus dem Urlaub zurück aus der Firma und promt macht der das Outlook Schwierigkeiten. Zum System : MS SBS 2003 Server Exchange-System Microsoft Corporation Version: 6.5.6944.0 Auf den XP Clients läuft Outlook 2003 Beim Senden sowie Empfangen der Mails kommt seid heute morgen diese Fehlermelddung Fehler (0x80004005) beim ausführen der Aufgabe "Microsoft Exchange Server": "Fehler beim ausführen der Operation". Ein neustart des Server hat leider nichts gebracht. Alle Deinste laufen, das Ereignisprotokoll auf dem Server sagt auch nichts dazu. Was kann das sein ? Danke für eure Hilfe see you ...

Hallo Damain, ich hatte es schon befürchtet, ich brauche ein anderes Kabel :-) Ist aber nicht schlimm kostet ja nicht die Welt. Vielen Dank, bin einen Schritt und schlauer :-) Gruß DO

Hallo zusammen, Ich habe einen SBS2k3 Server. Gesichert wird mit BackupExec 9.x auf eine externe NAS Einheit. Der Server hat eine separate 1000 Mbit NIC mit einer IP aus einem anderen Bereich nur für die Datensicherung. Die NAS Einheit hat auch eine 1000Mbit NIC. Jetzt möchte ich die beiden über die 1000Mbit NIC verbinden. Da ich kein 1000Mbit Switch habe möchte ich ein Crossoverkabel benutzen. Nun finde ich im Internet viele Unterschiedliche Meinungen dazu. Von : Bei 1000Mbit benötigt man kein Crossover Bis : 1000Mbit nutz alle 8 Adern und benötigt ein entsprechen gekreuztes Kabel Ich kann aber kein solch ein Kabel finden. Wer kann mir den aus Erfahrung sagen wie es richtig geht ... ohne einen Switch zu kaufen :-) Dank an euch Grüße DO

Hallo zusammen, CRM Server läuft auf SBS2003 Server. Alles läuft. Einige Clients bekommen den SFO Client installiert. Einige Wochen ist auch alles in Ordnung. Jetzt haben immer mehr Clients das gleiche Problem. Beim starten von Outlook fehlt die CRM Leiste und kann auch nicht hinzugefügt werden. Und wenn man im Outlook auf den CRM Ordner geht, wird nicht CRM angezeigt sondern eine Fehlermeldung das die Seite nicht angezeigt werden kann. Mit dem I-Explorer kann mit CRM wie gewohnt gearbeitet werden. Clients : Win XP SP1 und alle Sicherheitsupdates Office 2003 mit Outlook 2003 MSCRM SFO Client Kennt jemand das Problem und weiß woran es liegt ? Herzlichen Dank Grüße DO

Bin schon dabei das SP1 von der Subscribtion Seite zu downloaden ;) Vielen Dank Grüße Dirk

Hallo zusammen, Zuerst die Ausstattung : SBS 2k3 premium Server 15 Lizenzen installiert 13 User angelegt (2 Lizenzen frei) Alle User über die Serverwerwaltungskonsole angelegt Alle User haben ein Exchnage Postfach Der SBS hat alle aktuellsten SPs und Patches (diese Woche) SP1 für Exchange 2k3 noch nicht installiert Jetzt zum Problem : ich lösche einen vorhandenen User (ausgeschieden) alles kein Problem. Exchange Postfach mit "Postfachverwaltungs-Vorgang" komplett gelöscht. Soweit alles OK. Ich lege einen neuen User an. Gleiche Vorgehensweise wie bei allen anderen. Der User kann sich auch anmelden. Logonscript funzt. Beim starten von Outlook und einrichten des Exchange Kontos (Outlook 2k3 auf XP Prof.) bekomme ich die Fehlermeldung das der User nicht im Adressbuch gefunden werden kann. Dieser Fehler bleibt. Ich habe den User merfach gelöscht und neu angelegt. Ich habe in den Eigenschaften des Users unter den Exchange Einstellungen das Postfach gelöscht und neu angelegt. Den Postfachverwaltungs-Vorgang merfach ausgeführt. Ich kann dem User kein Outlook einrichten. Frage : Was mache ich falsch ? Was kann ich tun ? Vielen Dank an euch Grüße Dirk

Hallo zusammen, kennt einer folgendes Problem ? Nach der installation des IPaqs startet Outlook 2003 nicht mehr korrekt. Outlook startet, gleicht sich mit dem Exchange Server ab, und wird direkt wieder beendet. Auf anderen Systemen im Haus haben wir die gleiche Installation nur auf einem PC spinnt Outlook. Den Rechner mit einem neuen Profil auszustatten ist recht aufwendig. Evt. gibt es eine einfachere Lösung ? Vielen Dank ;) Grüße DO

Hallo, ich weiß nicht ob dein Problem schon gelöst ist. Ich habe auch KHK im Einsatz. Die User benötigen Admin Rechte auf der eigenen Maschine (so schei.. das auch ist) und es gibt im KHK Installationsverzeichnis eine Verzeichnis Data. Hier befindet sich die Datei Global.khk. Die User müssen lese und schreibrechte auf dieser Datei bekommen. Habe es mit einer entsprechenden Gruppe gelöst. Bei uns funzt das KHK so. Ist leider nicht die feine Art aber ich hatte bisher auch keine Möglickeit es anders an laufen zu bekommen. Die KHK Hotline ist nicht immer zu empfehlen :mad: Grüße DO

So was, ich habe vorab das Forum durchsuchen lassen, hatte mir schon gedacht das ich nicht der einzige bin dem es so ergeht. Werde beim nächsten mal intensiver suchen. Vielen Dank für eure Hilfe, werde dann wohl doch eine zusätzliche Software installieren müssen. Danke schön ;) Grüße DO

Hallo zusammen, ich habe erfolgreich meinem SBS 2k3 Exchange Server beigebracht bei unterschiedlichen Providern via POP die Postfächer zu leeren und diese an die Exchange User zu verteilen. Was jetz noch Klasse wäre, wenn ich den Zeitintervall unter 15min. stellen kann. In dem entspechendem POP Konfigurationsfenster kann leider kein Wert unter 15min. eingestellt werden. Weiß jemand wie man es dennoch hinbekommt ohne eine zusätzliche Software zu installieren. Gibt es eine Möglichkeit dieses in der Registry einzustellen. Ich habe nichts dergleichen finden können. Dank an alle die weiter helfen können :) Grüße DO

Wir hatten eine Vertreibsaktion laufen zu der sich Kunden gemeldet haben die sich für den Einsatz eines SBS 2003 Servers interessieren. Der Kunde hat sich gemeldet und kontakt mit einem Vertriebsmitarbeiter aufgenommen. Fazit, der Kunde setzt derzeit einen Novell Server als Anmelde,File und Printserver ein. Outlook ist ohne Exchange Server auf allen Clients installiert. Der Kunde möchte jetzt ein Angebot/Konzept von uns haben wie seine EDV Landschaft zukünftig aussehen könnte wenn ein SBS 2003 Server mit Exchange zum Einsatz kommt. Ich habe eine Istaufnahme als erste Aktion gefordert um zu schauen was hat der Kunde und was will er genau in Zukunft haben und machen. Nach der Istaufnahme soll ein Angebot/Konzept erstellt werden das die Bedürfnisse des Kunden abdeckt. Ich hatte gedacht das es ein Grundgerüst gibt aus dem man sich die Teile herausnimmt die man benötigt. Ich werde dann erst mal die Istaufnahme durchführen udn weiter schauen. Bis hierher vielen Dank an euch :)

Hallo zusammen, ich habe in den nächsten tagen mein erstes SBS 2K3 Projekt vor der Brust. Ich soll in einem kleinen Betrieb mit ca. 25 Usern eine SBS Umgebung realisieren. Nach einer ausführlichen Istaufnahme muss ich ein Konzept erstellen. Hat jemand so etwas in der Schublade liegen. Ich wäre sehr Dankbar ;) Vielen Dank

Hallo zusammen, Server Compaq Proliant mit SBS 2003 Server installiert. AVM Fritz PCI Karte eingebaut. FAX unter SBS eingerichtet. Es kann von jedem Client aus gefaxt werden. Die Einwahl via DFÜ Netzwerk über die Fritzkarte funzt auch. Was nicht geht ist der Faxeingang. Das Faxgerät bekommt immer ein besetzt Zeichen. Der ISDN Anschluß kommt über unsere Telefonanlage es muss eine 0 vorweg gewählt werden wenns raus geht. Ich habe das Gefühl das da was mit der Telefonanlage nicht stimmt. Kann mir einer weiter Helfen ? Vielen Dank