gemLeo

Hello!

Ich habe ein Problem, und zwar habe ich über eine GPO einen Profilspeicher von 100MB festgelegt! Soweit so gut, jedoch kommt beim Abmelden die Meldung, dass der Profilspeicher überschritten wurde! So weit so gut, jedoch kommt ein paar Sekunden darauf die Meldung, dass die Anwendung proquota.exe nicht beendet werden konnte und man möge doch auf "Sofort beenden" drücken!

Sobald der User dies tätigt, meldet er sich zwar ab, aber ohne das Profil korrekt zurückzuspeichern!

*HELP*

Ich möchte, dass man sich gar nicht abmelden kann, solange das Limit überschritten wurde!

Danke!

so long

ad1) Ich habe die Treiber von HP, scheinen Universal Treiber zu sein, aber mit Vista Signatur!

ad2) Nein die Benutzer haben keinen lokalen Admin Rechte!

ad3) liegt wohl am UAC?

Ich habe weder eine GPO noch irgendwelche lokalen Sicherheitsrichtlinien geändert... aber ich muß dort den Fehler suchen :/

so long

edit: hier wird das selbe problem disktuiert, jedoch ohne lösung!

http://groups.google.com/group/microsoft.public.de.windows.vista.netzwerk/browse_thread/thread/47d895192e4bc8eb/ddb7b4886e4b9931

–

nun ja, da hier wohl noch nie jemand netzwerkdrucker unter vista installiert hat, und es evtl. mal vor hat, hier die lösung :D

Netzwerkdrucker unter Vista in einer Domne | Microsoft Windows Vista FAQ

so long

ich hatte so ein Problem auch ^^ bei mir habe ich auch noch den 'system state' mitgesichert! mach einen Job NUR für die Exchange db und dann sollte die Sache laufen!

so long

Danke für die Anleitung, aber dennoch werde ich die Installationsmeldung unter Vista nicht los... (anbei die Fehlermeldung)! Das Script läuft auf Benutzerebene und diese haben nun mal keine Administratorenrechte :/

Ich verwende nachwievor das alte User Script, welches auch schon unter 2000 seine Dienste geleistet hat.

thx!

so long

Besten Dank!

Danke Onkel zahni und Tante google :wink2:

so long

achso! aber das Problem verschiebe ich dann nur, denn sobald ich einen neuen Netzwerkdrucker bekommen sollte, muss ich diesen wieder auf jedem Vista Client integrieren?

Ich stehe vor dem Vista Deployment und könnte natürlich Treiber integrieren, aber für die Zukunft?

Unter Windows 2000 war dies einfacher, ich musste rein gar nichts tun... außer die Treiber am Server installieren :/

so long

deine Antwort habe ich schon lange ausprobiert, habe es auch über die Druckerverwaltung probiert, der Treiber wird am Server installiert, jedoch will der Client Administratorenrechte um den Treiber zu installieren!

so long

dh aber ich installiere 2k3/xp Treiber unter Vista?

so long

edit: auf diese Idee komme ich deshalb, weil unter Vista sofort die Meldung erscheint: >>Sie müssen den Druckertreiber auf diesem Computer installieren, um den .... verwenden zu können.<< Anschließend werden Administartorenrechte benötigt! Dies war unter Windows 2000 nicht der Fall...

Hello!

Ich möchte gerne, wie bereits mit Windows 2000, die Clients mit einem Script mit Netzwerkdruckern versorgen!

Das klappt eigentlich auch, jedoch die Vista Clients haben den entsprechenden Treiber nicht, obwohl der Server diese ja anbietet^^

Das Problem liegt offensichtlich an den fehlenden Vista Treibern, diese kann ich jedoch nicht auf dem 2003 Server installieren bzw. hinzufügen!

*HELP*

Gibt es eine Lösung dafür?

Besten Dank!

so long

hello!

ich möchte gerne in mein winpe image ein paar zusätzliche Netzwerkkarten (werden nicht erkannt) reinpacken!

ich gehe wie folgt vor:

-Windows PE Tools-Eingabeaufforderung-

Image mounten:

imagex /mountrw e:\boot.wim 1 d:\mount

 

Treiber einbinden:

peimg /inf=d:\vista32bit\xxx.inf d:\mount\windows

 

Image schließen und speichern:

imagex /unmount /commit d:\mount

sobald ich dieses image via WDS verteile, funktioniert dies auch, jedoch werden keine Netzwerkkarten erkannt! *HELP*

thx & so long

edit: problem evtl. gelöst!

imagex /mountrw e:\boot.wim 2 d:\mount -> so klappt es...

Na wenigstens ist der Server jetz up2date.

 

 

 

Kannst Du den Ordner umbennen und den Inhalt vom alten rüber kopieren? Wenn ja, anschließend den "defekten" Ordner löschen.

danke, aber sobald ich den ordner zurückbenenne ist der Fehler wieder vorhanden!

aaaber ich hab den Fehler gefunden... die Netzwerkkarte ist defekt... mit einer anderen klappt alles auf anhieb...

so long

ich konnte nun endlich den Server updaten, habe auch zugleich die neusten 3com Treiber für die fiber Karte installiert, jedoch alles ohne Erfolg!!

ich habe einen Odner welcher diese macke hat, und sobald ich eine Datei anlege funktioniert alles, aber sobald ich diesen Platzfüller lösche... -> ist der selber Fehler wieder vorhanden!

*HELP*

so long

hello!

Ich habe bereits eventid.net besucht, aber keines der dort angeführten Probleme betrifft mich... ich habe den Fehler jeden Tag um exakt 18:00:00 Uhr! Einschränkungen gibts keine, aber was ist das? :/

Beim Senden der Benachrichtigung der Zielgerätänderung an Fenster von "C:\WINDOWS\Explorer.EXE" wurde das Zeitlimit überschritten.

Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

hat vielleicht jemand eine Idee?

thx!

so long

Und weshalb fehlen die? Dafür gibts den WSUS, der ist kostenlos und stellt die Udpates für die Server/Clients zur Verfügung. Installation, Konfiguration und erstellen der GPOs nimmt 1 Stunde in Anspruch, dann hat aber in Zukunft immer aktuelle Systeme.

Danke, den habe ich sogar im Einsatz aber nur für die Clients...

 

Hehe, was macht dich so sicher? AV-Scanner sind IMMER für alles möglich und unmögliche verantwortlich gewesen und werden es auch in Zukunft sein. Läuft der auch auf den Clients? Wenn ja, scannen die Clients auch Netzlaufwerke? Wenn ja, unbedingt abstellen.

 

Auf dem Server den mal rückstandsfrei deinstallieren und den Server neu starten.

Danke, am Server habe ich den Scanner schon komplett entfernt, aber auf den Clients war wirklich eine Richtlinie mit Netzlaufwerke prüfen :shock:

Habe ich sofort entfernt, das ist mit Sicherheit ein guter Tipp!

Danke!

Meld mich wenn ich genaueres weiß!

doch doch SP2 ist natürlich installiert! es fehlen nur Updates der letzten zeit!

das ist das witzige! wenn ich den Ordner neu anlegen und die Dateien reinkopiere -> selber Effekt!

es liegt irgendwie am Inhalt, sprich an den Dateien! Konnte aber bisher nichts besonderes entdecken! Am Server klappt alles ohne Probleme, von daher muss es am Lanmanager liegen?

so long

edit: kaspersky, aber der ist es nicht :/

Verzeihung!

Der Server ist leider nicht ganz uptodate! Werde ich aber umgehend nachholen!

Weiters wird das Laufwerk mit einem Script gemappt, wobei der Fehler hier nicht auftritt, erst beim Auswählen des "defekten" Ordners! Dieser ist irgendwo in einem Unterverzeichnis...

thx!

Danke!

Werde ich mir durchlesen!

Was ich noch hinzufügen möchte ist, dass wenn ich einen Unterordner anlege (am Server) dann können die Clients den Ordner wieder benutzen! Es liegt offensichtlich am Inhalt des Ordners... -> Bug im Lanmanager?

so long

Status OK natürlich, falls du dies meinst?

Der Ordner funktioniert dann auf sämtlichen Clients nicht mehr... :suspect:

so long

edit: es ist ziemlich kurios, benenne ich den ordner komplett um, dann klappt es wieder! sprich hänge ich eine 1 an, klappt es nicht!

hello!

Ich habe ein großes Problem und zwar tritt seit der Umstellung auf W2k3 ein Phänomen auf!

Es gibt auf dem Server eine Freigabe worauf sämtliche Clients zugreifen! Soweit so gut, jedoch passiert es, dass Ordner nicht mehr geöffnet werden können! Die Meldung lautet unter

Vista:

Fehler bei der erneuten Verbindungsherstellung von X: mit \\....
Microsoft Windows Network: Der lokale Gerätename wird bereits verwendet.

Die Verbindung wurde nicht wiederhergestellt.

2000:

Auf .... kann nicht zugegriffen werden.

Der angegebene Netzwerkname ist nicht mehr verfügbar.

Am Server selbst kann ich natürlich den Ordner öffnen, usw.!

Ordner auf dem selben share kann ich ebenfalls problemlos öffnen! Ein Rechte Problem kann auch ausgeschlossen werden...

Ein Umbenennen hilft auch nicht... Was ist da los? :confused:

thx!

bye

ok Danke! Mache ich sofort!

Das witzige ist ja, die bks Datei sieht wie folgt aus:

C:\
D:\
E:\
JET servername\Microsoft Information Store\Erste Speichergruppe\
SystemState

von daher verstehe ich dies auch nicht...

so long

–

@NilsK: DANKE du bist mein Held!!! Jetzt klappt es wunderbar! ntbackup dürfte wirklich ziemliche Probleme haben wenn ich den Systemstate und IS gleichzeitig sichere!

Danke nochmals! :jau:

bye

Moin,

 

Fehlermeldungen? Eventlog? Was sagt der Exchange System Manager in den Eigenschaften des Stores zum Thema "Datum der letzten Vollsicherung"?

 

Gruß, Nils

ad1)

Sicherungsart: Normal

Sicherung begonnen am 20.10.2008 um 19:13.
Sicherung abgeschlossen am 20.10.2008 um 19:37.
Verzeichnisse: 7
Dateien: 9
Bytes: blabla
Zeit:  24 Minuten und  37 Sekunden
Sicherung von "severname\Microsoft Information Store\Erste Speichergruppe"
Sicherungssatz #4 auf Medium #1
Sicherungsbeschreibung: "Satz am 18.10.2008 um 19:51 erstellt"
Mediumname: "ExchangeBackup.bkf erstellt am 20.10.2008 um 19:00"

Sicherungsart: Normal

Sicherung begonnen am 20.10.2008 um 19:37.
'Microsoft Information Store' wurde von 'Sicherung wird bereits erstellt.

' bei einem Aufruf von 'HrESEBackupSetup()' zurückgegeben. Zusätzliche Daten: '-'.'Microsoft Information Store' wurde von 'Funktionen werden in ungültiger Reihenfolge aufgerufen.

' bei einem Aufruf von 'HrESEBackupClose()' zurückgegeben. Zusätzliche Daten: '-'.
Der Vorgang wurde beendet.
Sicherung abgeschlossen am 20.10.2008 um 19:37.
Verzeichnisse: 0
Dateien: 0
Bytes: 0
Zeit:  1 Sekunde

----------------------

Der Vorgang wurde nicht ordnungsgemäß ausgeführt.

----------------------

ad2) Dieser Sicherungstyp wurde niemals durchgeführt.???

:confused:

Schau mal in die Optionen in NTBackup. Kann es sein, dass du statt "Normal" "Kopieren" ausgewählt hast? Ausserdem, kann es sein, dass das alte Logfiles sind, die mal bei der Umstellung auf Umlaufprotokollierung übriggeblieben sind, oder haben die ein fortlaufendes Datum bis heute?

 

Bye

Norbert

nein Normal ist ausgewählt und nein keine Umlaufprotokollierung aktiviert und ja fortlaufendes Datum :(

Hallo.

 

 

 

Freilich kann dies NT-Backup, wenn du ein Vollbackup machst.

 

LG Günther

leider nicht, ich wählen den systemstate aus, den information store und sichere... leider bleiben die alten log files erhalten :/ die werden ständig mehr und betragen schon ein paar gb's!

daher weiß ich wohl auch, dass die log files nicht "abgeschnitten" werden!

so long

ps: beim nächstenmal mit shift taste, sorry

hello!

ich würde gernen einen exchange 2003 mit ntbackup sichern, jedoch schneidet dieses die transaktionsprotokolle nach einer online sicherung nicht ab :/ sollte dies ntbackup nicht können?

thx!

so long

Hi,

 

ich muß zu meiner Schande gestehen, daß der Hinweis mit den SPNs falsch war. Kerberos zwischen getrusteten Forests geht erst ab Forest Modus Windows Server 2003, wenn ich mich nicht irre. Ich bin nicht so der Trust-Experte, also bitte vergebt mir. ;)

 

Es ist schon merkwürdig, daß Du über den FQDN auf die Maschine kommst, jedoch mittels Hostnamen nicht. Das verwundert doch sehr, zumal Du den Hostnamen pingen kannst (und hoffentlich auch die korrekte IP-Adresse zurück bekommst)? Sah für mich erst einmal nach einem Kerberos Problem aus, was jedoch nicht sein kann (siehe oben).

 

Vielleicht kannst Du von beiden Zugriffsversuchen einmal einen Netzwerktrace ziehen (also Gut- und Schlechtfall, sprich Zugriff über FQDN und Zugriff über Hostnamen) und gegenprüfen, was unterschiedlich ist. Vielleicht kommt man damit weiter.

 

Viele Grüße

olc

besten dank!! aber ich glaube der aufwand wird hier zu hoch, denn die ganze vertrauensstellung ist nur für "kurze" dauer! da nur freigaben und drucker ressourcen verwendet werden, könnte ich mit dem FQDN trick leben... (hoffentlich)

Hi,

 

Gesamtstrukturvertrauensstellungen zwischen 2 Gesamtstrukturen funktioniert erst ab Windows 2003. Die Gesamtstrukturfunktionsebene muß auf 2003 hochgestuft werden. Die Domänenebene muß im Windows 2003 Mode laufen.

 

Dann mußt Du entweder bedingte Weiterleitungen an den beiden DNS der Domänen eintragen, oder eine sekundäre Zone einrichten für jede Domäne am DNS einrichten.

 

Danach die vertrauensstellung einrichten.

 

Dann sollte das gehen.

 

Aber wie gesagt, nur ab Windows Server 2003 !!

 

 

Hatte auch diverse Probleme mit 2 2003er Gesamtstrukturen, wobei ich den Microsoft Suppport einschalten mußte, da wie bei Dir nur eine Seite auf die andere zugreifen konnte nicht anderstherum. Dort war es dann eben ein Kerberosproblem, da er kein Ticket der Gegenseite bekommen hat!!

 

Gruß Manuel

ebenfalls danke! aber leider ist ein partner ein w2k sever :(

thx & so long

Hi,

 

 

 

Daß auf dem W2K3 Server die benötigten SPNs für den W2K Server (ohne DNS Suffix) nicht aufgelöst werden können (dies jedoch auf dem W2K Server funktioniert), ist der Grund für die Probleme (ok, soweit waren wir schon).

 

Kannst Du den Server srv_l7test aus der 2003er Domäne pingen (nicht den FQDN, sondern den Hostnamen)?

 

Gruß olc

danke, ich kenn mich da leider zu wenig aus :/ wie löse ich den fehler?

ich kann problemlos den srv_l7test aus der 2003er domäne pingen...

so long