gemLeo

Hello!

Ich muss leider neue Treiber in ein Vista Image (WIM) inkludieren, aber leider kann ich das image nicht mehr mounten... Ich habe mir aber eine Anleitung geschrieben, damit ich es nicht vergesse, und es funktioniert nicht mehr :/ *help*

C:\Windows\system32>imagex /mountrw d:\winpe\winpe_gui_x86.wim 2 d:\mount\

Leider kommt dann die Meldung: "Die angegebene Datei kann nicht gefunden werden."

Was mache ich falsch?

Danke!

bye

du musst owner auf allen objekten sein, dann sollte es funktionieren.

Bin ich! Owner = Domäne\Administratoren

Und ich führe den Job als Domäne\Administrator aus^^

ohne u. nur datso

Kein Erfolg! Habe auch schon DS probiert, das würde mir auch schon genügen...

so long

DATSOU hatte ich auch schon, ohne Erfolg!

Ich probiere es nachher nocheinmal, zur Zeit kopiere ich mit xcopy /o denn das funktioniert, und ich brauche die Daten jetzt... :/

Ich bin echt ratlos, das witzige ist, dass in der 4. Ebene die Rechte plötzlich stimmen!!! Das ist so dubios, das gibt es nicht!

Habe auch schon von robocopy XP010 auf XP026 upgedated... ohne Erfolg!

thx & so long

Danke, habe ich auch schon probiert, außerdem kopiere ich mit COPYALL auch die owner informationen? :/

so long

Hat keiner eine Idee? ;)

so long

edit: lokal von einer Platte auf die Andere funktioniert es auch nicht......

edit2: xcopy /O funktioniert, aber hier gibt es keine PURGE möglichkeit :/

edit3: übrigens ist mir aufgefallen, dass robocopy die Vererbung am Ziel aktiviert!! Das will ich NICHT! *help*

bei mir leider nicht :( *help*

so long

hallo .. ich hab eben das selbe problem und komm auch auf keine lösung. bin auf beiden shares administrator, kann am destination-share auch händisch alle berechtigungen vergeben die ich will aber robocopy verweigert das übernehmen der ntfs rechte mit fehler 1314.

endlich noch jemand! ;) Bei mir wird gleich gar kein Fehler ausgegeben :suspect:

so long

geerbt! Aufgrund von /PURGE lassen ich die Daten "abgleichen" Ich habe nun den "root" Ordner gelöscht und habe den Befehl neu durchgeführt... selbiges wieder!

Also sämtliche Unterordner haben diese seltsame Berechtigung, auch der "root" Ordner, welchen robocopy eigentlich auch neu anlegt...

so long

Jeder -> Lesen
System -> Vollzugriff
S-1.... (unbekannt) -> Lesen
Administratoren (lokale Gruppe) -> Vollzugriff

Der Job selbst wird als Domänen Administrator durchgeführt!

Ich werde robocopy jetzt einmal lokal testen... irgendwie verstehe ich das nicht, auch der Zusatz /B bringt keine Besserung :/

so long

Hello!

Ich habe ein großes Problem und zwar kopiert mir der Befehl robocopy keine ACL von einem Server zum Anderen... *HELP*

robocopy \\server1\ordner \\server2\ordner /COPYALL /s /PURGE

Beide Server sind in der Domäne und daher müsst die SID auch funktionieren! Fehler bekomme ich auch keinen!

Ideen?

Danke im Voraus!

so long

ps: server1 = W2k3 32bit SP2, server2 = W2k3 64bit SP2

hello!

Ich habe ein riesen Problem, und zwar: unser Exchange2003 läuft unter Windows Server 2003 virtuell auf VMWare 2.0! so weit so gut, jetzt aus nicht nachvollziehbaren Gründen bekommt die virtuelle Maschine keine Internetverbindung mehr! Sämtliche lokalen Netzwerkressourcen funktionieren ohne Probleme... *HELP*

GW und Netzwerkeinstellungen sind iO! auch lässt sich der GW pingen, andere Server, etc.!

Bitte bin für jeden Tipp dankbar!

Bisher habe ich alles kontrolliert, auch die ghosted LAN Adapters gelöscht wie lt. kb269155!

thx!

so long

Vielen Dank! Habe es probiert, jedoch ohne Erfolg... *seufz*

so long

Besten Dank! Getauscht? Nein, ich habe jedeglich an die 1. Stelle die "intern" angebundene Karte und an die 2. Stelle die besagte Problemkarte gereiht^^

Sollte ich mal die Reihenfolge "verdrehen"?

so long

Windows-IP-Konfiguration

  Hostname  . . . . . . . . . . . . : PCxxx
  Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : xxx.local
  Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Gemischt
  IP-Routing aktiviert  . . . . . . : Nein
  WINS-Proxy aktiviert  . . . . . . : Nein
  DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : xxx.local

Ethernet-Adapter intern:

  Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
  Beschreibung. . . . . . . . . . . : NVIDIA nForce-Netzwerkcontroller
  Physikalische Adresse . . . . . . : 
  DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
  Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
  IPv4-Adresse  . . . . . . . . . . : 10.4.177.xxx(Bevorzugt)
  Subnetzmaske  . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
  Standardgateway . . . . . . . . . : 10.4.177.xxx
  DNS-Server  . . . . . . . . . . . : 10.4.177.xxx
                                      10.4.177.xxx
  NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

Ethernet-Adapter inode:

  Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
  Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek RTL8168/8111-Familie-PCI-E-Gigabi
t-Ethernet-NIC (NDIS 6.0)
  Physikalische Adresse . . . . . . : 
  DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
  Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
  IPv4-Adresse  . . . . . . . . . . : 10.4.178.xxx(Bevorzugt)
  Subnetzmaske  . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
  Standardgateway . . . . . . . . . :
  DNS-Server  . . . . . . . . . . . : 10.4.178.xxx
  NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

Tunneladapter LAN-Verbindung*:

  Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
  Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
  Beschreibung. . . . . . . . . . . : isatap.{D3B78335-53AF-408D-B9D4-5B435E77C
890}
  Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
  DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
  Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Tunneladapter LAN-Verbindung* 10:

  Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
  Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
  Beschreibung. . . . . . . . . . . : isatap.{04F2E8D9-C5E0-45CC-BEDD-FFC535179
3C0}
  Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
  DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
  Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Ich habe nun alle Routen nochmal gelöscht und aufgebaut, das 2. Netz wird nachwievor "verschmutzt" jedoch funktioniert Outlook nach erneut verbinden doch, und selbst die mmc mit Zugriff auf event logs von Clients klappt nach dem 2. Start! Sobald ich jedoch

ipconfig /flushdns 

tätige, ist alles wieder im Eimer...

Danke!

so long

Hallo!

Ich hab leider ein großes Problem, ich bekomm es einfach nicht gebacken! Ich hoffe ihr könnt mir helfen^^

Und zwar hat mein PC (Vista mit SP2) 2 Netzwerkkarten! Eine davon mit Domänenprofil und ist für das lokale Netzwerk inkl. Internet zuständig! Diese Karte hat auch als einzige einen default gateway eingetragen!

Die 2. Karte ist ebenfalls mit dem Internet verbunden (Profil: Öffentlich), jedoch mit einer eigenen Leitung. Bei dieser Leitung ist nur ein bestimmter Port offen, da ich über diese Leitung nur bestimmte Dinge tätigen darf, wie auch immer, egal!

Sobald die 2. NIC aktiviert ist, funktioniert gar nichts mehr, kein Outlook, kein Internet, nur die Netzlaufwerke, pingen etc. funktioniert noch ohne Probleme!

Nun gut DNS bzw. routen Problem... alle Routen gelöscht, neu aufgebaut, auch ordentlich mit metric 1 (nic 1), jedoch ohne Erfolg!

Weiters sehe ich mit dem MS network monitor, dass alle dns Anfragen über die 2. Leitung rausgehen... kann natürlich nicht funktionieren, aber warum?

Es gibt und kann nur einen Standardgateway geben und diesen habe ich eingetragen!

Ich bin am verzweifeln... ich muss jedesmal die 2. NIC de/aktivieren um über diese arbeiten zu können.

Besten Dank!

so long

PS: schön langsam habe ich das Gefühl, Vista hat Angst vor 2 Netzwerkkarten? :D

Moin,

 

DHCP-Reservierungen oder statische IP-Adressen sind kein Sicherheitsmerkmal!

 

Wenn die User, gegen die du sich sichern willst, angeblich so wenig IT-Kenntnisse haben, stellt das Zuweisen einer IP-Adresse auch kein Sicherheitsproblem dar. Wenn jemand über IT-Kenntnisse verfügt, hat er auch in einem voll statisch adressierten Netzwerk innerhalb von Sekunden einen Zugriff auf IP-Ebene.

 

Neben der Port Security wäre auch eine (durchaus noch sicherererere) Option der Einsatz von IPSec. Da hilft dem Angreifer auch kein MAC-Spoofing.

 

Gruß, Nils

Ich weiß, war nicht meine Idee, wurde so aufgetragen... *ohne kommentar* :rolleyes:

thx!

1. können sich die Benutzer nichtmal anmelden, wenn der falsche Benutzername da steht... ich weiß das klingt jetzt herablassend, aber es ist wirklich so, aber

2. für den Fall der Fälle, kann die Person doch nur mit seinen Logindaten anmelden und hat somit nur Zugriff auf seine Daten, die ohnehin für ihn zugänglich sind.

Wie sichert Ihr/du das Netzwerk gegen fremde Clients?

so long

Besten Dank! Stimmt, aber diese "Leiche" stört mich dann auch...

Erreichen, gute Frage, die Geschichte ist die, dass jemand einfach das Netzwerkkabel von einem PC abklemmen kann, dies an seinem privaten Notebook anstecken kann und eine IP bekommt. Das Netzwerk wäre eigentlich soweit dicht, aber es war eben der Wunsch, dass der Client nichteinmal eine IP bekommen sollte... also etwas "DAU"sicher gestalten.....

Oder gibts eine bessere Lösung?!

thx!

hello!

Vielleicht ist es ganz einfach, aber ich hätte gerne, dass der dhcp Server (w2k3) nur an reservierte Adressen eine IP vergibt!

Nun ich könnte die Adressen vergeben und den Bereich eingrenzen, aber sollte ein Rechner ausscheiden, müsste ich umgehend den Bereich neu eingrenzen bzw. diesen zerstückeln^^ Gibt es hierbei keine bessere Lösung?

Besten Dank!

so long

Danke!

Aber das war es leider nicht :/ Könnte es an den R2 Komponenten liegen? Hat hier jemand Erfahrung?

Danke!

so long

Hello!

Ich habe unter Vista in der Konsole die Druckverwaltung eingerichtet! So weit so gut, den aktuellen Druckserver (2k3) hinzugefügt und kann sämtliche Drucker und Anschlüsse sehen.

Der neue Druckserver (2k3 r2) kann zwar hinzugefügt werden, aber ich kann keine Drucker, Anschlüsse hinzufügen...

Die Fehlermeldung lautet: "Netzwerkdruckerinstallations-Assistent kann nicht gestartet werden. Stellen Sie sicher, dass Sie den Namen richtig eingegeben haben und dass der Drucker mit dem Netzwerk verbunden ist."

Firewall ist auf dem Server inaktiv :/ Sonst ist das System gepatcht und neu... Hat jemand eine Idee?

Besten Dank!

so long

das profil wird nicht erfolgreich auf den server gespeichert, sondern eben lokal!

die benutzer melden sich dann ab sofort nur noch mit dem lokalen profil an, vista regelt dies wohl automatisch :/

erst wenn das profil wieder unter dem angegebenen richtwert ist, wird das servergestützte verwendet :cry:

so long

Ist denn das Profil auch über 100 MB groß?

ja klar!

Ist denn UPHC installiert auf den Clients?Download details: User Profile Hive Cleanup Service Wenn nein, hol das mal nach.

nein, ich verwende vista, uphc ist doch hierbei nicht mehr relevant?

Ist wohl auch klar.

wollte es nur vollständigkeitshalber erwähnen

Über Benutzerkonfig > Admin-Vorlagen > System > Benutzerprofile > Profilgröße beschränken aktivieren kannst Du eigene Meldungen erstellen.

 

Hast Du VISTA im Einsatz? Wenn ja, lies auch das Explain zu o.g. Einstellung: Hinweis: In den Vorgängerbetriebssystemen von Microsoft Windows Vista kann sich der Benutzer erst abmelden, nachdem die Benutzerprofilgröße auf eine zulässige Größe reduziert wurde. Unter Microsoft Windows Vista werden die Benutzer nicht daran gehindert, sich abzumelden. Wenn der Benutzer über ein servergespeichertes Benutzerprofil verfügt, wird stattdessen beim Überschreiten der angegebenen maximalen Profilgröße das Benutzerprofil nicht mit dem Server synchronisiert, auf dem die Profile gespeichert sind.

ja hab ich! dies mit den meldungen werde ich mir ansehen, aber ich glaube nicht, dass es hilft, dass vista die meinung aufgibt proquota nicht mehr terminieren zu müssen...

so long

ps: würde das profil nicht gespeichert werden, wäre es nicht so schlimm, aber wenn es terminiert wird, wird es dennoch gespeichert, die user lachen sich eins!

danke! das schon, aber ms kann sich doch nicht selber ein ei legen?

es wird eine richtlinie (profilspeicher) angeboten, und dann eliminiert vista dies selbst? :cool:

so long

und wie? verzeih die frage, aber ich möchte nicht die registry bearbeiten! hätte das ganze schön via gpo gelöst!

danke!