Luigihausen

Gibt es eine Möglichkeit mit msiexec zwischen den drei zur Verfügung stehenden Installationsoptionen Standard Minimal und Angepasst zu wählen? msiexec /i "\\SRV01\install$\test.msi" INSTALLDIR="\\SRV02\Test" /qn Welche Anpassung müsste ich vornehmen, dass die msi nicht automatisch in Standard, sondern in Minimal installiert wird? Kann man das irgendwie über PROPERTY steuern? Bin aber nicht so richtig schlau daraus geworden.

Ich bin gerade nicht sicher, ob wir vielleicht aneinander vorbei reden. Das mit den beiden Netzwerkkarten und den beiden Netzen über ein DHCP hat bei mir funktioniert, aber erst nachdem ich das mit der Hyper-V VLAN Lösung getestet habe. Mich würde jetzt eine Konfiguration über eine Netzwerkkarte und zwei Bereiche interessieren. Wie müsste diese Konfiguration mit einem DHCP-Server aussehen? DHCP Bereich 1: 192.168.80.X DHCP Bereich 2: 192.168.90.X LAN-IP: 192.168.80.10 Wie kommen den Clients an eine IP aus dem DHCP Bereich 2? Wahrscheinlich habe ich die Grundlage zu dem Problem einfach noch nicht verstanden.

@Marcin Es geht dabei um eine Testumgebung und erste Versuche mit zwei Subnetzen. Bisher hatte ich das Vergnügen noch nicht. Wir würdest Du das in einer virtuellen Testumgebung genau aufbauen, damit es im Ansatz einer sinnvollen produktiv-Umgebung ähnelt? Ich bin da für jeden Tipp sehr dankbar, vielleicht könntest Du bitte ein Konfigurationsbeispiel posten. Mir ist es noch nicht ganz Verständlich, wie die Clients aus zwei Subnetzen (z.B. 192.168.80.X und 192.168.90.X) über eine Netzwerkkarte im DHCP mit z.B. der IP 192.168.80.10, die IPs beziehen können. Bei zwei DHCP-Servern klingt das für mich noch logisch, aber wie das mit einem laufen soll, kann ich noch nicht so ganz verstehen. Für die meisten sicherlich eine total dumme Frage, aber irgendwie stehe ich da gerade voll auf der Leitung.

Vielen Dank und einen schönen Abend!

Bisher habe ich noch nie mit mehreren Subnetzen und dem Relay-Agent gearbeitet, deshalb ist das Neuland für mich.

Es sind zwei getrennte virtuelle Netzwerke. Sonst noch jemand unterwegs, der eine Idee zu dem Problem mit den beiden Bereichen hat oder mir das Vorgehen mit dem Relay Agent kurz beschreiben kann.

@lefg Aber genauso habe ich das doch eingerichtet, aber der DHCP vergibt keine IP an den Client in dem 90er Netz. Wenn ich dem Client aus dem 90er Netz eine feste IP gebe, dann kann ich den DC auf der zweiten Netzwerkkarte pingen. Ich habe leider keine Ahnung, warum der DHCP keine IP auf der zweiten Netzwerkkarte vergibt. Als zweites würde ich das dann auch gerne mit dem Relay-Agent testen, wenn Problem 1. behoben ist. Kann mir das bitte jemand kurz mit dem Relay-Agent erklären, Wenn ich die zwei oben genannte Bereiche habe und nur eine Netzwerkkarte in dem 80er Bereich. Wo muss der Relay-Agent denn installiert werden, aber doch nicht auf dem DC mit dem DHCP, oder?

Danke für die Infos, aber theoretisch müsste das mit den zwei Netzwerkkarten und meiner beschriebenen Konstellation doch funktionieren, oder muss man noch mehr auf dem DHCP einrichten, als einen zweiten Bereiche? Ich würde das gerne einmal zum Laufen bringen, bevor ich die zweiten virtuelle Netzwerkkarte wieder entferne und das mit einem Relay-Agent versuche.

Ich möchte auf einem Domänencontroller mit dem Namen TESTDC mit DHCP einen zweiten DHCP Bereich erstellen, aber leider ziehen die Clients keine IP-Adresse. Netzwerkkarte1: 192.168.80.10, virtueller interne Switches: intern1 Netzwerkkarte2: 192.168.90.10, virtueller interne Switches: intern2 Bereich1: 192.168.80.0, Adresspool: 192.168.80.100 - 192.168.80.200, MAC: 255.255.255.0 Bereich2: 192.168.90.0, Adresspool: 192.168.90.100 - 192.168.90.200, MAC: 255.255.255.0 Das alles läuft zum Testen in einer Hyper-V Umgebung und ich habe für die beiden Netzwerkkarten auf dem DC zwei verschiedene virtuelle interne Switches erstellt. Einem neuen Client mit Windows 8.1 und einem neuen Server mit Windows 2012 R2 habe ich den virtuellen interne Switches intern1 zugewiesen, aber leider bekommen die per DHCP keine IP-Adresse. Wenn ich eine statische IP in dem Netz 192.168.90.x vergebe, dann kann ich den DC mit 192.168.90.10 pingen. Für diese Konstellation benötigt man doch keinen DHCP-Relay Agent, oder?? Gibt es vielleicht auch einen bessere Lösung für den zweiten Bereich und das ohne eine zweiten internen Switch? Für jeden Tipp wäre ich sehr dankbar.

Den sauberen Neustart hatte ich gemacht, aber Autoruns von Sysinternals habe ich nicht versucht. Jetzt habe ich einen neuen Akku und das Notebook startet auch wieder sauber ohne Netzteil. @Sunny61 Du hast mir aber sehr gute Tipps gegeben, die ich auch in Zukunft gut gebrauchen kann. Autoruns von Sysinternals werde ich mir auf jeden Fall auch noch anschauen. Danke Dir :-)

Das Problem kann schon länger bestehen, bisher wurde das Notebook immer an einer Dockingstation betrieben. Die Dienste habe ich geprüft und da scheint das Problem nicht zu liegen. Jetzt habe ich ein altes Image von 2010 auf eine andere Festplatte zurückgesichert und dabei kommt es zu genau dem gleichen Problem. Es scheint, als wenn es ein Hardware Problem ist. Ich werde das noch weiter prüfen.

Den Dienst Webclient gibt es und steht auf manuell und war nicht gestartet. Habe den Dienst deaktiviert, aber beim Start macht es kein Unterschied. Im Eventlog ist leider kein Fehler zu finden. Ohne Netzteil kann ich den Abgesicherten Modus mit Netzwerktreibern starten. Im Gerätemanager ist kein Problem zu erkennen und alle Treiber installiert. Für jeden weiteren Tipp wäre ich sehr dankbar.

Ein Windows 7 Professional (64Bit) Notebook (HP EliteBook 8530p) bleibt beim starten ohne Netzteil immer bei dem Screeb Windows wird gestartet hängen. Stecke ich das Netzteil an, dann startet Windows 7 ohne Probleme. Ist Windows 7 gestartet, dann kann ich das Netzteil ausstecken und das Arbeiten ist ohne Probleme möglich. Hat jemand eine schlaue Idee, was das Problem sein könnte?

Kurz noch zur Info. Die Festplatte wurde durch XP automatisch von NTFS4 auf NTFS5 konvertiert. Das dauert auch bei einer ganzen Festplatte nur ein paar Sekunden. Da NTFS5 leider erst ab Service Pack 4 läuft, gibt es den Bluescreen. Diesen Vorgang kann man leider nicht Rückgängig machen. Zumindest behaupten das einige im grossen WWW. Auch habe ich keine andere Infos gefunden. Das System habe ich nun neu aufgesetzt und direkt mal SP6 installiert. :) Leider muss ich jetzt noch auf eine wichtige Lizenzdiskette warten. Naja, mal wieder was gelernt. Vielen Dank Euch allen und eine schönes Wochenende.

CHKDSK habe ich manuell nicht gemacht, aber in einem anderen Forum auch über die automatische Umstellung von NTFS4 auf NTFS5 gelesen. Gibt es eine Möglichkeit NTFS5 wieder in NTFS4 zu konvertieren?

Kurz noch mal zu dem Thema Backup. Ich habe bzw. wollte ein Backup machen, nachdem ich die Platte ans XP System gehängt hatte. Die Platte kann ich auch unter XP noch lesen, aber in dem originalen System kommt dann der Bluescreen.

@Gulp Gibt es eine Möglichkeit das zu beheben? @NilsK Natürlich hast Du Recht es ist inaccessible. -EDIT- Gerade habe ich NT zum Test neu installiert und dann mit BartPE CD gestartet. Nach dem Neustart habe ich das gleiche Problem. Gibt es eine Bootdisk mit Netzwerkzugriff, ohne eine NT Partition zu zerstören?

Auf einem Notebook habe ich noch Windows NT installiert. Die Festplatte aus dem Notebook habe ich mit dem Teil in ein XP System gehängt, um ein paar Daten zu sichern. Jetzt habe ich das System wieder in das Notebook gesteckt und leider bekomme ich nach dem Start direkt ein Bluescreen. Im Bluescreen steht incredible boot device und immer wieder ntoskrnl.exe Was hat XP mit der NT Partition gemacht und kann man das Problem beheben?

Wir haben auch 10d auf W2k3 am laufen. Es wäre interessant zu wissen, wann der Fehler auftritt und ob es bei der Sicherung Fehlermeldungen gab? Ist es nur bei dem einen Server so und sicherst Du nur den einen, oder bei allen? Mit ein paar mehr Info könnte man Dir vielleicht helfen? *edit* Habe gerade mal in der Hilfe von Backup Exec geschaut. Da gibt es ein Thema "Erstellen von Auswahllisten" Vielleicht bekommst Du damit das Problem gelöst.

Den habe ich auch schon gesehen, aber ist der wirklich OK? Was können andere notwendiges mehr?

Kann mir bitte jemand ein 24-Port Switch 10/100/1000 empfehlen. HP wäre nicht schlecht, aber kein muss. Der Switch sollte nicht mehr als 600€ kosten. Es sollten insgesamt 5 Stück werden, wobei drei davon in einem Rack sitzen und die anderen beiden einzeln. Zwischen den Racks ist Cat. 5e Verkabelung.

Vielen Dank für Dein hilfreiches Posting.

Leider bin ich heute noch nicht dazu gekommen die Links mir genauer anzuschauen. Das Problem ist, der ein oder andere User richtet sich mit seinen Zugangsdaten einfach einen VPN und Remote Verbindung von einem anderen Computer ein. Diese Woche hatte jemand sein Notebook in der Firma vergessen und ist dann krank geworden. Er wollte aber Mails lesen und hat dann auf einem andern Computer die VPN und Remoteverbindung hergestellt. Das dann aber eine weitere Lizenz für 90Tage gesperrt ist vergessen einige dann leider.

Hallo, vielleicht ist meinen Frage schon in einem anderen Thread versteckt, aber finden konnte ich das "Problem" leider nicht, auch wenn es schon XXX anderen TS Threads gibt. Wir haben den TS leider mit der Lizenzierung per Device eingestellt, aber das ist eine Fehlplanung aus alter Zeit. Nun möchte ich, dass ein neuer Client sich nicht automatisch die Lizenz nimmt, sondern nur mit der Erlaubnis eines Admins. Kann man die automatisch Vergabe auf manuell umstellen? Unter Terminaldienstverwaltung, Terminaldienstkonfiguration und Terminalserverlizenzierung konnt ich diese Möglichkeit nicht finden. Sollte es das Thema schon geben, dann wäre ein Link aus sehr hilfreich. Vielen Dank.

Danke Euch ich werde die Updates / neusten Treiber bei Gelegenheit mal einspielen. Auf dem Laufwerk sind schon Daten drauf, die kann ich aber sichern und wieder aufspielen. Nur läuft das System sonst echt super und da spiele ich nicht gerne dran rum.