lebron

@Pat:

Ich antworte einfach mal ungefragt. Schau dir doch mal das hier von Yusuf an:

LDAP://Yusufs.Directory.Blog/ - Active Directory Topology Diagrammer - ADTD

Diese Verallgemeinerung macht einfach keinen Sinn. Wer denkt, die Tätigkeit als reiner AD-Mann in einem großen Unternehmen ist höherwertiger, als die eines Admins mit größerem Aufgabengebiet, mag unbelehrbar sein, irrt aber trotzdem.

Auch das Gehalt richtet sich nicht nach der Unternehmensgröße. Es richtet sich nach Angebot und Nachfrage. Wenn ein Unternehmen Anforderungen hat, die nur von wenigen Arbeitnehmern erfüllt werden, ist das Gehalt entsprechend höher und umgekehrt. Anders formuliert, der Wert des Arbeitnehmers für das Unternehmen ist entscheidend.

Das ist aber unabhängig von der Größe des Unternehmens.

Ich kann dir dazu nur die Lektüre hiervon empfehlen:

"Microsoft iSCSI Software Initiator Version 2.X Users Guide"

Download details: Microsoft iSCSI Software Initiator Version 2.08

Merkwürdig, wie hier wieder Admins mit einem größeren Aufgabengebiet abgewertet werden. Der IT-Bereich ist so vielfältig, dass hier jede Aussage in die Richtung: "Wer immer nur Mädchen für alles ist hat kaum eine Chance sich zu spezialisieren" Unsinn sind.

Ob Spezialisierung immer so ein großer Vorteil ist, sei eh schon mal dahingestellt, schließlich kann dann eben jenes Spezialgebiet auch mal nicht mehr benötigt werden.

Genauso Unsinn ist es, wie hier immer wieder erwähnt wird, dass nur Spezialisten, die großen Gehälter bekommen. Es kommt viel mehr auf Qualität und Nutzen für den Arbeitgeber an. Es gibt auch in mittelständischen Unternehmen Admins mit ganz unterschiedlichen Qualitäten und Qualifikationen und dementsprechend auch ganz unterschiedlichen Gehältern.

Diese Diskussion ist doch müßig. Bei den Prüfungen geht es darum, sich Wissen zertifizieren zu lassen. Microsoft Zertikate sind Zeritifizierungen, keine Ausbildungen.Wenn jemand so viel wissen hat, das ihm ein Crashkurs, der ihn 2 Wochen noch mal explizit auf die Prüfung vorbereitet hat ausreicht, ist das eben so. Die Prüfungen wären doch ein Witz, wenn sie ausschließlich durch monatelange Vorbereitung zu bestehen wären, selbst für absolute Fachleute.

@amgervinus: Sag mal geht's noch? Kramst hier einen Thread von 2004 aus um zu stänkern, oder was bezweckst du?

Und was schlägst du mir vor??

 

MfG Kevin

dass du dir entweder ein Projekt suchst, dass die Vorrausetzungen einer Abschlußarbeit erfüllt, oder dieses Projekt entsprechend ergänzt. Ich habe dazu in meinem ersten Post ja schon geschrieben.

Hier dein Zeitlplan:

Projektablauf / Zeitplanung:

15h Server Bau, installation und Konfiguration

10h PCs bauen, installieren, konfigurieren und Images erstellen.

5h Netzwerk einrichten und konfigurieren

5h Dokumentation

_____________________________________________________________

Ich lese hier nur bauen, installieren, konfigurieren und einrichten. Das ist für ein Abschlußprojekt nicht genug

Ich kann dich nur noch einmal davor warnen: Wenn ich dich richtig verstehe ist bei deinem Projekt alles schon vorgegeben. Einfach nur Hardware zusammenschrauben und Betriebssysteminstallation durchklicken, ist aber kein Projekt, das ausreichend wäre.

Hallo kevjaN,

ich sehe bei deinem Projekt eher das Problem, dass hier echte Entscheidungen deinerseits fehlen. Hört sich eher nach einer Klick-Orgie an.

Nimm in das Projekt echte Entscheidungen mit auf. Zum Beispiel Server selber zusammen bauen oder nicht, dazu gehört dann auch das Einholen von Angeboten, Vor und Nachteile abwegen (Bewertungsmatrix), Entscheidung treffen.

Das selbe bei der Auswahl des Betriebssystems. Es gibt ja auch alternativen zu Windows 7 und 2008. Projekt muß sein, die Firma auf einen aktuellen Stand zu bringen. Wenn du dann zu den Ergebnis kommst, dass mit 2008 und selbstzusammengebauten Servern zu machen und das auch sauber begründest, ist das natürlich in Ordnung.

Was hat das mit der Frage des TO zu tun?

Der TO hat eine Frage gestellt, ob er etwas "darf". Du beantwortest die Frage mit "Nein". Und mich würde interessieren, ob du bei deiner Antwort "Nein", Gerichtsurteile berücksichtigst oder nicht.

@Dr. Melzer:

Ich hätte jetzt dazu mal eine Frage. Kennst du die Urteile, die in Zusammenhang mit Microsoft-Lizenzen stehen und wenn ja berücksichtigst du diese dann auch, bei der Beantwortung von Fragen?

Warum installierst du nicht einfach mit dem Datenträger der zu deiner Lizenz gehört neu? Dann hast du auch eine Installation ohne "systemfremde" Software.

Hast du schon solche Dinge wie BIOS-Version und Treiber RAID-Controller gecheckt?

Nach dem Sinn von Sinnfragen zu fragen ist Unsinn.

Vielleicht sollte man, wenn man ein empfindliches Nervenkostüm gegen Lärm und Umwelteinflüsse hat, vor einer Prüfung kurz bei dem zur Auswahl stehenden Prüfungscenter vorbeischauen und sich die Bedingungen ansehen, bevor man bucht.

Umso besser, dass der Threadersteller uns einen Erfahrungsbericht geschrieben hat. Dann wissen jetzt alle, die ihre Prüfung in einem möglichst ruhigen Umfeld ablegen wollen, dass dieses Testcenter für sie eher nicht geeignet ist, ohne es extra anschauen zu müßen.

Hallo zusammen,

erst mal Danke an Alex für den Erfahrungsbericht.

Weil hier einige empfehlen das angebotene Gespräch wahrzunehmen, kurz meine Meinung dazu.

Alex hat die Kritikpunkte bereits vor Ort angesprochen, was auf keinerlei Interesse gestoßen ist. Nachdem er daraufhin hier einen negativen Erfahrungsbericht geschrieben hat, herrscht auf Seiten NewHorizons plötzlich Klärungsbedarf. Klar, hier lesen lauter potentielle Kunden mit und plötzlich wird der Fall auch für NewHorizon interessant. Das er nun keinerlei Interesse an ihn zusätzliche Zeit kostenden Gesprächen hat, finde ich nicht nur einleuchtend, sondern sogar lobenswert, denn es kann nicht sein, dass immer erst reagiert wird, wenn ein größer Kundenkreis droht wegzubrechen und die Kritik eines einzelnen keine Rolle spielt.

Gruß

Lebron

Hallo Aten,

ich kann dir nur empfehlen, dich auf die FISI-Prüfung zu konzentrieren, was heißt dir ein möglichstes breites Wissen aufzubauen, z.B. auch im betriebswirtschaftlichen Bereich. Herstellerzertifizierungen egal welcher Art sind Spezialwissen und somit für die theoretische Prüfung "eher" nicht von übergroßem Vorteil. Beim Abschluß-Projekt schaut es vielleicht schon wieder anders aus, aber auch wenn du da ein Projektthema in der Microsoftwelt hast, brauchst du dafür ja Wissen und nicht unbedingt ein Zertifikat.

Aber wie gesagt, arbeite dich für die schriftliche Prüfung möglichst breit gefächert in unterschiedliche Themen ein.

@Wolke2k4 und Dr. Melzer:

Ich finde den Satz von Dr. Melzer gar nicht mal sarkastisch. Mich würde nämlich mal interessieren, ob und wie es die Möglichkeit gibt, vorab verbindlich zu klären, ob ein "Szenario" richtig lizensiert ist. Denn natürlich kann man dann nicht auf die Aussagen von Wolke2K4 verweisen, genausowenig aber auf die von Dr. Melzer.

Hallo Stefan,

also sorry, du mußt dich da schon selber einlesen in das Thema. Man kann hier ganze Seiten dazu schreiben. Schau dich einfach mal auf der Homepage von Citrix um. Nur mal ein Beispiel: Nein, du mußt bei XenDesktop nicht alle Programme händisch installierten, du kannst XenApp auch auf den virtuellen Desktops betreiben.

Aber wie gesagt, die Arbeit der Informationsbeschaffung kann dir hier keiner abnehmen.

Gruß

Lebron

An dieser Stelle mal von einem Mitleser vielen Dank an Dr. Melzer, der immer wieder und wieder mit einer Engelsgeduld das Office-Lizenz-Modell erklärt.

Was ich aber nicht verstehen kann ist, dass gerade in so einem Fall der TO immer wieder verwirrt wird, weil ihm nie mal einer sagen kann. Ja, das Lizenzmodell ist jetzt für deinen Fall unvorteilhaft. Deswegen ist ja nicht gleich das Lizenzmodell schrott, sondern halt für so einen Anwendungsfall eben teurer.

Mir ist schon auch klar, dass er ein lokales Office, wenn er es von allen PCs aus nutzen wollte auch 25 mal lizenzieren müßte. Aber er will ja auch nicht deswegen auf dem TS installieren, weil er mehr PCs office zur Verfügung stellen will, sondern damit die beiden VISIO-User halt auch auf dem TS arbeiten können.

Noch mal, mir ist schon klar, dass das Lizenz-Modell so ist, ob ich das gut oder schlecht finde interessiert niemand. Auch das nur mal am Rande: Ich frag mich immer wieder, wie bei Szenarien, wie z.B. SecureGateway von Citrix, wo dann theoretisch von jedem PC aus, der eine Internetanbindung hat auf die Terminalserver-Farm zugreifen kann, das mit der Lizensierung laufen soll. Muß man da die ganze Welt lizensieren?

@Mehner: Was Dr. Melzer angesprochen hat wäre eine Möglichkeit, wirklich auf dem Endgerät technisch zu verhindern, dass es auf den TS zugreift. Ist aber mit Bord-Mitteln nicht machbar.

Gruß

Lebron

Hallo zusammen,

bin gerade am Testen einer Microsoftzertifizierungsstelle.

Hab anhand der Anleitung Windows Server How-To Guides: Teil 1 – Einrichten einer Zertifizierungsstelle - ServerHowTo.de hier jetzt mal so eine Zertifizierungsstelle

aufgesetzt (Windows Server 2003) und kann mir auch ohne Probleme ein IPSec Zertifikat ausstellen.

Jetzt hab ich aber eine SSL VPN Lösung und versteh einfach nicht wie ich mir ein SSL-Zertifikat vom meiner Zertifizierungsstelle holen kann.

Kann mir hierzu vielleicht jemand helfen?

Gruß

Lebron

Mal eine Frage rein aus Interesse:

Arbeitest du bei einem IT-Dienstleister? Bezahlt der Kunde für diese Migration

die du jetzt von einem Forum planen lassen willst?

Gruß

Lebron

Hallo Johannes,

gute Frage. Mich würde vor allem von den zukünftigen Antwortern interessieren (ohne deinen Thread kapern zu wollen), wer das dann auch wirklich produktiv im Einsatz hat.

Gruß

Lebron