geologist

Vielen Dank für Dein Interesse. Das Problem ist noch schlimmer: gerade mußte ich feststellen, daß es nicht einmal mehr auf den W2K-Servern geht. Ausnahme: ein W2K-DC an einem anderen Standort. Kann das was mit Sites zu tun haben? MfG

Moin, moin, weiß niemand was, oder ist das Thema zu langweilig? MfG

Moin, moin, auf meinen W2K3-DCs habe ich Probleme mit der Lizenzverwaltung: wenn ich im Lizenzmanager Clientlizenzen hinzufügen will, reagiert dieser nicht mehr (Anzeige: keine Rückmeldung). Bei W2K-DCs gibt das keine Probleme. Woran kann das liegen? MfG

Vielen Dank! Das war ja supersimpel. Ist mir ja richtig peinlich ... MfG

1: Quelle: MSExchangeAL Kategorie: LDAP-Operationen Ereigniskennung: 8026 Fehler bei LDAP Bind-Operation im Verzeichnis xyz.subdomain.domain.de für DN ''. Das Verzeichnis hat den Fehler [0x51] Server heruntergefahren zurückgegeben. DC=subdomain,DC=domain,DC=de 2: Quelle: MSExchangeAL Kategorie: Dienststeuerung Ereigniskennung: 8260 LDAP-Sitzung für Verzeichnis 'xyz.subdomain.domain.de' konnte mit den lokalen Dienstanmeldeinformationen nicht geöffnet werden. Der Zugriff auf die Adresslisten-Konfigurationsinformationen ist nicht möglich. Stellen Sie sicher, dass der Server 'xyz.subdomain.domain.de' ausgeführt wird. DC=subdomain,DC=domain,DC=de 3: Quelle: MSExchangeES Kategorie: Allgemein Ereigniskennung: 5 Unerwarteter MAPI-Fehler. Der zurückgegebene Fehler ist [0x80004005]. Die 3 Fehler treten direkt nach dem Booten auf. Der 3. Fehler tritt übrigens auch auf, wenn ich versuche, den Exchange-Ereignisdienst zu starten (der auf automatisch steht, aber nicht gestartet werden kann!) MfG

Moin, vielen Dank für die schnelle Antwort. Nach dem ipconfig /flushdns können Outlook-Clients immerhin wieder auf den ExchangeServer zugreifen! Die Fehlermeldungen sind aber trotzdem noch da. dcdiag: alles ok bis auf "Starting test: systemlog" -> An Error Event occured. EventID ..., (Event String could not be retrieved) netdiag: alles ok bis auf "LDAP test .... :Passed" -> [WARNING] Failed to query SPN registration on DC 'xyz.domain.de' -> Warnung wird für alle noch existierenden DCs wiederholt MfG

Moin, moin, ich habe ein akutes Exchange-Problem: wir graden gerade unsere W2K Domäne auf W2K3 auf. Es werden zwei neue W2K3-Domänencontroller eingesetzt, die alten W2K-Domänencontroller wurden zurückgestuft. Problem: Der Exchange 2003-Server,, der auf einem W2K-Memberserver läuft, funktioniert nicht mehr. In der Ereignisanzeige steht, daß die LDAP-Sitzung für Verzeichnis eines der beiden zurückgestuften DCs mit den lokalen Dienstanmeldeinformationen nicht geöffnet werden konnte. Wieso muß der alte DC noch vorhanden sein? Wie kann ich den Exchange Serverkonfigurieren, damit er nicht mehr auf den ehemaligen DC zugreifen muß? MfG

DNS, DNS, DNS, ...: Haben die Clients den DC als DNS-Server eingetragen? Ohne diesen Eintrag ziehen meines Wissens keine Gruppenrichtlinien. MfG

1. SP2 2. WSUS ist noch in der Testphase

Moin, moin, ich habe folgendes Problem mit SUS: auf einem XP-Rechner wird vom SUS jeden Tag aufs Neue ein Sicherheitsupdate für Microsoft Virtual Machine (816093) installiert. Der Windows Update Service meldet anschließend einen Fehler (ohne Beschreibung). In der Ereignisanzeige steht nur, das der Patch installiert wurde: Installation erfolgreich: dasfolgende Update wurde installiert. - 816093: Sicherheitsupdate für Microsoft Virtual Machine (Microsoft VM) Normalerwweise löse ich so ein Problem, indem ich den Patch manuell installiere, danach ist Ruhe. Nun ist dieser Patch allerdings nur für W2K-Rechner verfügbar. Deshalb frage ich mich, was eine XP-Maschine damit will. Hat das was mit der Java Virtual Machine zu tun? Die von Microsoft ist allerdings nicht installiert, stattdessen die von Sun. Kann das am Benutzerprofil liegen? MfG

Besten Dank, ich werde das jetzt wohl doch manuell und einzeln machen, ein für alle mal mit UNC-Pfad MfG

Den Schlüssel (bzw. den ohne Exchange unter ...\Profiles\Microsoft Outlook Internet Settings) habe ich dort auch schon entdeckt. Nachteil: dort befindet sich noch ein zweiter Eintrag, in dem der Pfad binär versteckt ist. Wird der erste in der Registry geändert, schreibt Windows den ursprünglichen mit dem Binäreintrag wieder zurück (belegt mit regmon)! Also müßte ich den Binäreintrag mit regf.exe oder so was überschreiben, äußerst mühselig, aber immerhin denkbar. MfG

Moin, moin, kann man in Outlook den Pfad der outlook.pst für 150 User AUTOMATISIERT per GPO, Skript oder Registry bei der nächsten Anmeldung ändern, ohne, daß der User etwas davon mitbekommt? Hintergrund: outlook.pst befindet sich auf Netzlaufwerk mit bestimmtem Laufwerksbuchstaben, das Netzlaufwerk ändert sich. MfG

Ich habe dieses Problem auch gelegentlich mit SUS, nur mit wenigen Patches und auf wenigen Rechnern. Abhilfe schafft bei mir eine manuelle Installation der betreffenden Patches auf den betreffenden Rechnern. Warum das so ist, habe ich alllerdings noch nicht rausgefunden, kommt zum Glück nur sehr selten vor. MfG

Dann frage ich mich, warum das in der letzten Woche noch ging. MfG

Moin, moin, ich arbeite mit einer W2K-Domäne und servergespeicherten Profilen, die per GPO beim Abmelden lokal gelöscht werden. Seit kurzem ist der Inhalt des Papierkorbs der Benutzer nach dem Anmelden gelöscht! Hat diseses Verhalten mit irgendeinem MS-Patch zu tun? Gibt es eine Registry-Einstellung, mit der man das verhindern kann? Eine Gruppenrichtlinie habe ich nicht gefunden. MfG

Der User mit dem neuen Postfach hat sich bereits einmal angemeldet. In welchen Abständen erfolgt die Synchronisation? Erfolgt sie sofort, wenn man den Cach-Modus abschaltet? MfG

Outlook 2003, Exchange 2003. Was heißt Cache-Modus? Steht das Postfach erst nach einem Tag zur Verfügung? MfG

Moin, moin, woran kann es liegen, daß ein gerade angelegtes Exchange-Postfach auch nach Stunden im Outlook von anderen Benutzern nicht in der globalen Adressliste erscheint, sondern nur bei dem neuen Exchange-Benutzer? MfG

Nein, allerdings habe ich den Fehler bereits gefunden: der Dienst "Leistungsindikatoren und Protokolle" muß auf dem ÜBERWACHENDEN Rechner als Administrator gestartet werden, nicht auf dem ÜBERWACHTEN! MfG

Moin, moin, ich versuche seit geraumer Zeit, eine Prozessüberwachung von einem Remotesysten mit dem Systemmonitor anzustarten (Protokollierung von Leistungsindikatoren), jedoch ohne Erfolg! Laut Microsoft muß ein berechtigtes Konto zum Starten des Dienstes "Leistungsindikatoren und Protokolle" angegeben werden. Ich habe von Domänenadministratoren bis lokalen Administratoren alles versucht, ohne Erfolg. Weiterhin sollen in den Computerrichtlinien "Erstellen eines Profils der Systemleistung" und "Erstellen eines Profils für einen Einzelprozess" geeignete Benutzerrechte vergeben werden, auch das führt nicht zum Erfolg. Hat jemand noch eine Idee fü eine derart simple Tätigkeit? Muß mir das jetzt peinlich sein, daß ich das nicht hinkriege? Übrigens: der Remoteregistrierungsdienst wird ausgeführt, falls das noch jemand empfehlen sollte! Was fehlt sonst noch? MfG

hat sich erledigt, war doch die VM von Microsoft, mit dem Removal-Tool konnte ich sie deinstallieren

Moin, moin, ich habe ein Problem mit der Java VM: auf einem W2K Server, SP4 muß ich ein Java Applet ausführen, für das die Java Laufzeitumgebung von Sun installiert wurde. Das java-Applet läßt sich nicht ausführen (Fehlermeldung: Java.Lang.ClassNotFoundException: Main). Im InternetExplorer ist java aktiviert. Daraufhin versuchte ich die Java VM neu zu installieren, es ging nicht (Anzeige: Installation erfolgreich, obwohl nur entpackt, aber nicht installiert wurde). Auch die Deinstallation über die Systemsteuerung schlugt fehl (Anzeige: bzw. Deinstallation erfolgreich, aber Java war trotzdem noch da!). Woran kann das liegen? Ich will doch nicht den Server neu installieren! MfG

Manchmal hilft RTFM: im Deployment Guide steht eine Installationsanleitung füe MSDE, die man besser befolgen sollte ...

Moin, moin, ich möchte auf einem Windows 2000-Server den WSUS-Release Candidate installieren. Ich habe installiert: IE6 mit SP1, BITS 2.0, MSDE2000a, .Net Framework 1.1 mit SP1. Bei der Installation des WSUS-Servers erscheint die Fehlermeldung: "Microsoft Windows Server Updates Services kann nicht fortgesetzt werden. Beheben Sie folgende Konflikte und führen Sie dann Setup erneut aus. - Es wurde kein Datenbankserver ermittelt." Ich dachte, für die Datenbank ist die SQL Desktop Engine (MSDE2000a) gedacht. Offenbar reicht das nicht aus. Benötige ich noch einen SQL-Server? Was fehlt sonst noch? MfG