Elharter

Empfange direkt.

Empfaengerfilter, weiss ich grad nicht.

Der exchange nimmt nur meinefirma.com adressen an und erzeugt offens. Bei falschen eine unzustellbarkeitsmsg an den postmaster.

Lg

Achso aja sry: ms exchange 2003 mit letztem sp.

Ad, dns, exchg auf einer maschine.

Handelt nur 1 domain, fuer eine website.

Versand direkt ohne smarthost.

Reicht dir das?

Hallo liebes Forum,

seit einigen Stunden wird mein Mailserver lahmgelegt.

Ich erhalte massenhaft Spamnachrichten.

Die laufen zwar in eine Unzustellbarkeit....aber trotzdem ist der Mailserver ständig dicht.

Habe jetzt in ~3h 37.000 Mails in meinem Postfach mit Unzustellbarkeitsnachrichten.

Wie kann ich das verhindern?

danke & lg

mike

OK, danke trotzdem für die Zeit und Hilfe.

Das Tool hilft mir schon einen grossen Sprung weiter.

mhm.... das scheint mir unrealistisch.

Ich erkläre kurz wieso:

1.000 User waren bspw. in den letzten 3 Monaten nicht online und erhalten eine "Wo bist du? Du verpasst soviel!" Email.

Jeder Benutzer kriegt seinen Inhalt dynamisch generiert. Frauen sehen männliche neue User, Männer sehen weibliche neue USer, die USer sehen News die zu IHnen passen usw.

Mit diesem Tool könnte ich das doch in der Form nicht so gravierend dynamisch halten.

btw: ansonsten sieht das Tool ziemlich perfekt aus!!!!

danke

....sieht an sich gut aus, werd ich auf jeden Fall testen - jedoch reicht es für eine speziellen Anwendungsfall nicht.

Ich versende einige stark personalisierte "Newsletter" direkt vom Webserver aus per automatismus (zb: ...du warst schon lange nicht mehr da-Emails mit neuen Infos, neuen Fotos, Bilder, News) die selbstständig generiert werden.

Auch die möchte ich gerne abfangen....nicht nur die, die ich dann über dieses Tool versendet habe.

lg

Korrekt...

Hallo,

aufgrund einer sehr grossen Benutzerdatenbank einer meiner Websiten erhalte ich sehr oft und viele Unzustellbarkeitsnachrichten für E-Mail accounts die es nicht mehr gibt.

Gibt es eine Möglichkeit diese aus dem Exchange irgendwie zu verarbeiten?

Als Ziel stell ich mir zb vor:

o) eine Art Datei, Tabelle, Datenbank die alle kaputte Emailadressen beinhält

oder

o) eine Art Programm dass mir eine SQL-Abfrage anstößt damit ich den User auf "inaktiv" setzen kann

....kennt da jemand etwas?

Bisher arbeite ich die ungültigen Emailadresse händisch ab und jetzt beginnt es schon zu nerven.

lg & danke

mike

Nun ja....zu dem Zeitpunkt habe ich diese "vollständig qualif. Domain" - Option noch nicht gefunden gehabt.

Scheint, aber zu funktionieren.

Werde den Thread auf gelöst setzen wenn morgen alles ok ist.

danke trotzdem

Ok.... habe nun 2 Dinge getan:

1. @meineFirma.at als Hauptadresse festgelegt

2. Als vollständig qualif. Domainname: mailsrv.meinefirma.at eingetragen

Werd nochmal einen Testlauf machen.

danke

@GuentherH: sorry mein edit hat sihc mit deiner Frage überschnitten

@Norbert: ja, liegt 100% an mir....

hier der screenshot mit der telnet ausgabe von mx0.gmx.net

Hab soeben etwas gefunden.....kann es daran liegen?

Hier gehört doch die offizielle Domain rein oder?

Hallo liebes Forum,

angelehnt an diesen Forenbeitrag: http://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/mailserver-fehler-554-5-7-1-zustellungsfehlerbericht-107774.html

kämpfe ich bei GMX-Empfängern mit dem Fehler 550 / 5.7.1 HELO denied.

Mir ist inzwischen klar dass es sich offensichtlich um ein nicht RFC-konformes HELO handelt, jedoch hab ich keine Ahnung wie ich das auf meinem Mini-Exchange umstellen kann.

Jetzt hab ich in dem oben angeführten Forenthread den Tipp gelesen nur für GMX-Empfänger einen Smarthost einzutragen, aber ich stelle mir die Frage ob das Sinn macht und funktioniert wenn ich bei einem Newsletter-Versand ca. 9.000 GMX-Empfänger über einen Smarthost erreichen will.

Ich vermute das lehnt der Smarthost-Provider ab.

Hat jemand eine Idee ?

lg

mike

edit: verwende Exchange 2003 SP2, fixe IP, reverse-dns vorhanden, ptr vorhanden.... der ganze server ist 4 jahre einwandfrei gelaufen und nach einem HD-Headcrash musste ich neu aufsetzen, jetzt fehlt mir offensichtlich irgendeine Einstellung.

Hallo,

ich würde gerne meinen eigenen Exchange Server auflösen die diversen Konten bei einem gewöhnlichen Provider hosten lassen.

Ich habe nur Pop und Imap-Konten in Verwendung.

Gerne würde ich jedoch die bestehenden IMAP Konten 1:1 zu einem Provider übersiedeln.

Wie bekomme ich alle Mails dorthin?

lg

mike

genau deshalb habe ich explizit dazugeschrieben das meine frage EXAKT die selbe ist :D

danke...

*G* ne es geht lediglich darum das User mit Accounts von anderen Usern kurzzeitig arbeiten.....ein mehrmaliges Anlegen wäre zu mühsam.

Deshalb hätte ich einfach die Mails extra abgesichert und fertig.

Ist ja schon fast unglaublich, das Exchange das nciht kann. Groupwise spielt sich damit.

auch wenn der Thread schon STEINALT ist....er trifft genau auf mein Anliegen.

Wie kann ich ein Exchange-Outlook Konto seperat mit einem 2ten Passwort schützen?

und JA ich möchte meinen Benutzern ein 2tes Passwort zumuten.

Die aktivierte Benutzeranmeldung bringt nicht den gewünschten Erfolg, da die selben Daten notwendig sind, wie auch beim WorkstationClient-Login.

danke & lg

Wenn du nur Mails versenden willst ist Exchange die falsche Wahl.

Verwende Windows Web Server Edition, den normalen Windows-SMTP Server (der kann hervorragend Mails versenden, hat aber keine Groupware-Kapazitäten) und SQL Express für das bisschen Daten was du hast.

Anforderungen definieren - das ist immer der erste Schritt. Exchange ist eine Groupware-Lösung, kein MTA.

Mhm, nun selbstverständlich hätten wir gleich 5 E-Mailkonten darüber verwaltet, gemeinsamer Kalender usw.....

Mhhh wenn ich den normalen Windows-SMTP verwende kann ich klarerweise direkt versenden bzw. über einen Smarthost.

Wie verhält sich das mit SPF Record und ReverseDNS damit ich bei den besagten 25.000 Mails/Monat nicht auf sämtlichen Blacklisten lande....?!

lg & danke für deine mühe

Den Exchange brauchst du also nicht?

Nun ja, ich könnte zur Not auch den SMTP vom Provider verwenden (damit kann/darf ich pro Tag 2.000 Mails versenden...) wäre also eine Notlösung....

Lieber wäre mir, wie schon besagt:

-iis

-sql

-exchange

auf einer maschine. das würde alles mitbringen was ich brauche.

SPF Records, Reverse-DNS, Exchange und ich hab kein Limit mehr was den Mailversand angeht.

lg

Korrekt....

- öffentliche Website

- Datenbankanbindung aufgrund diverser Inhalte

- gesteuerter Newsletterversand der von mir selbst mit ASP programmier ist und ca. 25.000 Mails pro Monat umfasst

lg

Und dieses kannst du nicht per MAPI anbinden auf dem Exchange 2003 Server?

Grundlegend habe ich das IMAP Konto ja vollwertig im Betrieb, ich möchte aber gerne eine richtige Exchange-Anbindung daraus machen.

Ansonsten kannst du mal einen .pst Export/Import machen.

Du meinst das .pst exportieren und somit sichern. Exchange-Konto anlegen und dann dortrein wieder importieren mit dem Client?

lg

Also erstmal gilt die Grundlage dass das ganze eine reichlich dämliche Idee aus Sicherheitssicht ist. Beim SBS 2008 wäre ein solcher Betrieb aber aus technischen Gründen nicht möglich (das SBS-Setup verweigert den Betrieb).[/Quote]

 

Mhm, mit welcher Begründung verweigert das Setup den Betrieb?

Weil eben eine Firewall fehlt oder weshalb sollte das nicht installierbar sein?

Habe noch nie einen SBS in dieser Form installiert....nur Standard oder Dev Versionen.

 

Das kommt darauf an was du unter Software-Firewall verstehst - wenn du damit eine VM mit Astaro, pfsense oder ähnlichem meinst: Ja.

Nun ich habe gerade an ganz einfache Versionen gedacht wie es Sie wie Sand-am-Meer gibt....eine VM ist da schon ein wenig heftig.

 

Vielleicht wäre BPOS das bessere Produkt für dich:

http://www.microsoft.com/online/business-productivity.mspx

Mhm, wieder ganz etwas neues. Nun generell fehlt mir bei solchen Onlineservices die Flexibilität.

 

Eine andere Frage...

Kann mit der 2008 R2 WebEdition einen SQL-Server installieren und betreiben?

 

Wenn ja, könnte ich das AddOn bei Hetzner.de bestellen.....einen SQLSErver dazuinstallieren.....Mailversand betreibe ich über Hetzner.de (muss ich halt hier zurückstecken).

Was mich an dieser Lösung stört ist, das es dann keine günstige SQL-Version dazu gibt.

 

Beim SBS ist Exchange und SQL schon dabei und ist um die 1.000€ zu haben.

Deshalb würde ich diese Lösung am liebsten anstreben.

Möglich ist fast immer alles, ausser Exchange auf Web Edition ;)

Den SBS 2008 kannst du aber nicht direkt ans Internet hängen, du müsstest also eine Firewall mit NAT davorhängen. Grundsätzlich kann man das auch in einem Housingcenter betreiben, das ist eher kein Problem.

Gut, dH die Web Edition kann ich grundlegend mal verwerfen....

Weshalb soll/kann ich die nicht direkt im Internet betreiben?

Wegen den Diensten/AD/DNS??

Wenn ich richtig liege.....würde demnach eine Software-Firewall die NAT unterstützt reichen?

Generell benötige ich:

- Web

- Datenbank

- Mailserver

- 64bit Unterstützung aufgrund der Hardware von Hetzner

- NAT

Was wäre dann in Summe das beste/passendste/günstigste Produkt?

2003 wäre mir sehr recht...aber gibts glaub ich nicht für x64 oder?

lg

Oder ich nehme für 20€ das Windows Server 2008 R2 Web Edition .....

und nachträglich Exchange+MS-SQL dazu.....

Ist halt die Frage ob dies überhaupt so möglich ist.

lg