snowfake

Ok, da ich zwar keinen Server mit Exchange zur Verfügung habe und noch nie einen Installieren konnte, kann ich keinen direkten vergleich machen. Versuche es trotzdem. ;) Ist es normal das der IIS mitinstalliert wird und OWA und Sharepoint sofort erreichbar sind? Dass der DHCP Server schon konfiguriert wird, dass der DNS Server schon Konfiguriert wird und dass der Microsoft SQL Agent installiert wird (wer braucht diesen?). Weiter ist es möglich Sharepoint irgend wie zu denistallieren, falls dieser nicht gebraucht würde? Weiter die Frage, findet ihr es Sicher eine IIS auf einem DC laufen zu lassen? Es geht mir nicht darum den SBS 2003 schlecht zu machen. Ich finde dies ein gutes Produkt von MS. Ich möchte diesen aber Sicher machen oder würde gerne hören dass er schon Sicher ist, so wie er standardmässig installiert wird. Dafür währe aber eine Liste mit allem was er bei der Installation mitinstalliert sehr hilfreich. :) Danke und gruss snowfake

@UMarek klingt ja schon beängstigend. Darum sind also die Windows Updates zu empfehlen. ;) Aber wirklich weiterhelfen tut mir dies ja nicht... Danke trotzdem! Hat niemand eine Meinung oder eine Liste? gruss snowfake

Hallo zusammen Habe wieder einmal eine Frage zur Sicherheit bei dem SBS 2003 Std. SP1. Da ja immer geraten wird ein System zu Härten, und ich unter Härten verstehe möglichst wenige (nur die notwendigen) Dienste am Laufen zu haben, so ist dies doch beim SBS ein bisschen ein Problem. Denn nach der Installation des Servers muss nicht jeder Dienst / jede Anwendung die gebraucht wird einzeln hochgefahren/installiert werden. Sonder viele der Dienste / Anwendungen werden automatisch Installiert und Konfiguriert. (Spreche hier von SharePoint, Exchange, OWA usw.) Nun bin ich auf der Suche nach einer Liste auf der Aufgeführt wird was alles standardmässig auf dem SBS 2003, nach der Installation, läuft und was nicht. Falls jemand eine solche Zusammenfassung hätte wäre ich sehr dankbar. Aber auch eure Meinungen zum Thema Sicherheit und Small Business Server 2003 würden mich interessieren. Findet ihr dies gut? Was deaktiviert und deinstalliert ihr nach einer SBS Installation? Danke und Gruss snowfake

Danke für euer Antworten, werde mir diese Lösungsansätze in den nächsten Tage anschauen. danke und gruss snowfake

hallo weis niemand eine Lösung... Ist die Frage zu einfach (zu stupid) oder Falsch vormuliert? mfg snowfake

Hallo Wenn im AD auf die Eigenschaften vom Benutzer gehst, so hast du unter dem Register "Exchagne-Allgemein" und dann unter "Zustelloptionen" die Möglichkeit Personen hinzuzufügen die das Recht haben im Auftrag vom XXX Nachriten zu senden. Habe es noch nie gebraucht, könnte mir aber vorstellen das es diese Funktion ist. Gruss

Hallo zusammen Ich habe einen Small Business Server auf dem Exchange und Sharpoint läuft. Ich möchte beides für Aussendienstmitarbeiter zur Verfügung stellen. Outlook habe ich bereits geschafft, OWA läuft einwandfrei. Es ist über XXX.XXX.XXX.XXX/Exchange zu erreichen. Wie veröffentliche ich nun aber die Share Point Webseite welche im internen Netz ja über http://companyweb erreicht wird? Ich weis im Moment nicht wo ich ansetzen (Einstellung vornehmem) muss. FW, IIS oder am Share Point? Danke und gruss Snowfake

Hallo zusammen... Das war ja ein intensives Wochenende für euch und für mich ein sehr lehrreiches... ;) Danke viel mal für die zahlreichen Antworten und Anregungen. Ich folgere aus dieser Diskussion, dass sich der ISA Server zu einer sehr guten FW entwickelt hat und gut mit einer Pix mithalten kann. Es jedoch nicht gerade empfehlenswert ist, diesen direkt am Internet, auf einem Domaincontroller mit Exchange Server usw. laufen zulassen. Daher werde ich mich in meinem Projekt wohl für die Pix entscheiden, da ich nur eine der FWs gebrauchen "darf". Was mir noch helfen würde, währen Links von MS die, die Aussage dass ein ISA-Server nicht auf einem DC laufen soll unterstützen würde. Danke noch einmal allen... gruss snowfake

Hallo zusammen... Ich muss in nächster Zeit ein Projekt realisieren wobei ich mich zwischen zwei Lösungen entscheiden muss. Ich bin mir aber noch nicht sicher welche "besser" wäre. Variante 1: Internet--> Modem--> Hardware FW (Pix501)-->Lokales Netz (mit diversen Clients und einem SBS Pre. Server) Variante 2: Internet --> Modem--> SBS Pre mit ISA 2004 Server als FW und Gateway --> Lokales Netz Ist es von der Sicherheit her, empfehlenswert die erste Variante zu nehmen? Da ja bei der zweiten Variante, der Windows Server direkt im Internet steht und "direkt" angegriffen werden könnte. Wobei die ISA 2004 FW allenfalls durch Sicherheitslücken im Betriebssystem umgangen werden könnte? Weiter wäre da noch das ja der Windows Server ständig „online“ sein muss damit das Internet erreichbar wäre... Von den Kosten her wäre sicher Variante 2 die bessere. Hat ev. jemand Testberichte oder Begründungen die meine Entscheidung erleichtern würde? Danke viel mals.... grusss snowfake

ah ok... Danke für deine Antwort. Werde mir das mal anschauen... mfg snowfake

Hallo zusammen... ev. für euch eine Dumme frage: Ich würde gerne wissen ob oder besser gesagt ab wann der ISA Server 2004 auf Deutsch beim Small Business Server 2003 Premium vorhanden ist. Laut der MS Webseite ist er schon dabei. Mich würde es interessieren ob dieser nun beim Kauf von einem SBS Pre. DE heute auch schon dabei ist oder immer noch der ISA Server 2000. Laut einer Verkaufstelle bei der ich angefragt habe ist es immer noch der ISA Server 2000, was ich aber nicht ganz glauben kann. Danke für die Antworten... mfg snowfake

hallo Danke für eure Antworten... Ich habe mir mal loginventory angeschaut. Glaube dieses Tool erfüllt voll meine Erwartungen. Ich werde Steelinventory dennoch bei Zeit anschauen. Danke für eure Mühe..! MFG snowfake

Hallo zusammen Bin nicht sicher ob ich hier richtig bin... Dennoch die Frage: Ich sollte ein Tool haben, mit dem man eine Windows Umgebung Scannen kann, um aufzuzeigen auf welchen PCs welche SW installiert ist. Es sollte nicht nur die Windows Versionen anzeigen sonder jegliche Tools wie Acrobat Reader, Microsoft Office, Zip Tool usw. die auf dem jeweiligen Rechner Installiert sind aufzeigen. Kennt jemand ein Tool mit dem dies möglich währe... Besten Dank fürs Antworten Gruss snowfake

Habe das Tool von MS getestet. Es funktioniert einwandfrei. Nach dem Ausführen der von Ihnen beschriebenen Schritten stehen alle Updates wider auf dem alten Stand. (Bis auf die, die nicht Angenommen waren. Diese sind immer noch auf Updatet.) Danke für eure Hilfe... Mit freundlichen Grüßen

@GuentherH danke dieser Link geht nun auf Englisch... Anscheinend scheint MS nun ein Tool zu Verfügung zu stellen die einem die Lösung zum Problem erleichtern sollte. Ich werde dies am Montag, sobald ich wider im Geschäft bin, Testen. Hoffen wir es entsteht nicht zu viel arbeit um das korrekte Approveditems.txt wieder herzustellen. Danke an alle... ps Keine Ahnung was MS sich da gedacht hat, dass der Link nur zur "Deutschen" (wenn dies Deutsch ist..) Seite führt.

Der SUS wird laut Heise erst im Dezember 2006 vollständig durch den WSUS abgelöst. Wenn ich auf den Link von phoenixcp klicke komme ich auf die Deutsche Seite! Meistens ist ja auf den Support Seiten der Link zur Englischen... nicht aber in diesen Fall. @phoenixcp Von wo hast du diesen Link? Danke und Gruss...

Habe die Englische Version auch schon gesucht.. jedoch erfolglos. Und diese übersetzung ist für die Katz! Man da haben sich die Jungs aber einen schweren Bug geleistet. Ich betreue mehrer Kunden Systeme mit SUS, diese sind fast alle nicht gesichert. Viel vergnügen diese alle wieder herzustellen. TOLL! :mad: Währe für die Englische Version auch dankbar. MFG

Wie gesagt... kenne den Server der IBM empfiehlt nicht. Habe schnell nachgelesen. Sie verweisen hier auf zwei Partner Firmen. http://www.pc.ibm.com/us/security/fingerprintreader.html Weis nicht ob eine AD Integration möglich ist mit diesen Server Lösungen...!? MFG

Hallo zusammen Wir setzen weiterhin SUS ein. Jetzt hat dieser diese Nacht die neuen Patchs vom Dez. herunter geladen. Nur ist jetzt jeder alte, schon vorhandene Patch auf dem Status "Updated". Die neuen sind auf dem Status "Neu". Dies ist bei allen SUS Systemen geschehen, die ich betreue. Hat jemand ähnliches festgestellt und weis woher dies kommt? Danke für Antworten.... MFG

Wir sind IBM Partner und haben eben letzte woche erste ThinkPads mit Fingerprint Reader ausgeliefert. Bis jetzt haben wir keine Reklemationen oder Probleme gehabt. Von IBM wird auch eine möglichkeit angeboten einen Fingerprint Server zu erstellen der alle Fingerprints verwaltet. Habe diesen aber noch nie gebraucht. Recht gute sache von IBM (rsp. ist ja jetzt lenovo... :( ) mfg

Danke... Habe bei MS gesucht... jedoch irgend wo in den Downloads... aber so wie es aussieht kann man diese CDs nur Bestellen. Danke mfg snowfake

Hallo Zusammen Ich sollte für meine Firma einen Windows Small Business Server 2003 Prenium Testen. Brauche den Server für rund drei Monate. Gibt es irgendwo so eine Trail zum Downloaden oder zum Bestellen mit der ich alle Funktionen für rund drei Monate zur Verfügung habe?? Besten Dank und schönen Tag mfg snowfake

Habe nun die HD in den Server eingebaut und das Raid erweitert. Nachdem hatte ich in der Datenträgerverwaltung freier Speicherplatz den ich einfach mit diskpart.exe die bestehende Partition erweitern konnte. 17GB innerhalb von 3sec... Bin echt überzeugt von diesem Tool... ;-) mfg snowfake

Danke für eure Antworten... Ich werde mir Diskpart einmal anschauen und entscheiden ob dies für unser Fall brauchbar ist. Danke und noch einen schönen Tag MFG snwfake

Hallo zusammen Ich habe einen Windwos 2000 Server mit einem HW Raid 5 und 3 Platten von IBM. Möchte nun aber aus Platzgründen eine neue HD einbauen und in das Raid aufnehmen. Jetzt meine Frage. Nach dem ich die HD erfolgreich im Raid habe, sehe ich in der Datenträgeverwaltung, beim Logischen Laufwerk das vom Raid Manager zur Verfügung gestellt wird, einen unpartitionierten Bereicht (der Speicherplatz von der neuen HD). Was für Möglichkeiten habe ich diesen Bereich einer bestehender Partition zuzuweisen. Selbstverständlich ohne Datenverlust. Und kann der Windows 2003 Server mehr im Bereich Partitionieren? Danke für eure Antworten MFG snowfake