Wasp

.. schuldigt, aber weiß immer noch nicht weiter. Problem lag erstmal auf Eis und gehe es gerade mal wieder an .. Vielleicht hat ja jemand inzwischen einen Rat, wie man das alte Dateisystem (NTFS) inklusive der Daten wieder herstellen kann. Gruß Wasp

Um ehrlich zu sein, war ich schon kurz davor chkdsk laufen zu lassen. Ich habe jedoch Bedenken, daß das mehr kaputt machen als es mir weiter hilft. (Man darf sich ja auch mal die frage stellen, warum fixboot und/oder fixmbr nicht mal seine eigenen NTFS Partitionen erkennt.) Habe es jedoch mal ohne /p laufen lassen, womit nur ein einfach scan ausgeführt wird. Die Platte wird mir als fehlerfrei angezeigt, wobei er aber nicht mal in der Lage ist die Datenträgerkennung auszulesen. Habe jetzt, mehr oder weniger wie varnik empfohlen die die Platte mit TestDisk, welches ich wärend weiterer rechergen gefunden habe. scannen lassen und die 40gig -- neuerdings FAT32 Partition -- wieder in eine HPFS/NTFS Partition umgewandelt und die noch davor liegende FAT12 Partition (15MB laut TestDisk, 10 MB laut ****** -- nehme an, das ist die gleiche) gelöscht. Beide Partitionen begannen im gleiche Block(?) 0, womit sie praktisch ineinander lagen. Nach Neustart jedoch gleiches Problem, wieder nur FAT partition von 10 MB zu finden (Laut Arbeitsplatz). Also TestDisk wieder angeschmissen und noch mal gescannt und nun fand ich zu meiner Überraschung nicht nur erneut die FAT12 vor (welche ich ja eigentlich gelöscht hatte) sondern auch gleich zwei HPFS/NTFS Partitionen von rund 40 GB vor. Alle Partitionen beginnen in Block 0 , womit sie alle ineinander liegen. Also so langsam weiß ich wirklich nicht mehr weiter. :( Info: TestDisk: http://www.cgsecurity.org

Klar, nur leider habe ich nicht den Platz um mal eben 40 GB auf eine andere Platte zu kopieren. Hätte ich ihn, hätte ich es schon alleine aus Liebe zu meinen Daten getan. Habe gerade noch mal mit Knoppix auf die Platte geschaut und es hat den anschein, daß sie noch da sind, wenn doch sie nun nicht mehr leserlich sind. automount repektive mount -t autofs hängt die Platte als vfat (FAT/FAT32) ein statt als NTFS. Auch der Versuch die Platte händisch als NTFS einzuhängen scheitert mit der Meldung eines fehlerhaften Superblocks. Vor fixboot und fixmbr war dieser noch intakt. Ergo: Platte war wohl intakt nur stellte sich ****** -- im gegensatz zu Linux -- wohl etwas dumm mit dem Zugriff an. Somit wird mir fixboot oder fixmbr auf eine eigentlich intakte/fehlerfrei NTFS Platte einen frischen FAT Block geschrieben haben. Die Frage ist nun: wie schreibe ich wieder einen sauberen NTFS Superblock auf die Platte bzw. ist es vielleicht möglich den alten wieder herzustellen? Ich der Meinung gelesen zu haben, daß sich immer zwei "Superblöcke" auf der Platte befinden sollen womit sich der alte vielleicht wieder herstellen ließe (?). :?

So habe die Platte jetzt hardwareseitig auf "Singel Device" statt zuvor Slave umgejumpert (ja sie hängt und hing alleine an einem IDE Kabel). Hatte zwar zuvor auch keine Probleme gemacht, ... *text-wieder-weglösch* ... ich glaubs nicht, daß war es. Sah nur "Lokaler Datenträger" und garnicht versucht rauf zu kommen, mehr durch Zufall in die Eigenschaften geschaut und siehe da es ist "FAT". Das ist jetzt wiederum verdammt schlecht: Datenträger größe laut Arbeitsplatz 10,1 MB (in Worten: Mega Byte), davon 7,38 MB frei :( . Laut Datenträgerverwaltung jedoch 37,27 GB FAT (Fehlerfrei!) :suspect: hmm ... hilfe?! :shock:

Nein leider nicht. Die Platte hängt wie gesagt am internen IDE-Controler und Firewire habe ich auch nicht. :/ Wie kann man die (aller!)-ersten 512 KB der Fesplatte einlesen oder einsehen (für Hex-Editor)? Vielleicht ist ja was zu erkennen, sei es nur etwas auffälliges wie nur 0x00's oder nur 0xff's.

Zunächst einmal danke für die schnelle Antwort -- um die Uhrzeit hatte ich damit nicht mehr gerechnet :) Leider hilft mir der Link nicht weiter, da es sich hier offensichtlich um ein Netzwerk-/Firewall-Problem handelt. Jedoch habe ich keine neuen Netzwerkarten noch Treiber installiert. Auf Grund der vorangegangenen Aktivitäten gehe ich doch sehr stark von einer Beschädigung der Platteninformationen aus. Folgende Fehlermeldung erhalte ich noch vor Login von der service.exe: "Das Zeitlimit des angegebenen E/A-Vorgangs auf \Device\Harddisk1\DR1 wurde erreicht, bevor der E/A-Vorgang abgeschlossen wurde.". (Scheinbar erhalte ich die Meldung nicht bei jedem Login, oder hatte sie zuvor schon ausgewohnheit weggeklickt, als daß ich sie zuvor nicht nennen konnte.) An der Stelle nebenbei auch die Frage: was meint "DR1". Trägt vielleicht zur Lösung oder Eingrenzung meines Problems bei. Gruß Wasp

Hallo, habe das Problem, daß meine zweite Platte (HDD1) zwar prinzipiel vom Bios und win2ksp4 erkannt wird, jedoch kann ich nicht drauf zugreifen. Meldung beim Versuch: "Das Zeitlimit für die Semaphore wurde erreicht". Ich schätze, daß ich als ich in Eile war, irgendwie die Informationen über die Plattenformatierung etc. mit einem Bootloader vernichtet habe -- war auf der Suche nach Windowspartition (aber andere, ziehmlich merkwürdige Geschichte). Mit Knoppix kann ich auf die Daten der Fesplatte noch zugreifen, jedoch unter ****** wird mir nur "Lokaler Datenträger" angezeigt. Habe bereits versucht die Informationen mit "fixboot d:" und "fixmbr \device\harddisk1" wieder herzustellen, jedoch trotz positiver Rückmeldung seitens der beiden Programme, ohne Erfolg. (Ausführung in der Reihenfolge, jeweils mit Überprüfung auf Erfolg.) Informationen: HDD1 im Bios Eine fesplattenumfassende Partition Formatierung: NTFS Vor der Aktion mit Bootmanager keine Probleme Gruß Wasp P.S.: Kann irgendwie keine Kategorie auswählen, "w2k" mag er nicht, aber ohne gehts.

Also das eine Programm von den beiden, die dort vorgestellt werden, kommt für mich ja nur das eine in Frage. Muß sagen, daß es sehr umfangreich ist, und mir auch sehr gut zu seien scheint ... dummerweise ist genau das, was ich brauche nicht dabei :( . Denn auch hier kann ich nicht mehr machen, als die AltGr wieder zur Alt zu machen. Wenn ich nun die AltGr auch zur (windows) Alt-Taste mache (auch mit einfachem Reg-Edit Eintrag möglich), dann habe ich davon leider genau das gegenteil, so daß ich das "@" (at-sign) zum Beispiel nur noch mit [strg]+[Alt]+[q] erreichen könnte -- die geschweiften Klammern, um die es mir ja eigentlich geht dementsprechend. Ich würde aber gerne zum Bsp. mit [Alt]+[q] (unabhaegig davon, ob linke oder rechte alt) ein "@" (at-sign) schreiben können.

Hallo, ich denke derTitel sagt schon sogut wie alles. Möchte die Funktionen die Unter Windows (2ksp4) auf die Tasten [Alt] und [AltGr] verteilt wurden wieder zur alten "echten" [Alt]-Taste zusammenführen und auf die [Alt]- und die[AltGr]-Taste schalten. Habe im mom die (linke) [Alt]-Taste (auch) zur [AltGr]-Taste geschaltet, da ich die Taste öfter brauche als die "normale" [Alt] ... aber damit diese mir nicht total verlohren geht habe ich bis jetzt meine linke [Win]-Taste zur "normalen" (linken) [Alt]-Taste gemacht. Wer sich fragt, wozu der ganze aufwand: ich finde es beim Proggen einfach stressig (beim Zehn-Finger-System) immer die rechte Alt zu benutzen um eine geschweifte Klammer einzutippen .. welche man ja bekannterweise (u.a.) in C/C++ recht häufig braucht. Würde mich freuen, wenn da jemand eine lösung hätte :) -- noch besser, wenn sie systemnah ist und nicht irgend ein weiters laufendes programm erfordert sondern zum Bsp. den Tastaturtreiber hackt. Meine idee wäre es irgendwie die linke als auch rechte Alt-Taste einfach beide Scancodes schicken zu lassen .. aber ka ob und wie das gehen soll. Besten Dank im Voraus Wasp

Hallo sylone, also als ich Deinen Post gelesen habe dachte ich mir nur "FULL ACK" :) . Im Gegensatz zu Damian, kann ich Dein Problem wohl besser nachvollziehen .. der Unterschied ist nur, ich hätte mir so ein Notebook garnicht erst gekauft ;) . Wie auch immer, ich stieß auf Deinen Beitrag da ich selber nach einer Möglichkeit gesucht habe die Alt-Taste zu einer AltGr-Taste zu machen, da die AltGr im Grunde die echte Alt-Taste ist und die linke nur noch ein verkrüppelter Rest .. jedenfalls unter Windows. War bis jetzt noch zu faul zum Neustarten, aber ich denke mit dem Prog von http://www.dirk-schwarzmann.de/ sollte es funktionieren -- ich hab es einfach so per Hand in die Reg eingetragen. Ich denke, wenn du ein wenig mit dem Scancodes rumprobierst, first du früher oder später auch auf den der FN Taste stoßen. Kannst ja dann mal bescheid sagen, wenn du den Scancode für die FN gefunden hast. Viel erfolg beim h4cken wünscht :D Wasp

Hi, habe das gleiche Prob, daß ich nicht jedes mal einzeln auf "Exportieren" klicken möchte. Da der Post hier schon wieder rund ein Jahr her ist, erlaube ich mir mal den Post mit diesem Beitrag wieder in Erinnerung zu bringen und hoffe natürlich, daß das vergangene Jahr vielleicht neues Wissen über die "Konten" in Outlook zu Tage gefördert hat :) Würde mich über hilfreiche Infos freuen... Gruß Wasp

ich möchte nicht irgendwas aushebeln, sondern ich möchte es mir bei start mehr oder weniger automatisch setzen lassen, da wie bereits erwähnt alles wieder resettet wird. Wenn ich mir ein hintergrundbild setzte, ist bei neustart wieder das standard blau von windows zu sehen. Somit müsste ich dann jedes mal per hand mich durch die optionene klicken und das bild setzen.

ich habe auf dem comp nicht die rechte, um auf gruppenrichtlinien zuzugreifen ... ich will damit erreichen, dass er mir per skript automatisch ein hintergrund bild einrichtet, da bei jedem neuen einloggen alle einstellungen wieder weg sind, die ich zuvor gemacht habe ... so werden zum beispiel auch "standardordner" in meinem profiel wieder neu erstellt, obwohl ich sie zuvor gelöscht hatte. Beim arbeiten ist das stressig, drum habe ich mir eine bat gemacht, die ich als erstes ausführe und mir alle unnützen ordner löscht ... nun wollte ich mir damit auch gleich immer ein hintergrundbild einstellen lassen, damit das arbeiten mehr freude macht ;)

Wie kann ich ich mein hintergrnd bild meines desktopees per skript festlegen? Kann ich evtl auch per skript einstellen, dass das hintergrund bild gestreckt zetentriert etc wird bzw kann ich die hintergrundfarbe einstellen? dank Wasp

habe ich überprüft, und er läuft :( ... ?