AlexD

Hallo Dunkelmann, das hab ich gelesen, aber das bezieht sich doch nur auf einen Standard oder Datacenter. Laut der Shell kann ich nur auf einen Standard-Server upgraden... aber Upgraden will ich gar nicht - lediglich die Essentials Evaluierung in einen normalen 2012 Server Essentials umwandeln. Im Anhang noch die detailierte Ausgabe die "slmgr.vbs /dlv" ausgibt.

Hallo, ich hatte mir den Windows Server 2012 R2 Essentials als Evaluierungskopie auf meinem Server installiert. Soweit ich weiß ist diese Lizenz bis zum 16. Jan. 2014 gültig. Diese Version hatte ich im Oktober 2013 vom TechNet mal runtergeladen. Aus diesem Grund hatte ich mir eine OEM-Lizenz gekauft um die Evaluierungskopie in eine Vollversion umzuwandeln. Ja hab auch noch zweimal nachgeshen, es ist auch ein Win Server 2012 R2 Essentials den ich gekauft habe. Im Internet auf der Seite des MS TechNet ist es eigentlich kurz beschrieben, leider komm ich nicht so ganz damit klar. TechNet: http://technet.microsoft.com/de-de/library/jj574204.aspx Versuche ich in der PowerShell meinen ProductKey zu ersetzen mit "slmgr.vbs /ipk XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX" wird mir ein Fehler ausgegeben. In dieser Meldung soll ich "slui.exe 0x2a 0xC004E016" ausführen um den Fehler anzuzeigen. Diese zeigt mir dann an: Vom Softwarelizensierungsdienst wurde ein ungültiger ProductKey gemeldet. Auf dem Server-Desktop wird mir rechts unten "Windows Server 2012 R2 Essentials Preview, Evaluierungskopie Build 9431" angezeigt. Führe ich in der PowerShell "slmgr.vbs /dli" aus, wird mir folgendes ausgegeben: Name: Windows ®, ServerSolution edition Beschreibung: Windows® Operating System, RETAIL channel Teil-ProduktKey: WTT88 Lizenzstatus: Lizensiert Ein ändern des ProductKeys über die "Systemsteuerung -> System und Sicherheit -> System -> ProductKey ändern" schlägt ebenfalls fehl mit der Angabe, dass mit dem ProduktKey etwas nicht stimmt. Steh grade voll auf'm Schlauch und hoffe Ihr könnt mir ein paar Tips geben wie ich diese Version umwandeln kann. :confused: Solltet Ihr noch weitere Informationen benötigen, so stelle ich diese natürlich gerne zur Verfügung.

Wie schon geschrieben werde ich die Systeme vom "Datenspeicher" trennen und auf seperaten Platten laufen lassen. Zudem kommt wohl doch ein Raid-Controller rein. So viel wird nicht rumkopiert auf dem Server, aber es kommt halt schon mal vor, dass große Datein wie Urlaubs-Videos auf den Server geschoben werden... der Server soll auch als Zugriffspunkt für meinen HTPC dienen und hab mir meine DVD/BluRays als Images angelegt. Ob man nun sowas haben muss oder nicht sei mal dahingestellt... es ist schon sehr komfortabel seine Medien zentral gespeichert zu haben und die Scheiben (DVD/BluRay) nicht selbst wechseln muss. ;) Und steht jedem Familienmitglied zur Verfügung. Ansonsten soll der Server eben die E-Mails (ca. 10 Konten) managen und im Netzwerk via IMAP verteilen, Datenspeicher, Web-Server, SQL-Datenbank für z.B. Roundcube und eigene kleine Anwendungen. Also hält sich die Zahl der User, die sich gleichzeitig auf dem Sever tummeln, schon sehr in Grenzen! :) Aber er soll halt "nutzbar" bleiben wenn mein Pa z.B. ein Urlaubs-Video von der HD-Cam auf den Server lädt! @Dukel Ich hab ein wenig gegoogelt und mir ein wenig was zum Hyper-V Server angesehen. Klingt so nicht schlecht, aber muss ich den ganzen "Datenspeicher" mit den ca. 9TB dann auch als virtuelle HDD auf dem entsprechenem Volume erstellen?! Hab hierzu nix gefunden das bzw. wie man aus der VM heraus physikalischen Speicher einhängen kann.

Hallo zusammen, vielen Dank für die schnellen Antworten. Und ich hatte es auch fast befürchtet, dass es ziemlich in eine Richtung geht. Natürlich hatte ich mich im Vorfeld informiert, habe mir aber gedacht, dass es vielleicht nicht so dramatisch ist denn die Anforderungen an den Server sind nicht so hoch.... ich hatte ja schon einen Adaptec Raid 6805 im Auge aber die Kosten. Jetzt steh ich mit einem Server da, der lahmt wenn jemand drauf rumkopiert.... heißt ich liebäugle wieder mit dem Adaptec 6805. Dieser würde mir 8 Kanäle bieten wo ich die 5 Platten leicht unterbringe oder ggf. auch mal erweitern könnte. Nur der Preis ist halt schon heftig. Das ASUS Board unterstützt auch die PCIe x8 die der Controller hat. Ist der Controller zu empfehlen oder gibt es eine bessere Alternative?? @Sanches Das Aufsplitten des Arrays werde ich in jedem Fall machen... ist eigentlich ein mehr als logischer Schritt die Last zu verteilen. Hab ja sogar auf meinem Desktop eine SSD für's System und eine HDD zum speichern der Daten. Wie ich auf den Trichter gekommen bin beim Server ALLES auf ein Array zu klatschen... keine Ahnung. jep auf der Kiste läuft der 2012er und die zwei Win7 werden via Hyper-V virtualisiert. AD/DNS/DHCP ebenfalls zu virtualisieren schwebte mir auch schon im Kopf rum.... nur mit den Lizenzen blick ich noch ned soo ganz durch, ist zwar alles in privatem gebrauch und nicht geschäftlich, aber ich möchte mich nicht ganz aus dem Rahmen bewegen. Um aber AD / DNS / DHCP & Co. zu virtualisieren müsste ich doch den Win 2012 erst als Wirtsystem nur mit Hyper-V installieren in dem ich dann alles andere virutalisiere (Win2012 mit DNS/AD/DHCP, 2x Win7)... Hmm.. vielleicht weiß ja noch jemand ein Link zu einer guten Lektüre zum Thema Virtualisierung wo das Grundsätzliche etwas erläutert wird?! Im prinzip ist mir das schon klar, aber wie verhält es sich mit dem Wirtsystem im Netzwerk?? Der DNS und DHCP sowie das AD werden erst nach dem Host gestartet und stehen diesem nicht zur Verfügung was heißt er wäre erstmal aussen vor. Im Hyper-V kann man ja die Startverzögerungen einstellen, so dass die anderen VM's erst der Reihe nach gestartet werden. WinServer 2012 R2 Essentials ist ja als "Erster" Server in einem Netzwerk gedacht und man kann, soweit ich weiß, auch keinen Zweiten "Essentials" im Netzwerk betreiben. Der R2 Essentials bringt schon mal 25 UserCAL's und 50 DeviceCAL's mit (soweit ich informiert bin) und wäre für mich absolut ausreichend.

Hallo zusammen, ich hoffe Ihr könnt mir bei meinem Problem ein wenig weiterhelfen bzw. ein bisschen Licht ins Dunkel bringen. Vor kurzem habe ich für den privaten gebrauch einen Server (2012 R2 Essentials Evaluierung) zusammengebaut da der "Alte" W2k-Server seit über 11 Jahren jetzt doch langsam in die Jahre gekommen ist. Jetzt habe ich das Problem, dass wenn jemand größere Datenmengen auf den Server kopiert, dieser mit der Leistung drastisch einknickt dass z.T. andere Dienste wie Mail-Server oder Web-Server kaum noch erreichbar sind. Nun bin ich immer am überlegen, wo ich einen Fehler gemacht habe.... bei der Auswahl der Hardware oder vielleicht bei der Konfiguration?! Ich versuche mal ein umfassendes Abbild der Situation zu geben. Die 5 HDD's sind als RAID-5 eingebunden über den Onboard-Controller des Mainboards und mir wird eine gesamte Kapazität von ca. 11 TB zur Verfügung gestellt (GPT, MBR geht glaub ich nur bis 2TB). Diese habe ich dann entsprechend partitioniert. Heißt auf diesem Array läuft das Wirtsystem (Win12k), die 2 virtuellen Server (Win7 Pro 64) und auch der Storage. Da der Performanceeinbruch immer dann kommt wenn man Datein auf den Server kopiert oder sonstige HDD-intensive Aktionen laufen, hatte ich den Onboard-Controller im Visier. Ich denke, dass der Onboard-Controller sicher nicht das Non-Plus-Ultra ist, aber das dieser so an Perfomance einbricht kann ich mir jetzt auch nicht ganz vorstellen. Bei einem Test mit HD-Tune bekomme ich einen Durchschnittswert von gut 300 MB/s und einen Max-Wert von 500 MB/s wenn das System im IDLE ist und niemand zugreift/kopiert. Ich hab jetzt ehrlich gesagt nicht die große Erfahrung besonders mit Virtualisierung, denn so oft komm ich nicht in die Verlegenheit einen Server zusammenzubauen. Aber möglicherweise ist die Konfiguration ALLES auf dieses eine Raid-Array zu schmeißen einfach nur schlecht? Die CPU-Last ist nie wirklich groß (max. 30%) Würde es mein Problem lösen, wenn ich mir noch einen Controller zulege und eine HDD oder SSD für die Systeme? Professionell ist vielleicht schon anders, aber ich muss doch ein wenig auf's Budget schauen ;) .... und hoffe auch, dass der WinServer 2012 R2 Essentials nicht viel teurer wird als der aktuelle. Ich bin für alle Ansetze offen und dankbar! Für weitere Fragen steh ich Euch selbstverständlich zur Verfügung! Hardware: ASUS P9DWS 1 x LGA1150 Socket chipsatz Intel C226 6 x SATA-600 (RAID) (5 HDD's im Raid-5 Array + 1x DVD-Laufwerk) Intel Core i5-4430 Cache 6 MB LGA1150 Socket Intel HD Graphics 4600 Funktionen: Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d), Idle States, Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) Corsair Vengeance DDR3 32GB Kit (CMZ32GX3M4X1600C10) 32 GB : 4 x 8 GB (leder war einer defekt, aktuell sind nur 3 DIMM's im Server) 1600 MHz (PC3-12800) CL10 (10-10-10-27) WD Red WD30EFRX 3TB (5x im Raid-5) Serial ATA-600 IntelliPower, Advanced Format-Technologie, NAS-kompatibel, NASware-Technologie, 3D Active Balance Plus , S.M.A.R.T. Fantec MR-35 SATA (Festplatteneinschübe) Geeignet für 3.5 Zoll SATA 1/2/3 Festplatten (maximale Kapazität abhängig von der verwendeten Hardware und dem Betriebssystem) Hot Plug fähig Abschließbare Verschlussklappe 40mm Lüfter für optimale HDD Kühlung LEDs für Betriebsbereitschaft und HDD-Zugriff Grafik wird die integrierte Intel HD 4600 der CPU verwendet. Software: Win 2012 Server R2 Essentials (Evaluierungskopie gültig bis 15. Jan. 14) - DNS / Active Direktory / DHCP / Hyper-V 2 Virtuelle Server (Win7 Pro 64 OEM Lizenziert) - Mail-Server - Web-Server / MySQL / FTP

Aber bitte!! Gerne gemacht!!

Hallo highend, ich werds mal versuchen. so hier nochmal wie ich den DNS und den Client konfiguriert habe. Die Anleitung bezieht sich auf mein Netzwerk und kann u.U. bei jedem anders aussehn!! So erst den DNS-Server installiert. Danach in der DNS-Konsole re. Mausklick auf den Server und hier "Server konfigurieren" gewählt. Dem Assistenten gefolgt: - dies ist der erste Server im Netzwerk (je nachdem...) - Forward-Lookupzone erstellen (ja) - primär - Zonennamen (z.B. lan.net) muß was in der Art sein wie wir von grizzly999 gelernt haben. - Zondendateinamen wenn nicht anders gewünscht einfach bestätigen - Reverse-Lookupzone ersellen (ja) - primär - IP des Netzwerks eigeben (die letzte Zahl kann nicht angegeben werden) - Zonendateinamen bestätigen - Abschliessen der konfiguration Folgendes hab ich noch in den beiden Zonen konfiguriert: - in der Forward-Lookupzone die "."-Zone gelöscht!!! - re. Mausklick auf die etwaige Zone und auf Eigenschaften - unter "Allgemein" die dynamische Registrierung aktivieren (auf "Ja" setzten) - Zonenübertragung deaktiviert (dies ist sicher Netzwerkabhängig!!) - kontrolliert ob der Server unter "Namenserver" korrekt mit Namen und IP gelistet ist - ob er in der SOA als primärer Server steht (wenn es nur einen Server gibt) In beiden Zonen machen!!!!! Danach hab ich noch das DNS-Suffix unter "Start -> Einstellungen -> Systemsteuerung -> System" Netzwerkidentifikation => Eigenschaften => Erweitert als primäres Suffix (net.lan) angegeben. Danach wird ein Neustart verlangt. Unter den Eigenschaften von TCP/IP hab ich den Server selbst als DNS eingetragen. TCP/IP - korrekte IP-Adresse geben - den DNS-Server eintragen - unter Erweitert->DNS folgendes aktivieren: + Primäre und verbindungspezifische DNS-suffixe anhängen + Übergeordnete Suffixe des primären DNS-Suffixes anhängen + Adressen dieser Verbindung in DNS registrieren + DNS-Suffix dieser Verbindung in DNS-Registrierung verwenden Wenn man nun den Server manuell übers CMD (ipconfig /registerdns) registriert, sollte er in beiden Zonen erscheinen. Bei der Installation des DHCP muß wie von grzzly999 angesprochen der Domänennamen (z.B. net.lan) mitgegeben werden. Wird aber bei der Installtion alles Abgefragt. Bei bestehendem DHCP kann man das in den "Bereichsoptionen" noch konfigurieren!! Konfiguration des Clients: bei statischer IP TCP/IP - korrekte IP-Adresse geben - den DNS-Server eintragen - unter Erweitert->DNS folgendes aktivieren: + Primäre und verbindungspezifische DNS-suffixe anhängen + Übergeordnete Suffixe des primären DNS-Suffixes anhängen + Adressen dieser Verbindung in DNS registrieren + DNS-Suffix dieser Verbindung in DNS-Registrierung verwenden Auch hier unter den Eigenschaften der "Netzweridentifikation" auf Erweitert und das DNS-Suffix als primäres Suffix eintragen. Neu Booten. Client man. übers CMD (ipconfig /registerdns) im DNS registrieren. Dieser sollte nun in beiden Zonen zu finden sein. nslookups sollten ebenfalls alle positiv ausfallen. Bei DHCP: hier nur auf die DNS-Einstellungen unter TCP/IP von oben achten!! Ich hoffe das ich nix vergessen habe. Wenn ich irgendwo fehler habe, bitte berichtigen!! Ansonsten hoffe ich das es Euch ein wenig hilft.... Gruß Alex

Hatte ich grad gemacht, doch als ich sie Absenden wollte wurde ich zur Anmeldung geleitet. Tja und wech is sie. Ist hier ein Zeitlimit für das schreiben eines Postings???? Ich liefer sie aber noch nach!!

Hallo grizzly999, danke für Deinen Tip, hast genau ins Schwarze getroffen!! Die Clients registrieren sich nun in beiden Zonen, ob mit oder ohne DHCP!! Ohne DHCP natürlicht mit entsprechenden Einstellungen in TCP/IP usw.... Vielen Dank nochmal!! Gruß Alex

Hm, das mit der Domäne kann ich auch bestätigen. Hab für mich privat auch einen W2k-Server laufen der als DC fungiert. Clients die nicht in der Domäne sind werden auch über DHCP nicht in der Forward-Lookupzone registriert, Clients die sich in der Domäne befinden funktioniert alles super. Aber eine Domäne scheidet für eine LAN-Party definitiv aus, das ist viel zu aufwendig. Würd mich sehr freun wenn jemand eine Lösung zu dem Problem hätte. Gruß Alex

Hallo, ich hoffe das ich hier im richtigen Board bin, wenn nicht verschiebt es bitte. Vorweg, ich bin noch ein Newbie. ;) So zu meinem Problem. Ich möchte für LAN-Parties einen DNS-Server aufstellen in Verbindung mit einem DHCP aber ohne das es irgendeinen DC im Netzwerk gibt um des für die Clients so einfach wie möglich zu gestalten. Am Besten wäre wenn diese nur "IP automatisch" und "DNS automatisch beziehen" aktivieren müssten. Leider registrieren sich die Clients nur in der Reverse-Lookupzone, nicht aber in der Forward-Lookupzone!! Der DHCP ist noch nicht installiert. Ich hab jetzt einen DNS unter W2k-Server aufgesetzt, erst eine Forward-Lookupzone "net" und dann eine Reverse-Lookupzone erstellt. Beide Zonen sind primär und die dynamische Registrierung ist auf "Ja" gestellt. Zonenübertragung ist in beiden Zonen deaktiviert. In den Eigenschaften der Zonen wird der Server unter "Namenserver" korrekt mit Name und IP gelistet. In der SOA steht er auch korrekt als primärer Server. Beim Server in der Netzwerkidentifikation das primäre DNS-Suffix "net" eingetragen. Beim Client auch in der Netzwerkidentifikation das primäre DNS-Suffix "net" eingetragen sowie unter TCP/IP DNS Verbindungsspeziefisches. Haken zum Registrieren beide gesetzt. Es funktioniert aber nicht!! Im WinTotal-Forum haben wir das auch schon versucht zu lösen, bis jetzt nicht geschafft. Hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen. Hier mal der Beitrag im WinTotal-Forum. http://www.wintotal-forum.de/?board=43;action=display;threadid=34043 Gruß Alex