Jump to content

dermiller

Members
  • Gesamte Inhalte

    88
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von dermiller

  1. Hallo Jacomo,... ne das geht auch noch nicht. Ich logg mich mal als Admin ein und versuch dann das adden noch mal. Vielleicht ist es ja ein Rechteproblem. Wenn es dann noch nicht funktioniert, liegt es definitiv nicht an den Rechten.
  2. Hallo Jacomo, ich habe jetzt folgendes gemacht: Unter Exchange-System-Manager -> Alle Adresslisten -> Öffentliche Ordner habe ich den Ordner für die Firma XY angelegt in diesem Ordner den Unterordner für die Abteilung Einkauf etc. darin sollen jetzt die Kontakte angelegt werden. Die Berechtigungen habe ich erst ein Mal für "Jeder" komplett gesetzt, d.h. alles erlaubt. Natürlich erst einmal zu Testzwecken. Wenn ich jetzt am Client sitze (MS Outlook 2003) und auf Adressbuch klicke, bei 'Name anzeigen aus' dann 'Firma XY' (unterhalb von öffentliche Ordner) wähle. Dann auf 'Neuer Eintrag' klicke, im folgenden Fenster 'Neuer Kontakt' wähle, unter 'Eintrag einfügen [x] in' unterhalb von Firma XY den Eintrag 'Einkauf' wähle, wird angezeigt 'In diesem Adressbuch sind keine Einträge möglich.' Das heißt ich kann darin keine Adressbucheinträge machen. Wenn ich auf oberer Ebene im Adressbuch den Eintrag 'Firma XY' wähle, dann wird der Eintrag lokal gespeichert. Genauso werden Kontakte die ich auf dem Server per Hand anlege, nicht im Client angezeigt. Hilfe! MfG _dermiller
  3. Da war ich ja schon mal richtig. Nur das mit den Berechtigungen klappt irgendwie noch nicht richtig. Ich teste das mal noch ein wenig. Ich denke ich bekomme das dann irgendwie hin. Ich danke für die schnelle Antwort! ;-) Gruß _dermiller ***** EDIT ****** War wohl doch nichts ;-)
  4. Hallo zusammen, ich habe ein paar Fragen zu MS Exchange 2003 Enterprise. Kann man.... .. 1. Globale Kontaktordner erstellen auf die ein Unternehmen zugreifen kann? .. 2. Unterordner erstellen für z.B. Firma "XY" und wenn man den Unterordner öffnet, befinden sich darin die Mitarbeiter dieser Firma. .. 3. Kann man Personen Berechtigungen zum editieren der Adressordner geben über AD? .. 4. Wo kann ich nachlesen wie ich es (wie oben gewünscht) konfiguieren kann. Noch ein kleines Szenario: Eine Firma (ca. 40 Mitarbeiter) braucht Globale Adressordner, damit jeder Mitarbeiter auf diese Kontakte zugreifen kann. Die Kunden der Firma (die Firmen XY und XZ) mit jeweils mehreren Ansprechpartnern sollen so angelegt sein, das es eigene Ordner für die jeweilige Firma gibt. Und darin befindlich die Verteileradresse für alle Empfänger, und jeweils einzelne Ansprechpartner. Die Kontakte sollen aber lediglich von 2 Personen je Kunde administriert werden. Wäre nett wenn ich da Hilfe bekäme! ;-) Vielen Dank! _dermiller
  5. DRINGEND!!! Hallo zusammen! Wir haben gestern ca. 2500 Mail-Newsletter bekommen (immer der gleiche) Vermutlich war da ein Relay drin oder so, aber auf jeden Fall haben wir jetzt in der Exchange Warteschleife 356.478 Mails und unser Exchange ist sozusagen 'platt'. Die Clients können nicht mit dem Exchange verbinden, ich nehme an dass das am nicht vorhandenen Informationsspeicher liegt. Wir haben einen SBS 2003 Standard. Wie lösche ich die ALLE Mails auf ein Mal aus der Warteschleife? Wie ich sie einzeln lösche ist bekannt
  6. Laurasan: Danke! Gute Idee. An das drecks Programm hätte ich als letztes gedacht und es ist die günstigste Lösung. NOCH MAL FÜR ALLE:::: Danke für die Vorschläge, aber ich suche kein Produkt welches ich für 3 Wochen nutze und was mich mehr als 200,- EUR kostet. Nen extra Rechner aufsetzen und dann als Gateway umfunktionieren will ich auch nicht, dann hätte ich ja auch schon mal die Interscan Viruswall kaufen können. Ich denke ich nehm für die 3 Wochen den KEN! oder ich schmeiss einfach das Outlook vom Server bzw. lösche die Konten und rufe die Mails von ner Workstation aus ab, damit wäre mein Problem auch behoben. VIELEN VIELEN DANK!
  7. @ Ralle: Danke! Aber ich glaube du hast nicht richtig verstanden was ich gemeint habe. Ich habe ein SERVERBETRIEBSSYSTEM mit einem MAILCLIENT. Die Clients im Netzwerk haben nen Virenschutz. Es geht mir darum das ich den Server schütze und zwar mit einem Programm was wie ein Client-Virenschutz funktioniert und die Mails direkt fängt und die Viren abblockt. So dass es gar nicht erst passieren kann das der Virus aufs Adressbuch zugreift.
  8. Nein, noch ist kein Exchange drauf. Das kommt auch erst wenn der SUN-Server kommt. Vielleicht sollte ich mal kurz genauer erläutern wie ich es haben möchte. Ich möchte ne Software die wie Norton Antivirus 2002 /03 /04 die Mails schon beim herunterladen scannt und direkt isoliert. Größtenteils gehen die Mails eh über Messagelabs, aber die die nicht darüber kommen sind halt die Adressen wo die verseuchten Mails ankommen. Gruß
  9. Wichtig! Brauche DRINGEND Hilfe. Szenario: - Win2K Server (als Fileserver) - MS Outlook 2000 - Symantec Antivirus Corporate Edition 7.6 Ich habe hier einen Fileserver mit einem Mailclient. Dieser Fileserver wird dazu genutzt Datenblätter und andere Produktinformationen bereitzustellen. Über den Mailclient werden Newsletter und Anfragen von verschiedenen Nutzern, Anmeldungen für den Extranet-Bereich etc. bearbeitet. Symantec Antivirus Corporate Edition 7.6 hat zwar einen System-Echtzeitschutz, und die Software scannt auch die Mails, aber diese werden erst gescannt wenn die Emails geöffnet werden. Für manche Viren ist das aber dann schon zu spät und sie haben sich lustig an den Adressen im Adressbuch bedient und schicken munter ihre Virenverseuchten Mails an die Kontakte im Adressbuch. Darf aber echt nicht passieren, weil da viele wichtige Kunden dran hängen. Ich suche jetzt eine Übergangslösung bis wir hier die SUN-Kiste bekommen, da bekommen wir ne Trend Micro InterScan VirusWall. Bis dahin brauche ich ganz dringend ne Übergangslösung. Hab schon ne Trial-Version von F-Secure für Fileserver getestet, die tuts aber auch nicht. Panda- Enterprise Suite ist komischerweise abgeschmiert und den Symantec-Dreck hab ich vorerst deinstalliert. HILFE HILFE HILFE!!! Wer kennt eine Lösung (kann auch ne Trial / Free oder Shareware sein) die Mails für nen Mailclient auch bei nem Serverbetriebssystem scannt??? Wäre sogar besser wenn's ne Trial ist weil das nur für 3 Wochen ist. MfG dermiller
  10. dermiller

    SBS 2003 Intranet

    Falsch! In dem SBS 2003 ist ein fertiges Intranet enthalten. Nennt sich Companyweb. Sind diverse Funktionen drin enthalten, so wie z.B. Forum, Polls, Urlaubskalender, Allgemeine Dokumente, Projekte, Eingehende Faxe, Bilder, Listen (Helpdesk etc.). @Hobro: Hast du das Companyweb überhaupt schon mal am laufen gehabt? Funktioniert bei dir die Zentraladministration der Windows Sharpoint Services? ( http://SERVERIP:8081 ) ? Oder das normale Companyweb? Welche Dienste hast du denn bei dir am Laufen? Ruf mal die Serververwaltungskonsole auf und prüfe deine Einstellungen in "Interne Webseite" und "Internet und Email". Beim zweiten kannst du dann z.B. OWA und so Sachen konfiguieren. Auf jeden Fall ist deine Beschreibung auf jeden Fall zu spärlich um da wirklich was mit anfangen zu können. dermiller
  11. dermiller

    SMTP-Connector

    Kleiner Tip: Nehme mal den SMTP Server deines ISP,... und versuch dann auf "Anonym" oder mit deinen Zugangsdaten des ISP dich zu authentifizieren. Klick mal auf den Link der in meinem vorigen Beitrag ist und les dir den Thread mal durch.... Ist zwar etwas viel aber dann gehts bestimmt! Wer nicht liest ist selber schuld, man kann nicht erwarten das andere die Fehler beheben, nur weil man zu faul ist mal nen Thread quer zu lesen. be-smooth: donald hat kann mittlerweile Mails versenden. Ihm hab genau die gleichen Tips gegeben. und er hatte die selbe Fehlermeldung.
  12. dermiller

    SMTP-Connector

    Hallo, les doch einfach mal hier nach @ PeterEnis, vielleicht hilft dir das ja schon wenn du noch nichts eingerichtet hast. http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=23982 Bis dann
  13. Ich gratuliere dir und wünsch dir viel Spaß mit dem SBS ;-)
  14. dermiller

    SMTP-Connector

    Antwort bekommste per Mail ;-)
  15. Hast du bei den Clients den Server als ersten DNS Server eingetragen?
  16. dermiller

    SMTP-Connector

    Ok! Jetzt hab ich die nötige Info dir den Rest zu erklären. Du bist bei 1und1,.. also ist dies dein Internet-Provider und du hast deine Domain und die Emails da. Dann solltest du dich dort nicht anonym anmelden, sondern versuchen die Einstellung auf Authentifizierung anpassen. Das ist in dem Menü wo du auch "Anonym" eingestellt hast. Gib da mal deine Zugangsdaten für 1und1 ein und teste das mal. Normalerweise müssten aber auch andere SMTP-Server funktionieren. Schreib mir mal ne Mail und dann kann ich dir noch ein paar Adressen geben. Die paste ich nicht alle hier rein ;-) dermiller@freenet.de
  17. Und hast die ganz normale Standardinstallation vom SBS gemacht?? Wenn ich am Montag Zeit habe kann ich ja mal meine Config nachschauen und die hier pasten.
  18. Hi Armbruch! WO hast du ihm das gesagt? Gehts nur um externe oder nur um interne Mails oder sowohl als auch? Werden Aliases die deinem Provider nicht bekannt sind nicht direkt an den dort angelegten Postmaster bzw. Administrator geleitet? Frage: Um welchen Provider handelt es sich wo du die POP3-Postfächer liegen hast? Meine Config: Provider: STRATO Unzustellbare Mails gehen an den dort angelegten "postmaster" bzw. "administrator", diese gehen dann automatisch an den im Exchange angelegten "Postmaster" dessen Emails ich erhalte. Poste mal deine Config oder vielleicht hat das ja schon geholfen! gruß dermiller
  19. dermiller

    SMTP-Connector

    Hallo Donald! Du hast in der Serververwaltungskonsole gesucht oder? Du findest den SMTP Connector im Exchange System Manager, genauso findest du dort nochmals den "POP3-Connector Manager" Folgendermaßen: Startbutton -> Alle Programme -> Microsoft Exchange -> System Manager -> "Connectors" erweitern -> SMTP-Connector "Eigenschaften" ->unter "Allgemein" - "Gesamte Maíl über diesen Connector an diese Smarthostes weiterleiten" auswählen und gewünschten SMTP-Server eintragen (*1) - "Lokale Bridgeheads" auf Hinzufügen und deinen Server hinzufügen falls er noch nicht darin steht -> unter "Erweitert" - Auswahl ETRN/TURN beim Senden von Nachrichten anfordern (Email zusätzlich zu.... muss nicht ausgewählt sein) - ETRN ausgeben ausgewählt - Button "Ausgehende Sicherheit" darin "Anonymer Zugriff"auswählen -> Standardeinstellungen können sonst so gelassen werden in SMTP-Connector Eigenschaften. (1*) = Du kannst eigentlich jeden SMTP-Server verwenden der kein SMTP after POP verlangt. Der von STRATO funktioniert nicht (post.strato.de) Wir haben den unseres Internetproviders "Netcologne" genutzt. Kannst ja mal gucken ob der auch funktioniert. Auf jeden Fall müsste es so funktionieren. Ich wünsch dir viel Erfolg! Mit der Anleitung müsste es wunderbar klappen, bei mir funktionierts ohne Mucken. Sonst hab ich auch noch ne Komplett-Dokumentation für SBS2003 von MS. Die ist nur ein bisschen groß (ca.10-15 MB) gruß dermiller
  20. Hast du als Administrator das gleiche Problem oder nur wenn du als einer der User angemeldet bist. Was ziemlich unwahrscheinlich ist, das du es nicht weißt, aber sicher ist sicher: Hast du vielleicht nur auf der oberen Ebene der Datei oder des Ordners unter "Sicherheitseinstellungen" den z.b. Vollzugriff gewährt? Unter Erweitert muss das natürlich auch noch eingetragen werden, da ja das schärfste Recht zählt. Gruß dermiller
  21. dermiller

    POP3 Connector

    mh, mich würde das auch interessieren, aber ich glaube durch ein betätigen von "Senden und Empfangen" im Outlook des Clients stösst dieser den Exchange auch an. Zumindest kommt dann immer bei mir ein Schwung Mails rein. Testmails sind teilweise auch direkt zugestellt worden. Mh,.. Ich würde es aber auch gern genauer wissen!! Gruß dermiller
  22. Also bei funktioniert alles wunderbar. Hast du die User Templates genutzt oder die User einzeln angelegt? Machs mal doppelt, also einzelne User oder fertig eingerichtete Sicherheitsgruppen einbinden und gebe als Rechte "Lesen, Teilnehmen" Ansonsten lege noch eine Seite an über die Administrationsseite und teste ob die verfügbar ist.
  23. Das hab ich auch nicht so aufgefasst, ich wollte dir damit nur erklären das meine teilweise unerfahrenheit auf meine fehlende Berufspraxis zum teil zurückzuführen ist. War sowas wie ne Rechtfertigung. Ich weiß das ich was drauf hab, das sehe ich immer wieder daran wie ich andere Leute in meiner Umgebung in solchen Sachen "mal eben *schwups*" in die Tasche stecke. Die schaffen nicht mal die Installationsroutine *LOL* Natürlich würde ich das tun. Aber nicht MCSE sondern erst mal die zwei MCP-Kurse. Und dann zwei Update-Kurse für XP und 2003. Jetzt ist aber Feierabend für heute! ;-) Gute Nacht! Gruß dermiller
  24. Das war ja ne Fixe Antwort! Hab noch ein ::EDIT_2:: hinzugefügt. Wenn du den Thread genau gelesen hast, dann müsste dir aufgefallen sein, das ich erstens noch Azubi bin (was nicht zwingend heisst das ich unerfahren sein müsste mit Exchange) ::EDIT:: Ich bin aber tatsächlich etwas unerfahren. mit Exchange. ;-) ::: Noch dazu bin ich kaufmännischer Azubi, ist also eigentlich gar nicht meine Baustelle, sondern eher die des Fachinformatikers/Systemintegration oder eine IT-System-Elektronikers... Ich sage ehrlich dass ich das erste Mal "richtig" nen Exchange eingerichtet habe (für unsere Verhältnisse "richtig"). Vorher nur ein Mal dabei gesessen und den Exchange für Termine, Aufgaben und internen Mailverkehr eingerichtet. Das zweite mal nen Server 2003 eingerichtet habe, davon ein mal 2003 als Enterprise, und ein Mal den SBS. Vorher schon einige Male 2000 Server und Advanced. Und die Lizenzen für 70-210 und 70-215 habe ich noch nicht. Lediglich die Lehrgänge. Ich denke also, das ich mit der problemlosen Konfiguration des Servers für meine Verhältnisse ganz zufrieden sein kann. Es war halt "Learning by doing" Dadurch lerne ich eh am meisten... ;-) Immer machen machen machen und testen testen testen ;-) Vielleicht merke ich irgendwann das es so konfiguiert doch nachteilig ist, aber bis jetzt kann ich nicht meckern. so long dermiller
  25. Entschuldige bitte, aber hast du den SBS 2003 schon mal installiert? Wenn ja, vielleicht was falsch gemacht? Wenn nein, erst gucken, dann losquatschen! Ich sagte doch Mailserver hin oder her.... Wir haben die Richtige Lösung gefunden und wenn du Firmen betreust die nen Exchange Enterprise oder sonst was haben und alles über SMTP dann ist das ja schön und gut. Den Artikel hab ich nicht gelesen, hat ich keine Zeit zu. Aber ich habe vor dem Aufsetzen des Servers sehr sehr viel gelesen, aber über den 2003er gibts halt noch nichts zu lesen, (zumindest nicht viel) - und natürlich sind wir jetzt noch in der Testphase, aber von den bis jetzt 70-80 gesendeten Testmails sowohl von innen nach aussen, als auch umgekehrt sind alle angekommen. Natürlich werden wir das beobachten, aber ich denke das der recht zuverlässig ist. Der Exchange holt ja über Pop3 - wie Outlook oder Outlook Express die Mails ab (das weißt du sicherlich). Er ist ja schon ein Mailserver, das einzige was halt ist, dass er diesen Pop3-Manager dabei hat. Ansonsten ist es ein ganz normaler Exchange. Ich muss ihn ja nicht nutzen (POP3). Ich kann mir natürlich ne Standleitung zulegen, oder noch nen DynDNS Account machen und mich um ne Backup-Lösung kümmern und es anders regeln, aber ich wills nicht. So wie ich es jetzt konfiguiert hab ist es schon sicher denke ich. Ich werde es sehen. Die Variante mit Smarthost von der Telekom hab ich mir auch durch den Kopf gehen lassen. Ich habe ALLE Möglichkeiten die es gibt in Erfahrung gebracht, durch dieses Forum und das MSExchangefaq und habe mich umentschlossen von MS Server 2003 Standard mit Exchange 2003 Enterprise zu ner MS SBS 2003 Standard.... Und hier wurde mir auch schon Recht gegeben das es die richtige Entscheidung ist. Bedenke - wir haben 8 User (inkl. der 2 Azubis) - also nicht 100! Wieso soll ich nicht Tools nutzen die mir MS zur Verfügung stellt und die auf ein solches Netzwerk in der Größenordnung zugeschnitten sind? Du kannst gerne "Müll" dazu sagen, das ist deine Meinung und du hast ein Recht sie offen zu äußern! Bevor du jedoch eine Bemerkung ablässt über meine Probleme mit der klemmenden Tastatur (wegen der vier Fragezeichen), würde ich eher an deiner Stelle etwas an deiner Rechtschreibung feilen! Die ist nämlich unter aller S_A_U. Noch dazu funktionieren die Verteilerlisten ebenso wie die öffentlichen Ordner.... Wofür gibts wohl Verteilergruppen im Exchange? info@ bekommen alle User, sales@ bekommt nur die Gruppe Vertrieb und Einkauf, jobs@ bekommt nur die Geschäftsleitung und die Assistenz,... usw. usw. usw. || Mails die jedoch evtl. von anderen eingesehen werden sollen, wie z.B. sales@ werden in dem öffentlichen Ordner für z.B. die Geschäftsleitung bereitgestellt. Es funktioniert also alles so wie gewollt und man hat keinerlei Nachteile durch die jetzige Config (wenn ja sag mir doch mal WELCHEN Nachteil es hat). Ich denke das es über DynDNS, selbst mit einem Backup-Provider, unsicherer ist als es das jetzt ist. Was ist wenn bei beiden DNS-Services die alte IP im Cache ist? Mal daran gedacht? Der Exchange pingt den Pop3-Server an und der jagt fröhlich seine Mails raus. Was soll da schief gehen? Klar, ÜBERALL können Fehler passieren. Warte die Doku ab, probier das alles vielleicht selber mal aus und sag dann noch Mal das es MÜLL ist. Diese Lösung ist Kostengünstiger und "vermutlich" sicherer! mfg dermiller ::EDIT:: Ich habe aber ne Komplett-Doku von MS gelesen in der auch alles prima erklärt war. Sonst hat man nirgends etwas über den SBS-internen POP3-Connector-Manager in Erfahrung bringen können. Zu dem Artikel aus dem Link, der gehörte TEILWEISE auch zu meiner Lektüre vorm Aufsetzen des Servers, war eben mal drauf. Und die User werden übrigens einzeln im POP3-Manager angelegt und dann über den Exchange verteilt, wie auch anders? ::EDIT_2:: Noch was anderes: (auch aus einer der Möglichkeiten) Bei STRATO beisst man sowieso auf Granit wenn man denen kommt mit "Könntet ihr mal den MX-Eintrag ändern".
×
×
  • Neu erstellen...