saschap

Hallo liebe Boardgemeinde, ein Kollege hat ein kleines Problem bei Kunden. Es dreht sich um 802.1x Authentifizierung gegen einen FreeRADIUS Server. Dieser steht physikalisch im Corporate LAN und ist auch ans AD gekoppelt. Die Authentifizierung klappt auch ganz gut, jedoch nur, wenn ein Benutzerprofil vorhanden ist. Meldet sich ein neuer Benutzer an, so kann keine Anmeldung erfolgen, weil der DC nicht erreichbar ist. Das ist auch normal, da alle Clients zuerst in einem isolierten Default VLAN sind. Sie sollen dann abhängig von ihrer Anmeldung und Gruppenzugehörigkeit im AD in andere VLANs umgeleitet werden. Das funktioniert nur so lange ein Benutzer auf dem Client schon mal angemeldet war und somit ein Profil vorhanden ist. Es ist auschliesslich Windows XP SP3 im Einsatz. Es soll auch nur eine Benutzerauthentifizierung erfolgen. Diese findet dann aber erst nach der Anmeldung statt. Was machen wir denn evtl. auch in der Konzeptionierung falsch?? Vielen Dank.... ;-) Grüße Sascha

Hallo zusammen, ich habe mal eine Frage zum Media Player 11 unter Vista: Ich habe nun all meine CDs digitalisiert. Nun möchte ich zur Verwaltung meiner MP3s die Medienbibliothek des Media Players 11 nutzen. Das funktioniert auch ganz gut. Nun habe ich folgendes Problem: Alle CDs mit dem gleichen Titel werden unter einem Album zusammengefasst. So befinden sich z.B. alle Titel des Albums Greatest Hits (von verschiedenen Interpreten) in einem "Ordner". Alle Informationen sind aber unterschiedlich (Interpret, Albuminterpret). Kann man das irgendwo "ausschalten"?? Grüße Sascha

@Gastkonto: Na dann viel Glück :thumb1::thumb1:!!

Hallo zusammen! Ich habe heute die 70-647 bestanden und darf mich nun MCITP: Enterprise Administrator schimpfen. Alles in allem ist die Prüfung recht einfach. Allerdings wird ordentlich Windows Server 2003 Know-How vorausgesetzt. Themen waren: -Network Access Protection -relativ viel GPO -RODC -etwas BitLocker -AD Federation Services -AD Rights Management Services -WSUS 3.0 -Terminal Services, insbesondere RemoteApp und Web Access Das war auch schon alles. Grüße Sascha

Okay. Vielen Dank für die Antwort. Dann werde ich mal anfangen zu lernen... Grüße Sascha

Hallo zusammen, ich würde gerne die Prüfung 70-647 zum MCITP: Enterprise Administrator machen. Jetzt bin ich mir allerdings unsicher wegen der 70-620 (MCTS: Vista, Configuration). Ich habe die 70-621 (Update MCITP: Enterprise Support Technician) gemacht. D.h. ich bin auch MCTS: Vista, Configuration. Dann habe ich die 70-649 gemacht. Das müsste doch als Voraussetzung doch reichen oder muss ich irgendeine Prüfung trotzdem noch machen?? Grüße Sascha

Hallo zusammen! Windows Vista SP1 ist ab heute via MSDN (TechNet weiß ich nicht) verfügbar! Grüße Sascha

Hi, ich habe gerade mit MS telefoniert und die bestandene Prüfung zählt. Gott sei Dank :D Grüße Sascha

Hallo zusammen, mir ist ein dummer Fehler unterlaufen: Ich habe aus Versehen bei zwei Testcentren die 70-649 gebucht. Habe sie dann gestern bei einem Testcenter erfolgreich abgelegt und somit bestanden. Kurz danach rief das andere Testcenter an und sagte mir meine Absage (1 Tag vorher) war zu kurzfristig und ich müsse diese Prüfung machen. Das habe ich natürlich nicht gemacht und bin dementsprechend durchgefallen (habe aber noch den 2nd Shot ;-)). Welche Prüfung zählt denn jetzt?? Nicht das in meinem Transcript die Prüfung wieder verschwindet, weil ich danach durchgefallen bin. Grüße Sascha

Vielen, vielen Dank für die Glückwünsche ;-)

Hallo zusammen, habe heute die 70-649 gemacht und bestanden. Für eine Update-Prüfung war diese aber sehr einfach und nur vielleicht 50% der Fragen waren 2008-spezifisch. Viele Fragen konnte man durch einfaches Ausschlussverfahren lösen, die ein oder andere war jedoch recht kniffelig. Themen waren: - recht viel IIS - Terminalserverdienste - IPv6/Subnetting - VPN - RODC - Server Manager/Rollen Eine wirklich machbare Prüfung. Grüße Sascha

Hallo! Das Problem ist gelöst. "Schuld" war der Proxyserver in den Internetoptionen. Hier musste eine Ausnahme definiert werden für z.B. autodiscover.xyz.de oder einfach nur *.xyz.de. Grüße Sascha

Hallo zusammen! Kann Outlook 200x im Zusammenspiel mit Exchange 2007 E-Mails an Empfänger mit Umlauten (Beispiel: max.müller@web.de) schicken?? Ich bekomme unter Office 2003 immer die Fehlermeldung "Ein Client-Vorgang ist fehlgeschlagen". Unter Office 2007 kommt die Fehlermeldung nicht. Outlook bringt jedoch einen Unzustellbarkeitsbericht: Diagnoseinformationen für Administratoren: Generierender Server: xxx-exchange.xxx.local karl.müller@web.de #550 5.1.3 STOREDRV.Submit; invalid recipient address #SMTP# Ursprüngliche Nachrichtenkopfzeilen: Received: from xxx-exchange.xxx.local ([172.16.10.12]) by xxx-exchange.xxx.local ([172.16.10.12]) with mapi; Fri, 25 Jan 2008 10:18:24 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain Date: Fri, 25 Jan 2008 10:18:24 +0100 Message-ID: <2D997EA411F0DD4EBB35676A3FC276D4013BB03BAE@xxx-exchange.xxx.local> Subject: Test Jemand eine Idee?? Grüße Sascha

Hallo, ich habe mal wieder ein äußerst kurioses Problem: Der Kunde setzt einen Exchange Server 2007 ein. Auf den Clients kommt Office 2007 und IE 6.0 zum Einsatz. Nun haben wir folgendes Problem: Ein Client wird beispielsweise neu in die Domäne aufgenommen. Nach der Einrichtung des Outlook Profils funktioniert der Abwesenheitsassistent problemlos. Wird auf dem entsprechenden Client dann der Internet Explorer gestartet und z.B. Google geöffnet, funktioniert schlagartig der Abwesenheitsassistent nicht. Ursache hier scheinen zwei Registry Einträge zu sein die wie folgt zu finden sind: HKEY_CURRENT_USER/Software/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Internet Setting/Connections. Werden diese beiden Einträge exportiert und auf einem nicht funktionierenden Client importiert, funktioniert der Abwesehenheitsassistent wieder problemlos, bis zum nächsten Start des Internet Explorers. Was könnte das denn nur sein?? Grüße Sascha

Hallo! Nein du musst den DNS Eintrag für autodiscover natürlich entsprechend Deiner Umgebung anpassen. Wir mussten z. B. zusätzlich eine Zone autodiscover.xyz.de anlegen, obowhl unsere DNS Domäne xyz.local heißt (Es gab Probleme mit dem OAB). Grüsse Sascha

Hallo zusammen!! Also ich habe des doch noch hinbekommen. Nachdem ich eine externe Grafikkarte eingebaut habe, und nicht mehr auf die onboard Lösung zurückgegriffen habe, geht es jetzt: Windows Vista x64 läuft schnell und stabil und zeigt die vollen 4GB (naja fast 64 MB weniger), also 4029 MB an. Es lag also in meinem Fall an der onboard Grafik des Q965 Chipsatzes. Grüsse Sascha

Hallo! An sich ist die Migration nicht schwer. Aber bei diesem Kunden war einiges im nicht in Ordnung. Ich vermute das Problem in der gewachsenen Struktur. Es war alles problematisch: Die Migration auf Windows Server 2003, die Exchange 2007 Installation (verwies immer auf einen alten DC, musste ich dann per Kommandozeile ausführen), das Entfernen des alten Exchange Servers und Bereinigung des Active Directory mit ADSIedit. Nach dem Entfernen des alten Exchange Servers hat das Setup wichtige Einträge aus dem AD gelöscht (Öffentliche Ordner Hirarchie), die ich dann nur mit einem authoritativen Restore des AD wiederherstellen konnte. Es gab Ausfallzeiten von 4h. Wie gesagt: Bisher war das die schwierigste Migration, obwohl die Migration von Exchange 5.5 auf 2003 und dann 2007 wesentlich aufwändiger ist. Naja jetzt ist alles fertig und der Kunde freut sich :D Grüsse Sascha

Hallo! Dieses Problem habe ich nach langer Zeit durch Zufall lösen können. Eigentlich habe ich nicht richtig aufgepasst. Folgende Situation: DNS Domänenname: test.local. Damit die Synchronisation des OAB funktioniert musste ich auf dem Exchange 2007 ein Multi-Home Zertifikat installieren und eine primäre DNS-Zone namens test.de anlegen in der sich der A-Eintrag "autodiscover.test.de" befindet. Eigentlich muss nur als Server der Eintrag "autodiscover.test.de" in den eigenden Netzwerkkennwörtern unter Windows Vista eingetragen sein (mit entsprechenden Domänen Anmeldeinformationen natürlich). Zusätzlich auch auch der Exchange 2007 Server. Grüsse Sascha

Hallo zusammen, ich habe das Problem gelöst. In der versteckten OU "Microsoft Exchange System Objects" waren offenbar noch alte Einträge des alten Exchange 2000 Servers vorhanden. Also habe ich die Inhalte der vorhanden öffentlichen Ordner in einen temporären Ordner verschoben und den öffentlichen Ordner gelöscht. Danach den das entsprechende Objekt in der "Microsoft Exchange System Objects" OU. Zum Schluß musste ich den öffentlichen Ordner nur neu anlegen, den Inhalt zurück verschieben und mittels PowerShell Befehl "enable-mailpublic folder" den Mailempfang ermöglichen. Danach war das Senden und Empfangen sowohl von intern, als auch von extern möglich. Grüsse Sascha

Also die Berechtigungen stehen für "Anonym" auf Stufe 1. Mich wundert die Fehlermeldung, dass diese Mailadresse mehr als 1mal existiert. Dann dürfte die interne Zustellung doch auch nicht funktionieren, oder?? Grüsse Sascha

Hallo! Danke für die Antwort. Ich werde mir mal die Berechtigungen anschauen. Mit einem neuen angelegten öffentlichen Ordner funktioniert der Mailversand sowohl intern als auch extern. Grüsse Sascha

Hallo zusammen, nach einer "sehr schwierigen", langen Migration beim Kunden von Exchange 2000 auf Exchange 2007 habe ich ein kleines Problemchen, welches ich nicht ganz verstehe: Wir haben die öffentlichen Ordner mittels pst Dateien zurückgesichert. Diese sollten allerdings mailenabled sein. Kein Problem dachte ich mir und habe folgenden Befehl in der PowerShell ausgeführt: Enable-MailPublicFolder -Identity "\TEST". OK, nach kurzer Wartezeit konnten intern die Mails an den öffentlichen Ordner geschickt werden. Aber von extern passiert nichts. Anfang kam ein Unzustellbarkeitsbericht: "Problem mit dem E-Mail-System des Empfängers. Mehrere Benutzer besitzen diese E-Mail-Adresse. Der Systemadministrator des Empfängers muss dieses Problem beheben. Microsoft Exchange versucht nicht, diese Nachricht erneut für Sie zuzustellen. Wenden Sie sich mit dem folgenden Diagnosetext an Ihren Systemadministrator, und versuchen Sie dann erneut, die Nachricht zu senden, nachdem das Problem behoben wurde." Doch mittlerweile kommt auch kein Unzustellbarkeitsbericht mehr und die Warteschlangen sind leer. Kennt vielleicht jemad dieses Problem?? Grüsse Sascha

Update: Ein Freund hat auch einen 965 Chipsatz, aber hier wird Memory Remapping durch das BIOS unterstützt... Grüsse Sascha

Hallo! Danke für die Antwort. Warum schreibt der Hersteller dann Unterstützung bis 8GB RAM?? Das ist ja nicht gerade lustig, dass der Chipsatz im Endeffekt nur 3GB unterstützt... Aber dann muss ein neues Board her... Grüsse Sascha

Hallo, Ich finde das auch eine Unverschämtheit. Dann sollte der Hersteller wenigstens in seine Whitepaper nicht reinschreiben, dass 8GB unterstützt werden. Aber so ist das eben... Trotzdem: Danke für Deine Antwort. Grüsse Sascha