Vestax

Hallo,

nach langen Versuchen konnte ich die Datenbank mit sehr viel Hilfe wiederherstellen, wenn auch nicht ganz fehlerfrei. Zumindest konnte nun den Postfachspeicher bereitstellen, jedoch sind viele eMails der User wohl kaputtgegangen. Ich habe eseutil dafür benutzt die Datenbank wieder hochzukriegen. Zunächst mit dem Schalter /i (eseutil /p "Datenbank.edb" /i), um die Streamingdatei zu ignorieren und danach noch mit /createstm (eseutil /p "Datenbank.edb" /createstm) eine neue Streamingdatei passend zur Datenbank erstellt. Das hat wie gesagt es zumindest soweit gebracht, dass die Datenbank wieder gemountet werden kann. Immerhin...

Durch die fehlerhaften eMails kann BackupExec nicht mehr voll durchsichern, ich werde wohl dafür eine ältere Sicherung drübersichern, oder was meint ihr?

Zu Deiner letzten Frage, wo das Backup der Datenbank ist ...tja ich wünschte, ich hätte eines gemacht. :(

hm, sind nicht da! und nu?

Hallo Leute,

folgendes schwerwiegendes Problem, der Exchange 2003 hier in der Firma mountet den Postfachspeicher nicht mehr.

In der Ereigniskennung wird die ID 9519 angegeben mit der Beschreibung:

Event Type: Error

Event Source: MSExchangeIS

Event Category: General

Event ID: 9519

Computer: SERVER

Description:

Error 0xfffffde4 starting database "First Storage Group\Mailbox Store (SERVER)" on the Microsoft Exchange Information Store.

Habe schon mehrere Sachen probiert, aber selbst eseutil kann keine Abhilfe schaffen. Was mache jetzt bloß? Exchange neu aufsetzen und hoffen, dass es dann läuft?

Im Knowledgeartikel 289079 wird erwähnt, dass man die temporären Dateien TEMP####.edb und TEMP####.stm finden muss und diese mit dem korrekten Namen zurückkopieren muss, aber wo finde ich diese Dateien?

Bin echt langsam am verzweifeln! :(

Viele Grüße

Vestax

Ja, hab ich gerade mal gemacht. danke auch für den tipp!:)

die xml dateien sind/waren es. Ich hab die jetzt vorsichtshalber einfach mal auf eine andere Partition geschoben und jetzt ist wieder schön Luft auf der Systempartition!:)

Danke für Eure Tipps!

Hoffentlich läuft nun die Sicherung wieder gut durch...

Hallo,

auf einem Backup Server läuft Veritas Backup Exec 9.1 auf der Systempartition installiert. Nun ist der Ordner Data von C:\Programme\VERITAS\Backup Exec\NT\Data sehr groß, knapp 9 GB. Da jetzt aber die Platte nur 10 GB groß ist, komm ich da in arge Schwierigkeiten, sodaß auch Backup Exec an sich auch nicht mehr so recht will.

Kann ich den Inhalt des Ordner irgendwie verschieben, löschen, kleiner machen? Und wäre es möglich Backup Exec zu sagen, dass es die Dateien zukünftig woanders speichert?

Viele Grüße

Vestax

genauso hab ich das jetzt auch gemacht!:) lieben dank für deine hilfe!

ja, das hatte ich auch schon überlegt, nur muss ich mir dann ips aussuchen, die nicht schon vergeben sind, sonst gibt es ip adressen konflikte mit den anderen clients hier im netzwerk.

das mit dem gateway hab ich probiert, funktioniert aber irgendwie nicht so recht...

Hallo an alle,

Folgende Situation; für eine kleine Schulung habe ich vier WinXP Clients, die jeweils über eine WLAN Karte verfügen, mit Hilfe eines Netgear WLAN Routers, der jetzt nur als Switch dient, verbunden.

Da es mit dem DHCP irgendwie Probleme gibt, habe ich allen Clients eine feste IP gegeben, das funktioniert auch soweit.

Nun möchten einige Teilnehmer von diesen Clients aus ins WWW, dafür gibt es extra einen weiteren WLAN Router mit Internetanschluss, der aber einen anderen IP Adressbereich hat, statt 192.168.2.xxx hat der 192.168.0.xxx.

Ist es irgendwie per Einstellungen in den Netzwerkeigenschaften möglich den Clients zu sagen, dass sie sich über den WLAN Router mit dem Internet verbinden? Per Gateway bzw. DNS Einstellung, oder kann man das im IE irgendwo einstellen?

Ist das überhaupt so möglich?

Danke schon mal im vorraus!:)

LG

Vestax

Hallo,

ich weiß, ich stelle hier viele Fragen, aber hier in der Firma ist so einiges im Argen und ich bin noch nicht so erfahren, daher baue ich auf eure Erfahrungen und Hilfen:)

Also, folgendes Problem am Backup Server hier in der Firma, es handelt sich hierbei um einen Win2000 Server, gesichert wird mit Veritas auf Festplatten (kein Band!). Nun habe ich mir mal in der Datenträgerverwaltung das Raid angeguckt und bemerkt, das da irgendwas nicht stimmt. Und zwar zeigt er mir einen Eintrag an, in dem eine Festplatte bzw. ein Raidverbund als fehlend angezeigt wird (s. Anhang). Komischerweise, hat der Datenträger E: dieselbe Größe, wie der fehlende Datenträger, nun wäre meine Frage, kann ich den Eintrag gefahrlos löschen, oder geht dann das ganze Raid kaputt? Oder soll ich das Ganze einfach so lassen und hoffen, dass es bei einer Neuaufsetzung wieder gut ist? Soll heißen ist das nicht so schlimm, dass das da jetzt so angezeigt wird?

Ja, die Argumentationspunke zwei und drei habe ich ihm auch vorgelegt, aber er möchte halt was Offizielles von Microsoft, das ist nun mal das Los eines kleinen Azubis, der seit vier Wochen erst in der Firma ist...;)

Ich werde die Sache erstmal ruhen lassen und nächste Woche nochmal mit den Argumenten kommen in der Hoffnung, dass mir dann die Argumentation besser gelingt...! ;)

Vielen Dank für Eure Tipps!:)

VG

Vestax

PS. Falls ihr irgendwo ein tolles MS Dokument finden solltet oder so, das wäre natürlich echt super...!

was genau meinst du mit einem online backup, das veritas backup oder ein backup seitens exchange (ntbackup)?

ich kenn mich leider noch nicht so gut aus mit dem exchange, ich bitte daher etwaige fragen milder zu bewerten!;)

bei veritas wird ja eine fehlermeldung angezeigt (s.o.), doch kann ich damit sehr schwer was anfangen, da der fehler nicht genau beschrieben wird...

VG

Vestax

Hallo,

ich möchte hier in meiner Firma einen WSUS installieren, weil ich es für unnötig halte, dass sich jeder Client die Updates einzeln zieht.

Nun habe ich mein Vorhaben dem Chef vorgetragen und er war recht angetan von dieser Idee, will aber wissen, ob MS Möglichkeiten hat zu überprüfen, was für Patches vom WSUS geladen und dann auf den Clients installiert werden, aus Datenschutztechnischen Gründen.

Gibt es da zufällig irgendeine Vereinbarung von MS oder ähnliches? Am besten was offizielles, damit ich das denen vorlegen kann, das wäre echt toll!:)

VG

Vestax

Danke für die Tipps, werde mal gucken, was ich mit eseutil machen kann. Wie sieht das da eigentlich aus mit einer evtl. Datenbankbeschädigung bei einer Defragmentierung. Passiert das schnell? Ich habe nämlich gelesen, dass es evtl. unter Umständen bei einer Defragmentierung der Datenbank dazu kommen kann...

Hallo,

ich habe ein kleines Problem mit meiner Exchange Vollsicherung mithilfe von Backup Exec 9.1. Bei jeder Vollsicherung wird die Sicherung immer mit diesem Fehler abgebrochen:

Auftragsabschlußstatus

Auftrag beendet am Freitag, 25. August 2006 um 05:31:45

Abschlußstatus: Fehlgeschlagen

Abschlußfehler: 0xa000fe2d - Die Sicherungskopie dieses Elements ist fehlerhaft.

Endgültige Fehlerkategorie: Ressourcenfehler

Fehler

Klicken Sie auf einen der unten aufgeführten Fehler, um ihn im Auftragsprotokoll zu suchen.

Sichern - \\MAILSRV\Microsoft Exchange Mailboxes

Datenbank oder Datenbankelement ist beschädigt

Ausnahmen

Klicken Sie auf eine der unten aufgeführten Ausnahmen, um sie im Auftragsprotokoll zu suchen.

Sichern - \\MAILSRV\Microsoft Exchange Mailboxes

WARNUNG: Datei "\\MAILSRV\Microsoft Exchange Mailboxes\4247769283173C1057E981D1A82A4FE45B41B7DEC8D00E3C" ist beschädigt.

Diese Datei kann nicht überprüft werden.

Ich habe jetzt schon ein wenig im Internet nach Lösungen gesucht auch bei Symantec direkt, aber irgendwie war noch nicht wirklich das dabei, was mir helfen könnte. Vielleicht wißt ihr da ja eine Lösung, das wäre echt toll!:)

Viele Grüße

Vestax

Hallo,

wie kann man eigentlich herausfinden, welcher Server in einem Netzwerk für das VPN zuständig ist? Dads geht doch eigentlich über die Routing und RAS Konsole, oder? Ich habe hier nämlich ein paar Server und ich weiß einfach nicht, welcher für das VPN zuständig ist. Wie kann man das also am besten sehen?

LG

Vestax

Hallo!

Wie im Betreff schon angegeben, geht es um einen Lexmarkdrucker E232 in Kombination mit einem Longshine Printserver LCS-PS1+N.

Möchte ich nun mit Windows XP SP2 Clients (vorwiegend Notebooks), die nicht hier in der Firmendomäne hängen auf diesem Drucker über den Printserver etwas ausdrucken, so dauert dies extrem lange, mitunter 5 Minuten. Auch der Drucken-Dialog unter Windows brauch auffällig lange, um zu erscheinen, wenn der Drucker als Standard definiert ist und dementsprechend ausgewählt wird.

Clients, die in der Domäne hängen, egal ob Win2000 oder WinXP haben dieses Problem nicht, bzw. nicht so auffällig. Woran kann das liegen?

Erreichbar ist der Printserver auch von Nicht-Domänenclients(er lässt sich pingen unter einer ms), ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es damit zusammenhägt, dass die Clients nicht in der Domäne hängen. Habe die Treiber auch bereits mehrere Male de - und installiert, ohne jeglichen Erfolg. Kann es mit der Bidirektionalen Kommunikation zusammenhängen, wäre es mal eine Überlegung, das vorübergehend auszuschalten?

Ich bin über jeden Tipp dankbar...!:)

LG

Vestax

super, danke für den tipp, konnte sehen, dass der benutzername nicht korrekt war und hab den nochmals korrekt eingegegeben. funzt jetzt alles bestens!:) juhu, mein eigener kleiner exchange server!;)

Danke an alle!

So, jetzt läuft zumindest der POP3 Empfang, nur leider nicht der Versand via SMTP. Gibt es irgendwo ein Protokoll o.ä. in das ich schauen kann, wo genau die Mails hängen bleiben?

Ein SMTP Connector ist bereits eingerichtet, möglichweise aber nicht ganz korrekt. Hat da jemand ein paar Einstellungstipps?:)

Ja, in der Tat. McAfee hat den Port zugemacht! Dankeschön für die Hilfe, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht...;)

Hallo,

ich habe folgendes kleines Problem mit einem neu aufgesetzten Exchange Server 2003 auf einem 2003 Server Enterprise. Möchte ich mit telnet auf dem Server auf dem Port 25 connecten, so kommt keine Verbindung zustande. Diese Meldung erscheint dann:

Verbindungsaufbau zu localhost...Es konnte keine Verbindung mit dem Host hergestellt werden, auf Port 25: Verbinden fehlgeschlagen.

Wo liegt da jetzt das Problem? Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, warum der Port 25 nicht erreichbar ist? Eine Windows-Firewall ist nicht aktiv, da der Server auch ein VPN-Server ist. Sind vielleicht Exchangeeinstellungen fehlerhaft, falls ja, welche wären das?

Mit Outlook kann ich mich zwar auf dem Excahngeserver anmelden, jedoch soll der mithilfe von POPCon auch POP3 Mails verteilen, doch POPCon schafft ebenfalls keine Verbindung auf den Exchange.

Wäre für jeden Tipp dankbar!:)

VG

Vestax

erstelle ein script mit folgendem inhalt: %systemroot%\system32\rundll32.exe user32.dll,LockWorkStation.

trage dann als bildschirmschoner dieses script in der GPO ein und nach vordefinierter zeit werden die arbeitsstationen gesperrt. dies lässt sich dann nat. auch userspezifisch machen, je nach dem welcher user welche GPO bekommt.

ja, das hab ich mir auch schon gedacht, kurz nachdem ich den post gemacht habe!;) vielen dank für den tipp, ich werd mich mal nach ner passenden version umgucken!

Hallo an Alle!

Folgendes kleines Problemchen habe ich auf einem W2K3 Enterprise Server. Ich möchte auf diesem Server netdiag ausführen, doch jedes Mal, wenn ich per Eingabeaufforderung den Befehl aufrufe, erscheint die Fehlermeldung "Der Prozedureinsprung "DnsGetPrimaryDomainName_UTF8" wurde in der DLL "DNSABI.dll" nicht gefunden". Was läuft da schief? Ich habe auch schon versucht, die DLL mit einer neuen zu ersetzen, hat aber auch keinen Erfolg gebracht, auch ein Neustart des Servers hat nichts gebracht...

Ich möchte auf den Server einen Exchange 2K3 installieren und will halt vorher ein paar Dinge überprüfen, wie eben mit netdiag. Hat jemand eine Idee oder einen Lösungsansatz? Das wäre wirklich super!:)

Danke schon mal!

1. Nein, habe das Konto vor dem Beitritt gelöscht

2. Ja, stimmt

3. Uhrzeiten stimmen überein

4. Hatte ich zu Testzwecken deaktiviert, brachte aber kein Erfolg

5. Auch bereits getestet, kein Erfolg

Aber trotzdem danke erstmal für Deine Vorschläge! :) Woran kann das noch liegen? :suspect: