Jump to content

dersupergrobi

Members
  • Gesamte Inhalte

    270
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von dersupergrobi

  1. Hallo zusammen,

     

    ich habe ein seltsames Phänomen auf einem von 3 W2k3 Servern:

     

    weder an der Konsole noch in der TS Sitzung ist eine Verbindung ins Internet möglich "Sie haben keine Verbindung mit dem Internet hergestellt" (das ist ein R2)

     

    Virenscanner Update geht nicht, ebenso kein Windows Update.

    Scheinbar alles, was http nach draussen sucht - und grad getestet: FTP auch nicht.

     

    Mail klappt einwandfrei, NSLOOKUP löst auch alles korrekt auf.

     

    Nicht mal interne adressen aus dem Netz bzw. interne IP wie Router, Drucker usw. funktionieren.

     

    Dienste scheinen alle zu laufen, keine Fehlermeldungen im Ereignisprotokoll

     

    Hat da jemand eine IDee?

     

    Gruß

    Frank

  2. Hallo,

     

    das ist eine Möglichkeit, aber der BSOD kommt (zum Glück) nicht, das war meine erste

    Frage (ist es ein schwarzer oder blauer Bildschirm)

     

    wobei der blaue meist einfacher zu lösen ist, wenn kein HW Fehler vorliegt

     

    Ich weiss halt nicht, ob "Dad" irgendwas installiert hat oder ein Virus oder was auch immer...mal sehen...

     

    den Neustart bei Systemfehler chekc ich nochmal

    und ein Update meinerseits:

     

    Plattenfehler.

     

    BSOD kam nach deaktivierung des Neustarts bei Systemfehlern.

    Dann kam der BSOD mit "Unmountable Boot Volume", die Platte wurde aber gefunden.

     

    chkdsk brachte ein paar Fehler und der Rechner bootete wieder.

     

    Erneuter Check mit chkdsk/f entdeckte 4 defekte Sektoren.

     

    Das muss ich jetzt mal beobachten, SMART sagt, die Platte sei ok, ausserdem ist sie recht neu.

     

    Weiterhin finde ich im Systemprotokoll hinweise, das Dateisystem sei verunreinigt.

     

    Also wahrscheinlich ein Plattentausch, falls es schlimmer wird.

     

    Gruß

    Frank

  3. Hallo zusammen,

     

    folgendes Problem, welches ich telefonisch nicht lösen konnte:

     

    Laut Angabe des Nutzers (engster Familienkreis :) ) hing der XP Rechner

    und machte nichts mehr.

     

    Er hat daraufhin versucht, den Rechner auszuschalten (S3 ist im Bios Aktiviert) und da immer nich nichts geschah hat er ihn ausgeschaltet (Stecker raus)

     

    Nun kommt der Screen "windows konnte beim letzten Start nicht ordungsgemäss hochgefahren werden (oder auch beendet werden), muss ich mir genauer ansehen, wenn ich nachher hinfahre.

     

    Was mich eher wundert:

     

    Egal, ob normaler Start oder abgesichert oder letzte Konfiguration:

     

    Es scheint so, als wolle der REchner jedesmal wieder den alten Systemstatus abrufen, was aber misslingt (Resuming Windows), danach Windows is going to sleep (oder so ähnlich)

     

    Dann Bild weg und reboot, egal welche Option.

     

    Meine Vermutung ist, dass die Boot.ini entsprechend abgeändert ist, das sehe ich mir nachher an, notfalls (was iach aus zeitlichen Gründen heute vermeiden will) Rep-Install

     

    Hat sonst jemand eine Idee, was das sein könnte?

     

     

    Gruß

    Frank

  4. Hallo zusammen,

     

    ich bin über Google Suche auf den Thread gestossen und stehe vor einem ähnlichen Problem:

    Dem des Zertifikats.

     

    Das Zertifikat existiert, Windows Mobile Gerät kann auch vernünftig damit arbeiten, nachdem ich das Zertifikat installiert habe.

    Ich habe nur vom iphone keine Ahnung (ist nicht meins)

     

    Hat jemand eine Ahnung, wie ich auf dem iphone das Zertifikat installiere?

    Beim WM6.0 Gerät hab ich das mit einem Toll gemacht (P12Import)

     

    Wenn ich das standardmässig hier hätte, ging es vielleicht durch probieren...

     

    Gruß

    Frank

  5. Du hast ein gekauftes Zertifikat, oder ein selbstausgestelltes?

     

    Nein wozu auch. ;) Das was Mobile 5/6 kann nennt sich Exchange ActiveSync (EAS)

     

     

    ist ein selbstausgestelltes, auch bereits exportiert als .cer

     

    EAS hört sich gut an...werde mich einlesen.

    Ich hatte das Gerät einmal in der Hand:

     

    ich finde das unter den Einstellungen oder Verbindungsoptionen?

     

    Der XDA soll syncen, wenn er via GPRS verbunden ist...das klappt damit?

     

    Gruß & Danke

     

    Frank

  6. Hallo zusammen,

     

     

    nachdem ich zuletzt mal den Tipp bekommen habe, von VPN auf rpc over https umzusteigen und das nach einigen Schwierigkeiten auch funktioniert

    (allerdings nicht unter Vista und OL2003, da habe ich auch gegoogelt und bei anderen treten die Probleme ebenso auf -> das war das Problem, hatte kein XP zum testen)

     

    Ein XDA Nova mit Windows Mobile 6 soll zum Exchange 2003 Server konnekten und sich abgleichen.

    Die Wunschvorstellung ist natürlich, dass sich die Daten offline abgleichen mit dem lokalen Adressbuch auf dem Gerät (wie bei Active Sync).

     

    Ich lade grad mal einen WM6 emulator von MS runter...

     

     

    Aber an die Erfahrenen hier:

    Wie geht das am Besten?

    Kann Windows Mobile 6 rpc over https?

    Oder muss es OMA sein?

     

    Danke...

    Gruß

    Frank

  7. Das kann aber nicht an Deiner Leitung liegen (ausser Du druckst den ganzen Tag).

     

    nein, gar nicht...vielleicht sind es doch die Citrix Farmen mit der DB dahinter.

    Die Firma, für welche ich arbeite hat ca. 80000MA Weltweit, wovon sicher 80% diese Anwendung nutzen ;)

     

     

    In Deinem Fall würde ich wirklich empfehlen, den Exchange komplett als Mailserver laufen zu lassen und die Remote-User über RPC-over-HTTP zugreifen lassen.

    Wenn die Benutzer keinen Mailzugriff in der Terminal-Session benötigen, dann kannst Du diese Postfächer auslagern und diese direkt von den Usern per POP3 abholen lassen.

    Ein anderer Mailserver als Exchange macht hier überhaupt keinen Sinn.

     

    oki

     

    Und wenn die User viel drucken, dann macht es halt oft keinen Spass wegen der ADSL-Verbindung (der Upload ist entscheidend). Aber das kannst Du nur mit einer dicken Leitung oder Software wie ThinPrint verhindern. Auch ist es so, dass bei Citrix eine niedrigere Bandbreite für die Terminal-Sessions erforderlich ist (und ein VPN ist auch nicht mehr erforderlich).

     

    gedruckt wird nicht viel (und wenn, dann beschweren sie sich).

    Aber das ist mir egal....sie haben die möglichkeit, das Zentral zu drucken und sich zusenden zu lassen. Wenn es mal auf den letzten Drücker ist, machen sie das abends.

    Oder Druck in PDF, Versand an sich selber per Mail ;) das geht schneller als der eigentliche Druck und kann lokal gedruckt werden.

     

    Du weisst schon, dass der Exchange ein Mailserver ist, der diese Funktionen (Ausser einem POP3-Connector, den gibt es nur beim SBS) bereitstellt.

     

    sorry, den POP Konnektor meinte ich natürlich

     

     

    Danke...werde das mal alles durchspielen und überlegen

  8. da ich wohl etwas Verwirrung gestiftet habe:

     

    die Hintergründe, warum VPN und warum so, wie es ist. vielleicht sollte das eher ein neuer Thread sein, das Probelm ist nachwievor nur das Mail Problem.

     

    Die Vertriebler haben eine Hauptanwendung, welche ausschliesslich eine Server/Client Architektur erfordert.

    Diese sitzen teils in D verteilt udn sind an einem Tag der Woche gesammelt im Office.

    Daher habe ich das mit dem TS realisiert und einer GP, welche sehr beschränkend ist, funktioniert auch tadellos.

    Da diese Mitarbeiter alle selbständig nach HGB 84 sind, nutzen die auch Ihre eigenen Hardware (teilweise), daher möchte ich natürlich ungerne die Rechner in die Domäne aufnehmen.

     

    die VPN Verbindung habe ich deswegen, damit zumindest die Geschäftsrelevanten Daten NICHT lokal liegen sondern auf dem Server, wo sie gesichert werden können.

    Und die Gefahr, dass Kundendaten bei Diebstahl eines Geräts für den "neuen Besitzer" vorhanden sind, ist auch damit erschlagen.

     

    OWA hab ich eingerichtet, sowohl OWA via https als auch per WebAccess über Sichere Verbindung, klappt auch tadellos.

     

    Was die DSL Leitung angeht:

    Da die gleiche Leitung auch für den TS Server genutzt wird bin ich mir nicht sicher,

    in wie weit das drücken würde, wenn 7-8 Leute am TS angemeldet sind,

    da möchte ich flüssiges Arbeiten gewährleisten können.

     

    Ich habe ja auch einen Job (ha, bin selber im Vertrieb, derzeit bei einem amerikanischen Hardwarehersteller, demnächst bei einem amerikanischen Backup Hersteller)

    udn arbeite an einer 1000er DSL Leitung über Citrix...selbst das ist nicht wirklich spannend.

     

    und zu den Kosten:

    Citrix.....sieht man für die paar Mann als zu teuer an

    weiteren Mailserver für den Exchange....auch zu teuer

     

    ich mag mich ja verguckt haben...meine SBS hier hat natürlich die Konnektoren udn Mailserver, das hat der Exchange in dem Masse ja nicht.

     

    Was empfehlt Ihr denn da, am Besten Freeware?

    Dann muss ich natürlich berücksichtigen, dass es eine Domäne name.local gibt und auch eine domäne.de als offizielle...aber das sollte mit einem sauber konfigurierten DNS ja auch laufen ;)

  9. Dann mach halt Punkt 1 ;)

     

    Ganz ehrlich. Wenn die alles wollen, dann müssen sie auch alles bezahlen. Die Eckdaten der DSL Leitung sind denke ich nicht das eigentliche Problem. Denn damit kann man mittels RPC over https vernünftig arbeiten. Auch wenns größere Daten sind. Und man kommt auch immer an die Daten ran im Cachemodus. Wenn das aber nicht gewollt ist, bleibt wie oben geschrieben noch Punkt 1. PST Dateien denke ich hast du nicht im Einsatz? :) Mit Outlook 2003 und neuer sind aber 2GB und größer eher ein mentales als ein technisches Problem ;)

     

    Bye

    Norbert

     

    bei einigen Usern gibt es eine PST weil die nichtmal verstehen, dass sie sich

    zum verbinden mit dem Exchangeserver noch in ein VPN einwählen müssten.

    (der ist von aussen nicht zu erreichen)

    Versicherungsverkäufer müssen nicht alles können ;)

     

    weiterhin das Problem, dass es technische Laien sind...und ich das Ganze halbehrenamtlich amche, da der GF ein Freund von mir ist :schreck:

     

    Die Problematik ist halt "global" zu sehen.

    Hat 7 Jahre gedauert bis ich durchsetzten konnte, dass ein Server ein Server ist und kein Desktop PC. 2 Jahre, bis damals ein W2k Server angeschafft wurde anstatt Windows 2000 als Basis ;)

     

    ich hoffe, das Problem kommt so rüber uns ich bin da sicher nicht der Einzige, der mit sowas zu kämpfen hat ;)

  10. Hi Norbert...

     

     

    ich stimme Dir voll zu.

     

    Aber die Randdaten mal, warum die Fummellösung:

    15 Mann Firma, davon nur 5 im Innendienst

     

    WAN Leitung DSL 6MBit down, 620 up

     

    90% Mailverkehr Bilder und Videos.

     

    Einem GF musste ich zuletzt seine versehentlich gelöschen Kontaktdaten aus der PST retten...die PST war 2,6gig gross

     

    Wenn ich den Traffic alles über die Leitung laufen lasse....

     

    Daher muss es die Fummellösung sein :(

     

    Aber hoffentlich verständlich, oder?

  11. Hallo zusammen,

     

    wir haben hier ein recht seltsamen Problem, welches ich derzeit nicht wirklich eruieren kann.

     

    Ein Exchange 2003 Server läuft ausschliesslich intern, das bedeutet nur für interne BEsprechungsnafragen und den Kalender (welche ein Luxus)

     

    Aufgrund der vorhandenen WAN Anbindung kommt ein Einsatz als Mailserver nicht in Frage, weil es ein sehr kleines Unternehmen ist.

     

    Mails werden also via Outlook 2003 vom ISP mit POP3 abgeholt.

     

     

    jetzt treten vereinzelt folgende Probleme auf:

     

    Mails, welche über das richtigen Konto verschickt wurden, kommen an, aber teilweise nach 2 Tagen kommen Unzustellbarkeits Mails vom lokalen MAilserver.

     

    Bei BEsprechungsanfragen wiederum, welche über den lokalen Server kommen,

    werde diese teilweise versucht, über den ISP zu versenden.

    Von dort kommt dann eine unzustellbarkeitsnachricht, obwohl die Antwort im Kalender korrekt eingetragen wurde.

     

    Der Fehler tritt derzeit bei 2 Usern auf wobei ich dazusage, dass ich trotz der Abholung über ISP die eingehenden MAils im Benutzerpostfach abspeichere, nicht in einer PST datei.

     

    Hintergrund für die Massnahme ist, dass die User nicht begreifen, dass sie zur Einsicht in den Kalender vorher in einen anderen Ordner wechseln müssten.

     

    Ich hoffe, mein Problem ist so klar dargestellt...

     

     

    Danke für jeden weiteren Gedankengang

     

     

    Frank

  12. Hallo zusammen,

     

     

    hier läuft ein SBS 2003 (nichr R2) mit SP2 im Homenetz, damit ich unterwegs gescheit an alle Mails rankomme.

     

    Es ergibt sich die Problematik unter Vista, dass das ActiveX Fenster zur Bearbeitung nicht angezeigt werden kann. Die Problematik ist ja bekannt und ich habe einiges darüber gelesen.

     

    Es existieren ja einige KB Artikel, auch immer mit Patches, meist aber für SP1 und mit dem Hinweis bei der Installation, dass der vorhandene Patch bereits in SP2 enthalten ist, da SP2 neuer ist.

     

    Dennoch funktioniert das nicht.

    Gibt es schon ein Workaraound dafür, ausser dem iis6 die Funktionalitäten eine iis7 beizubringen?

    Ich habe zwar eine Longhorn Beta (welche sicherlich schon abgelaufen ist), aber die Probleme müssten doch eh Bekannt sein, oder?

     

    Gruß

    Frank

  13. Hallo,

     

    veröffentliche OWA niemals unverschlüsselt über HTTP (80), verwende immer HTTPS. Ansonsten verwende eine zweite öffentliche IP-Adresse für OWA.

     

    ASR

     

     

    hallo,

     

     

    zugegeben: ich teste das grad erst und hab das nicht bedacht.

    Vergessne hab ich dabei, dass es vielleicht :D mit https dann funktionieren würde,

    da ich den natürlich umleiten kann....danke für den Hinweis....wenn das geht tret ich mir in den Hintern

  14. Hallo,

     

     

    gegeben sind 2 x Windows2003 Server (einmal R2)

     

    Server1 mit iis wegen TSWEB Funktionalität

    Server2 mit iis wegen OWA

     

    intern ist das ganze auch erreichbar, aber irgendwo hab ich einen Denkfehler oder es geht nicht..

     

    der OWA soll auch von aussen erreichbar sein.

    NUn kann ich Port 80 ja nur einem Server weiterleiten.

     

    Ist es möglich, dies zu umgehen?

    Ich habe im iis des Server1 eine Webseite eingerichtet, welche

    auf http://server2/exchange verweist.

     

    Aber von aussen ist das nicht erreichbar.

    (leite ich POrt 80 an server2, dann geht es, aber TSweb an Server 1 nicht mehr)

     

     

    Habt iHr da eine Idee/HIlfestellung?

  15. Indem du, anhand der Lizenznachweise, nachschaust wie viele ihr gekauft habt (Ohne Nachweis keine Lizenz!) und dann, von der gekauften Lizenzzahl, die Summe aller, auf den Exchange zugreifenden, Rechner abziest.

    Die daraus resultierende Differenz entspricht den noch verfügbaren CALs.

     

     

    das ist ja einfach ;)

     

    nur durch den Nachweis kam ich ja darauf, das ich mich vertan haben könnte.

    sind also in meinem Fall noch 12 übrig, und 3 benötige ich.

     

    geld gespart (weil ich dachte, wir müssten nachkaufen)

     

    Danke für die Antwort

  16. Hallo zusammen,

     

     

    ich bin etwas ver(w)irrt und erbitte Hilfe ;)

     

    Ich habe einen Exchange 2003 auf W2k3 installiert vor 2 Monaten.

    Aber ich weiß nicht mehr, wie ich das gemacht habe.

    Soll bedeuten:

     

    wir haben gekauft 25CAL aber ich weiß nicht mehr, ob ich das bei der

    Installation (Ähnlich der w2k3 installation) angeben musste oder ob der Exchange Server

    das anhand der Seriennummer mitbekommt.

    Ich war nämlich die ganze Zeit der Meinung, wir hätten nur 15 CAL gekauft und ich habe jetzt "angst", dass ich es falsch eingegeben habe - wenn ich es eingegeben habe.

     

    Ich finde zwar eine Übersicht der angelegten Postfächer aber keine Verbleibenden CAL.

    Bin ich zu blind, **** oder gibts es das nirgends?

     

    Frage 1 damit gestellt: wie finde ich heraus, wie viele CAL noch frei sind?

     

    Frage 2:

    Derzeit wird Exchange nur als Gruppenkalender eingesetzt, wofür er eigentlich ja zu schade ist.

     

    Die Mailkonten liegen derzeit bei 1&1, was auch so bleiben soll.

    (liegt an der Infrastruktur, kleines Unternehmen, keine Standleitung, nur ADSL)

     

    aber 2 oder 3 User würden gerne OWA nutzen

    ich habe auf der MSExachgeFAQ gelesen, dass es kostenlose Mailserver gibt zum

    Einsatz mit Exchange.

     

    macht das Sinn oder was empfehlt Ihr?

    Ich selber nutze dafür einen SBS2003, da ist ja ein POP3 Connector dabei, was bei E2k3 ja

    nicht der Fall ist.

     

     

    und vielleicht noch eine Sache:

     

    2 Server

    Server 1 nur TS, Überwachung port 3389

    Server 2 mit Exchange, Überwachung port 3390

     

    ich nutze am Server 1 auch TSWEB (muss, da auf dem 2. Server eine Anwendung läuft, die dies so erfordert), daher ist der iis auf beiden aktiv.

     

    wie geligt es mir, die Domain aufzurufen und OWA startet?

     

    Die POrts sind freigegeben, das passt, internt läuft er auch.

    MIr will nur keine Umleitung auf den 2. Server gelingen

     

     

    Gruß

     

    Grobi

×
×
  • Neu erstellen...