dersupergrobi

nein, es gibt gar keine Quotas.... und unter Vista/XP/2000 läuft es ja auch. Ich suche gerade weiter. Unter Vista gibt es wohl ein ähnliches Problem (KB947972) welches aber nicht auftritt bei uns und auch nicht auf WIN7 zutrifft. Ich versuche gerade mal andere Suchwort - Kombinationen

Hallo, meine Suche bringen mich nicht wirklich weiter. Ich habe eine 2003 Server und einen 2003 R2 Server, an welchem nun auch zwei Windows 7 X64 Rechner hängen. 2 benötigte Shares werden erkannt, aber nur mit einer Größe von 8GB, und in einem Verzeichnis ist das jetzt eng. Vista/XP/2000 haben damit keine Probleme. Woran kann das liegen? Danke.. Frank

Hi Edgar, wahrscheinlich hätte es sich mit 32bit auch erledigt. aber entweder Neuinstallation oder Fehler suchen. ich habe kurz gegoogelt und die einzigen Hinweise waren die, dass max 4GB von Windows 32bit verwaltet werden können, und dazu zähle auch der VRAM. Das erschien mir schlüssig, bis ich auf meinem anderen PC nachgesehen habe und ich es dann nicht mehr schlüssig fand (so wie es bei Dir ja auch geht) Da die Neuinstallation dann problemlos möglich war habe ich gleich zur 64bit gegriffen und habe so haltg 4GB zur Verfügung Gruß Frank

sagenwir so: ich habe nichts im BIOS gefunden und hatte keinen Nerv diesmal, die Ursache zu suchen. Beim anderen Rechner, auch mit 1GB GraKa funktionierte es ja auch. Da ich auf dem betroffenen Rechner eh ein kleines Prob hatte, war das die sauberste Lösung. Und die BIOSEinstellungen hatte ich auch nicht geändert. die 32bit Variante hatte ja auch angezeigt, das 4GB installiert sind, aber eben nu 2GB nutzbar Gruß Frank

erledigt mit der einfachsten aller Lösungen: Win7 64 bit Gruß Frank

Treiber ist identisch. Ändert auch bei anderer Auflösung nichts, grad getestet... Guß Frank

Hallo zusammen (und ein frohes Fest) ich habe hier ein seltsames Problem, welches mir erst gestern abend bewusst wurde. Ich habe 2 Rechner (unterschiedliche Hardware) mit Windoes 7 Ultimate, jeweils 32bit Variante. Beide Rechner mit 4GB Ram, von welchen, bedingt durch das OS, ca. 3,3 GB nutzbar waren. so zeigte Windows es auch an. Nun habe ich beide Rechner aufgerüstet mit einer Geforce GTS220 Grafikkarte (1GB VRAM) mein Bürorechner mit FullHS Auflösung zeigt mir jetzt an (rechtsklick Arbeitsplatz -> Eigenschaften), dass 4GB installiert sind, aber nur 2GB Nutzbar. Wohnzimmer PC allerdings (mit 1360x768) zeigt wie zuvor an 4GB installiert, 3,27 GB nutzbar. Ansonsten wurde eigentlich nichts relevantes geändert. Lediglich am Büro PC, der die Probleme macht, noch ein neuer Monitor mit neuem KVM Switch (DVI mit DDC,DDC2 Unterstützung), und da gab es noch Probleme mit MS HD Inout Filter, der sich immer deinstalliert und installiert hat. SW wurde auf beiden Rechnern keine neue installiert. Hat jemand eine Idee, was das sein könnte? Aufgefallen ist mir das erst im Zuge der KVM Probleme, was ein Windows7 Problem sein muss, denn das Notebook mit XPpro funktioniert daran tadellos. Probleme bestehen seit 21.12. 16.30 Und das ist die Zeit, wo die Grafikkarte in den PC kam... Gruß Frank

auch keine Hilfe... wobei mich das gewundert hätte, denn ich nutze den FF, was bedeutet dass ich zumindest im IE keine Einstellungen verändert habe. Was könnte denn noch behindern?

bei beiden Einstellungen zum Anzeigen unter Datenschutz ein Haken, ursprünglich die letzen 10 Programme, ich habe es testweise auf die letzten 7 gesetzt. Auch habe ich einmal zurücksetzen auf Standardwerte versucht. Aber die Einstellungen habe ich ja nie verändert - war eigentlich immer Standard

Guten Abend zusammen, Win 7 Ultra, 32 bit, 4GB (theoretisch) Ram, leif bis vorgestern anstandslos. Daich recht häufig den mstsc.exe nutze, liegt der normalerweise logischerweise in der Liste der zuletzt geöffneten Programme in der Startleiste. Vorgestern abend wollte ich ihn starten, und die komplette Liste war leer - kein Eintrag mehr. "Früher" war es so, dass die Programme auftauchten, auch wenn ich sie aus der Schnellstartleiste gestartet habe odr per Start - programmeduchsuchen, Namen eingeben, enter. Das funktioniert aber nicht mehr. Was funktioniert: Bei auswählen des Programms aus dem Startmenu und Dopplklick vom Desktop. Hier tauchen die Programme dann im Startmenu auf. Aber eben nicht über die beiden wichtigeren Wege. Sicher - ich könnte mir einmalig behelfen, in dem ich Verknüpfungen anlege, einmal Starte - fertig. Aber einen Grund muss das ja haben. Laut Systemwiedrherstellung sind am 16.08. ein paar Systemupdates/Patches von MS gelaufen. Danach ging es also noch gut 10 Tage. Ich nutze weder ein Tuning Tool, noch habe ich neue Software installiert. Gängige Tips im Netz zum zurücksetzen eines Keys in der Registry (oder löschen) bringen nichts, da ich diesen Key nicht habe. Auch Ausschalten der Anzeige und wieder einschalten brachte keine BEsserung. Hat jemand den ultimativen Tip für mich? Gruß Frank

Mit FRITZ Software meinte ich die TAPI Treiber, die Software ist nicht drauf. TOBIT war vorher drauf, bevor Exchange dazukam. ICh weiss nicht mehr warum..aber vom TOBIT haben wir uns getrennt, da die Mitarbeiter nicht damit klar kamen, 2 Programme zu nutzen, Faxe sollten in Outlook eingehen (Was mit Tobit glaub ich nur bedingt möglich war, oder eine zusätzliche Lizenz erforderte. Die Diva werde ich dann heute mal bestellen

kann mein Problem denn mit der Fritzsoftware zusammenhängen (was eher wahrscheinlich ist) und ist mit einer EICOn Diva behoben oder kann es auch ein Windows Fehler sein? Die schau ich mir grad an EICON DIVA Server BRI-2M/2F Aktive ISDN Rg. & MwSt bei eBay.de: ISDN-Modems, kabelgebunden (endet 03.07.09 16:11:11 MESZ)

klar ist LTO4 nicht mehr so teuer...aber was bringt es, wenn der Server u.U. die Daten nicht schnell genug liefern kann, dass das LW ans streamen kommt? Dann Start-Stop-Spulen-Positionieren-Start verlängert ggf auch das Backup Fenster. Aber leider fehlen dazu entsprechende Angaben. Wenn dann die Daten noch verschlüsselt werden sollen und es eine HW Verschlüsselung sein soll, kommt man an LTO4 nicht vorbei. Oder einne SW Verschlüsselung, welche wieder den BU Server belastet? Der OP sollte vielleicht mehr Infos liefern. Vielleicht tut es eine Appliance mit DeDup, dann Wochenbänder auslagern..

Es lief ja auch 1,5 Jahre problemlos, seit ca. 10 Tagen schmiert es ab wie oben geschrieben.... Ich hab eine Fritz Card 2.1 und eine 2.0 ausprobiert. Arbeitest Du mit den CAPi Treibern und TAPI oder wie machst Du es? Würde mich über den älteren Treiber freuen, finde die ORG CDs nicht mehr..

wie in http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/problem-faxservice-152392.html beschrieben habe ich Probleme mit der AVM Fritz PCI in Verbindung mit w2k3 Lösung ist nicht supported, und plötzlich schmieren Fax und Telefoniedienste ab, wenn der TAPI Treiber aktiv ist. Also soll was Anderes her. Welche FAX Karte, supported von W2k3 könnt Ihr Empfehlen und warum? die 4 Leitungen, die der w2k3 kann, sollten unterstütz werden, ein MUSS sind allerdings lediglich 2 Leitungen Gruß & Danke Frank

LTO 4 ist da eher wie Perlen vor die Säue. LTO4 benötigt zum stremane nahezu 120MB/Sekunde LTO2 hat 200GB kapazität nativ, 400 komprimiert bei 1:2 LTO3 entsprechend 400/800 kommt darauf an, was für ein Datenwachstum da ist, wieviele Daten insgesamt gesichert werden müssen und was für ein Budget da ist. ggf ist eine VTL auch interessant

hmm.. andere KArte auch ausprobiert. Das scheint in Verbindung it den TAPI Treiber 2.1.1 zu sein. Ohne den stürzt der Service nicht ab...allerdings hab ich auch keine Fax Devices. Klar, dass es nicht supported ist...aber es lief ja irr lang. Niemand eine Idee?

Hallo zusammen, ich stehe hier vor einem seltsamen Problem W2k3 in einen kleinen Unternehmen (10 Mann) der als Exchange und Faxserver dient. Eingesetzt ist die unspportete AVM Fritz PCI, welche aber mit TAPI Treibern bisher anstandslos lief. Seit ca. 1 Woche hängt sich der FAX DIenst regelmässig auf, lässt sich dann neu starten - aber nicht immer. Aktuell steht der Dienst auf Status "wird gestartet", ein neustart via MMC oder net Stop... ist nicht möglich, es hilft dann nur ein Reboot. Fehlercoe 1000 Fehlgeschlagene Anwendung fxssvc.exe, Version 5.2.3790.3959, fehlgeschlagenes Modul AvmFaxSP.dll, Version 2.1.1.0, Fehleradresse 0x000610ef. und Fehlercode 32109 Die Faxvdienstanbieter "AVM FAX Service Provider" muss geschlossen werden, da ein Problem aufgetreten ist. Fehlercode: 0xC0000005 Interessanterweise lief gestern abend ab ca. 22.00 alles wieder, nachdem ich alles neu konfiguriert hatte, nur das Mail Routing wollte nicht. Seitdem das Mailrouting geht, schmiert der Fax Dienst wieder ab. Ich habe zunächst an eine defekte KArte gedacht, aber eigentlich funktioniert diese. Und hier in meinem VISTA Business Homerechner das gleiche Problem, gleiche Karte, gleiche Fehlermeldungen. Zumindest auf dem Server wurden seit dem Zeitpunkt keine Software eingespielt - ausser Virendefinitionen. Zusammen mit dem Faxdienst stürzt auch der Telefoniedienst ab. Hat jemand eine Idee, wo ich weitersuchen sollte? Gruß Frank

achso ;) ja, das geht mit Wm Geräten nicht unbedingt, weil sie dann im falschen Speicher abgelegt werden (nicht bei den Stammzertifikaten), daher geht es nicht immer - oder nur mit tricks. auf dem iphone hab ich das zertifikat auch per Browser aufgerufen - aber keine Änderung, daher suhce ich den anderen weg.

hab ich nie gemacht.. und das wird dann auch anerkannt als vertrauenswürdig? Besonders vom iphone?

Hallo zusammen, leider bin ich bei Zertifikat AND guenstig nicht fündig geworden. Ich benötige für einen kleiner Server eines kleinen Unternehmens ein Zertifikat, welches möglichst günstig sein sollte. Exchange EAS sollte damit gehen, also ein "vertrauenswürdiges" Zertifikat mit Geräten wie Windows Mobile, Nokia, iPhone Für mehr benötigen wir das nicht. Wir haben eine feste IP mit entsprechender Domain. Grundsätzlich funktioniert es mit Nokia und WM Geräten auch damit, aber bei jedem Sync fragt er natürlich beim Nokia ob das Zert akzeptiert wird. Das iphone macht trotz vieler Workarounds auch Probleme. Laut anderen Foren scheint das von iphone zu iphone unterschiedlich zu sein. Hat jemand einen Tip für einen günstigen Anbieter? Es werden insgesamt nur 4-6 Geräte sein, die Zugreifen, daher sollen es nicht mehrere 100 EUR/Jahr sein. Was ist von den Billiganbietern zu halten? Werden die Zertifikate von den Geräen anerkannt? Grüße Frank

ist zwar chon was älter, aber da ich das Thema habe ruhen lassen nehme ich jetzt nochmal einen Angriff: ich habe ein selbsterstelltes Zertifikat. Das p1iImport beim WM geräte habe ich genutzt, damit es als vertrauenswürdiges Stammzertifikat eingetragen ist. Geht das beim Iphone auch? Ich hatte es heute nochmal kurz in der Hand, zu finden ist dort nichts. Auch finde ich keine Vorinstallierten Zertifikate um herauszufinden, welche denn anerkannt werden. Gruß Frank

ok...meine Informationsflut war nicht sonderlich gross ;) den assistenten hab ich natürliach auch getestet (obwohl der bei den anderen Servern nicht nötig war) Ergebnis ist das Gleiche. Eine Internetverbindung besteht ja, aber IE und Virenscanner und Firefox bekommen das irgendwie nicht mit.... der Rest geht ja.... Es ist auch nichts geblockt, ich habe sogar alle Dienste/Eintellungen 1:1 mit anderen Servern verglichen, das passt auch so. Könnte es ein Windowsupdate gewesen sein?++Gruß Frank – und die Rückinfo mit Lösung: ein Wildgewordener AVG 8.0 Network Edition. Deinstalliert und alles geht wieder mal schauen, was jettz noch geht – @sunny: den FF hab ich erst später getestet. Eigentlich hab ich eben auch schon die Lösung geschrieben, aber irgendwie wurde es nicht so übernommen oder ich hab in den falschen Thread geantwortet..... AVG 8.0 Network Edition war das Problem...irgendwie liess der nichts mehr durch. Nach Deinstallation und Neuinstallation läuft der Hobel wieder...seltsame geschichte Gruß Frank

geht auch nicht, ich hatte die Addons alle schon rausgenommen. mit Firefox geht es auch nicht, also muss es irgendwo einen anderen Hals geben. Tracert geht, nslookup geht, also DNS scheint alles zu passen. Aber wo könnte sonst noch der Haken sein?

tracert läuft einwandfrei duch, keine Probleme. Muss also ein IE Problem sein, vermute ich...