cschra

Moin,

das ja komisch. Ich installiere seit Jahren meine PCs zu Fuß wie du es nennst, hatte ich auch direkt so verstanden. Nun, also das Credo ist dann ja eigentlich, dass diese Partition nicht benötigt wird. Ich danke für die Hilfe!

Grüße

Moin,

meine PCs sind alle selbst gebaut. Also kein Fertig-PC von einem Distri oder so. Ich dachte die Wiederherstellungspartition wird benötigt, falls man mal das System reparieren muss? 

Grüße

Hallo,

mir ist vor ein paar Tagen mein alter PC abgeraucht. Ich musste mir neue Hardware kaufen und habe auch eine neue SSD fürs System gekauft. Bei der Neuinstallation habe ich nur die neue SSD + DVD Laufwerk im System angeschlossen. Jetzt stelle ich fest, dass ich keine neue Wiederherstellungspartition habe sondern nur die alte auf der alten SSD. Nun bin ich schön länger raus aus meinem alten IT Beruf, im Netz finden sich natürlich Lösungen wie ich diese Partition löschen kann. Dabei habe ich aber ein ungutes Gefühl. Ich frage mich deshalb nun was ich falsch gemacht habe und warum Windows keine neue Wiederherstellungspartition angelegt hat?

Ich habe gestern Win10 mit meiner DVD installiert, die bei meiner Lizenz dabei war. Irgendwie habe ich mir dabei aber massive Treiberprobleme eingebaut, weshalb ich dann mir ein neues aktuelles Win10 Iso heruntergeladen habe mit dem Media Creation Tool von Microsoft. Damit habe ich dann heute meinen PC noch mal neu installiert. Dabei vorher wieder die alte SSD und die HDD abgeklemmt. Windows installiert, dann die Treiber von der Treiber CD und erst dann beide Festplatten wieder angeschlossen.  

Grüße

Hi!

Schade das diese schöne Idee so lieblos seitens Microsoft umgesetzt worden ist. Mir ist die ganze Nummer etwas zu kompliziert, gerade auch weil ich mir überlege mal Windows 10 zu testen und ggf. bei Nichtgefallen auf Windows 7 wieder zurückzuspringen. Ebenso, was passiert mit meiner gekauften Windows 7 Lizenz wenn mein PC Schrott ist. So wie ich es im Moment lese und verstehe, ist damit meine Windows 10 Lizenz futsch - allerdings auch meine Windows 7 Lizenz durch das kostenlose Upgrade. Das man bei dem Upgrade die ein oder andere Kröte schlucken muss finde ich im Prinzip nicht schlimm, doch für mich sind es unterm Strich ein, zwei Kröten zuviel! Und wenn ihr euch hier noch nicht mal wirklich richtig sicher seid wie die rechtliche Situation aussieht, dann fällt es erst recht nicht schwer die paar Euro für ne Lizenz hinzulegen. Immerhin bieten seriöse Onlineshops wie Alternate, Amazon und wie sie alle heißen die Pro Version für ~150 Euro an.

Grüße

Christian

Moin,

Nebeneffekte sind z.B. dass nicht richtig auf die Windows-Sicherungsfeatures zurückgegriffen werden konnte, Updates wurden nicht richtig eingespielt, RDP Verbindungen funktionieren nicht. Dann startet man das System neu und einiges geht anderes geht wiederum nicht.

Es kommt ein Bubble mit dem Fehler: Der Dienst Gruppenrichtlinienclient konnte nicht gestartet werden. Deshalb können sich einige Standarduser nicht anmelden. Wenn sie der Administrator des Systems sind finden sie weitere Informationen im Ereignisprotokoll.

Leider steht im Ereignisprotokoll nur, dass der Dienst nicht reagiert nach 30000ms und eine weitere Fehlermeldung besagt, dass ich mich an den Domänenadministrator wenden soll.

Die Abhängigkeiten habe ich geprüft, die RPC Dienste laufen, den MUP Dienst habe ich mit sc query geprüft, das läuft alles. Zwischenzeitlich habe ich jetzt noch mal die letzte Sicherung von Montag Nacht zurückgeholt, aber das hat auch irgendwie mehr Probleme als Lösungen verursacht. Vermutlich wird eine Neuinstallation unumgänglich sein...

Grüße

Christian

Moin Leute,

ich habe hier einen Win7 Pro Client, welcher den Gruppenrichtlinienclient nicht mehr startet. Der Client hat einige komische Nebeneffekte die ich mir nicht erklären kann... Hat jemand eine Idee wie ich den Dienst wieder zur Arbeit bewgen kann?

Grüße

Moin,

 

also ... ich persönlich würde erst mal die Anforderungen genau definieren, bevor ich mir um Implementierungsdetails und konkrete Produkte einen Kopf mache. "Sinnvoll ein RZ an einen anderen Standort replizieren [...], um dieses im Notfall hochzufahren" ist erst mal nicht mehr als eine vage Idee.

 

So, wie die meisten Diskussionen dieser Art verlaufen, würde ich mal vermuten, dass konkrete Fragen nach zu betrachtenden Schadensszenarien, notwendigen Wiederherstellungszeiten, tolerierbaren Datenverlusten, Zugriffsanforderungen usw. noch gar nicht geklärt sind. Es ist ein Irrglaube, dass man einfach "alles" an einen anderen Standort "spiegeln" und dann dort weiterarbeiten könne.

 

Gruß, Nils

100 prozentige Zustimmung.

Ansonsten bräuchte man auch mal ein paar Informationen zur aktuellen Gegebenheit. Prinzipiell lässt sich mit Routing und PI-Adressen natürlich einiges realisieren.

Grüße

Christian

Moin,

danke Günther, das ist genau das was ich gesucht aber nicht gefunden habe. Es wird genau auf die von mir genannte Problematik eingegangen ;-)

Jetzt muss ich windows backup nur noch beibringen, dass er die ältesten Sicherungen löscht und nicht stumpf das Volume vollschreibt.

Beste Grüße

Christian

Moin Moin,

mal wieder etwas, was mich gerade in den Wahnsinn treibt bei dein eingebauten Sicherungsfeatures. Ich finde keinen ordentlichen Weg die Datensicherung auszuwerten. Boardmittel gibt es nichts ordentliches so wie ich das sehen konnte. Die Methode die man via Google findet, an ein Event einen Trigger anzuhängen halte ich für problematisch. Zumal die empfohlene EventID 4 nur den Erfolg meldet. Ich möchte aber im Fehlerfall informiert werden, EventID 5 für "mit Fehler abgebrochen" erscheint aber nicht immer wie ich feststellen musste.

Ich habe jetzt versucht mit Eventloginspector etwas auf unserem Testsystem hinzubekommen, klappt irgendwie nicht. Auch das hier im Forum mal empfohlene MKBackup eignet sich irgendwie nur bedingt, bzw. ich bekomme es nicht ordentlich konfiguriert. Jetzt mal meine Frage: Wie macht ihr das eigentlich? Setzt ihr auf Drittanbietersoftware? Habt ihr mit Powershell was geprogged? :confused:

Beste Grüße

Christian

Moin,

konsequenterweise hat dieses Problem auch Windows 8. Benutzt niemand die eingebauten Sicherungsfeatures? :(

Grüße

Moin,

also irgendwie in die Richtung scheint es zu gehen! Was mich stutzig macht ist, unter Anwendungs- und Dienstprotokolle -> Microsoft -> Windows -> Backup finde ich ab dem fraglichen Tag kein Starteintrag mehr sondern folgendes:

Event-ID 144

 

Das neu erkannte Volume "J:" ist nicht in der Liste mit den zu sichernden Volumes enthalten. Fügen Sie es der Konfiguration der geplanten Sicherung hinzu, wenn dieses Volume geschützt werden soll.

dann:

Event-ID 19

 

Fehler beim Starten der um ‎2012‎-‎10‎-‎06T21:30:20.904664900Z auszuführenden Sicherung. Fehlercode: "2155347985". Suchen Sie in den Ereignisdetails nach einer Lösung, und führen Sie die Sicherung erneut aus, nachdem das Problem behoben wurde.

Nachdem ich gestern den Job noch mal "durchgeklickt" habe haut die Sicherung wieder hin!

Meine zweite Frage ist, wie kann ich denn das Backup ordentlich auswerten. Ich finde keine ordentliche Dokumentation für die möglichen Fehler.

Beste Grüße

Christian

Moin,

ja die (interne) Sicherungshdd wird erkannt!

Ich habe den Job noch mal durchgeklickt und dann ein Sofortbackup durchgeführt -> Das klappt natürlich jetzt. ICh vermute irgendwie, dass durch das BIOS Update sich die Datenträger ID geändert hat. Der baugleiche Server, auch an dem Tag mit aktualisiert sichert nach wie vor!

Grüße

Christian

Moin Leute,

ich bin gerade verzweifelt auf der Suche warum meine Windows Server Sicherung plötzlich fehl schlägt.

Im Eventlog wird als Fehler folgendes angegeben:

Fehler beim Starten der um ‎2012‎-‎10‎-‎10T21:30:20.845404100Z auszuführenden Sicherung. Fehlercode: "2155347985" (Der angegebene Medientyp ist ungültig.). Suchen Sie in den Ereignisdetails nach einer Lösung, und führen Sie die Sicherung erneut aus, nachdem das Problem behoben wurde.

Der Sicherungsmanager zeigt folgenden Fehler:

Der Vorgang zum Sichern des Volumes wurde vor Beginn des Vorgangs beendet

Ich kann damit leider nichts anfangen. Weiß wer Rat?

Einzig ein BIOS Update kann ich in Verbindung bringen, denn das letzte Backup ist eben genau vor diesem gelaufen... :confused:

Beste Grüße

Christian

Moin!

Sorry für die späte Antwort, aber ich war im Urlaub :)

Ich habe das aktuellste BIOS, oder sagen wir mal besser Firmware eingespielt. Da werden ja noch einige andere Dinge aktualisiert. Die Ping-Aussetzter habe ich jetzt erstmal mit einem Work-Around im Griff, in dem ich mir zwei SMC 8-Port Switche geschnappt habe und die RMM Module dort drauf gesteckt habe. Das läuft jetzt erstmal und ich werde wohl oder übel unsere normalen Switche mit neuester Firmware ausstatten. Ich habe das rstp in verdacht...

Beste Grüße

Christian

Moin,

da ich gestern wieder ein kleinere Nachtschicht bis 3 Uhr in der früh eingelegt habe, bin ich mir nun gar nicht mehr so sicher ob überhaupt das RMM die Ursache ist. Nachdem ich noch festgestellt habe, dass die Module teilweise Lange Latenzzeiten und sogar Aussetzer haben, habe ich dort Netzwerktechnisch einige Veränderungen vorgenommen. Jetzt laufen die Module so wie ich das erwarte. Jetzt muss ein Langzeittest zeigen ob die KVM Funktion ordentlich arbeitet oder nicht.

Die Module werde ich nicht mehr zurückgeben können, da es sich nicht mehr um Neuware handelt. Leider, oder eher Gott sei dank, laufen unsere Server so gut, dass man nur alle Jubeljahre auf diese KVM Funktion angewiesen ist. Wenn die Dinger dann natürlich nicht funktionieren ist das doppelt ärgerlich.

Beste Grüße

Christian

Moin,

ja die RMM funktionieren alle soweit, auch bei der Einrichtung keine Probleme. Nur irgendwann hängt sich die KVM Funktion weg. Dafür gibt es eigentlich ein Update, welches ich auch eingespielt habe. Nur das hilft mir nicht.

Ähm, also den Server soll man stromlos machen, damit auch das RMM stromlos ist und dann neu bootet. Man kann das Modul nicht seperat neu starten. Dannach steht die KVM Funktion für eine kürzere oder längere Zeit wieder zur Verfügung.

Ja mit Intel stehe ich im Kontakt, nur denke ich nicht dass mir geholfen wird. Standardemail wo ich allerhand Daten angeben soll wie verbauter Speicher und HDDs etc.

Beste Grüße

Christian

Moin,

es handelt sich um Komplettsysteme von Intel. Die verwendeten Boards sind S5520HC/UR. Freigegeben ist da alles oder entsprechend zertifiziert... Wir verbauen da keine Bastellösungen :)

Was meinst du mit dem Userguide? Den habe ich mal überflogen und nichts brauchbares gefunden (ich guck da aber noch mal rein). In der Intel Supportdatabase war lange ein Artikel, dass man den Server komplett stromlos machen sollte. Ist für mich wenig hilfreich, da ich das Modul brauche wenn da irgendwas brennt und ich nicht am Standort bin.

Beste Grüße

Christian

Moin Leute,

ich hoffe hier jetzt mal auf Hilfe auch wenn es nichts direkt mit Windows oder Microsoft ist. Sollte das nicht erwünscht sein dann bitte schließen.

Ich habe zwecks Fernwartung in unsere Server das RMM3 eingebaut. Leider ist dieses überhaupt nicht benutzbar, entweder ich bekomme entweder den Fehler "Error Reading Videodata" oder jetzt ganz neu "Error opening Video socket". Kann einer von ähnlichen Problemen berichten und hat gar vielleicht eine Lösung parat? Google schweigt sich aus, es scheint als sei ich der einzige der diese Lösung von Intel nutzt...

Beste Grüße

Christian

Hallo,

die OSB Version wird einmal mit 10 CALs und einmal mit 25 CALs geliefert. Das ist alles richtig, mein Distri hat mir sicherlich nicht schon ein paar mal zum günstigeren Preis die teure Variante geliefert. Das COA Label zeigt eindeutig, dass es sich um die 10 CAL Variante handelt. Nur das CAL Zertifikat was in der DVD Hülle liegt ist mit der Anzahl 25 bedruckt. Das ist aber einfach nicht richtig, es müsste dort 10 stehen. Bei einer Prüfung kann auch einfach ermittelt werden, dass nur 10 CALs zustehen.

Bei dem Distributor handelt es sich um ALSO Actebis, also kein kleiner Krauter ;-)

Grüße

Moin!

Sorry für die sehr späte Rückmeldung. Um das ganze Aufzulösen, mir wurde am Telefon vom Distri sinngemäß gesagt, dieses Dokument ist zur Verwaltung ob es sich um User oder Device CALs handelt. Die Wertigkeit ist sekundär, da sich aus dem Produkt ergibt dass nur 10 CALs gekauft wurden.

Somit ist meine Vorgehensweise die einzig richtige! Das Dokument wird auch anerkannt für die 10 inklusiv CALs obwohl 25 draufsteht und ist somit auch nicht nichtig.

Beste Grüße

Christian

Moin,

somit hätte ich schon viel früher noch ein mal das SP3 herunterladen sollen! Es funktioniert jetzt mit dem neu heruntergeladenen SP einwandfrei. Selbst ohne installation im abgesicherten Modus etc. Es steht in den Systemeigenschaften jetzt auch nur noch SP3. System wird jetzt noch mal neu gemacht mit dem richtigen SP...

Ich möchte mich an dieser Stelle noch mal recht herzlich bei allen für ihre Hilfe bedanken ohne das ihr aufgegeben habt!

Beste Grüße

Christian

Auch dann sind Add-Ons installiert.

 

 

Wenn man eine BETA/RC-Version des SP3 statt dessen Finalversion installert: ja.

 

Deinstallieren bzw. das System besser noch einmal von Grund auf neu installieren und die Finalversion des SP3 (zeigt dann nach der Installation v. 5512) laden und installieren - oder, noch besser, die Finalversion des SP3 in die Installations-CD integrieren.

 

Bye,

Freudi

Zu 1: Wie kann ich denn prüfen ob und welche Add-Ons beim IE6 installiert sind?

Zu 2: Verifizieren kann ich das natürlich nicht, aber imho handelt es sich eigentlich um die Finale Version des SP3. Dafür liegt es auf unserem NAS. Ich sauge jetzt noch mal das SP3 neu und nehme dafür den DL Link von Sunny. Wenn das an diesem Packet liegt reiß ich meinem Kollegen wenn er ausm Urlaub wieder da ist den ***** auf.

*Mit verdammt hoch rotem Kopf und unter der Decke schwebent* Grüße

//Edit: Sunny hat keinen Link zum SP3 gepostet, sondern lefg eine Dateibeschreibung: WindowsXP-KB936929-SP3-x86-DEU.exe. Genau diese Datei existiert auf unserem NAS. Die Datei ist 353.042.432 Bytes groß.... Ich nutze jetzt folgenden Link -> http://www.microsoft.com/de-de/download/details.aspx?id=24

Die KB Nummer passt, KB936929... Download von unserem Firmeninternen NAS :D

Was genau sind "die nötigen Treiber"? Wieso .NET-Gedöns und Silverlight?

 

 

Kein Add-Ons gloob ick nüscht ;)

Schau bitte ganz konkret im IE8(?) nach (nicht nur die momentan geladenen Erweiterungen anzeigen lassen, sondern alle).

 

Wenn kein Proxy, kann ein proxycfg -u auch nicht schaden - genauso wenig wie ein regsvr32 wups2.dll, das ich dann noch einmal genauso wiederhole, wie der Hinweis auf Fix the problem with Microsoft Windows Update that is not working

 

Bye,

Freudi

Ich meine damit, dass es sich um ein normal aufgesetztes XP inkl. SP2 handelt sowie dann installiertem SP3. Nimm es mir nicht übel, aber es sind wirklich keine Add-Ons installiert. Es ist ja nicht mal der IE8 installiert.

Also, ich habe mittlerweile keine weitere Idee mehr. Das System hat auch auf der normalen S-ATA HDD keine Updates zur Auswahl. Die Installationsmedien schließe ich aus, es kann nur noch am verwendeten Key liegen! Ich zottel mal im Lager rum ob ich noch eine andere ovp XP Lizenz finde bzw. hau mal zum Test nen anderen Key da rein...

Was mir gerade noch auffällt, unter System steht jetzt SP3 v. 3264. Ist das normal?

Grüße

Nope! :D Ich hab wie gesagt alles Mögliche ausprobiert, definitv gibt es keine RAID oder AHCI Möglichkeit :-)

Ich kann die automatische Erkennung einstellen und "use ATA/IDE" auf legacy oder enhanced. Wenn ich die automatische Erkennung deaktiviere kann ich sata einzeln aktivieren oder deaktivieren und das auch mit pata. Die Einstellung "use ata/ide" bleibt gleich.

Beste Grüße

//Edit: Das System ist nackt! Kein AV, keine drittanbieter Software, nur die nötigen Treiber und das wars. Keine Add-ons und auch kein Proxy :-)