Velius

Bei XP/W2K3 musst du da nach einem Teil

"C:\Dokumente und Einstellungen\All Users\Startmenü\Programme\Zubehör\Systemprogramme\Systeminformationen"

(am besten Start->Ausführen und copy-pasten)....suchen gehen.

Für Monitoring Tools kannst du die Boardsuche konsultieren, da findest du jede Menge!

Velius

----

BTW: Wir wollen das mit dem M$ nicht sehen, egal aus welcher Sparte du kommst. Ist das Grund genug für dich?

Hi

Mit GPO geht das spielend, aber eher auf andere Art, als mit ACL's rumwüten.

Am besten machst du dem User mal alle Möglichkeiten dicht, irgendwas Systemweites zu verändern.

In der GPO gibt's jede Menge davon: CMD sperren, "Ausführen" entfernen, "Laufwerke Mappen" entfernen....und, und, und

So in etwa hab ich's bei uns ralisiert.

Nur habe ich da noch ein eigenes Template gebastelt, ganz einfach, damit es unseren Anforderungen gerecht wird:

CLASS MACHINE
CLASS USER
CATEGORY "[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced]"
KEYNAME "Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced"
	POLICY "Hidden"
		PART "Hidden" CHECKBOX
		VALUENAME "Hidden"
		VALUEON NUMERIC 0
		VALUEOFF NUMERIC 1
		END PART
	END POLICY
	POLICY "ShowSuperHidden"
		PART "ShowSuperHidden" CHECKBOX
		VALUENAME "ShowSuperHidden"
		VALUEON NUMERIC 0
		VALUEOFF NUMERIC 1
		END PART
	END POLICY
END CATEGORY
CATEGORY "[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\CabinetState]"
KEYNAME "Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\CabinetState"
	POLICY "FullPathAddress"
		PART "FullPathAddress" CHECKBOX
		VALUENAME "FullPathAddress"
		VALUEON NUMERIC 0
		VALUEOFF NUMERIC 1
		END PART
	END POLICY
END CATEGORY

Damit werden alle versteckten Dateien ausgeblendet, und der volle Pfadangabe im Explorer ebenso (denn so kann man auf Versteckte Ordner switchen!!).

Wenn du dann anschliessend alle Ordner versteckst, dann hat der User keine Chance mehr, die anzeigen zu lassen.

Wenn du dann noch USB-Sticks deaktivierst (Boardsuche) und keine Laufwerke drin hast, was soll er dann noch tun?

Gruss

Original geschrieben von Basran

Hochschule? Dann konfiguriere den NAV so, dass keiner etwas umstellen kann bzw den NAV ausschalten. Sonst kommen wieder so Linux-Informatiker auf die Idee als ultimativen Tuningtrick den NAV auszuschalten.... :eek:

Es gibt einen Umweg, das zu lösen:

Einfach in den Eigenschaften des Word-Shortcuts unter "Ausführen" auf "Maximiert" setzen..... ;)

:thumb2: to late..... :D

*puh* :D :nene: :D

nö, du kriegst einen Putzmann...... :D :D :D

aber nicht mich

Geh in den abgesicherten Modus, und lassen deine Virenscanner (falls vorhanden? :suspect: ) laufen.

Themen zum Abgesicherten findest du auch hier:  abgesicherter Modus

Original geschrieben von cat-taurus

Hi,

 

mein heutiger vorschlag wäre dann Szegediner Gullasch.

Das gibts zumindest bei mir. :D

 

Greetz Cat

Was für'n Teil?

Keine Nachos, keine Tortillas..... :rolleyes: :mad: :D

Reihe mich da na, THX :thumb1: :jau:

@mfrank

Tja, hier ist der Döner auch nicht überall gut...... :( :wink2:

Klingt nach einem Rechteproblem.

Was meinen die Eventlogs?

Hä?

Ich denke mal, du meinst die WINS-Server Adresse. Den (NetBIOS) Host Namen kannst du auch anders rausbekommen.

Mach doch ein einfaches Loginscript:

@echo off
ipconfig/all > \\[i]server[/i]\[i]share[/i]\%computername%-IP.txt
exit

Es gibt sicher schönere Wege, aber der ist effektiv. ;)

...ich glaube, da sollte mehr als nur für einen Absender Platz sein, oder? :shock: :D

Ausserdem, wir reden doch von einem Exchange, oder? :suspect:

Oder kennst du Provider, die ihre Konten mit Echange hosten.......:thumb2: :nene: :D

Du brauchst einfach eine BIND version, die (wichtig) SRV records speichern kann, was BIND, wenn ich mich nicht täusche, seit 4.9.7 beherrscht.

Ausserdem wäre es von Vorteil (aber nicht zwingend), wenn er auch dynamische Updates zu seinem Repertoire zählt. BIND 9 irgendwas müsste das locker können.

Ok, mal anders 'rum. Wie äussert sich denn das Problem? Keinen Zugriff mehr auf Ressourcen?

Wenn du sagst, du hast es mit nslookup gecheckt, dann von den Clients aus? Irgendwie macht das dann in meine Ohren keinen Sinn, denn dann müsste ja alles gehen.....

Original geschrieben von Wurstfisch

Weiß jemand wie man das in Exchange 2003 implementiert - also dass Benutzer, die einen Account in Exchange bekommen automatisch eine Info-Mail in ihrem Ordner haben?

Bei erstellen des AD Kontos ein vorbereitetes Mail an die Box senden?

Hi und willkommen.

Ich denke, da is was faul mit den Servern, denn W2K Clients fragen 100% zuerst den primären, und bei Nichterreichbarkeit den sekundären DNS Server ab, auch ohne Neustart.

So wie ich schon 'mal sagte: "Ein krankes System wird auch durch Hotfixes nicht gesund...."

Das zählt auch für das SP2.

Gruss

Velius

P.S.: Alle meine SP2 Kisten laufen dadellos, ob neu oder gebraucht. ;)

Ich steh ja eh auf USB-Flammenwerfer.....

But are hard to get!!

Uh, du teile? Du krass *mampfmampf* ....... :p

@Cat

Willst du Döner aus Schweiz für warm? Gute qualidad!!

Eventlogs?

Oh man, das Thema ist inzwischen so durch...... :rolleyes:

Einfach auf der Homepage oder direkt mit den Sales Leuten des Antiviren-Software Herstellers Kontakt aufnehmen und ein paar Evaluations-Kopien anfordern, und dann selber entscheiden. ;)

:rolleyes:

Kleiner Tipp: Wenn du das Problem zu kennen scheinst, und sogar eine n KB Artikel rauskramst, wieso löst du es dann nicht einfach??

Sry, war ja ne Frage...... :wink2:

[Pedanterie on]

Du meinst wohl WaitToKillAppTimeout? :D

[Pedanterie off]