frappel

@bkolbe das hab ich noch nicht ausprobiert. Mach ich heut nacht mal. @Ruffy hab gefunden was du meinst. Werde mal einen Eintrag vornehmen - schaun mer mol.

Hast du dem entsprechenden User den richtigen Profilpfad zugewiesen? Alternativ kann auch defektes Patchkabel oder eine defekte LAN Karte die Ursache sein.

Wenn ich die Meldung nicht mit "OK" bestätige, dann bleibt der laufende Auftrag eben bei 99% stehen und wird dann 24 Stunden später auch nicht wieder gestartet. Zur Zeit logge ich mich eben jeden Morgen ein und beantworte die Meldung, egal ob ich arbeite, im Urlaub oder auf Lehrgang bin. Auf Dauer ist das ganz schön lästig.

Hallo Forum, habe folgendes Backup Exec Problem. Server ist ein w2k DomainController. Backup Exec Version ist 10d Laufwerk ist ein Tandberg LTO2 intern. Vorab, die Datensicherung funktioniert so, wie sie soll. Nur bleibt diese dann bei 99% stehen und wartet, bis ich die Meldung "Medium entfernen" mit "OK" bestätige, dann ist die Sicherung fertig. Ich habe mit "BEUtiliy.exe" eingestellt, das die Meldung "Medium entfernen" automatisch mit "Ja oder OK" beantwortet wird. Nutzt aber nichts. Im Auftrag ist die Option "Medium nach Sicherung auswerfen" aktiv. Kann man sonst noch irgenwo schrauben, dass dies automatisch mit OK beantwortet wird oder andere Möglichkeit dies zu umgehen. Bin für jeden Hinweis dankbar.

Hallo Zusammen, wir nutzen eine AD-Domäne mit einem w2k Server als Domämencontroller und einen zusätzlichen Domänencontroller, ebenfalls w2k. Zusätzlich haben wir seit vier Wochen zwei Win 2003 Server, diese sind aber reine Memberserver ohne AD-Funktion. Nun meine Frage(n). Der IE 7 läuft nur auf XP oder Server 2003. Kann man den aber trotzdem mit GPO's aus der AD 2000 konfigurieren und "verwalten". Weiss das jemand? Zweite Frage. Kann einer der beiden Win 2003 Server problemlos als zusätzlicher Domaincontroller in eine AD 2000 Domain eingebunden werden oder ist es erforderlich, dass ich den vorhandenen Domaincontroller (w2k) auf 2003 update. Dritte Frage. Kann man einen 2000 Domainencontroller ohne weiteres, problemlos auf 2003 updaten (und nachher tut alles wie es war) oder müsste man den erst plattmachen und dann mit 2003 installieren. Ich weiss, die Fragen hören sich z.T. dämlich an, ich muss gestehen, unsere Domäne gibt es jetzt 5 Jahre, alles Problemlos gelaufen und ich musste fasst nichts nachkonfigurieren. Deshalb fehlt mir jetzt auch die Übung und das Wissen. Wäre nett, wenn ich trotzdem ein paar Antworten bekommen würde. Franz

Danke für eure Beiträge, genauso werde ich es auch machen. Ich habe mich nun noch mal ein bißchen schlau gemacht und werde nun folgendes durchführen. Auf dem Echt-DC werde ich den WSUS installieren und ihn anweisen, dass er sich mit dem TEST-Server austauschen soll: "Dieser Server erbt die Einstellungen von folgendem Server:". Wenn dann alles aktualisiert ist, werde ich den Echten unter Synchronisierungsoptionen anweisen, dass er künftig direkt bei MS die Updates holen soll. In der GPO werde ich dann noch den Servernamen ersetzen und das müßte es dann gewesen sein. Ob's so geklappt hat und die weiteren Erfahrungen werde ich dann hier posten.

Hallo Zusammen, ich habe mir für WSUS-Testzwecke einen PC mit Win2000 Server SP4 installiert. Dann habe ich drei verschiedene Clientrechner (XP und 2000 mit verschiedenen Office Versionen) in die WSUS-GPO verschoben und getestet. Der Test viel überaus positiv aus, d.h. der WSUS-Testserver synchronisiert, holt und verteilt (nach meinen Vorgaben) die Updates und die Clients sind fleißig am installieren. Nun könnte ich in den Echtbetrieb gehen, den ganzen Vorgang auf meinem DC (auch Win2000 Server SP4) wiederholen und die GPO den jeweiligen Computern zuordnen. Nun meine Frage, mir fiel bei der Installation auf, dass ich mir von einem vorhandenen WSUS-Server die "wasweissich" holen/übernehmen kann. Würde das mit meinem WSUS-Testserver funktionieren, vor allem auch dann, wenn ich nach der Aktualisierung des DC den Testserver abschalte? Hat jemand damit Erfahrung? Was passiert mit den drei Clients, wenn der WSUS-Server nach der Umstellung ein anderer ist - genügt die Änderung des WSUS-Server-Namens in der WSUS-GPO und die Clients schwenken um auf den "Neuen"? Wäre toll, wenn mir dazu jemand eine Anwort hätte. Danke scon mal - Franz

@Yando Wenn ich mir die Aussagen deines Chefs durchlese, könnte man meinen, das wäre der Bruder meines Chefs. Zu mir sagte er das gleiche. Ich bin nun seit drei Jahren in einem kleineren Betrieb mit drei Servern, 35 Clients beschäftigt und dafür bin ich auch alleine verantwortlich. Meine Tätigkeiten sind deinen ähnlich. Ich habe mit 40 Jahren zum Fachinformatiker umgeschult, hatte großes Glück und gleich nach der Prüfung einen Job (siehe oben). Habe während der Probezeit (halbes Jahr) 2300,-- und danach 2500,-- bekommen. Letzes Jahr bekam ich dann 200,-- dazu und habe somit nun 2700,-- (alles Brutto mal 13 Monate). Habe eine 40 Stunden Woche, wobei daraus meistens 50 werden, die ich aber als Überstunden +25% ausbezahlt bekomme oder abfeiern kann. Sonst keine Vergünstigungen. Ich hatte mich einfach damals zu "billig verkauft" (im nachhinein muss ich aber gestehen, ich war damals frisch von der Umschulung auch nicht mehr wert) und wenn man das mal getan hat, ist es sehr schwer auf ein höheres Gehaltslevel zu steigen, ausser vielleicht man wechselt. Ich sage mir aber mittlerweile auch immer wieder, hauptsache einen Job, der mir Spass macht. Meine Leistungen werden vom Chef anerkannt, wenn auch nicht in dem Maß, wie ich es mir wünsche würde, honoriert. Grüße Franz

Eine andere Alternative wäre die LANDesk Management Suite 8.5 http://http://www.landesk.de/Products/LDMS/index.aspx Darin enthalten ist u.a. auch ein Patchmanager, den es auch als StandAlone Produkt gibt. http://http://www.landesk.de/Products/Patch/Index.aspx Kosten ca. 20,00 - 65,00 EUR je Lizenz/Client, je nach gewünschter Ausstattung der Suite. Vergleichstest ist in der aktuellen September PC Professional.

Hallo zusammen, seit einiger Zeit bekommen diverse Clientrechner (w2k) immer folgende Ereignisanzeigeneinträge: Entweder: Der Browser erhielt eine Serverankündigung, dass der Computer "PC005" den Masterbrowser ausführt, was jedoch nicht stimmt. oder Der Suchdienst konnte sich nicht selbst zur Funktion als Hauptsuchdienst heraufstufen. Der Computer, der zurzeit die Funktion als Hauptsuchdienst erfüllt, ist PC002. oder Der Redirectordienst konnte den Sicherheitskontext oder die Abfragekontextattribute nicht initialisieren. oder Der Hauptsuchdienst erhielt eine Serverankündigung vom Computer "PC020", der der Hauptsuchdienst der Domäne für den NwlnkNb-Transport zu sein scheint. Der Hauptsuchdienst wurde beendet oder es wird eine Auswahl erzwungen. Weiss jemand, was das zu bedeuten hat? In unserer Domäne gibt es nur w2k und XP Pro Rechner, sowie 2 DC mit MS Windows-2000-Server Betriebssystem. Also kein Win9x oder WinNT Rechner. Ich dachte immer, diese Suchdienste gibt es nur in den vorgenannten Betriebssystemen. Bin für jdene Hinweis dankbar. frappel

Hallo zusammen, ich bekomme zur Zeit auf einem w2k-Client nach dessen Anmeldung immer folgende Ereignisanzeigeeinträge: 1. Fehler - Quelle: Service Control, Ereignis-ID: 7024 Der Dienst "Intelligenter Hintergrundübertragungsdienst" wurde mit folgendem dienstspezifischem Fehler beendet: 2147942403. 2.Fehler - Quelle: DCOM, Ereignis-ID: 10010 Der Server "{4991D34B-80A1-4291-83B6-3328366B9097}" konnte innerhalb des angegebenen Zeitabschnitts mit DCOM nicht registriert werden. Beide Fehler werden alle 30 Sekunden im Wechsel wiederholt. Das Ganze dauert ca. 15 Minuten, dann gibt es keine Einträge mehr. Ausserdem steht in der Ereignisanzeige, dass der DC nicht gefunden wurde, meldet sich aber trotzdem an und holt sich auch das Anmeldescript. Hat von Euch jemand eine Lösung/Erklärung? Ich verwalte hier 2 DC (w2k-Server) und 20 CLients (w2k u. XP). Alle haben ein Servergespeichertes Profil. Alle haben ein Anmeldescript (Laufwerkmapping) zugewiesen. Bin für jeden Hinweis dankbar frappel