srkonus

Ich danke Dir für Deine Antwort. Was AppArmor betrifft, wurde mir so von einem Kollegen gesagt - kontrolliert habe ich es nicht.

Wie Du das automatisierte protokollieren machen willst, ist mir schleierhaft. Leider kann ich die Powershell noch nicht, mit ihr kann man bestimmt ne Menge machen.

Ich bin leider nicht der einzige, wenn ein Kollege eine GPO erstellt und mir nichts darüber sagt, wird diese nicht protokolliert und niedergeschrieben. Das ist aber nicht das einzige. Wenn jemand einen Alias Eintrag im DNS macht, gibt es das selbe Problem. Auch ich schreibe nicht immer alles sofort auf.

Wir wollen es so machen, das Freitags Tool XY Änderungen aufzeigt bzw. meldet, das es Änderungen im Bereich XYZ gibt - der Systemverantwortliche hat dann eine Woche Zeit, diese Änderungen zu dokumentieren.

srkonus

Hallo,

wir suchen eine Software, die uns Änderungen an Windows und wenn möglich Linux Systemen protokolliert.

Eine Doku des Netzwerkes und der Server besteht. Jedoch werden Änderungen an den Servern teilweise erst sehr spät niedergeschrieben. Was wir jetzt suchen ist eine Software, die wir wöchentlich laufen lassen können und die uns sagt, das z.B. ein Dienst dazugekommen ist, ein DHCP Scope hinzugekommen ist usw.

Das kann dann dem Systemverantwortlichem gegeben werden, der dies dann zu protokollieren hat. Unter Linux soll AppArmor dies können. Das ganze suchen wir für Windows und wenn möglich Linux.

Was nutzt Ihr dafür bzw. wie löst Ihr das Problem einer nicht direkt nachgepflegten Doku?

mfg

srkonus

Hallo,

der Artikel geht über Freenas hinaus. Es wurde auch Solaris, MS Home Server bzw. Server, Linux und div. andere Systeme verglichen. Einige sind wohl mit mehr Arbeit verbunden, andere weniger. Dies steht allerdings auch dabei.

Der Artikel beschreibt auch die Leistungsaufnahme von verschiedenen Hardware Versionen.

Ich wurde es ja machen. Die Gefahr, das irgendwo ein Schädling ist, scheint zu groß. Einen DC neumachen, komplett patchen und erst dann ins Netz. Am Besten noch nen guten Virenscanner drauf, bevor er ins Netz gehängt wird.

Ja, die Möglichkeit klingt einfach am Besten. Wobei er ja einen zweiten DC hat, also ist das AD gesichert.

Habe schnell mal nach dem Trojaner gegoogelt:

Common name: FakeRecycle.B

Technical name: Trj/FakeRecycle.B

Threat level: Medium

Type: Trojan

Effects: It allows to get into the affected computer. It does not spread automatically using its own means.

Affected platforms:

Windows 2003/XP/2000/NT/ME/98/95

First detected on: May 31, 2007

Detection updated on: May 31, 2007

Statistics No

Proactive protection:Yes, using TruPrevent Technologies

Brief Description

FakeRecycle.B is a Trojan, which although seemingly inoffensive, can actually carry out attacks and intrusions: screenlogging, stealing personal data, etc.

FakeRecycle.B does not spread automatically using its own means. It needs an attacking user's intervention in order to reach the affected computer. The means of transmission used include, among others, floppy disks, CD-ROMs, email messages with attached files, Internet downloads, FTP, IRC channels, peer-to-peer (P2P) file sharing networks, etc.

Ich habe diese Info bei Panda gefunden, allerdings nocht nicht durchgelesen.

Stimmt, da war was. War das nicht die Geschichte mit eventuell Retail Anschlüssen und so?

Normalerweise ja, da die Technik ja die selbe ist, nur halt die Geschwindigkeit eine andere ist. Breitband gilt in Deutschland ab einer Geschwindigkeit von mehr als 128kBit und "always on".

Breitband-Internetzugang ? Wikipedia

Hallo,

nicht die Geschwindigkeit ist entscheident, sondern die Technik, die zum Einsatz kommt.

Digital Subscriber Line ? Wikipedia

Hallo,

der Harman Kardon AVR 155 oder 255 haben schon ihren Reiz. Die Yamaha Geräte scheinen allerdings besser verarbeitet zu sein. Der kauf steht eh erst zu Weihnachten oder später an, wenn nicht der Fernseher oder die Autoreparaturen zuvorkommen.

Also,

Stereo wollte/will ich weiterhin hören - reicht mir. Ich möchte halt die Möglichkeit haben, den Fernseher und den DVD Spieler daran anzuschließen. Netzwerk wäre ein "Nice to have".

Mir wurde jetzt der Harman Kardon AVR 155 empfohlen. Der ist allerdings ne Nummer teurer, aufgrund der Anschlußmöglichkeiten aber vielleicht Zukunftssicherer.

Mir geht es nicht um den perfekten Klang, eher darum, die alte Anlage auzutauschen und mir Anschlußmöglichkeiten für zukünftige Geräte zu schaffen.

Deswegen ja auch mein Einwand, das die Lautsprecher für mich reichen. Bei dem Verstärker halt, das ich möglichst viel daran anschließen kann.

Also, wenn ich mir die Sachen zu Weihnachten schenke, wären es folgende Geräte:

Harman Kardon HD 950 - CD Player

Harman Kardon AVR 132 - Verstärker

Für Lautsprecher habe ich im Moment kein Geld und für das, was ich damit mache, reichen die vorhandenen. Die werden vllt. auch irgendwann ausgetauscht.

Die Meinung des Verkäufers in dem kleinen Fachgeschäft ist mir aber wichtig. Laut diesem wäre der Yamaha das bessere Gerät. Deswegen bin ich hin und hergerissen.

Egal, welche Geräte ich kaufe, die Lautsprecher sind dann das entscheidene Element - reichen aber.

Im Moment ist mein Fernseher sehr alt. In 1-2 Jahren wird das Gerät gegen ein LCD TV ausgetauscht. Dann soll es mit an den Verstärker. Im Moment ist das noch kein Thema. Da ich kein Freund von tausend Lautsprechern im Wohnzimmer bin und auch nicht so der Film Freak bin, ist Dolby Suraound auch kein Thema.

Da der Harman Kardon laut Datenblatt tausend Eingänge hat, "klingt" er besser bei dem, was man alles daran anschließen kann. Bei dem mir empfohlenen Yamaha kann ich das nicht sagen.

Mmhh,

Offtopic Forum...?! Interessant wäre es, wenn ich das DIng mit dem Fernseher koppeln könnte. Leider finde ich im Datenblatt des Yamaha nichts dazu. Bei dem Harman Kardon steht es drin.

Hallo zusammen,

dies ist mein erster Beitrag hier und im Bereich Hifi bin ein absoluter Neuling. Deswegen entschuldigt bitte, wenn ich vielleicht aus Eurer Sicht "komische" bzw. "dumme" Fragen stelle.

Meine derzeitige Anlage ist eine alte LBT-D105 (ca. 15-18 Jahre alt). Sie hat mir immer gute Dienste geleistet. Musik höre ich als Hintergrundberieselung und beim putzen darf es auch mal lauter sein.

So langsam geht das gute alte Ding kaputt, und ein Ersatz wäre angebracht. Der Raum ist länglich, als Quelle kommen Audio CDs (Dream Theatre, Metallica, Dire Straits, Ich & Ich...), Radio, Kinder-CDs und konvertierte MP3 Dateien zum Einsatz. Wie Ihr seht, ein breites aber teilweise anspruchloses Spektrum.

Meine Idee ist es, einen Verstärker mit Radio zu kaufen, den DVD Spieler (Xoro HSD 4000) daran als CD-Player zu nutzen und so in 1-2 Jahren dann den LCD Fernseher daran anzuschließen (im Moment noch eine 12 Jahre alte Grundig Röhre).

Mir wurde in einem kleinen Hifi und TV Laden der Yamaha ?RX? 397 empfohlen. Der Verkäufer fragte, welche Lautsprecher ich habe (möche die bestehenden alten Sony Teile nutzen), wie ich die Musik konsumiere, wie laut, was für Musik usw.

Danach ist das Yamaha Gerät für mich optimal, für den Preis hochwertige Materialien und Verarbeitung und von der Ausstattung und Leistung ausreichend.

In einem ziemlich großen Elektromarkt wurden mir folgende Geräte empfohlen:

Sony STR-DG 510S

Harman Kardon AVR 132

Der Harman Kardon gefällt mir rein optisch sehr.

Da ich in diesem Bereich absolut keine Erfahrung habe, wäre es nett, wenn Ihr mir ein klein wenig helfen könntet. Ich weiß, das es alles nicht die Besten Geräte sind, denke aber, das es kein Ramsch ist, den ich einsetze.

Ich danke schon einmal für konstruktive Rätschläge und Rückfragen,

mfg

srkonus

Hallo,

ich habe gerade mal geggogelt und nur Beiträge für NT gefunden. Ich brauche das nicht, um Software zu verteilen oder zu installieren, sondern zur Kontrolle, was der Dienstleister gemacht hat und was sich an der Maschine geändert hat - also zur dokumentation.

Nabend,

ich bin auf der Suche nach einem Tool, welches mir den genauen Systemstatus wiedergibt und nach der Installation von Software aufzeigt, was genau geändert wurde. Also eigentlich sowas ähnliches, wie es bei Software Deployment zum Einsatz kommt.

Das ganze soll nachher so aussehen:

Ich installiere einen Server (W2k3), lasse das Tool laufen und übergebe ihn an einen Dienstleister. Der macht seinen Kram und ich bekomme die Maschine zurück. Ich lasse wieder das Tool laufen und sehe genau, was installiert wurde, welche Reg Schlüssel sich geändert haben usw.

Kennt jemand vielleicht sowas? Mein erster Gedanke ging an Windows Reporting Tool, habe es mir allerdings noch nicht angeschaut.

mfg

srkonus

Jeder von uns hat ihn installiert. Ich kenne es nur so, deswegen kann ich zu nichts anderem etwas sagen. Das gaze ist kostenlos, es gibt eine Auswertung, farbliche Markierung der Tickets je nach Status und einiges mehr.

Leider kenne ich das OTRS System nicht, in dem Fall bin ich Anwender. Ein Kollege richtet das für mich ein und administroert den Server mit Datenbank -- ich bin dafür für andere Dinge zuständig.

Guten morgen,

wir nutzen OTRS mit dem OTRS Manager und sind zufrieden. Finden tust Du es unter SourceForge.net: ((OTRS - Manager))

Die Leute haben die Möglichkeit, über das Intranet Tickets zu erstellen und für Sie bestimmte Notizen zu lesen. Falls Du noch mehr Informationen benötigst, sag einfach Bescheid.

Also, der einzige deutsche Hersteller, der mir einfällt wäre Maxdata. Wenn Du auf der Suche nist, solltest Du bei Lenovo, Dell und HP fündig werden. Eine Absprache mit dem örtlichen Kistenschieber ginge auch, Intel hat ja "Business Mainboards", wenn man immer die nimmt, treten keine Probleme auf.

Trotzdem würde ich eher zu Dell (OptiPlex Serie) oder Lenovo und HP gehen.

Danke für Deine Antwort. Ich habe dieses Konstrukt aus Domänen vorgefunden, auf meinem Mist ist es nicht gewachsen.

Das koriose ist, das die User (ca. 20) sich an diesem DC gar nicht anmelden, die haben Ihrer eigenen! Es gibt zwar eine VPN Leitung, aber deren Server wird definitiv immer als erstes antworten. Die haben gar keinen Zugriff auf das, was ich machen soll. Rein theoretisch wäre es doch machbar, die andere Domäne (die ja da ist), meinem DC einfach bekannt zu geben, damit dürften unsere Applikationen doch auch auf die Userdaten zugreifen können, oder?

Die Subdomäne wird nicht zum anmelden benötigt, sondern nur für Infos, die Applikationen bei uns brauchen.

Hallo,

ich versuche mal, unsere Struktur etwas genauer zu beschreiben, da ich mich mit den Begriffen wohl vertan habe:

Wir haben eine Domäne bla.de, in der ist so gut wie nichts. Darunter gibt es eine Domäne test.bla.de, dort sind die meisten Server, alle Clients, Gruppen, User usw.

Nun soll ein Standort mit einer eigenen Domäne (also blubb.bla.de) hinzugefügt werden. Das soll ich machen, um die User dort für einige Applicationen bei uns bekannt zu machen.

Zuerst dachte ich, das ich einen DC aus test.bla.de nehmen kann, und dort die entschprechende Domäne einrichte. Das scheint ja nicht zu gehen, oder?

Extra Blech und Lizenz finde ich in dem Fall Schwachsinn, ich werde meinem Chef morgen vorschlagen, unter test.bla.de einen Ordner (OU) anzufertigen, um die Use dort abzulegen. Keine GPOs drauf, da nur die Userinfos benötigt werden.

Angeblich aber, dürfen aus gesetzlichen und steuerlichen Gründen keine der User bei uns in die Domäne - fragt nicht, verstanden habe ich es nicht.

Wüsstet Ihr nocht eine andere Möglichkeit?

mfg

srkonus

Hallo,

wir nutzen bei uns einen Forrest - fragt nicht warum, ist halt so. Da soll nun ein weiterer Tree dran, aber dafür soll keine weitere Maschine verwendet werden, sondern ein bestehender DC soll die Aufgabe übernehmen.

Wenn ich auf dem DC nun "dcpromo" aufrufe, habe ich aber nicht die Möglichkeit, eine weitere Domäne zu erstellen (vielleicht ein Layer 8 Problem). Wie mache ich das ganze?

Ich danke für die Antworten

mfg

srkonus

Hallo,

danke für Eure Antworten. Wie sind den so Eure Erfahrungen zu AutoIT? Desweiteren würde es mich interessieren, was Ihr damit macht und in welchen Büchern AutoIT angesprochen wird.

mfg

srkonus