srkonus

ne ne,

bin schon seit ca. 7:30 uhr im büro, knabbere daran und mache nebenbei auch noch user helpdesk

hallo marin,

danke für den link, ich werde es mal prüfen. habe ein wenig mit dem switch, einem baugleichen zweiten server und iperf gespielt. der zweite server kommt (wenn alles auf AUTO steht) auf 200-280MBit/s, kommt mir allerdings noch wenig vor.

der switch (DGS-3324SRi) kennt AUTO, 10M/half und full, 100M/half und full sowie 1000M/FULL_M und 1000M/FULL_S.Mit den beiden GBit sachen kann ich nichts anfangen, finde aber leider das handbuch nicht mehr, würde sonst nachschauen. google half bis jetzt auch nicht.

der server kennt AUTO, 10M/half unf full, 100M/half und full sowie 1GB FULL/AUTO. die richtig schnelle kombination der einstellungen ist mir noch nicht gelungen.

srkonus

Hallo Sunny,

ich habe nachgeschaut, er findet die Secs auf dem DC nicht. Netzwerk ist richtig eingerichtet, es lief ja auch. Mal schauen, wo ich jetzt anfange zu suchen, ist heute nicht das einzige Problem hier.

Oh man,

ich hätte heute im Bett bleiben sollen. Der Fileserver ist komisch langsam (die Platten - nicht das Netz), ein zweiter findet die Secs nicht mehr (tappe im Dunkeln), mein Wagen ist kurz vor dem wirtschaftlichem Totalschaden, der Monat ist für mein Konto zu lange...

Werde mir erstmal nen Kaffee holen und dann schau ich mal, wo ich anfange.

srkonus

Hallo,

ich habe bei mir im Netz ein sehr komisches Phänomen:

ich kopiere auf meinen Fileserver eine 50MB Präsentation, die lokal auf meiner Platte liegt - Dauer ca. 10min ...?

Die selbe Dauer habe ich, wenn ich von einer Freigabe in die andere kopiere. Öffne ich die Datei und speichere sie in einer anderen Freigabe, dauert es so 5-25sec, also von der Größe abhängig.

Irgendwie kann das ja nicht sein, die clients sind mit 100MBit angeschlossen, der Server mit 1GBit.

Mittels iperf habe ich die Geschwindigkeit geprüft, am Client kommen ca. 90MByte/s an, also volle 100MBit. Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?

Es handelt sich um einen Proloant DL380 G5 mit 4x146GB SAS im Raid5 (also 438GB Platz). Danke für eure Antworten,

mfg

srkonus

Hallo,

wir nutzen Empirum - es ist ein neuer Hotfix da.

Vorher war Empirum auf einem W2K Server installiert, alles ohne Probleme. Nun ist es Auf einem W3K3 installiert. Den Hotfix (eine exe Datei) habe ich auf dem Desktop abgelegt. Als lokaler Admin darf ich diese nicht ausführen, genauso wenig als Dom. Admin.

Angeblich hätte ich keine Berechtigung.?

Jemand eine Idee, woran das liegen könnte, die Berechtigungen sind allerdings richtig gesetzt bzw. vererbt.

srkonus

Ich bin 30, habe mit den Büchern mit 29 angefangen. Ausbildung war zum Anlagenelektroniker, die Bücher und die erste prüfung bekomme ich bezahlt. Schaun wir mal, wann ich mich zur 270er anmelde, vieles aus dem Buch sieht man ja nie im Leben.

Hallo,

was ich empfehlen kann, ist Astaro. Theoretisch kann man die 30 Tage testen, und den entsprechenden Rechner selbst stellen. Eine Fertige Lösung bevorzuge ich allerdings.

Was die Einstellungen betrifft, sind diese bequem über eine Weboberfläche zu treffen, die entsprechende Hilfe ist auch in Ordnung.

Preiswert, ein Linux als Unterbau, Spam- und Virenfilter, VPN Funktionen, IDS und IPS und und und. leider werde ich meine Ende des Monats abschalten müssen, Sie wird aufgrund einer neuen Internetverbindung nicht mehr verwendet. Na ja, da nehme ich Sie mit nach Hause und installier Version 7 drauf, privat ist Astaro nämlich kosenlos.

srkonus

?

wieso habe ich viel vor? jeder, der den mcse titel anstrebt, hat doch viel vor, oder?

Angst habe ich vor den simulationen nicht, finde sie einfacher als sowas theoretisch zu beantworten.

Hallo,

ich habe mir mal einen MS Link angeschaut, in dem die "neue" Art der Prüfungen gezeigt wird. Den Link habe ?hier? gefunden, bin mir allerdings nicht sicher. Es war eine Art Simulation alla: Ändern Sie den Druckeranschluss.

Gibt es nun weniger Fragen und dafür praktische Übungen? Interessant für mich wäre die 270er, da ich mich zur Zeit im Endstadium für diese Prüfung befinde.

mfg

srkonus

hallo,

ich habe euren tipp mit dem verschieben versucht und es klappt. danke dafür. die rechnernamen werden zwar auch noch geändert, wie sich das ganze dann verhält werde ich morgen früh sehen.

noch einmal danke für die hilfe.

srkonus

danke für die antworten, leider habe ich dem alten server gesagt, er möge den agent deinstallieren. dadurch werden die clients nicht mehr angezeigt, obwohl der agent noch vorhanden ist.

aus diesem grund bekomme ich die maschinen weder auf dem alten, noch auf dem neuen server eingefügt. so, jetzt sind wieder eure ideen gefragt :-)

srkonus

mmhh,

leider bin ich zur zeit nicht in deutschland und pendel zwischen drei netzen, die sich teilweise aufgrund von div. gateways nicht sehen.

aus dem kopf weiß ich nicht, ob der alte server den neuen kennt bzw. wie ich die clients mit hilfe der adminconsole verschiebe. kannst du das genauer beschreiben?

srkonus

hallo,

ich nutze bei uns im netz die client server security von trendmicro.

der server, der unter anderem dafür verantwortlich war, wird

demnächst abgeschaltet. ein neuer ist schon aufgesetzt, die clients

kennen aber nur den alten server.

wenn ich nun vom neuen server den agent verteilen möchte, bekomme ich

die meldung, das ja schon einer vorhanden sei. einfach drüberbügeln

geht allerdings auch nicht, die deinstallation durch den alten server

war erfolglos. da sich der virenscanner zur zeit nicht aktualisiert,

liegt mir das thema etwas schwerer im magen.

hat hier jemand ne idee, wie ich das lösen könnte?

mfg

srkonus

morgen,

die user haben bei uns eingeschränkte rechte (win xp und w2k) und deswegen nicht berechtigt, den rechnernamen zu ändern. dies ist allerdings jetzt bei allen clients nötig.

wenn ich als admin lokal den rechnernamen ändere, wird automatisch ein konto im ad erzeugt. dafür muß ich allerdings lokal an die maschine und mich als admin anmelden. geht das nicht vielleicht auch anders (klar, vnc) - d.h. ohne das ich mich am rechner anmelde? würde die sache beschleunigen und vereinfachen.

mfg

srkonus

morgen,

ich habe auf unseren servern alle netzwerkdrucker eingerichtet und freigegeben (hp laserdrucker). diese sollen im verzeichniss aufgelistet werden. leider klappt dies nur bei einem, der rest erscheint nicht. nutzen kann man allerdings alle ohne probleme.

wo kann ich an der freigabe etwas drehen, damit diese erscheinen bzw. wie richte ich eine webseite ein, auf der die verfügbaren drucker aufgelistet sind?

mfg

srkonus

so,

ich habe mal meine beiden server "untersucht":

der "langsame":

HD Tune: HP LOGICAL VOLUME Benchmark

Transfer Rate Minimum : 33.2 MB/sec

Transfer Rate Maximum : 78.3 MB/sec

Transfer Rate Average : 61.9 MB/sec

Access Time : 7.1 ms

Burst Rate : 343.7 MB/sec

CPU Usage : 1.3%

der "schnelle":

HD Tune: HP LOGICAL VOLUME Benchmark

Transfer Rate Minimum : 50.3 MB/sec

Transfer Rate Maximum : 80.4 MB/sec

Transfer Rate Average : 62.1 MB/sec

Access Time : 7.1 ms

Burst Rate : 339.5 MB/sec

CPU Usage : 1.6%

das niedrige minimum kann daher kommen, das ich nebenbei per vpn noch was gearbeitet habe, ansonsten denke ich mal, das die unterschiede im normalen streuungsbereich liegen. denke nun, das mein problem am switch zu suchen ist.

srkonus

hallo zahni,

womit hast du diese werte erstellt? da ich den gleichen server im einsatz habe, würde ich gerne mal meine systeme vergleichen.

das weiß ich, wir haben sas im einsatz - wenn schon, den schon :-D

trotzdem scheint der eine server "langsamer" als der zweite, obwohl beide mit einem gbit im netzwerk hängen. auf beiden läuft jeweils ne datenbank.

mmhh,

ich hab bei mir auch so eine erfahrung. raid 5 mit sas platten, aber irgendwie fühlt sich der eine server "zäh" an, ein baugleich zweiter deutlich schneller (hp dl380 g5).

ich werde aber auch einmal die nic einstellungen am switch überprüfen, vielleicht ist es das, meine erfahrung werde ich dann hier kunttun.

danke für den link,

werde es mir mal kaufen - beruhigt vielleicht meine seele. denke mal, wenn ich das zusammen mit dem "grünen" buch durch habe, versuche ich mich mal an ner echten prüfung. auf jedenfall werde ich mir wohl weitere fragenbücher für meine weiteren prüfungen kaufen. machen sich bestimmt optisch gut neben den ganzen ms press büchern im regal :-)

mmhh,

ok. vielleicht versuche ich einfach mal die prüfung. aber irgendwie hab ich ein wenig bammel, da ich die prüfung theoretisch nicht bestehe und mir die obigen "merkkürzel" wohl nicht alle richtig sind.

in der elektrotechnik hab ich mir z.b. die uri oder pui pyramide gemerkt, den rest hab habe ich dann umgestellt.

meine frage galt halt in der richtung, zusätzlich zu den infos im buch und dem verstanden haben als zusätzlicher anhaltspunkt zu nehmen. die fragen kann man ja eh nicht pauschal damit beantworten, helfen aber ein wenig.

danke schön für die antwort.

die punkte werde ich eh noch nachlesen, bevor ich den versuch starte. werde mir deine antwort aber in einer ruhigen minute nochmal durch den kopf gehen lassen.

morgen thymian,

das buch habe ich durch, habe auch diverse sachen in einer vm nachgestellt. bei oben genannten punkten habe ich immer schwierigkeiten und deswegen habe ich mir diese stichpunkte überlegt bzw. mir eingeprägt.

zur zeit schaffe ich bei den prüfungen, die dem buch beiliegen, konstant 60%.