Jump to content

004

Members
  • Gesamte Inhalte

    652
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von 004

  1. Hallo zusammen,

     

    bevor unser SB-Server bald die Krätsche machen wird (max. 50 Clients) habe ich mal bei Microsoft angerufen um mich informieren zu lsaaen, was man da so machen kann.

     

    Am besten gefällt mir die Möglichkeit mittels eines Migration Pakets von SB2000 auf SB2003 aufzustocken (dann max. 75 Clients).

     

    Um das dann später auch wieder regeln zu können, soll es ein sogenanntes "Transaction-Pack" geben, mit dem ich den SB-Server dann aufsplitten (Server, Exchange, SQL usw...) kann und durch Ankauf von neuen CALS erweitern kann.

     

    Problem: Ich finde dazu leider auf Microsoftseite keine Dokus. Wer kann mir mehr zum Transaction-Pack sagen?

     

    @Dr.Melzer:

    Habe bemerkt dass Du Dich wohl seht gut mit den Lizenzfragen auskennst. Vielleicht kannst Du mir ja da weiterhelfen???

  2. @sharky2000

     

    Zitat: "Soweit ich weiss muss der Benutzer auch lokal auf der Maschine (mit bezug zur Domäne) eingerichtet sein, damit er sich auch lokal anmelden kann, wenn keine Domäne vorhanden ist."

     

    Sorry, aber das stimmt nicht. Sobald der Benutzer einmal an der Domäne abgemeldet war, kann er sich auch ohne Domäne (an der Domäne) anmelden, da er LOKAL bereits bekannt ist. Auch den User sollte man dann erstellen können, bzw. ihm entsprechende Rechte geben. Ich bilde mir jedenfalls stark ein schon so verfahren zu haben.

     

     

    @sunhole

     

    Zitat: "Das mit dem Button "Erweitert" hab ich auch gesehen, aber dort kannst du keine Domäne auswählen. "

     

    Dann ist da was anderes verkehrt. Die Domäne sollte in JEDEM Fall drinstehen. Wurde da auf dem Weg nach Hause vielleicht was geändert? ;)

  3. Hi Flipshot,

     

    viel Spass mit den Druckern via Terminal Services... :D

     

    Solange der Drucker nicht direkt auf dem Terminalserver installiert ist brauchst Du ADMIN-Rechte.

     

    Ist er dann einmal eingerichtet, kann jeder Benutzer den Drucker in seiner Session installieren.

     

    ABER:

    Eine solche Installation sollte nur in Ausnahmefällen gemacht werden. Besser ist die Drucker lokal zu installieren und sie in die Session mit zu nehmen. (Läuft bei Druckern mit Standardwindowstreibern)

     

    Tipp: Lade Dir auf jeden Fall den aktuellen XP-Client (msrdpcli.exe) runter. Mit dem läuft das wesentlich besser...

     

    Melde Dich ruhig wieder wenn du noch Fragen hast. Ich hatte da auch mal irgendwo ne recht brauchbare Doku...

     

    Torsten

  4. Hallo zusammen!

     

    ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen. Hier die Beschreibung der Situation:

     

    HARDWARE: PIII 1,4 Ghz / 1 GB RAM

     

    VORGEHENSWEISE:

     

    1. Neuinstallation 2003 Server (lief einwandfrei auf frisch formatierter Platte)

     

    2. Ausführen der Updates:

     

    Update-Fehler: 0x800A138F

    Lösung: Step 4 - Unselect "Check for server certificate revocation"

    Quelle: http://www.updatexp.com/0x800A138F.html

    Nach diesem Eingriff konnte ich die Updates installieren.

     

    3. Installation Terminal Services

     

     

    PROBLEME:

     

    Ich bekomme die UNTENSTEHENDE (zusammengeschnittene) Meldung.

     

    Das gilt auch für:

    - Certification Authority

    - Componet Services

    - Computer Management, usw...

    bis auf einige Ausnahme wie z.B. Terminal Services Manager.

     

    Die Suche nach Dateien läuft ebenfalls nicht.

    Und beim Win-Update hatte ich nun wieder den oben genannten Fehler.

     

    Da die Updates automatisch von der deutschen Seite geladen wurden und die Server Version englisch ist, habe ich diese nochmals entfernt, leider ohne Resultat.

     

    Ebenfalls den Terminal Service entfernt.

     

    Ja, ich habe das als Administrator durchgeführt.

     

    Kennt jemand dieses Problem und kann mir weiterhelfen?

     

    Zur Not muss ich halt mal versuchen zu reparieren oder drüber zu installieren, habe aber keine Lust mich im Kreis zu drehen.

     

     

    Torsten

    post-10028-13567389032343_thumb.gif

  5. OK, ich habe das jetzt dich noch geregelt bekommen.

     

    Aber auch unter dem ADSI konnte ich keine Nummer lokalisieren.

    Die ist schlicht und einfach nicht mehr eingetragen und der fehler erscheint immer noch.

     

    Nun habe ich noch zwei Möglichkeiten.

    - Den DC nochmal durchstarten (bezweiflele aber die Wirkung)

    - Den User (der die Nummer angeblich noch nutzt) neu anlegen

     

    Dazu muss ich aber das Postfach sichern und danach wider zurückspielen. (Wie das funktioniert muss ich erst noch rausfinden.)

     

    Oder habt Ihr noch eine alternative Idee?

  6. Danke, mir ist zwar noch immer nicht ganz klar, worauf das jetzt genau hinausläuft...

     

    Also Active Directory Service Interfaces läuft als adsiedit.msc nicht als *.exe. Gut, das habe ich dann soweit. Die schmmgmt.dll habe ich regisitriert.

     

    Aber wie geht es jetzt bitte weiter?

     

    Und bitte erkläre es mir wie einem DAU ;)

     

     

    P.S:

    Die adsiedit.msc kann ich merkwürdigerweise nicht über "Ausführen" aufrufen, sondern nur über den Explorer.

  7. @Damian

    Nö, da hab ich Sie schon rausgenommen. Ich könnte höchstens noch den gesamten User rauslöschen und neu anlegen, aber das wollte ich vermeiden.

     

    @mullfreak

    Sorry, aber ich verstehe da noch nicht mal Bahnhof... :)

    Bitte erklär mit das so, damit ich das auch nachvollziehen kann.

  8. Hallo zusammen,

     

    wir nutzen hier den sogenannten Servonic-IXI-UMS-Fax-Connector unter Exchange2000.

    Leider kann ich einem Benutzer keine Faxnummer zuordnen, da diese bereits für eine anderen Benutzer existieren soll.

     

    Doch bei diesem Benutzer habe ich die Nummer schon entfernt.

     

    Der Hersteller dieser Software knnte mir auch nicht weiterhelfen, meinte nur das das wohl ein Problem mit AD sein muss. Ach ehrlich???

     

    Naja, vielliecht wisst Ihr ja wo ich noch nachsehen könnte, bzw. wie ich die AD auf diesen String durchsuchen lassen kann. Irgendwo wird der ja wohl drinstehen.

     

    Danke, Torsten

    post-1-13567389030713_thumb.gif

  9. Hi, ich wollte das gerade mal ausprobieren.

     

    Per DHCP scheint das kein Problem zu sein, aber wenn ich >> set address "LAN-Verbindung" static 192.168.1.99 255.255.255.0 192.168.1.1 << eingebe, bekomme ich "Ungültige Syntax" zurück.

     

    Habe auch schon >> set address "LAN-Verbindung" static addr="192.168.1.99" mask="255.255.255.0" gateway="192.168.1.1" << eingegeben, bringt aber auch nix.

     

    Wie muss das denn genau lauten???

     

    Danke, Torsten

  10. Hallo von Hohenstein,

     

    es hat ein bisschen gedauert, aber:

     

    STRG+ALT+S oder "Extras-Übermittlungseinstellungen-Übermittlungsgruppen...", dann Button "Bearbeiten", dann "Kontoeigenschaften", "Verbindung manuell prüfen" und "Verbindungstyp beim Start auswählen".

     

    Damit sollte das funzen und Du hast keine Wartezeit mehr.

     

    Grüsse, Torsten

×
×
  • Neu erstellen...