CarstenJ 10 Geschrieben 2. November 2005 Melden Geschrieben 2. November 2005 Hi, trotz Suchfunktion und Google bin ich nicht genau fündig geworden. Und zwar geht es um Folgendes: Wir benötigen einen Windows 2003 Server mit 300 CAL für Exchange 2003. Da stach dann erst der SBS 2003 Standard ins Auge, zumal da ja schon Exchange 2003 bei ist. Allerdings sah ich dann, dass der nur 75 CALs verwalten kann. Also kam das nicht in Frage, dann stieß ich aber auf das Transition Pack. Wenn ich das kaufe, und erweitere damit mein SBS, habe ich dann auch schon die CALs hinzugekauft, oder quasi nur meine Beschränkung erhöht? (Also 75 + entsprechende Anzahl Transition Packs?) Da hieße ja, dass ich ca. 60 * 5 Transition Packs kaufen muss + 60 * 5 CAL für Exchange?! Ich kam zum dem Schluss, dass sich bei benötigten CALs defintiv kein SBS mehr lohnt, aber wollte zur Sicherheit nochmal nachfragen?! Vielen Dank im Voraus.
IThome 10 Geschrieben 2. November 2005 Melden Geschrieben 2. November 2005 Schau mal hier ... http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=63071&highlight=transition
CarstenJ 10 Geschrieben 2. November 2005 Autor Melden Geschrieben 2. November 2005 Ah, vielen Dank. Jetzt habe ich das auch erst richtig verstanden. ;)
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden