2k Server Ordnerumleitung "lokale einstellungen"

[dossi84 10]

Hallo,

 

ist es möglich den Ordner "lokale einstellungen" auch umzuleiten. in der gruppenrichtlinie gibt es ja nur: "anwendungsdaten","desktop","eigene dateien" und "favoriten".

 

Da z.B. Outlook normalerweise die pst-Dateien in "lokale einstellungen - ms - outlook - ..." speichert, wäre es doch nützlich auch diesen ordner verschieben zu können.

 

Hat da jemand einen Tip für mich?

[dippas 10]

ist es möglich den Ordner "lokale einstellungen" auch umzuleiten.

 

hallo dossi,

 

das Stichwort "servergespeicherte Profile" sollte Dich hier einen Schritt weiterbringen ;-)

 

Ebenfalls wäre es eine Alternative, die PST-Datei einfach in einen Ordner Deiner Wahl zu packen (z.B. Serverlaufwerk) und Outlokk auf diesen neuen Dateipfad umzulenken.

 

grüße

 

dippas

[dossi84 10]

so gesehen schon richtig.

 

aber ich möchte die ordner auf eine andere Partition verschieben und nicht über den server laufen lassen.

 

nur zhur erklärung der grund für das ganze:

 

wir haben hier 100+ clients die alle eine c:\ partition fürs system haben und eine d:\ partition für die daten. wenn ich über das system mit ghost ein image ziehe, sollen zumindest die persönlichen einstellungen auf der d: partition erhalten bleiben. deshalb die ordnerumleitung.

[dippas 10]

einfach in einen Ordner Deiner Wahl zu packen (z.B. Serverlaufwerk) und Outlokk auf diesen neuen Dateipfad umzulenken.

 

Die Sache mit dem Serverlaufwerk ist ein Beispiel. Ordner Deiner Wahl können natürlich auch lokale Ordner sein.

 

Aber mal ne andere Frage:

 

Bei 100+ Clients mit PST-Dateien arbeiten? Gibt doch ein tolles Produkt Namens Exchange. Da wird dann nicht mit PST-Dateien gearbeitet ;-)

 

Zudem halte ich persönlich es nicht für sinnvoll, die PST-Datei lokal abzulegen. Was wenn die Platte abraucht? Datensicherung eines jeden PCs hast Du sicherlich nicht für 100+ Clients. Daher ist die Idee mit dem Serverlaufwerk nicht zu verachten, weil der Server ja wohl gesichert wird!?

 

grüße

 

dippas

[Christoph35 10]

Aber mal ne andere Frage:

 

Bei 100+ Clients mit PST-Dateien arbeiten? Gibt doch ein tolles Produkt Namens Exchange. Da wird dann nicht mit PST-Dateien gearbeitet ;-)

 

Sorry, Dippas, aber: habt Ihr ne Richtlinie in eurem Unternehmen dafür, dass nur die Server-Mailbox genutzt werden darf?

Man kann doch auch trotz Exchange PST Files anlegen und nutzen?! Unsere User sind da (leider...) ganz groß drin und produzieren PSTs die regelmäßig volllaufen :mad:

 

Ansonsten: AD Users & Computers->Profil, da kann man einstellen, wo das Profil abgelegt wird, i.d. R. wird das auf dem Server sein, wie dippas schon sagte.

 

Christoph

[dippas 10]

Sorry, Dippas, aber: habt Ihr ne Richtlinie in eurem Unternehmen dafür, dass nur die Server-Mailbox genutzt werden darf?

Man kann doch auch trotz Exchange PST Files anlegen und nutzen?! Unsere User sind da (leider...) ganz groß drin und produzieren PSTs die regelmäßig volllaufen :mad:

 

Hallo Christoph,

 

nene, da habe ich mich vielleicht ein wenig unglücklich ausgedrückt. Natürlich haben wir keine Richtlinie, die PST-dateien verbieten würde.

 

Ich habe die Sache mit der Servermailbox aufgeworden, da es hier ja - nach bisherigen Infos - um über 100 Clienst geht, die auf LW d:\ ne PST liegen haben.

Diese Größenordnung und PST machte mich da mehr als stutzig. Ob ein Exchange überhaupt eingesetzt wird, geht ja nicht aus der Problemstellung hervor ;)

 

Auch bei uns gibt es teilweise PST-Dateien. Nämlich immer dann, wenn das Postfach auf dem Exchange überläuft erinnern sich die Leute daran, mal ein wenig in eine PST zu archivieren. Die betreffenden Leute greifen dann parallel auf Exchange und PST zu.

 

Allerdings gibt es bei uns schon die Regel, dass alles auf dem server abgelegt wird (auch die PST). Immer verbunden mit dem Hinweis: Rechner kaputt -> Daten futsch wenn lokal gesichert.

 

Es ist dann immer wieder schön zu sehen, wie sich die Gesichtsfarbe des Kollegen verändert, wenn er (mindestens sich selbst gegenüber) eingestehen muss NICHT auf dem Server gespeichert zu haben :rolleyes: :D

 

Wobei wir das bestmöglich schon vorsteuern -> GPOs etc. Es kommt aber zwischenzeitlich immer mal wieder vor.

 

Zum Überlaufen der PST: Outlook 2003 kann mit PST-Dateien > 2GB umgehen, was bei den Vorgängern doch zu "Problemen" führte ;)

 

grüße

 

dippas

[Christoph35 10]

Jo, weiß ich, aber hier ist noch Outlook 2000 im Einsatz, Office 2003 wird hoffentlich bald eingerichtet. Und die wechselnde Gesichtsfarbe hab ich auch schon mal gesehen ;)

 

Wir haben auch erst seit März AD (vorher NT), viele Einstellungen müssen deshalb hier erst noch umgesetzt werden. Leider ist das nicht immer einfach durchzusetzen.

 

Christoph

[dippas 10]

Und die wechselnde Gesichtsfarbe hab ich auch schon mal gesehen ;)

 

Na, dann habe wir ja diesbezüglich dieselbe Meinung ;)

 

Leider ist das nicht immer einfach durchzusetzen.

 

Naja, manches machen wir einfach, ohne vorher nachzufragen (Ordnerumleitungen beispielsweise). Allerdings ist es nicht so, dass wir nicht vorher darüber reden. Wir preisen halt die Vorteile und Möglichkeiten vom AD an und da lässt man uns dann erfreulicherweise freie Hand.

 

Und da bisher keine Beschwerden bekommen, gehe ich davon aus, dass wir das richtig so machen ;) Allerdings machen wir uns auch vorher Gedanken, wie man welche Art von Benutzern am Besten behandelt.

 

@dossi:

 

Wie sieht´s aus? Noch Fragen, Wünsche, Erklärungsnotstände?

 

grüße

 

dippas

[dossi84 10]

es ging mir eigentlich nicht direkt um die pst-files. eher um das verschieben des kompletten profils auf das laufwerk d:

 

ist das möglich mit dem win2k server? ich seh immer nur die o.g. Ordner die man Umleiten kann.

[dippas 10]

es ging mir eigentlich nicht direkt um die pst-files. eher um das verschieben des kompletten profils auf das laufwerk d:

 

ist das möglich mit dem win2k server? ich seh immer nur die o.g. Ordner die man Umleiten kann.

 

Naja, da sind wir dan wieder bei meinem ersten Posting, erster Hinweis: "servergespeicherte Profile". Damit hast Du das Profil zwar nicht mehr auf dem Rechner, aber dafür auf dem Server:

 

Vorteile:

1. wird mitgesichert

2. der User lädt immer sein Profil, egal an welchem Rechner er sitzt

3. Der Rechner kann ruhig Totalschrott sein: Das Profil bleibt erhalten (liegt ja auf dem Server). Denke nun insbesondere an den Hinweis "HD komplett platt" beispielsweise nach einem Headcrash.

 

Kurze Frage, so rein interessehalber:

Sind servergespeicherte Profile bei euch nicht machbar? Falls ja, aus welchen Gründen?

 

Deine Idee ist ja nicht schlecht, aber was machst Du bei HD-Totalausfall? Welche Gründe sprechen für Dich dafür, die Profile lokal liegen zu lassen?

 

Im übrigen erinnere ich mich ganz dunkel (aber wirklich GANZ dunkel) daran, dass man mit Registry-Eintragungen auch die Profile standartmäßig umleiten kann. Wird aber dann auf jedem Rechner lokal eingetragen. Desweiteren kannst Du lokale Profile auch umkopieren, was Dir hier aber vermutlich nichts bringt.

 

grüße

 

dippas

[dossi84 10]

hm, zu den servergespeicherten profilen. es ist durchaus möglich.

 

wenn nun aber jeder user in seinen eigenen dateien um die 3-5 GB an daten hat, dauert die übertragung (synchronisierung) nicht ein wenig lange?

 

wenn es so ist, würde ich die variante mit der lokalen platte vorziehen (wenn es denn eine gibt).

[dippas 10]

wenn nun aber jeder user in seinen eigenen dateien um die 3-5 GB an daten hat, dauert die übertragung (synchronisierung) nicht ein wenig lange?

 

ja klar, aber Du hast die Lösung dafür doch schon selbst gefunden:

 

in der gruppenrichtlinie gibt es ja nur: "anwendungsdaten","desktop","eigene dateien" und "favoriten".

 

Also einfach die eigenen Dateien auf einen separaten Ordner auf den Server umleiten und das Profil bleibt recht klein, denn die eigenen Dateien werden ja nicht mitgesynct ;-)

 

grüße

 

dippas

[dossi84 10]

supi, das ist wirklich ne lösung mit der ich leben könnte! :D

 

danke dir