SBS 2003 + hardware

[tazilein 10]

Wir haben derzeit unter NT4 auf einem Server sowohl MSSQL7 alsauch Oracle 8 und würden gerne von den 2 DB auf einer Maschine bei dem anstehenden Upgrade loskommen.

 

welche wahl ist hier wohl die beste

1) neuer Server (p4 3ghz 2.5 GB RAM 2*73 GB SCSI RAID1) mit winsrv 2003 std

beide DB laufen unter Oracle8 (das geht, Lizenzkosten bei Oracle sind aber zusätzlich ~1800€)

Servergespeicherte Profile

Netzlaufwerke

 

E-Mails extern auf IMAP Konten oder POP-Konten mit PST-Speicherung am Server

 

"alter" Server (2 Jahre Dual Xeon 2.4 1 GB RAM 2*18 GB SCSI RAID1) bleibt stehen und verstaubt

 

2) neuer Server (p4 3ghz 2.5 GB RAM 2*73 GB SCSI RAID1) mit win srv 2003 strd

1 DB unter Oracle8

Servergespeicherte Profile

Netzlaufwerke

 

die 1800€ + ~500-600€ extra werden investiert in alten server

 

zusätzlich 1.5 GB RAM (also insges 2.5 GB)

2*36 GB RAID1

und einen SBS 2003 Premium + CALS (da wir jetzt einen SBS 4.5 einsetzen sind die upgrade lizenzen so wie es aussieht nicht so teuer)

dort läuft dann Exchange 2003

SQL Server 2000 (statt dem MSSQL 7 Server)

 

 

mir würde Variante 2 besser gefallen, da die Dienste etwas aufgeteilt werden, andererseits wird vor dem SBS ab ~20 usern eher gewarnt.

reicht obige konfiguration für gutes arbeiten mit exchange und sql server 2000 ?

 

was ist eure meinung ?