Jump to content

warten auf alle LAN-Laufwerke abschalten?


Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Hallo,

 

jedesmal wenn ich z.B. beim Speichern-Dialog auf die unterste Ebene gehe (da wo alle Laufwerksbuchstaben sichtbar sind) dauert es ewig, bis das PRogramm wieder reagiert.

 

Ich vermute, windows 2000 wartet zuerst, bis auch alle über LAN verbundenen Laufwerke (und ich habe auch entfernte Server auf Laufwerksbuchstaben gemappt ) eine gewisse Rückmeldung geliefert haben.

 

Wenn ich keine LAufwerke verbunden habe, geht das ganz schnell.

 

Frage: kann ich dieses Verhalten ändern, so dass Windows schneller reagiert. Ich brauch meistens garnicht die Rückmeldung aller Laufwekre, und mir würde das auch reichen, wenn das System das erst dann macht, wenn ich auf das Laufwerk klicke.

 

Ähnlches Verhalten gibt es wohl bei CD und DVD Laufwerken.

 

Wäre für jeden Hinweis dankbar!

Robert

Link zu diesem Kommentar
  • 1 Monat später...

Ich habe mittlerweile mal weiter geforscht und nichts gefunden.

 

Windows hat da wohl noch seine Schwierigkeiten was Netzwerk-Funktionalität angeht. Ist ja auch bestimmt nicht leicht das alles so zu programmieren.

 

Ich behelfe mir einstweilen, indem ich möglichst keine Netzwerk-Laufwerke verwende. Wenn ich sie haben will, starte ich die Verbindung über ein Script, und sorge dafür, dass sie NICHT automatisch wiederverbunden werden beim nächsten Neustart

Link zu diesem Kommentar

Danke für die Antwort!

 

Für lokale Laufwekre (CD/DVD im Arbeitsplatz-Rechner) habe ich mittlerweile akzeptiert, daß es keine eingebaute Lösung gibt.

 

Bei Netzwerk-Verbindungen wäre natürlich, sofern externe Lösungen verwendet werden, eine Lösung durch Puffern (auf Kosten der Aktualität) möglich.

 

Ich verwende das Programm "Internet Neighborhood" von http://www.KnoWare.com, um entfernte FTP-Verzeichnisse als Windows-Laufwerk abzubilden. Hier ist das Thema teilweise gelöst, teilweise jedoch nicht.

Link zu diesem Kommentar

Hätte ich das sagen sollen?

 

Ich war mir eigentlich sicher, daß das keinen Unterschied macht. Da es ein Treiber von einem Fremd-Anbieter ist, der es als Windows-Laufwerk (mit Buchstabe) abbildet, sollte Windows doch nichts davon mitbekommen, daß es sich auf der Transportebene um FTP-Verbindungen handelt.

 

Mir ist übrigen noch ein Fall aufgefallen, wo das bei mir auftritt: Habe bei einem Server im LAN die Energie-Einstellungen so konfiguriert, daß sich gewisse Platten abschalten. Die brauchen natürlich Zeit zum Anlaufen. Auf die wird dann auch immer gewartet.

 

Weiterer Nachteil: es laufen dann immer alle derartigen Platten an, obwohl man weit davon entfernt ist, auf sie zuzugreifen. Wirklich schade.

 

Meine Lösung, wie schon gesagt: Lauferke möglichst trennen und nur verbinden, wenn man sie braucht.

Link zu diesem Kommentar

Windows nicht, aber der Treiber des Drittherstellers. Und der läuft unter --- Tata, Trommeltrommel --- unter Windows.

 

OK, neuer Link für meinen Tip:

http://www.mcseboard.de/showpost.php?p=373244&postcount=11

 

Grüße

Olaf

 

PS:

Habe bei einem Server im LAN die Energie-Einstellungen so konfiguriert, daß sich gewisse Platten abschalten.

Ich hoffe, das ist nicht dein Ernst, bei einem Server die Energiesparoptionen zu aktivieren... :shock:

Link zu diesem Kommentar
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Schreibe einen Kommentar

Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor-Fenster leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...