Subnetmaske [Teilnetze] Ratschlag gesucht

[hansenrum 10]

hi

 

wenn ich ein netz in 2 teilnetze haben möchte warum wird die subnetmaske dann mit 255.255.255.192 angegeben?

 

richtig wäre doch eigentlich:

 

teilnetz 1 subnetmaske = 255.255.255.64

hosts = 192.168.10. 65-126

 

teilnetz 2= 255.255.255.128

hosts = 192.168.10. 129-254

 

damit würde ich doch dann 2 teilnetze haben die durch die subnetzmaske gefiltert werden oder?

 

warum sieht man in lösungen von aufgaben immer nur eine subnetmaske wenn von 2-x teilnetzen geredet wird???

 

z.b

Beispiel: 192.168.1.0 in 2 Netze

192.168.1.00000000 hier musst du zwei bits wegnehmen = 4

nun erhälts du daraus netze: 192.168.1.0 .64 .128 .192 .256

erste und letzte nicht verwendbar, andere funktion.

bei der subnet: 255.255.255.11000000 = 255.255.255.192 (128+64 ersten zwei bits von links)

adressierbare host: 2 hoch 6=64-2=62

[Hansi 10]

Abschlußprüfung?

[grizzly999 11]

Weil gemäß dem schon reichlich angestaubten RFC 950 beim Subnetting diejenigen Subnetze nicht verwendet werden dürfen, die alle SubNet-Bits entweder auf 0 oder 1 haben.

Ist heute total überholt, aber es gab vor vielen Jahren Hardware, die bei sowas streikte. Heute unterstützt eigentlich jedes Gerät auch diese "verbotenen" Subnetze, so dass deren Verwendung kein Problem mehr darstellt.

 

 

grizzly999

[schlachtplatte 10]

In MS Prüfungen (z.B. 216) hat man sich nach dem RFC950 zu richten. Wie ist das eigentlich bei der Cisco CCNA Prüfung? Auch nach RFC 950 oder geht man da davon aus, dass das RFC 950 mittlerweile überholt ist?