Jump to content

SQL 2000-Server: Wiederherstellungsmodell Einfach vs. Vollständig


Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hi

 

was ist genau der Vor- / Nachteil bei den SQL DB-Wiederherstellungsmodellen Vollständig und Einfach? Soweit ich das verstanden habe, ist im Fehlerfall bei Einfach nur der Stand bis zur letzten DB-Sicherung wiederherstellbar. Beim Modell "Vollständig" ist der Datenbestand bis zum Auftreten des Fehlers wiederherstellbar. Ist das so richtig? Gibt es weitere Eigenschaften?

Ist bei Einfach im Falle eines nicht korrekten Herunterfahrens des Servers (Beispiel Stromausfall) die Konsistenz der DB auch ohne Rekonstruktion einer Sicherung sichergestellt oder muss da zwingen eine Sicheurng zurückgespielt werden? In der Vergangenheit habe ich gesehen, dass der SQL-Server beim Modell "Vollständig" in diesem Fall Roll-Backs usw. macht.

 

Gruss

 

Joe

Geschrieben

Ich tendiere gerade um das überproportionale Wachsen der Protokolle einzuschränken zu dem "Einfachen" Modell. Hat damit jemand schlechte Erfahrungen (bei Systemabstürzen usw.) gemacht?

 

Gruss

 

Joe

Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...