kilofred 10 Posted August 8, 2004 Report Share Posted August 8, 2004 Hallo, Boarder! Ich schätze, Ihr könnt mir bei folgendem Problem weiterhelfen: Ein W2K-PC besitzt eine Ethernet- und eine WLAN-Schnittstelle. Der Zugriff über Kabel auf Freigaben im LAN und über Funk auf ein Notebook funktioniert soweit, über die Funkverbindung dauert die Suche nach den Notebook-Freigaben aber ziemlich lange. Die Einwahl über einen AP/DSL ins Internet gelingt jedoch nur, wenn ich die (Kabel-) Lan-Verbindung deaktiviere. Dann aber einwandfrei. Die Konfiguration sieht etwa so aus: AP mit IP-Adresse 192.168.1.1 ohne DHCP PC mit W2K ohne Domäne Arbeitsgruppe WORKGROUP LAN-Verbindung: IP-Adresse 192.168.1.22 Subnetzmaske 255.255.255.0 Kein Standardgateway (Eitrag von AP= 192.168.1.1 oder WLAN-Schnittselle= 192.168.1.122 hat nicht geholfen) Kein DNS-Server WLAN-Verbindung: IP-Adresse 192.168.1.122 Subnetzmaske 255.255.255.0 Standardgateway 192.168.1.1 DNS-Server 192.168.1.1 Notebook mit XPhome :-( Arbeitsgruppe WORKGROUP LAN-Verbindung (nicht gesteckt): IP-Adresse 192.168.1.23 Subnetzmaske 255.255.255.0 Kein Standardgateway Kein DNS-Server WLAN-Verbindung: IP-Adresse 192.168.1.123 Subnetzmaske 255.255.255.0 Standardgateway 192.168.1.1 DNS-Server 192.168.1.1 Nochmal das Problem beim PC: In der Netzwerkumgebung hab ich normalen Zugriff auf einen Samba-Server, Freigaben auf einem anderen WORKGROUP-PC und nach etwas Verzögerung auf das Notebook. Starte ich den IE, wird die Startseite nicht gefunden. Dann deaktiviere ich die Kabelverbindung, starte IE wieder und kann losgoogeln. Kann ich durch Hinzufügen von ständigen Routen festlegen, für welche IPs welche Schnittstelle zu wählen ist? Alles, was nach Internet oder Notebook aussieht, an die WLAN-Schnittstelle und alle anderen 192.168... an die LAN-Verbindung? Muß ich dafür die hosts-Datei editieren? Brauch ich die IF-Option von 'route'? Ich hoffe, Ihr habt ne Vorstellung vom Problem bekommen und bei dem Wetter auch noch nen guten Ratschlag! Schonmal tausend Dank! Quote Link to comment
Milla 10 Posted August 8, 2004 Report Share Posted August 8, 2004 Hallo, ich würde mal folgendes probieren: Beispiel: AP: 192.168.1.1 WLAN Karte: 192.168.1.10 Dein Kabel LAN: 192.168.2.0/24 LAN-Interface: 192.168.2.10 So hast du auf jeder Karte ein anderes Netz und dann kann auch logisch geroutet werden!! Standartgateway/DNS-Server setzt di nur beim WLAN interface und dort auf den AP/WLAN solltest du noch Routen in deinem Kabelgebundenen LAN brauchen setzt du die in einem CMD Fenster (DOS) mit dem Befehl "route add -P" das -P sorgt dafür, dass die Route nach einem Nestart bestehen bleibt !! Sollte eventuell helfen !! So long ! Quote Link to comment
kilofred 10 Posted August 8, 2004 Author Report Share Posted August 8, 2004 Danke, Milla! Also zwei getrennte Netze: kabelgebunden und Funk, klingt so einfach wie sinnvoll und ich werds Montag ausprobieren! Meine Subnetzmaske ist dann 255.255.0.0 auf allen Schnittstellen? Quote Link to comment
ENOE 10 Posted August 8, 2004 Report Share Posted August 8, 2004 Nein 255.255.0.0 wäre ein Class B Netz also völlig fehl am Platze Deine Subnetzmaske ist überall 255.255.255.0 Deswegen schrieb Milla ja auch /24 ENOE Quote Link to comment
kilofred 10 Posted August 8, 2004 Author Report Share Posted August 8, 2004 OK, zugegeben: war zu faul zum Nachschlagen und immernoch zu dumm zum sofort durchsteigen. Hab das hübsche neue CIDR-Acronym verinnerlicht und die Sache wohlmöglich sogar verstanden! Danke Euch nochmal und werde hoffentlich morgenabend den Erfolg posten können! Ne gute Woche wünscht kilofred Quote Link to comment
kilofred 10 Posted August 9, 2004 Author Report Share Posted August 9, 2004 :D Alles super, alles läuft! War genau der richtige Weg und das Gehampel mit ständigen Routen war auch nicht mehr nötig. Nochmal Danke für Eure schnelle Trotz-Sonntags-Sonnenschein-Unterstüzung! 'kilofred' Christian Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.