Cisco 2960G-48TC und HP ProCurve 1810-48G mit 4 Patchkabel verbinden

[Apromille 10]

Hallo liebe Community,

 

ich möchte einen Cisco und einen HP Switch mit 4 Patchkabel verbinden.

 

Leider habe ich auf diesen gebiet wenig erfahrungen und die ganzen anleitungen im Internet konnten mir auch nicht wirklich weiterhelfen.

Ich hoffe Ihr könnt mir helfen!

 

Es sind keine VLans festgelegt deshalbe habe ich versucht die Ports 45-48 zu einer Ethergroup zusammen zu schließen das hat am Cisco auch noch funktioniert nur leider am HP nicht und da komme ich mit den Befehl

"Stack auto-join" auch nicht wirklich weiter.

 

muss ich umbedingt mit VLans arbeiten oder geht das auch ohne? und vorallem wie?

 

LG

[blackbox 10]

Hallo,

 

du hängst an dem Problem der "Namensgebung".

 

Bündelung mehrer Kabel :

 

Cisco : Etherchannel

 

HP : Trunk

 

Wobei Trunk bei Cisco was anderes ist.

 

Bei HP musst du somit einen Trunk anlegen. Jetzt die Frage welches Bündlungsprotokoll du bei Cisco verwendet hast :

 

Cisco Keins -> HP Trunk

Cisco LACP -> HP LACP

Cisco Pagp -> HP hat sowas nicht

 

Anlegen des Trunks HP :

 

Als Beispiel für die Ports A1,A2,A3 -> ergibt den Trunk mit dem Namen trk1 (sollte nicht vorhanden sein)

 

Ohne Bündlungsprotokoll :

 

trunk A1,A2,A3 trk1 trunk

 

Mit LACP :

 

trunk A1,A2,A3 trk1 lacp

[Apromille 10]

Ich glaub das wars hatte bei Cisco kein Protokoll angegeben.

 

Config Cisco:

Switch-240#show etherchannel

Channel-group listing:

----------------------

 

Group: 1

----------

Group state = L2

Ports: 4 Maxports = 8

Port-channels: 1 Max Port-channels = 1

Protocol: -

Minimum Links: 0

 

Config HP:

 

ProCurve Switch 2810-48G# show trunk

 

Load Balancing

 

Port | Name Type | Group Type

---- + -------------------------------- --------- + ----- -----

45 | 100/1000T | Trk1 Trunk

46 | 100/1000T | Trk1 Trunk

47 | 100/1000T | Trk1 Trunk

48 | 100/1000T | Trk1 Trunk

 

 

 

und irgendwie schaut es aus als würde es funktionieren.

 

Das ist eigentlich ganz einfach gewesen und ich quäl mich seit 2 Tagen durch google und youtube :P aber ich hab viel über VLans gelernt :P

 

Vielen lieben dank noch einmal :)

 

lg

[blackbox 10]

Das ist das Problem - dasb ei Cisco das Wort Trunk = VLANs transport ist :-)

 

Schick mal "show etherchannel summary"...

[Apromille 10]

Aja eines hat die ganze Aktion noch gebracht, ich kenn mich jetzt besser mit der Console aus als mit der oberfläche :)

 

 

Switch-240#show etherchannel summary

Flags: D - down P - bundled in port-channel

I - stand-alone s - suspended

H - Hot-standby (LACP only)

R - Layer3 S - Layer2

U - in use f - failed to allocate aggregator

 

M - not in use, minimum links not met

u - unsuitable for bundling

w - waiting to be aggregated

d - default port

 

 

Number of channel-groups in use: 1

Number of aggregators: 1

 

Group Port-channel Protocol Ports

------+-------------+-----------+-----------------------------------------------

1 Po1(SU) - Gi0/45(P) Gi0/46(P) Gi0/47(P)

Gi0/48(P)

 

Switch-240#

[blackbox 10]

Hi,

 

sieht gut aus.