loopback_28 10 Geschrieben 21. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 21. November 2011 Hallo Zusammen, ich versuche ein Portchannel einzurichten zw. unserer Core und ein Bladcenter von IBM. Die Switchmodule vom Bladecenter sind von Cisco, Modell 3012. folgendes habe ich konfiguriert: core interface Port-channel28 switchport trunk native vlan 999 switchport mode trunk switchport nonegotiate spanning-tree portfast trunk interface range GigabitEthernet0/15-18 switchport trunk native vlan 999 switchport mode trunk switchport nonegotiate logging event trunk-status udld port aggressive channel-group 28 mode passive und das gleiche auf dem Bladecenter wenn ich jetzt ein sh int status mache dann dann habe ich folgendes Ergebnis Gi0/15 trunk zu 172.30.18 connected trunk a-full a-1000 10/100/1000BaseTX Gi0/16 trunk zu 172.30.18 connected trunk a-full a-1000 10/100/1000BaseTX Gi0/17 trunk zu 172.30.18 connected trunk a-full a-1000 10/100/1000BaseTX Gi0/18 trunk zu 172.30.18 connected trunk a-full a-1000 10/100/1000BaseTX Po28 Gi0/15-18 notconnect trunk auto auto Was mache ich falsch Danke und Grüsse loopback Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 21. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 21. November 2011 beide seiten passive wird wie das wort schon sagt nichts bringen, entweder du setzt beide auf on (imho das beste,wozu LACP ?) oder zumindest eine auf active...oder du steigst halt auf PaGP um (auto-desireable) was genauso fragwürdig wie LACP ist Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nightwalker_z 10 Geschrieben 22. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 22. November 2011 Ich persönlich würde beide Seiten mit LACP konfigurieren (also auf Cisco Switch Seite "mode active"). LACP hat gegenüber statischen Portchannels meiner Meinung nach nur Vorteile. Man sieht Konfigurationsfehler auf einer Seite ziemlich schnell - statische Port-Channels kommen immer hoch. Zitieren Link zu diesem Kommentar
loopback_28 10 Geschrieben 22. November 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. November 2011 Ok, Besten Dank, habe es erstmal mit mode on konfiguriert und es hat geklappt. Jetzt hätte ich noch eine Frage. Der Bladecenter hat noch ein zweiter Switch, der dann zu einem anderen Switch gehen soll. (Quasi als Redundanz) wie soll ich den konfigurieren, ich meine welchen mode. Danke und Gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar
blackbox 10 Geschrieben 22. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 22. November 2011 Hi, genauso wie den ersten was den Channel angeht. Du musst halt nur sehen - das du einen sauberen Spanning Tree aufbaust - damit du keinen "Loop" bekommst. Schau mal das hier an - ist zwar für die Cisco HP Blade Switche - aber das tut sich nix Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 23. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 23. November 2011 was dann noch fehlt ist die richtig "logik" auf den Servern, deren 2 NICs hängen ja dann an jeweils einem der Bladecenter Switches. Zitieren Link zu diesem Kommentar
blackbox 10 Geschrieben 23. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 23. November 2011 @Otaku19 - stimmt - da kann ich leider ihm nicht helfen - weiß nicht was IBM da drin hat - bin da leider bei HP zuhause :-) Wenn es Intelkarten sind - gibt es ja nen Tool dafür :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 23. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 23. November 2011 das ist ja auch eher auf OS Ebene zu Hause :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
blackbox 10 Geschrieben 23. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 23. November 2011 stimmt - aber das ist die Sache mit dem schauen über den Tellerrand :) Für den ****en ASE Proliant wollten die echt sowas auch wissen... Und ich wollte nur Hardware machen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
loopback_28 10 Geschrieben 23. November 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. November 2011 Ok, also das mit den Servern da wird sich das serverteam drum kümmern. Stp ist ja standardmässig global eingeschalten, sollte eigentlich kein loop entstehen, sind 2 getrennte switchmodule. Ich versuche mal mein Glück bei dem 2ten Switch dito wie beim ersten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
loopback_28 10 Geschrieben 24. November 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. November 2011 Hat alles soweit funktioniert ohne loop :) hier meine Konfiguration auf beiden blade switche: interface Port-channel28 description Gi0/15-18 switchport trunk native vlan 999 switchport mode trunk switchport nonegotiate interface range GigabitEthernet0/15-18 description trunk zum coreswitch switchport trunk native vlan 999 switchport mode trunk switchport nonegotiate logging event trunk-status udld port aggressive channel-group 28 mode on und das gleiche nochmal auf beiden cores Danke nochmal für Eure Unterstützung Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 24. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 24. November 2011 und merke, wenn du dann mal was änderst, zb das native lan oder allowd vlans...dann konfigurierst dudas nur am Po Interface Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.