TheAgent 10 Geschrieben 9. November 2010 Melden Geschrieben 9. November 2010 Hi, ich habe hier einen guten Artikel über NBL gefunden How to Install an Exchange Server 2010 Client Access Server Array - Exchange Server Pro . Nun schreibt aber der Autor Two or more Exchange Server 2010 Client Access Servers can be configured as a CAS array using NLB provided they are not also installed as Mailbox servers that are members of a Database Availability Group (DAG). The reason is that DAG members utilize Windows Failover Clustering, which can’t co-exist with NLB. Was ich so verstehe das auf diesen Servern keine Mailbox DAG mehr eingerichtet werden kann. Verstehe ich das so richtig? Wenn ich also : 2 CAS = CAS Array 2 MB = DAG aufbaue geht das in Ordnung oder ? TheAgent
dmetzger 10 Geschrieben 9. November 2010 Melden Geschrieben 9. November 2010 Korrekt. NLB und Failover Clustering kann nicht gleichzeitig auf einem Windows-Server aktiviert sein. Eine andere Variante ist die Verwendung eines vorgeschalteten NLB-Gerätes. In diesem Fall kann man die Standardrollen CAS, MB und HT auf zwei Geräten installieren und Ausfallsicherheit für alle 3 Rollen erreichen.
TheAgent 10 Geschrieben 9. November 2010 Autor Melden Geschrieben 9. November 2010 Danke für die super schnelle Erklärung :) Treffe solche Aussagen bei Büchern, Artikel etc. aber habe keine Quelle (ausser hier :) )wo ich solche Sachen überprüfen kann. Gibt es dafür ein KB Artikel oder eine andere Übersicht? TheAgent
dmetzger 10 Geschrieben 9. November 2010 Melden Geschrieben 9. November 2010 Windows Server 2008 R2: High Availability Database Availability Group Design Examples: Exchange 2010 SP1 Help
NorbertFe 2.283 Geschrieben 9. November 2010 Melden Geschrieben 9. November 2010 Danke für die super schnelle Erklärung :) Treffe solche Aussagen bei Büchern, Artikel etc. aber habe keine Quelle (ausser hier :) )wo ich solche Sachen überprüfen kann. Gibt es dafür ein KB Artikel oder eine andere Übersicht? TheAgent Wie jetzt, du willst Quellen für solche Aussagen, nachdem du selbst ja den Support (bzw. den Nicht-Support) für bestimmte Features als irrelevant bezeichnest? https://www.mcseboard.de/post3-1054812.html Finde nur ich das merkwürdig? ;) Bye Norbert
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden