open xchange

[mbraun 10]

Hallo,

 

wie bei jeder Lösung gibt es Vor- und Nachteile. Einige Argumente bezüglich Open-Xchange sind jedoch nicht mehr ganz up-to-date. Der MSXFAQ Artikel scheint schon etwas älter zu sein. Die native Unterstützung von ActiveSync in Open-Xchange wird mit dem nächsten Release kommen. Weiterhin wird es dann möglich sein auf weitere externe oder interne E-Mail Accounts direkt zuzugreifen. Ein nettes Feature das soweit ich weiss sonst niemand bietet ist das Einbinden von XING oder LinkedIn Adressbüchern und die Freigabe von Adresslisten an Nutzer "ausserhalb" der Groupwareinstallation - beispielsweise an Kunden denen man Kontaktdaten bereitstellen möchte ohne sie ständig doppelt und dreifach pflegen zu müssen. Natürlich haben alle gehosteten Lösungen Nachteile wenn die lokale Anbindung wegbricht, aber in diesem Fall hätte man bei einer Inhouse Lösung ebenfalls Probleme wie zum Beispiel E-Mails die während der Downtime nicht zugestellt werden können. Was offline Funktionalität angeht so wird eine Anbindung an Outlook und andere Fatclients geboten mit der man auch offline auf seine Daten zugreifen kann. Bezüglich der Performance arbeitet das OX Webinterface schon sehr flott, der Zugriff auf eine große Mailbox (getestet mit 20.000 E-Mails) dauert nur 2-3 Sekunden initial, dannach passiert der Zugriff ohne spürbare Wartezeit - natürlich abhängig von der Leistungsfähigkeit des Hostingproviders.

Grundsätzlich, wenn man Exchange will muss man wohl Exchange nutzen, eine 100% Kopie gerade im Hosting Bereich gibt es nicht. Die Frage ist eben ob man bereit ist für ~10% fehlender oder anders implementierter Funktionalität gewisse Nachteile in Kauf zu nehmen.

 

Gruß

[Dr.Verpeilung 10]

Also ich denke auch, dass openXchange nur noch wenig Nachteile gegenüber MS Exchange mitbringt.

 

Aber die preisliche Argumentation der FiBu kann ich nicht ganz nachvollziehen. Welche Serverkonfiguration hast du denn gewählt?