Tool um AD Gruppenmitgliedschaften von Benutzern zu vergleichen

[Eyeswide 10]

Hi,

 

ich suche ein Tool, möglichst kostenlos (für einen Einsatz) um die Gruppenmitgliedschaften 2er Benutzer zu vergleichen!

 

Kenn jemand etwas, das mir weiterhelfen könnte??

 

Google bringt entweder Teuer und zu aufgeblasen oder nix ...

[phoenixcp 10]

Wie wäre es dann zum Beispiel mit José 2.0 von Nils?

https://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/jose-2-0-betaphase-140583.html

 

Die zu reportenden Properties abspecken und nur den Anteil rausziehen der für dich interessant ist.

[Daim 12]

Servus,

 

ich suche ein Tool, möglichst kostenlos (für einen Einsatz) um die Gruppenmitgliedschaften 2er Benutzer zu vergleichen!

 

siehe:

Yusufs Directory Blog - Active Directory - Abfrage

 

In welchen Gruppen ist ein bestimmter Benutzer?

 

 

Möchte man die direkten Gruppenmitgliedschaften bestimmter Benutzer ermitteln, so kann der folgende Befehl verwendet werden:

 

dsquery user -name <Benutzername> | dsget user -memberof

 

oder:

 

dsget user "DN des Benutzerobjekts" -memberof

 

 

Sollen hingegen auch die verschachtelten Gruppenmitgliedschaften angezeigt werden, dann gilt es diesen Befehl auszuführen:

 

dsget user "DN des Benutzerobjekts" -memberof -expand

 

bzw.

 

dsquery user -name <Benutzername> | dsget user -memberof -expand

[olc 18]

...ergänzend hier vielleicht noch der Hinweis, daß Dir mit diesen Abfragen nicht die Primären Gruppen angezeigt werden. Das müßte man, sollte Dir obiges Beispiel nicht reichen, mit ADSI scripten oder umgehen, in dem man die Gruppe manuell ausliest und der Ergbnisliste hinzufügt.

 

Viele Grüße

olc

[Daim 12]

Bonjour,

 

...ergänzend hier vielleicht noch der Hinweis, daß Dir mit diesen Abfragen nicht die Primären Gruppen angezeigt werden. Das müßte man, sollte Dir obiges Beispiel nicht reichen, mit ADSI scripten oder umgehen, in dem man die Gruppe manuell ausliest und der Ergbnisliste hinzufügt.

 

berechtigter Hinweis. Jedoch findet man in dem Artikel auf den ich verlinkt hatte, im letzten Absatz genau den Hinweis zu der "primären Gruppe". ;)

 

Aber wie gesagt, gut den Hinweis hier nochmals hevorzuheben.

[olc 18]

Off-Topic:
Argh, entschuldige. Ich hatte nur auf Dein Zitat im Post oben geachtet und den Link nicht extra geöffnet, da ich dachte, daß er den Artikel "vollständig" zitiert.

Sorry und Gruß
olc

[Daim 12]

Off-Topic:

Argh, entschuldige.

 

Off-Topic:

Null problemo und dafür braucht man sich auch nicht zu entschuldigen, nicht dafür. ;)