boomi 10 Posted August 25, 2008 Report Share Posted August 25, 2008 Hallo Leute, ich habe mal eine Frage. Würdet Ihr folgendes machen: Ein FailoverCluster mit 2x2 Quadcore CPU eine Menge Ram 32GB (pro Server) und den ein Fiber Channel SAN. Darauf dann den VMWare ESX Hypervisor installieren. Darauf 2 VM Installieren, die eine VM nur für eine Oracel Datenbank (ca. 50 Client die darauf arbeiten) in einer anderen VM ein SQL Server für ca. 30 Clients. Wäre das möglich? Wäre das Sinnvoll? Weil 2 unterschiedliche Cluster für eventuell mal 30 Clients ist nicht wirtschaftlich aus der Sicht meines Chefs. Quote Link to comment
McAbflug 10 Posted August 26, 2008 Report Share Posted August 26, 2008 nochmal langsam! Du redest von einem Failover-Cluster, was für einer? Wieviele ESX-Hosts hast Du zur Verfügung? Hast du einen Virtual Center Server zur Verfügung?? Quote Link to comment
boomi 10 Posted August 26, 2008 Author Report Share Posted August 26, 2008 Hallo, ein Failovercluster wäre dann mit 2 ESX Hosts. Es sollen da ja auch nur 2 VMs drauf laufen. Virtual System Server habe ich zur verfügung. Quote Link to comment
McAbflug 10 Posted August 26, 2008 Report Share Posted August 26, 2008 bei dieser Konstellation würde ich sagen: Mit Kanonen auf Spatzen geschossen, 2 ESX-Hosts und ein Virtual Center Server mit nur 2 VM's, das wäre nach meiner Ansicht nicht wirtschaftlich. Quote Link to comment
boomi 10 Posted August 26, 2008 Author Report Share Posted August 26, 2008 Aber 2 getrennte Cluster, sprich 4 Server, für 2 Datenbanksysteme sind ebenso überdimensioniert. Ich möchte nur wissen ob das möglich wäre? Quote Link to comment
McAbflug 10 Posted August 26, 2008 Report Share Posted August 26, 2008 möglich wäre das! Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.